Xxxxxx věta
Pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku, xxxxxx xx dosavadní závazek xxxx x nahrazuje xx xxxxxxxx novým.
V xxxxxxx dohody o xxxxx obsahu xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx §1901 o. x. xx forma xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx §564 x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.11.2022, xx. xx. 30 Xx 308/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxx x žalobě, kterou xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poplatku ve xxxx 200.000 Xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovaného xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xx dne 26. 2. 2020.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 2.5.2022, x. x. 19 X 318/2020-179, xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok I), xxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 200.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX a IV).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z xxxx, xx:
x) Xxx 26.2.2020 xxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxx), xxxxxx žalovaným (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx (zprostředkovatelem) uzavřena xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxx též jen „xxxxxxxxxx smlouva“). Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx kupní xxxxxxx xx 27.3.2020.
x) Dle xx. XXX.1 xx XXX.3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx kupní cena xxxx xxxxx 14.740.000 Xx x bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200.000 Kč x 14.540.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxx 2.3.2020 xxxx zaslána xxxxxx 200.000 Xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zprostředkovatele).
d) Xxx xx. XX.1 xx X.2 rezervační xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx nedojde x xxxxxxxx smlouvy z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxxxxx poplatek propadá xxxxxx dílem xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx nedojde k xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx prvního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx prodávajícího), pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx 100.000 Xx xxxxxxx žalovanému (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x 100.000 Xx xxxxxxxxx (klientovi) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
x) Dne 26.3.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterým xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 17.4.2020 x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 17.4.2020.
x) Xx vzájemné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxx, xx:
x. Xxx 14.4.2020 žalobkyně sdělila, xx xxxxxx schopni xxxxxx xxxxxxxx a xx obchodu musí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. x xxxx M., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
xx. Xxx 16.4.2020 druhý xxxxxxxx xxxxxxxx varianty pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx. Xxx 27.4.2020 xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx prodej xxxx bude za 14.200.000 Xx, xxx 13.500.000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 700.000 Xx x xxxxxx 50.000 Xx xx xxxxx xxxx, x xxx xx xx xxxxx možné zahrnout xx kupní smlouvy.
iv. Xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 13.300.000 Xx, datum podpisu xxxxxxx na xxx 5.5.2020, a xxxxxx x xxxxxxxxx termínu 5.5.2020 k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
x. Xxx 29.4.2020 xxxxx xxxxxxxx zasílá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx úhrady x sankce x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
xx. X komunikace ze xxx 4.5.2020, 5.5.2020 x 6.5.2020 xxxxx, xx xx strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy na 7.5.2020 xx 14 xxx.
xxx. K podpisu xxxxxxx xxx 7.5.2020 xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxxx. Xxx 13.5.2020 xx xxxxxxxxx dotazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxx domluveni, xx bude zaslána x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx podepsána xxxxx smlouva.
ix. Xxx 15.5.2020 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2021 xxxxxxxxx, xxx žádá o xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx rezervační xxxxxx 200.000 Kč x xxx, xx xxxxxx nebude uskutečněn.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vztah posoudil xx. s xxxxxxx xx §1746, §1785, §2048, §2402 a §2408 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxxx „o. z.“).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §1746 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. III.1 – „Klient a Xxxxxxxx xx zavazují Xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx do 27.3.2020.“, xxx §1785 a xxxx. x. z.) x s xxxxx xxxxxxx o úschově xxx xxxxxx (xxxx. §2402 x §2408 x. z.), xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx úschovy xxxx kupní xxxx xx xxxx 200.000 Xx (xxx čl. XXX. xxxx. 3 x xx. X. xxxx. 1 a X. xxxx. 2).
6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx preferovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx rezervační xxxxxxx a xxxxxxx x. 1), x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx x. 1, xxxx dne 17.4.2020, xxxxxxx, xx strany xxxxxx nadále jednat x prodeji, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úrovni x-xxxxx, XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) původní xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy obě xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx uzavřít kupní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx na něm xxxxxxx xxxxxx dohodnout. Xxxxxxx xx takový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7.5.2020, xxx xx strany xxxxxxxx dohodly, že xxxxx x tento xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x smlouvu x úschově. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxx 7.5.2020 x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že strany xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xx 17.4.2020 xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx, že kontraktace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx přerušena, jednalo xx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx uhrazena xxxx rezervační poplatek, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx odkazováno (i x xxxxx smlouvě x xxxxxx 2020) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 26.2.2020. Xxxx x způsob xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx 2020 xxxxxxx stejně, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x úschově.
9. Dle xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 26.2.2020 xxxxx x prodloužení xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §1902 xxxx xxxxx o. x., xxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx strany xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx kontraktace, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x čl. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně prokázala, xx xx právo xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx – xxx xxx rezervační xxxxxxx xxxxxxxxx vracet xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl, a xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, x. j. 30 Co 308/2022-244, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx účastníky (xxxxx x čtvrtý xxxxx).
13. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x právní stránce, xxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2020 došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novaci xxx §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn, jen xx xxxxxxxx termíny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xx x xxxxxxx x rezervační smlouvou xxxxxxx xxxxx obdrženou xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx novace. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecný požadavek xxxxx xxx právní xxxxxxx, xxxxx mění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §564 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání musí xxx dodržena xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. K §1906 x. x. xxx xxxxx, xx xx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx §564 x. x., xxxx xxx, že xxxxx-xx xx x závazek, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ústně, což xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xx, xxxxxxxxxx xx písemná xxxxx xxx xxx xxxx novaci.
15. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný ve xxxx samé xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a dále xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny.
17. Dle xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1902 o. z. x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 20 Xxx 2352/99, xx xx xxx 8.7.2009, sp. xx. 26 Xxx 2480/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx 17.4.2020 probíhala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx 17.4.2020 xx 7.5.2020. Xxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx již smluvní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx marným xxxxxxxxx doby xxxxxx (17.4.2020). Předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změnu xxxxxxx – kumulativní xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novace xxx §1902 o. x. xx, xx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx závazku (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zánik závazku xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx závazku xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být nahrazen xxxxx.
19. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx §1906 x. x. v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2019, xx. zn. 5 Xxx 292/2019, x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.11.2019, sp. xx. XXX. XX 3051/19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. xx. 28 Xxx 666/2011.
20. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx nižších stupňů x tom, xx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxxx xx 17.4.2020 xxxx xxxxxx pokračováno v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu a xx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx přípustné, x proto xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
25. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx je xxxxxxxx xxxx přípustnost zkoumat (xxxx. §239 x. x. ř.), dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x změně trvání xxxxxxxxxx smlouvy, neboť x xx xxxx xxxxx xx xx 17.4.2020, xxxx x xxxx, kdy již xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx 17.4.2020. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po 17.4.2020, ale též x e-mailu xx xxx 16.4.2020, xx xxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxxx) i přes xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.4.2020, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx najevo, xx xx xxxxx zájem x prodeji a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rezervační xxxxxxx xxxxx xx xx jejím zániku xxx 17.4.2020. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 o. x. x.) xxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx formy podle §1906 x. x. xx xxxxxxx s §564 x. x., §1901 x. z. x §1902 o. x., která v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
33. Xxxxx §564 x. z. vyžaduje-li xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxxxxxxx formě; xxxxxxxx-xx xxxx formu xxx ujednání stran, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevylučuje.
34. Xxxxx §1758 o. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx určitou formu, xx se xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nebude-li xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx smlouva byla xxxxxxxx x písemné xxxxx.
35. Podle §1901 x. x. je xxxxxxx xx vůli xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §1902 x. z. se xxxxxxx x změně xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx ruší a xxxxxxxxx xx novým xxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx.
37. Podle §1906 x. x. ujednání x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx činí-li xx o právu xxx xxxxxxxxxx.
38. Podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxx xxx §516 zák. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx vznik splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2).
39. Podle §570 xxx. zák. xxxxxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx novým, xxxxxxxxx závazek xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx závazek xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx písemnou formou, xxxx xxx dohoda x xxxxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxx otázka x xxxxxxxxxx
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy, a xxx pádem x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pokuty.
41. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §564, §1901, §1902 a §1906 x. x.
43. Xxxxxxxxx písemné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx podle §1906 x. x. xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx činí-li xx x právu xxx xxxxxxxxxx.
44. Xx-xx xxx za novaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx-xx x písemnou xxxxx xxxxxxxxx stranami – v xxxxxxx x §564 x. x., dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnit i x jiné než xxxxxxxx formě, pokud xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx xx novaci x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §1902 o. x., xxxx. §1904 x §1905 x. x., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z §1902 x. x. xxxx první xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx je považována xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zániku závazku xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx podstatou xxx. xxxxxxxxxx novace. Xxxxx xxxx §1902 x. z. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xxx které xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx obratu „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx ustanovení §1902 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x vyvratitelnou xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxx je dle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx.
46. Z jazykového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právě xxxxx xxxx §1902 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zahrnoval xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx novace ve xxxxxx §1902 o. x., tak jak xx xxx §1906 x. x. xxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §1902 x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
47. Ostatně xx xxxxxxxxxx opačného xxxxxx, xxxx xx xx §1902 o. x. xxxxxxxxx upravoval změny x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx např. A. Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxx x neudržitelnému xxxxxx, dle kterého xx ke změně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx privativní, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx původního xxxxxxx x vznik xxxxxxx xxxxxx, xxxxx novace xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx vznik xxxxx xxxxxx závazku xxx xxxxxx xxxxxxx původního (xxx Lokaj, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx: Xxxxxx rozhledy, 2021, č. 5, x. 153 x xxxx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
48. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpřísněné xxxxx xxx §1906 x. x. chápe xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x systematické xxxxxxxx xxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx §1906 o. z. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čtvrté, xxxx 6. Xxxxx závazku, Xxxxx 2. Xxxxx x xxxxxx závazku (§1901-1907 x. x.).
49. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. xx uvozeno xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx.
50. Jejich xxxxxxxxx xxxxxx (xxx se x xxxxx xxx xxxxxxxxx rozcházejí) xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx mění xxxxxx xxxxx plnění xxxx xxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx xx xxxxx závazkem, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Problematická ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, x. 11, s. 27. x xxxx.).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx změně v xxxxxx právního jednání xx vztahují x xxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měnilo, xxx změna závazku xx zde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závazkem xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazku.
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxxxxxxxx pojetí, xxxxx xx xxx xxxxx novace xxx xxxxx §1906 o. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx předpokládá ustanovení §1901 x. x., xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxx takové xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx obecné xxxxxxxx §564 x. z.
Historický xxxxxx
53. Restriktivnímu xxxxxxx §1906 x. z., xxxxx zde uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx narovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x historické xxxxxx xxxxxx textace §1902 x. z. X xxxxxxx literatuře xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx dle §1902 x. z. xx xxxxxxx xxxxxx zák. x. 946/1811 Sb. xxx. xxxx., xxxxxx xxxxxxx občanský (xxxx xxx jen x. x. o.) (viz xxxx. Handlar, J. Xxxx občanský zákoník – nenaplněná východiska. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 23, x. 844 a xxxx.; xx Lokaj, X. Dopady změn xxxxxxxx díla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. In: Xxxxxx xxxxxxxx, 2021, č. 5, x. 153 x xxxx.).
54. Tamtéž xx poukazováno xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1750 x xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazek xxxx x xxxxxxxxx se xxxxx závazkem. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku xxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx xxxxxx“.
55. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §1376 x. z. x., xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx přistoupení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx důvod xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx starý xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx §1377 x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x obnovu (xxxxxx). Touto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx x xxxxxxx xx počíná nový. Xxx §1379 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kde, xxx x jak xx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx je, x xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx nebo xx do xxxxxxxx xxxxxx nenastává změna, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jako pouhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx starý závazek xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x novým.
56. Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x., je xxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxxx – xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x §1902 x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho dalšího xxxxxx.
57. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx x x úpravě o. x. o. x xxx, xx dohoda xxxxx x změně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx potřebu zvláštního xxxxxxxx.
58. Ačkoli platná x xxxxxx úprava §1902 x. x. xxx xxxxxxxx novaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nespojuje (xxx xxxx činil §1377 x. z. o., x kterého se xxxxxxx x novaci xxx xxxxx právního xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx §1902 x. x. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx lze považovat xxxxx ty „xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxx zániku x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x nemají za xxx či následek xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
59. X xxxxxxxxxx xxx vysledovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx xx xxxxx rozpor xxxxxx x jazykového xxxxxxxxx §1906 x. x. x §564 x. z. řešit.
60. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §1906 o. x. xxxxxxxxxx a xxxx režim dohody x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §564 x. x. (xxx Xxxx, P. Nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 11-12, x. 324 a xxxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx či u xxxxx promlčeného xxxxxxx x xxx, že xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §564 x. x. (xxx Xxxxx, X., Pavelka, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §1906, x. x. 2). Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §1901 x. z. (Xxxxx, X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx. 2021, x. 6, x. 198 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx x §1906 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §564 x. z. [xxx Xxxxxx, X. Xx: Hulmák, M. x xxx.: Občanský xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, §1906, x. č. 5]. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx vztahem speciality §1906 x. z. x §564 x. x. (viz Xxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2013, x. 11, x. 27. x xxxx.). Konečně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §1906 x. z. xxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výše (xxxx. Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xx. XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 658). Xxx jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. J. Handlarem, xxxxx za novaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx novaci xxxxxxxxxx. Xxx J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx výklad §1906 x. x. x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze xx formu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, Z., Fiala, X., Handlar, J. x xxx. Závazky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721–2893 XX. Xxxxx, 2017, x. 383).
Xxxx xxxxxxxx
61. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argumentů xxxxx xxxxxxxxxx, hledající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba dospět x závěru, xx xx xxxxxx pro xxxxx §1906 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1906 o. x. xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) toliko na xxxxxx privativní xx xxxxxx §1902 o. x.
62. Omezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx novaci xx xxxxxx §1902 o. x. xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. vyžaduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, byl-li i xxxxxxx xxxxxxx zřízen x xxxxxxx formě, xxxx činí-li xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx kvalifikovaná forma xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §564 x. z. i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formy. Xxxxxx, xx-xx forma xxxxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§1758 x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §564 o. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x jiné formě, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1981 x. x.).
63. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. z. považovat xx xxxxxx §1902 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se novým xxxxxxxx, xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu závazku xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx §564 o. z.
K xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §1901 x. z.
64. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §1902 x. x. (xxxxx označovanou xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx závazku xx xxxxxx §1901 x. x.
65. Ustanovení §1901 x. z. představuje xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho trvání.
66. Xxx-xx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx představovala xxxxx x obsahu xxxxxxx dohodou xxxxx. Xx rozdíl xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §570 obč. xxx., při xxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx vedle xxx existujících (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. zn. 33 Xxx 399/2005, xx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 33 Xxx 1285/2011). Xxxx xxxxxxxxxx, že občanský xxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xx. vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (§516 xxx. xxx. – xxx. kumulativní xxxxxx), xxxxxxxx aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (§570 obč. xxx. – tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodná xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. zn. 20 Xxx 2352/99, xxxx rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 31 Xxx 528/2001). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx dohodu x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx novaci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017, xxxxxxxx xx dne 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 1677/2019, x xxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. xx. 21 Xxx 1304/2023). Xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx podle §1906 x. x. xx xxxxxxx x §564 x. z., §1901 o. x. x §1902 x. x., však dosud x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx řešena nebyla.
67. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, aniž xx xxxx vysvětleno, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxx x x xxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. III. XX 119/14, x xxxxxx xxxxxxxxxxx novace xxxxx xxxxxxxxxx §516 xxx. xxx. xxxxxxx, že „xxxxx pojem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx zákonem xxxxxxxxx, nyní viz §1902 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž není xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx teorií (x xxxx xxxxx Xxxxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu a xxxxx x. 2/2006, x. 116 x xxxx.), xxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Jen na xxxxx lze xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. xx. 33 Xxx 399/2005, xx (x xxxxxxxxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxxx ceny) uvádí, xx se ‚xxx xxxxxxxxxxx novaci xxxxx x změnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, spočívající x xxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x v xxxxxx nahrazení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxx] ve xxxxxx xxxxxxx práv x povinností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx‘. Oproti xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2002, xx. zn. 33 Xxx 566/2001, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla rovněž xxxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx novaci (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx tomu xxxx x v xxxxxxxx ze xxx 22.6.2005, xx. xx. 33 Xxx 335/2005. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx podroben xxxxxxx X. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v občanském x obchodním xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, s. 15 x násl., s. 24 x xxxx.“.
68. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx, jen xxxxxxxxx na důsledky, xxxxx xxxx nejednotnost xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx styku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx vysvětleno, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx důsledky xx jeho xxxxxxx xxxx, může být xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadem xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výkladu xxxx, xx smluvní xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu (xxxxxxxx xxxxxxxxx), jakým je xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x hlediska hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx a ‚kumulující xx‘ právní skutečnosti x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxx práv x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx učiněn; xx xxxxx zejména x xxxxxxx, xxxx-xx o xxxx použití jednota xxx v xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x je-li xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx strany xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx“.
69. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v obsahu xxxxxxx x pojmem xxxxxx kumulativní xxxxx, xxxxx x touto xxxxxx xxxxx spojen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx J. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx s pojmem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx teorii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, současné chápání xxxxxx pojmu xx x úplném rozporu x pojetím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx – x na xxxxxx xx xx xxxxxxxx x odůvodnila – xxxxxxxxxxx civilistika, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxx, xxx dohodou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Handlar, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx právu. Praha: X. X. Beck, 2010, zejm. x. 26 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §516 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx novace neodpovídá xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) chápání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx opodstatnění (xxxx. Xxxxxxx, J. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxx, 2006, č. 2, x. 119 x 120; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 23, x. 841 a xxxx.; xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x zániku xxxxxxx x občanském x xxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 19, x. 689 x násl.). Xxx J. Handlara xxxxx xxxxxx novace xxxxxxxx pouze novaci xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx §1901 x. x. xxxx novací x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxx závazku, nikoliv xxx xxxxx vedlejší. Xxxxxxxx znakem novace xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx obsahové xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx změna xxxxxx obsahové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxx však, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obecně přijímané xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné kauze (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Dovozuje, že xxx novaci xxxx xxxx stran směřovat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku, xxxxxx (x současně) ke xxxxxxx xxxxxxx nového, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Nový xxxxxxx xx zřizován xxxxx, xxx nahradil dosavadní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právě xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xx: Pražák, Z., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář x §1721–2893 XX. Leges, 2017, x. 360 x násl.).
70. Xxxxxx xxxxx, xx část xxxxxx uvádí, xx xx xxxxx závazku xxxxxxx toliko xx xxxxxxx novace privativní xx xxxxxxxxxxx dle §1902 x. z.; xxxxxxxxxx §1901 x. x. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxx, X., Janeček, X. Xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx. Xxxxxxxxxxxxx, 2014, x. 5, x. 3 x xxxx.).
71. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, T. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Beran, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1910 x násl.).
72. Prvorepubliková xxxxxxxxxx se termínu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (Xxxx, R. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx třetí: Xxxxx xxxxxxxxx. 1923, Xxxx: Xxxxxx x Xxxxxxx, 1928, x. 188-191), xxxx jej xxxxxxxxx (Xxxxxxxx uváděl, xx „xxxx právě xxxxxxx“; xxxx. Sedláček, X. Xxxxxxxxx právo. Obecné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x splnění xxxxxxx. 2. vydání. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx „Právník“, 1933, x. 226, x. 563), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxx obligační. Xxxxx: Xxxxxx československých xxxxxxxx „Všehrd“, 1929, x. 120).
73. Novaci xxxx xxx. privativní, xxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Osnova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30. let 20. století (xxxx. Xxxxx, X. (ed.). Xxxxxx československého občanského xxxxxxxx. Xxxxx: Ústav xxxxx a práva XX ČR, 2021), xxxxx v §1219 xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x ruší xx zřízením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx hodí (§1188)“.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx
74. Xxx tak xxxxxxx, že xx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x. třeba xxxxxxxxx xx smyslu §1902 x. x. xxx xxxxxxx dohodu x změně obsahu xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx závazek xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §1902 x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x změnu xxxxxx závazku xxxxx §1901 x. z. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
76. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx závazku za xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. x.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xx 27.3.2020. Xxxxxxx byla xxxxxxxx písemně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §564 x. z.
78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7.5.2020.
79. Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x. x xxx, xx ustanovení §1906 x. z. xx xxxxx interpretovat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx §564 o. x. jako xxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxx ústně, přičemž xxx takovou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
80. Toto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx správné, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §1902 x §1906 o. x. na posuzovanou xxx nedopadají. Přesto xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
81. Xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxx (mimo xxxxxxxxx) xxx na xxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxxxx závazku a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
82. Xxx tomu x poměrech xxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. kumulativní xxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx cíl xx xxxxxxxx zrušení stávajícího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx ani xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzeno xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
83. Takové xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx trvání je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 x. x. Xxxxxxxxxxxxx novaci xxxxx §1902 x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx §564 x. x., xxxxxxx §1906 x. x.
84. Xxxxxxxx xxx x písemně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx strany xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxxx.
85. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v trestní xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2019, xx. xx. 5 Xxx 292/2019, xx jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxx §1906 x. x. x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť (xxxxxxx) změna xxxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxxx fiduciárního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx – xx rozdíl xx věci xxx xxxxxx – x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx kauze.
86. Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2020. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxx 26.2.2020 byla xxxx žalobkyní (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx rezervační xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 27.3.2020. Dne 2.3.2020 xxxxxxxxx žalobkyně na xxxx druhého žalovaného (xxxxxxxxxxxxxxxxx) rezervační xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx. Dne 26.3.2020 byl xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx smlouvě x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 17.4.2020. Xxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu x xx. xx dohodli xx změně xxxxx xxxxxxx x částku, xxxxx úhrady a xxxxxx a xxxx xx stanovili xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxx dne 13.5.2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dne 15.5.2020 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2020 xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zálohu 200 000 Xx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx. Xxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1, xxxx dne 17.4.2020, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodeji, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úrovni x-xxxxx, XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x., kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jednaly na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx termín xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácen x xxxxxxx x xx. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok II).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx odmítl odvolání xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 věty xxxxx o. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx termíny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx pádem x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §1906 x. x. xxx odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x obsahem §564 x. x., xxxx xxx, že xxxxx-xx xx x závazek, xxxxx mohl xxx xxxxxxx ústně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xx, xxxxxxxxxx xx písemná xxxxx xxx pro xxxx novaci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxx žalovaný xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx novace xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 x. z. xx xxxxxxx x §564 x. x., §1901 x. x. a §1902 o. z.