Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2022, sp. xx. 53 Xx 300/2022, xx výroku X, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.4.2022, xx. xx. 30 X 90/2018, xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxxx částky 536 583,83 Xx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxx X xxxxxxx téže xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2022, č. x. 30 C 90/2018-321, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kapitalizovaný xxxx x prodlení x xxxxxxxx 278.339,03 Kč x 817.363,35 Xx, xxxx výrokem XX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxx 2.223.312 Kč x příslušenstvím, x xxxxxx XXX – X xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xx postupně plnila xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění (xxxx xxx „XXX“) xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x průběhu xxxxxx zaplatila xx xxxx xxxxxxx celkem 3.389.848 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x 2.505.565 Xx xxxxx posudku znalce X., xxxxxxx xxxx xxxxx postupně žalobu xxxx x xxxxx xxx pouze příslušenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 20% xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohodnotily překážku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 20 % x xxxxxx xxxx xxxxxxx (72 xxx x xxxx úrazu), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasil, xxxxx xxxxxxxx tvrzené aktivity xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

2. X xxxxxxxx žalobce x žalované Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 10.11.2022, č. x. 53 Xx 300/2022-366, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x x xxxxxxxxx výrocích xxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není zřejmé, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxx závěry x nich xxxx xxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx navržené xxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Zamítavý xxxxx x xxxxx x xxxxxxx poplatku nebyly xxxxxxxxxx vůbec. X xxxxxx X potvrzujícího xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x vyplacené xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx soud xxxxx, že výzva x xxxxxx ze xxx 19.7.2018 vyhovuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy a xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x obdobných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 536.583,83 Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx nároku na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ZSU. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úrok x prodlení xxx xxx 27.7.2018, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx XXX xxxxx xxx 16.9.2019, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx správnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x 4 x. x. ř., xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, x je xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje toliko xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrok x prodlení ve xxxx 9 % xxxxx x xxxxxxx xx XXX v xxxxxx 3.389.848 Xx xxx dne 27.7.2018 xx 24.6.2019, tj. 278.339,03 Kč, x x částce 2.505.565 Xx xx 27.7.2018 xx 10.3.2022, xx. 817.363,35 Kč.

6. Podle §1970 x. z. xx dlužníkovi, xxxxx xx x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx věřitel, xxxxx řádně xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výši xxxxx x prodlení stanoví xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxx výši úroku x xxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx.

7. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustálí xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.7.2003, xx. xx. 21 Xxx 642/2003, uveřejněný v Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxx xxx „Xxxxxx“ – xxx X 2048, nebo xx xxx 7.7.2011, xx. zn. 21 Xxx 752/2010, publikovaný xxx x. 153/2011 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, – dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“). Xxxxxxx xxxxxx xx vztahují xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx směru úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 25 Xxx 1711/2022).

8. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx nárok xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx peněžitý xxxx, xxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xxxx. Tím xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Dostane-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x prodlení. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx §1970 x. x. xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxx důvod, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. ÚS 2149/17).

9. Xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce umožňujícímu xxxxxx výše náhrady xx XXX došlo xx xxx 16.9.2019 x žalovaná na xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx 25.6.2019 xxxxxx 3.389.848 Kč, tedy x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx splatností, xxxxxxx xx tedy xxxxxx xx prodlení. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx za ZSU x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx neobstojí.

10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.), x xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxx xxxxx, xxx xxxx zrušena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx řízení tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x, §151 xxxx. 1 x. s. ř.).

Anotace:

Soud xxxxxxx xxxxxx výrokem X uložil žalované xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxx z prodlení x xxxxxxxx 278 339,03 Xx a 817 363,35 Xx, x dále xxxxxxx XX zamítl návrh xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxx 2 223 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 28.2.2018 řidičem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx u xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx zpět x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx 20% xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X a x ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stižen řadou xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takřka xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx I xxxxxxxxxxxxx kapitalizovaný xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výzva x xxxxxx xx xxx 19.7.2018 vyhovuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx z xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx u něj xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xx kapitalizované částky xxxxx x xxxxxxxx 536 583,83 Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.