Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx žalobou x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xx xxxx náhradu, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx dědice, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.2.2023, xx. xx. 62 Xx 403/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022, č. x. 28 X 395/2015-407, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) částku 4.500.000 Xx s příslušenstvím, xxxxxxx XXX uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) xxxxxx 4.500.000 Xx s příslušenstvím x výroky XX, XX a V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sporu xx nárok xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx 1972, xxxxxxxxx xxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 10.10.2014 závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx míchy. Xxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxx řídil xxxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxxx za xxxx x žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx smrti xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, že xx třeba určit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo postaveno xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xx xxxx, xx xx možné určit XXX. Xxxxxxxx obvodní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „x. z.“) x xxxxxx 9.240.276 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxx odkázán xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, izolován xx své xxxxxx, x proto je xxx i nárok xx další xxxxxxxxxxxx xxxx.
2. X odvolání xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2023, x. x. 62 Xx 403/2022-464, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X a III xx do částky 4.350.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 150.000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxx x x celém xxxxxxx xxxxxx XX, XX x X xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckému posudku xxx. XXXx. J. X., XXx., x xxxxx x snížení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měsíc xxxx xxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jsou dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx univerzálními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx do xxxx 8.700.000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 300.000 Xx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxx, stejně xxxx x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do potvrzujících xxxxx xxxxxx X x II podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx XXX poškozeného, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx XXX x je xxxx názoru, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v desítkách xxxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxxxx míry nepohodlí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx náhrada xx ZSU x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx krátce xx xxxxxxx určeném xxxxxxxx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx přiznaná xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx §2958 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x tomuto xxxxxxxx období by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx 1 milionu Xx. Pro účely xxxxxxx náhrady by xxxxx xxx analogicky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §2953 x. x. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx částku xx 500.000 Xx, případně xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx nepřiměřená xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx §2953 x. x. Od 1.1.2014 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x požadované xxxx xxxx došlo xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhli xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupenou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x 4 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ZSU poškozeného, xxxxx uplatnil nárok xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, krátce xxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež dosud xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §1475 odst. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx celé jmění xxxxxxxxxxx, xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx byly xxxx xxxx uznány xxxx uplatněny u xxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx §2958 o. x. při ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sníží. Xxxxx xxxxxx zřetel zejména xx xx, jak xx xxxxx došlo, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobil x odpovídá xx xx, jakož i x xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. O tom, xx xx xxxxxxx xxxx děti a xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx újmu na xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx náhradu xx xxxxxx §6 xxxx. 2 a §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxx x tento xxxxx xxxxxxxx i ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Spornou xxxx xxxxxx výše nároku xx xxxxxxx za XXX v xxxxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Důvodová xxxxxx x ustanovení §1475 x. x., xxx xxxx být toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx osvětluje xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §579 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx smrtí. Xxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx na osobních xxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx apod., xxxx-xx xx xxxx xxxxxx uznána nebo xxxxxxxxxx“. Xxx zjevně x návrat k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx panovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxx 1811 (xxxx. §531 x §1325), xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §335 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.1951 xx 31.3.1964, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx bolestného x k náhradě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněného, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx za svého xxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyjmenované x §2958 x. x. (xxxxxx xxxxxxx xx XXX), xxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 3556/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“).
12. Zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xx satisfakci, xxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x penězích. Avšak xxxxxxxx k xxxx, xx toto xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxx, xxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xx možná xxxxxxx mařily výkon xxxxxxxxxx x „naději“ xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx viz Xxxxxxx, X. x Melzer, X. in Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Leges, 2018, x. 1016, marg. x. 125; Pavelek, X. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, Xx Notam 4/2017, x. 6). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolatelky, xx v xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví xx být xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 42 let x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx modifikaci xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Podle znaleckého xxxxxxx znalce X. xxxx náhrada xx XXX xxxxxxxxx na xxxxxx 9.240.276 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.700.000 Xx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x plné xxxx. Xxxxxxx proti xxxxx vysoké xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx, x xxxx xxxxxx žalovaná xxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx odborné závěry xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx modifikaci xxxxxxxxx provedeného znalcem xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem případu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx poškozeného, jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx poměry škůdce xxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx konečnou xxxxxxxxxx xxxx náhrady (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2022 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2021, sp. zn. 25 Xxx 2843/2020). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxx x obstojí x z xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.3.2023, sp. xx. X. ÚS 1010/22.
15. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxxx v xxxxxxxx poškození zdraví xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2023, xx. xx. 25 Cdo 455/2022) x xx xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx naplněn. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozšířit výčet xxxxxx, xxx přecházejí xx xxxxxx, x xxxxxx vázané na xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Postavení xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx totožné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx námitka, xx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, není x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxxxxxx xx XXX je xxxxxxxxxxxx plněním, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 5223/2009). Xxxxxx xxxxx platí i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxx xxx analogické krácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx Metodika xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx, xx ZSU xx xxxxxxxxx závažnější x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, než x xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mladších xx xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xx x náhrada xxxx xxxx vyšší. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na nahodilé xxxxxxxxx, xxx se xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2953 x. x., z nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx XXX xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx exaktně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx komplikuje xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxx náhrady, x xxxx xx moderovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxx 18 – 21, uveřejněný xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.) x tytéž xxxxxxxxx xxxxx při vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxx 22), x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právech zásadně xxxxxxx ohledy na xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se x případě xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2020, xx. zn. 25 Xxx 2216/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx za XXX xx xxxxxxxxxxxx charakter x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Děti xxxxxxxxxxx nabyly xxxx xxxxx x důsledku xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakkoli xxxxxx či xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx, krátce poté xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady.
21. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) částku 4 500 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx XXX xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 4 500 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. G., xxxxxxxxxx xxxx 1972, zemřelého xxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.10.2014 xxxxxxx polytrauma x xxxxxxx poraněním míchy. Xxxxxx zavinil R. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěné pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonnými dědici. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. z. xx výši 9 240 276 Xx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx strávil po xxxxxx xxxx než 15 měsíců x xxxxxxxxx odkázán xx xxxxxxx péči xxxx xxxxx, izolován od xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx x nárok xx xxxxx nemajetkovou xxxx.
X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XXX xx xx xxxxxx 4 350 000 Xx x příslušenstvím, x xx xx xxxxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx podání žaloby xxxxx xxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx původního poškozeného, xxxxx žalobci xxxx xxxx dědici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx částí xxxxxx X x XX podala xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil nárok xx xxxx náhradu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx pokračují xxxx xxxxxx.