Xxxxxx xxxx
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce může xxxxx odpůrčí xxxxxx (x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX., XXX. a XXXX. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.2020, sp. xx. 58 XXx 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x doplňující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x xxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxx (LIQUIDATORS x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX ZDEKAUER 1810, x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx (XXXX XXXXXX x. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem], x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (dále jen „xxxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, dne 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx XX. až X. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a nákladech xxxxxx (body VII. x VIII. výroku).
2. Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. j. 58 ICm 161/2020-129, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx rozhodnutí tak, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxxx xxxx platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. výroku).
[2] Zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč a xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinné (body X. xx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x společnost XXXX REAL a. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „xxxxxxxxxx CR“) xxxxxxxx dne 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx společnosti XX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX zavázala xx xxxxxx xxxxxxxx cashflow xxxxxxxx xxxxxx dluhy xxxxxxx xxxx (zákazníků xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx), x xx xx základě výzvy xxxx nejpozději xx 3 xxx od xxxxxxxx xxxxxx na xxxx dlužníka. Zástavou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx účtu xxxxxxxx x banky, které xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx bankou x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx CR x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 oznámení x xxxxxxx zástavního práva x pohledávkám z xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx bance. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Dne 12.10.2018 žalovaný oznámil xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a požádal x zablokování xxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2018 s xxx, xx xxx 25. 10. 2018 xxxx vydána xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (X-12).
[5] Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky v xxxxxxxx objemu 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil žalobce.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 xxxx. 1, §235 odst. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), x §1936 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx pomocí xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plněním xxxxxx souhlas (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymáhal xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Insolvenční xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx CR xx xxxxxxxx uhradili x xxxxxx neurčených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx cenám, xxxxx vyplývaly x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx. Ti xxx xxxxx byli zavázáni xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dlužníkův xxxxx xxxx xxx těmito xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a zprostili xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil tím §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx takovým nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx závazky, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si x xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx rozhodl, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx nenaplňovalo xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
8. Poté, xx xxxxxxxx xxxxx odvolání (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud odůvodnil xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čtyři xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx X. xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx platbách, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (body II. xx V. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx bodu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinné. Xxx XX. xxxxxx nově xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx VI. xxxxxx žaloby. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx eventuálně (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx a x opomenutí udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx znění xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx „původního znění xxxxxx“.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx II. xx VIII. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx „žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx moci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, cituje §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 xxxx. 2 o. x. x., nejprve xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx, že xxxx zcela zamítnuta. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx „pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, pak o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 o. x. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 13.1.2020 perfektní a xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx vady xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doznal xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, prekluzivní lhůta xxxxxxx xxxx xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxx nárok tak xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxx §119x x §205x x. x. ř. Xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních otázek, xxx xxxxxx řešení xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Má xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx učiněným x rozporu s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx především tím, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx učiněna x xxxxxxx xxx 1 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyvádět xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřený x xxxx Sprinz, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol., Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 22.7.2020 bylo xxxxx nárokem, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
18. Xxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx novým návrhem (xxxxxxx). Xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xx jednání xxxxxxx dne 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpřesnění xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx jít x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) stávající xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 ICdo 84/2016.
19. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx x zásadě [x xxxxxxxx vlastnického xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] se veškerá xxxxx promlčují či xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistotu zúčastněným xxxxxxx, xxx odporuje xxxxx xxxx právní xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to na xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 34/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“), xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, a xx usnesení xx xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 ICdo 177/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 131-145. Z xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má xx xx, že xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx pouhé zpřesnění xxxxxx, xxx dovolatel xxx uplatnil xxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxxx xxxx poučil o xxxxxxxx xxxxxx petit xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 xxx x xxxxxx obsahu xxxxx.
20. X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx již xxxxx x xxxx vědět, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
21. Xxx xxxxxxxx řízení xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zodpovězena x při xxxxxx xxxxxx [2] se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
K xxxxxx [1] (xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)
25. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx podniku x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxx stavu majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(3) Právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx k xxx dlužník nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx oprávněními, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx xxxxxx xx základě odpůrčí xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xx do skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx výbor, podá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx, xxx xx věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx úspěchem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx x xxxx xxxxx, odpůrčí xxxxx xxxxxxx.
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx odpůrčí žalobě xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xxx o xxxxxxxx plnění xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx ustálené xxxxxxxxxx při xxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx podává, xx k xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými v xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“)].
27. X tomu Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, xxxxxxx, xx xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxx xx uplatnit (přinejmenším x xxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plynout prekluzivní xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xx xxxx xxxxx neznamená, xx xx právo xxxxxxxxxxxxx správce uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxx časově xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx, kde xx neúčinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupisem xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx).
28. X xxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2014, kterou insolvenční xxxxxxx odporoval xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x době xx 31.12.2013 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx běžet) x xxxx před 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx v označeném xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu s §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“). X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx) xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx o úpadku. Xxx-xx x právní xxxxx učiněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x úpadku, insolvenčnímu xxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx (x dovolání xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
29. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx prospěch).
30. X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. o. x.). Ve xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx nějž xxxxxxx x odporovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i §3028 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k terminologii xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
32. X §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) i v xxxxxxx těch právních xxxxxxx, která xxxxxxxx xx neúčinná (ze xxxxxx) insolvenční xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx odpůrčí xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx funkce), xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4 insolvenčního xxxxxx).
33. Xxxxx určit, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx je xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx (může xx xx uplatnit) x u xxxx xxxxxxxxx žalob, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxx x zásadám, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona nastavil Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, Nejvyšší soud xxxxx, že odpověď xx otázku označenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepodává ani x důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx. který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx praxi xxxxxxx xxxx (dosud xxxxxx) xxxxxx x xxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx x odpůrčích xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, uplatňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o to, xxx existuje nějaká xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx připomíná (xx xxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx v době xx 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx nejdříve ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. shodně xxx R 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx nebrání xxxxxxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. R 34/2015 xxx citováno v xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxx. Jde především x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Prostřednictvím §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promítá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx využití xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx (1 xxx), je dostatečně xxxxxx k xxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxx o sporném xxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelná s xxxxxxxxx nastavenými insolvenční xxxxxxx dokonce (xx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx jinak (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx na §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opět §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx pravidla obsaženého x §111 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx X 27/2021]. Pojímáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx čím později (xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx propadná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání odpůrčí xxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx její xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx delší 1 xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec.
38. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimečně (xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalob jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Při výjimečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx) xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx pravidla obsaženého x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxx x xxx xxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, nebo x xxx xxxxx, že xx xxxxxx platit xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx.
39. Úprava xxxxxxxx v §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zřejmého xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy nastanou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx především právní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) vždy xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby (k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx nejdříve xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odporuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém úpadku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx právní účinky).
40. Xxxxxxxx soud xxxx x odpověď na xxxxxx x. [1] xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x době xx 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx dne, kdy xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx (x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy právní xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky).
41. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [2] (povaha xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X obsahu xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx téhož dne xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x na xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
3/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dne 14.1.2019 xx výši 900 000 Kč z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor na xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115x xxxx. 1 a 3 o. s. x.“ x tom, xx skončením xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X protokolu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx i poté, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžný xxxxx na xxx.
[3] Xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 (x. x. 60) xxxxxxx „s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve výši 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 xx výši 900 000 Kč, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
2/ Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
Pro případ, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx neshledal jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům neúčinné.
2/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, jež xxxxx x provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit bance xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x opomenutí oznámit xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
5/ Xxxxxxxx je povinen xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx.
[4] X protokolu x xxxxxxx ze xxx 7.9.2020 (x. x. 89) xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x x 205x x. x. x. x xxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X xxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 27.1.2021 (x. l. 118) xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (č. x. 122) xxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x v té xxxxx, x xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx a účastníka xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx zahajuje xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx čísla nebo xxxxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmu xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát xxxx xxxxxx vystupuje), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x něj xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx návrh xxxx obsahovat x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx žalobou.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měnit návrh xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ostatním účastníkům xxxxxxx do vlastních xxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x změněném xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x citované xxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx té xxxx xxxx nedoznala.
44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx x incidenčním xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx žaloby; xxx xxxxxx x souladu x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jen) xxxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx (aby xxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxx xxx) xxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.).
45. Judikatura i xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, že x změnu xxxxxx (§95 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx základě jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), než xxx xx vylíčil x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx řád I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), str. 622]. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx podle svého xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, aby xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx takové změny xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 o. x. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 9, xxxxxx 2204, pod xxxxxx 172).
46. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxx, x nímž xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx účinky. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní účinky xxxx, kdy soudu xxxxx změna xxxxxx xxxx dnem, xxx xxx tento úkon xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 29 Cdo 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 23 Xxx 1383/2018; x literatuře shodně Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx doplnit, xx xxxxx xxx výkladu §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx žalobu podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vázanosti žalobou xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx vždy xxxxxxxxx celou žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 101/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v níž (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx závazku“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xx x xxxxxx xx dne 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, navrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x požadoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx petit vznesl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx udělit xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx požaduje, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
49. Podání xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění žaloby, xxx xxx x xxxx změnu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxx smlouvy. X eventuálním xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx požadavek obsažený x žalobě), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb. X xxxx změně xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. ř.; namísto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x duchu takto xxxxxxx žaloby „bez xxxxxxx“. O xxx, xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (respektive xx xx lišil náhled xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx nezjednal ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx je „xxxx xxxxxx“, x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud.
51. X „xxxxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxx nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx žádal xxxxx xxxx jiného (zpochybňoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx), xxxxx žaloba x xxxxxx směřovala xx stejnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx dlužníka na xxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxx x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx o xxx xxxxxx, jak dovozoval xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce s „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka nikoli 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neprojevil).
52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vada řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x změněné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 o. x. ř., nemůže xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 5030/2017, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Xxx 2083/2019).
53. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx výroku, jímž xxxxxx výroky XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, jakož x x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) výroku o xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx XX., XXX., XX., X., VI. x XXX. výroku) i xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx VIII. xxxxxx x nákladech xxxxxx x závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
54. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žaloby.
55. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (x jeho právním xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx určil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx udělit jí xxxxx k neprovádění xxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (bod XX. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxx zamítl xxxxxx na určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cashflow xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zavázal xxxx částky xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka. Xxxx účastníky je xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkovém xxxxxx 2 772 651 Xx. Dne 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx jít xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx smyslu §1935 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedali xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx, xx jejich dluh xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x nemohou tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu zákazníky xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 o. x. Jestliže xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil vydlužiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím §111 XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si k xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx oznámit bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat xx xxxx majetkové xxxxxxxx. Vlastní uzavření xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 IZ. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodům II. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nedošlo x vyčerpání celého xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx tím, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Podle insolvenčního xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx pouze xxxxxxxx tím, že x xxxx navrženém xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx bance a x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx znění xxxxxx“.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx II. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x (původní) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx doplňujícím rozsudkem, xxxxx xxxxx právní xxxx, tak, že xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx za to, xx tímto xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx však xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx děje (zpravidla) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx rozšířena nebo xxxxxxx, pak o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout až xxxx, co její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. s. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2020 perfektní a xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx vady xxxxxx neodstraňoval, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudem ani xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, samostatný, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx již 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx soudu až 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx podle §239 IZ xxxxxxx x případě nově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 IZ xx xxxxxxx xxxxxx podle §111 XX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (změny) xxxxxx.