Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx účinnosti rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx s §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) pouze xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky).
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX., VII. x XXXX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2020, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x doplňující xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x věc xxxxxx x tomto xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx (LIQUIDATORS v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x žalovaným (XXXX MUCIDA x. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2017 (dále jen „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb“), xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí oznámit xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (xxxx jen „xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k úhradě xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a nákladech xxxxxx (xxxx XXX. x XXXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.4.2021, x. x. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho právním xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxxx xxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, dne 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x bankovního xxxx xxxxxxxx na bankovní xxxx žalovaného provedeny, xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X. xx XIII. xxxxxx).
Xxxxxx výrokem doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX REAL a. x. (právní předchůdce xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx dne 2.3.2017 xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se společnost XX xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), a xx xx základě výzvy xxxx nejpozději do 3 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka x xxxxx, které xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx xx dne 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 oznámení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Banka xx xxxxx na xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx potvrdila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neumožnit xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx plateb xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Dne 12.10.2018 žalovaný xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxx, x xxxxxxx x zablokování xxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x vyplacení celého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
[4] Insolvenční řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2018 x xxx, xx dne 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-12).
[5] Mezi xxxxxxxxx xx nesporné, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 byly na xxxx xxxxxxxxxx připsány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 xxxx. 1, §235 odst. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x §1936 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „o. x.“), dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxx o xxxxxx pomocí xxxxx xxxxx ve xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, že jejich xxxx uhradil xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx za takové xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx po zákaznících xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přesně neurčených xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx kupním cenám, xxxxx vyplývaly x xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodními partnery, xxxx xxxx platby xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx zavázáni xxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxx již xxxxxx xxxxxxxx zanikl. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj vlastní xxxx x xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovým nakládáním x majetkovou xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx x nešlo o xxxxxxxx závazky, které xx xxxxxxx byl xxxxxxxx plnit xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nadto xx x xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb, jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx II. xx VIII. rozsudku) xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx CR, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Dále xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body XX. xx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxx pouze upřesnil xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx X. petitu xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bod XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx pak xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx žaloby. Xxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy), xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx bance x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx znění xxxxxxxxx xxxxxx“, vyhověl xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
10. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroky II. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx se „xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx z účastníků x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, cituje §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x 41 xxxx. 2 x. x. x., nejprve xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx, že xxxx xxxxx zamítnuta. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx měl xxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx platí, xx „xxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx soudu, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx. určité vymezení xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak x xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 x. x. x.“
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 perfektní x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Podáním ze xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „doplnění“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
13. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxx §119x x §205x x. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo včasné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních otázek, xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx (zčásti) xx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho roku xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Má xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jedná o xxxxx xxxxxx (změnu xxxxxx)?
16. Dovolatel xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jednání x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx x xxxx Sprinz, X., Jirmásek, T., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx., Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Beck, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx podání xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx nárokem, xxxxxx xx možno je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxx novým návrhem (xxxxxxx). Uvádí, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx podání xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx dne 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx soud jej xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx označeném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) stávající xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 ICdo 84/2016.
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx právním xxxx xxxxx, xx x zásadě [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x některých dalších xxxx)] xx xxxxxxx xxxxx promlčují xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav právní xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistotu zúčastněným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x to na xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“), na xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, a xx xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 177/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 131-145. Z xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx poučil x xxxxxxxx změnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x jednání ze xxx 29.6.2020 xxx x dalším obsahu xxxxx.
20. X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 odst. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx, že rozlišujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 a §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx okamžik, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka. Xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx. Druhá xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení dovoláním xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx [1] dosud xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx zodpovězena x při xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
24. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
K otázce [1] (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)
25. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, pokud xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx anebo o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Peněžité závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x xxx dlužník nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Neúčinnost dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které tento xxxxx označuje za xxxxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, kterou xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx x tom xxxxxxxxxx xxxxx, podá xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínit xxxxxx odpůrčí žaloby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx věřitelé xxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx incidenční xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, mohou xxxxxxxx, xxxxx zálohu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou.
(3) Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxx-xx xx x této xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkladu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xx podává, xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx nezbytné, xxx se insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx již xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“)].
27. X xxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. zn. 29 Xxx 3295/2021, xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx uplatnit (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx neznamená, xx xx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx učiněných x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nebylo (xxxxx x té xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx, xxx xx neúčinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupisem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1.1.2014, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxx do 31.12.2013 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxx (mohla xxxxx xxxxx) v xxxx před 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx o úpadku. Xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, do xxxxxxxxxx x xxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx.
29. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx §239 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. osob, x xxxxxxx prospěch byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x odporovatelných xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx).
30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. o. x.). Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx (do nějž xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxx) interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. i §3028 xxxx. 3 x. x. a argumentaci xxxxxxxxx k terminologii xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 27/2021“). Nejvyšší xxxx tedy bude xxx xxxxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. X §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx provedené x účinností xx 1.1.2014 zákonem č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx podává, xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxxx xxxx právních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravě obsažené x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimce x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx. 246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx x x těch xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx podat odpůrčí xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (xxx xxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx (xx smyslu §4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx omezující možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx je to xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) propadnou xxxxxxxxxxxx lhůtou 1 xxxx počítanou xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní (xxxx xx má xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Při xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx odpověď xx xxxxxx označenou x předchozím odstavci xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx období (2010 – 2013) jako xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx praxi xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx se i xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx x době xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx právním jednáním xxxxxxxx učiněným x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x to, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx by xxxxx xxxxxx) tomu, aby xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejdříve ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx R 62/2017).
36. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx uplatnění §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx x ustálené judikatury (xxxx. X 34/2015 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), stanovení prekluzivní xxxxx xx xxxx xxxx. Xxx především x odstranění možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xx neúčinném xxxxxxx xxxxxxx podíly (x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx x xxxx xxxx prospěch), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx promítá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x článku 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx lhůty (1 xxx), xx dostatečně xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřil dostatek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jinak (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx X 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platilo, xx čím později (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) učiní xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kratší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx její xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx delší 1 xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx vůbec.
38. Xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimečně (xxx xxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx). Xxx výjimečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx) xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již x xxx směru, že xx bylo nezbytné xx uchýlit k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo x xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádná) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx x ratione xxxxx) xxxxxx xxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního zákona (xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že (xxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odporovat) xxxx xx xxxx, co xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx, xx zjevné, xx u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx jakákoli xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx běžet xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta 1 xxxx určená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník učinil x xxxx od 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, pouze xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Jde-li x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s §111 insolvenčního zákona xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx (v xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx právní xxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [2] (xxxxxx doplnění/změny xxxxxx)
42. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem), x na xxxxx xxxxxxx (xxxxx úhradě) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx z xxxxxxxxxx účtu dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účet majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 (č. x. 53) se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle „§115x xxxx. 1 a 3 x. s. x.“ x xxx, xx skončením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx účastníkům předběžný xxxxx xx věc.
[3] Xxxxxxx xx dne 22.7.2020 (x. l. 60) žalobce „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ x eventuální xxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx určil, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 ve výši 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Kč x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, jimiž došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx xxxxxx, xx xx insolvenční xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx požadoval, aby xxxxxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům neúčinné.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx udělit bance xxxxx k neprovádění xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům neúčinné.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx částku 2 772 651 Kč.
[4] X protokolu x xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (č. x. 89) se podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx účastníky xxxxx §119x a 205x x. x. x. x odročil jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X xxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 27.1.2021 (x. x. 118) xxxxxxx v xxxxxx ze xxx 5.2.2021 (č. x. 122) sdělil, že xxxx na žalobě x x té xxxxx, x xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a účastníka xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést.
(…)
§79
(1) Řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx čísla nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx a sídlo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x něj patrno, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx svěřenský xxxxxxx, musí návrh xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x označení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx nepřipustí xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x původním xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx x incidenčním xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxx x §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat (xxx xxxx dostatečně určitá x prosta xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž je xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
45. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxx (§95 o. x. x.) xxx xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v původní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx žalobě, ale x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, xx. xx. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx např. Drápal, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Xx-xx podání xxxxxxx podle svého xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx, xxx tomu, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §95 o. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tomuto procesnímu xxxxx přisuzuje xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx číslem 172).
46. Návrh xx xxxxx žaloby xx xxxxxxx xx věci xxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) hmotněprávní účinky. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. zn. 29 Xxx 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 23 Xxx 1383/2018; x xxxxxxxxxx shodně Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx doplnit, xx xxxxx xxx výkladu §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, xxxxxxx, xx i pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx vázanosti xxxxxxx xx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudí (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
48. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku (13.1.2020), podal xxxxxxx xxxxxx, x níž (xxxxxx) požadoval určit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nekonkretizovaného „xxxxxxxxx závazku“ xxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx. Xx x xxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného“ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že požaduje, xxx insolvenční xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx.
49. Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxx změnu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx eventuální xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, x xx zástavní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx změně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.; namísto xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby „bez xxxxxxx“. O xxx, xx ani insolvenčnímu xxxxx v xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx je xxxxxxxxx xxxxx (respektive že xx xxxxx xxxxxx xx předmět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx následný xxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx popsaného procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „nová xxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxx projednal „fakticky“ xxxxxxxxxx část xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx soud.
51. X „xxxxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, co nastaly xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxx x „xxxxx žalobu“ a xxxxxxxx x dva xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x případě xxxxxxx žalobce s „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka nikoli 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a meritorně xxxxxxx x změněné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx vyslovil o xxxxxx na změnu xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., nemůže xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 5030/2017, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Xxx 2083/2019).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx výroky XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx se žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, jakož x x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. x odpovídající xxxxx (x xxxxxx XX., III., XX., X., XX. x XXX. xxxxxx) i xx, xxxxxx závislého xxxx VIII. výroku x nákladech řízení x xxxxxxxxx výroku x nákladech řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
54. Xx insolvenčním xxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxx x navržené xxxxx žaloby.
55. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx právním xxxxxxxxxxx) je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx XX. xx X. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dlužník x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeli dne 2.3.2017 xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx právní předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cashflow xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx připsání částky xx xxxx dlužníka. Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, že 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xxx 16.1.2019 insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx. zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nemohlo xxx xxxx žalovaným a xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx plněním nedali xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydlužiteli xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 IZ, xxxxx xxxxxxx nakládáním s xxxxxxxxxx podstatou došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx si k xxxxx xxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx takto získanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 XX. Proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.
Poté, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodům II. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx žalobce se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné. Dále xx domáhal xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx platbách, je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobu xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx navrženém xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx v tomto xxxxxx žalobce navrhl, xxx soud eventuálně xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx i x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
X odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx II. až XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx žaloba doručená xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vyhověl xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx (xxxx měl xxxxxx xx to, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, pak xx xxx děje (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, že neobsahovala xxxx. xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx usnesením podle §95 x. s. x. Xxxxx odvolacího xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx na dosavadní xxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx vedle dosavadního xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, uplatnil ještě xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doznal xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx již 16.1.2019 x podání bylo xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 IZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odpůrčí xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 IZ xx xxxxxxx žaloby xxxxx §111 IZ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) žaloby.