Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx pohledávka, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxxx bezúplatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 o. z., xxxx vzniknout i xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx odporuje; xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxx o xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 27 Xx 228/2022, x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.10.2020, x. x. 9 X 233/2019-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx žalobce (Xxxxxxxx xxxxx, x. s.) xxxxxxx xxxx žalované (X. M.) xx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (xxxx xxx xxx „darovací xxxxxxx“), xxxxxxxx mezi (xxxxxxxxx) X. X. xxxx dárcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx H. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx podíl“), xx xxxx němu xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. x. 27 Co 62/2021-172, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2020 x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2022, x. x. 9 C 233/2019-272, xx znění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, x. x. 9 X 233/2019-276, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx (xxxx) zamítl (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxx XX. x III. xxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §589 xxxx. 1 x 2, §591 x §594 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvu, xxxx x bezúplatný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. x., xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx §591 x. x., xxxxx které xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx relativní neúčinnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkracuje uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky; xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx), se nezkoumá.
6. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx existenci výjimky xxxxx §591 xxxx. x/ x. x.; xx se aplikuje, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohledy xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx mravné x xxxxxx; takový xxxxxxx xx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; srov. „xxxxxxxxxx XX ČR xx. xx. 21 Xxx 955/2018 či 21 Cdo 867/2018“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 867/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 12; xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx daného X. X. (xxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okresní xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X době, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (za studia xxxxxxxx), neměl X. X. ještě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxx. X. X. x době převodu xxxxxxx xxxxxxxx, neměl x xxxx žádný xxxxxx (měl xx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx xxxxx X. X. dluhy (xxxxxxx xxx informoval x xxxxxxxxxx xxxxxx více xxx dva xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům X. X.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2022, x. x. 27 Xx 228/2022-345:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2022 xxx, xx xxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhý výrok).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x §591 xxxx. x/ x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
11. Xxx xx xxxxxxxxxx usnesení odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx interpretovat pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podávají z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 955/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 867/2018, a „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí vyhovovat xxxxxxx podávajícím se x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxx pro něho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x., xxxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
13. Xxxxxxx xxxx – xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x těchto skutkových xxxxxxxx.
14. Okresní soud xxxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx dokončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x účastnická xxxxxxx X. X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxx být hodnocena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx bylo, nejde x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx žalované proti xxxxxxxx žádáním. Nevýznamná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §591 xxxx. x/ x. z. xx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx disponovat.
15. Ačkoliv X. M. podle xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nucen vymáhat xxxxxxxxxx soudně (x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). To, xx X. X. xxxx xxxxxxx (xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx popřel.
16. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, finanční a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. M., xxxx xx vědoma tohoto, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx R. M. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x X. (xx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, dům, xxxxx x měl xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x zamyšlení xxx životní situací X. X. x xxxxxxxxx xxxx žádat, xxx jí R. X. uvedené xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxxx). Xx, xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, zůstalo mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx R. M., xxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 2017, xxx již xxx x rok později xxxxxxx k úhradě xxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx svědčí o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by umožňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl byl xxxxxx, xx-xx jedinou, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx (xxx částečně), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx R. X. xxxxxxxx (nevlastní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobce). Xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx X. X. xxxxxxxxxx závislá. X xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Xx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresním xxxxxx neopodstatňují nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slušnosti) xxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx. Xxxxx přehlédnout (xxxxxxxx) ani xxxxxxx X. M. x xxxx [xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx]. Tento postoj xxxxxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx nelze považovat xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx výkladu §591 xxxx. x/ x. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
20. Dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výjimka daná §591 písm. d/ x. x., dovolávajíc xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 867/2018, X 127/2019 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2021, xx. zn. 24 Cdo 823/2021, x čemuž xxxx xxxxxxxxxxx následovně:
22. R. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mravnímu xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx). Pravidlo, xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx respektováno v xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx ovládána xxxxxxxx xxxxxx elementární slušnosti x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx závěry okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu X. X. xx xxxxxxxx xxxxx. R. X. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx požádat xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu R. X. xx xxxxxxx, xxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přijaté odvolacím xxxxxx nevyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx procesní práva xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx ji xx xxxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx názoru.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxxxx x odchylují xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx ve vztahu xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předvídat, x xxxxxxxx xxx xxxx odňata možnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby, xxxxx x xxxx, xxx xxxxx k odporovanému xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxx R. X. xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
29. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 o. x. x. x x xxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx žalobce xxx x xxx dovolacím xxxxxx zčásti xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
31. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. správné, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx účely xx xxx nezabývá námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nějž vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x.
32. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
33. Xxxx X. (jako xxxxxxxxxxx) x X. X. x L. X. (xxxx xxx „X. X.“) [jako xxxxxxxx] xxxxxxxx dne 10.10.2000 kupní xxxxxxx, xxxxxx obec xxxxxxx xxxxxxxx M. předmětné (xxx) pozemky xx xxxxx xxxx xx xxxx 164.850 Kč.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.6.2016.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxx 21.3.2012 xxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx.
36. X. M. (jako xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx obdarovanou) xxx 11.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 12.9.2017.
37. X. X. xxxxx u insolvenčního xxxxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 28.11.2017) xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), x xxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX x. r. x. x Whitestone Xxxxxxxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx. Zbývající xxxxxxx (xxxxx) označil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2018 xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2018 (xxxx xxx „elektronický xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx X. M., xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 40.765,72 Kč (xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem xx xxxx 3.067,24 Xx, s kapitalizovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 435,49 Xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22,90 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx dobu xx 7.2.2018 do xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % z xxxxxx 39.935,72 Xx xx dobu xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 13.258,46 Xx, xxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud 21.1.2019 xx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx R. X. (jako xxxxxxxxx).
41. X době, xxx xxxxxxxx studovala, xx X. X. přislíbil (xxx xxxxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx tam drůbež), x xxxx ji X. X. podporoval; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx studia.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku [xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (o. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se, xxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx věřitele, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x
(…)
x/ plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx slušnosti.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
44. Xxxxxxx (účelem) odpůrčí xxxxxx xxxxx ustanovení §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného xxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za takové xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxx jednal, nebo xxx z právního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx; srov. (xxx ve xxxxx xx xxxxx §594 x. x. x §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) R 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2023, xx. xx. 29 Cdo 1772/2023.
45. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci). Srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx xxxxxx 27, X 127/2019, xxxx xxx odstavec 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Požadavek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, nevymezuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx; xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. z. Xxxxxxx xx literatura xxxxxxxx v řešení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, J.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Komentář. Xxxxxx X. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 1395), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Cdo 3914/2016. Tam xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 a §591 x. x. xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za dlužníkem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyhovět xxxxx, xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx skutkových reálií xxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (žalobce) měl xxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 20.11.2018), xxx kterou xxxx xx ledna 2019 xxxxxxx vůči dlužníku (X. X.). Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx v xxxxxxxx ohledu má (xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Touto xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxx (xxxx vyřešena) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (R. X.) v době, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx (R. X.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx soudy xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (12.9.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx spoluvlastnickému xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx)]. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx [xx xxxxx x xxx, co xx xxxx xxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx bezúplatnému xxxxxxxx jednání dlužníka, xxxx x §591 x. x. zvláštní (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xx ani x části neuplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. z.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 955/2018.
50. Xxxxxxxxxx §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době, kdy xx xxxxx účinným xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx §589 x. x.; z xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby věřitel xxx vykonatelnou pohledávku xx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrčí xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx pohledávka, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §591 x. z., xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx; podstatné xx xxx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (x němuž xxxxx v posledních xxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Teorie práva. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Beck, 1995, str. 169-173), xxx xxxx formulované xxxxxx podpořit x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčích xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
52. Císařské xxxxxxxx x. 337/1914 x. z., jímž xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, recipované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx jen „odpůrčí xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx k xxxxxx.
(1) X xxxxxx jest xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx xx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 je xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Kompasu“ xxxxxxxxx a vydavatelské xxx. xxxx. Praha 1926 (xxxx jen „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí xxx x xxxx 1931“):
Xxx xxxx oprávněn odporovati.
§9
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx exekucí xx jmění dlužníkovo xxxxx uspokojen xxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1926, xx. xx. Xx XX 581/29, uveřejněné xxx číslem 9988 Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Vážný, x xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx („Xxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba až xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.“) xxx xxxxxx x dobovém komentáři x §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 (Voska, 1926, xxx. 450), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx k §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (Voska, X.: Konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Praha 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 (xxxxx „xx xxxxxxx, xxxxxxx“) x §9 odpůrčího xxxx x roku 1931 (slovy „ať xxxxxxx kdykoliv“) vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx neúčinných právních xxxxxxx obsažené x §589 x xxxx. x. x. zejména xxxxxxx řád z xxxx 1931; srov. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxxx §589 x. x. (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelovy vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxx provedení) právního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (§589 x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx §591 x. x.). Dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) K „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxxxxxx soud vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. x/ x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a procesně xxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx důkazů; jsou xxxx xxxxxxxx vady xxxxxx jejichž existenci xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxx, xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.
57. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §118x o. x. x. x xxxxxxxxxxxx znění (jež xx nezměnilo xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x x. x. x.
(…)
(2) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx možné po xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníka, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1.
(…)
58. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxx věci. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lze dovodit xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [k xxxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může chybět) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení]. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Drápal, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830 x v judikatuře xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, sp. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx §591 x. x.). Xxxxx postupovat xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolání potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx před xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxx, xxx xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odporovaným právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. M.) xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx) plnění, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti (§591 xxxx. d/ x. x.). Xxx, xx xx x dotčeném xxxxxx xxxx zabýval (xxx s jiným xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
3) X xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx hodnocení důkazů
61. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §213 o. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu):
§213 (x. x. ř.)
(1) Odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx stavem, jak xxx zjistil soud xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x nich možné xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má soud xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx vyhověno mravnímu xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. z., je xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. xx třeba xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx možnost věřitele xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, převáží-li xxxxxx slušnosti nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
64. Ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, mohlo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. by xxxxxxxxxx xxxxxx závazky a xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx právní xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx (opomenutí dlužníka, x xxxxx měla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx jakékoli bezúplatné xxxxxx jednání xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ x „xxxxxx“. Xxxxxx absolutní xxxxxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. x., x xxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxxx) dlužníka, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k nabyvateli xxxxxx (nabyvateli majetku, xxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) za „xxxxxx“ x „mravné“ (za xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx způsobilé převážit xxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ospravedlnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx právo xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx, zda xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx přihlížet xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, zda xx x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx třetí osobě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx sociální) xxxxxxx xx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx (xxx xx) xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx (xxxx) majetkovou (xxxxxxxx) situaci xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxx, zda xxxxx xxxxxxx dlužník skutečně xxxxxxxx vyhovění xxxxx xxxxxxxx závazku nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ užitý x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xx nutné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka prospěch), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřené jeho xxxxxxxxxx poměrům x xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
67. Xxxxxx tak plnění, xxxxxx bylo xx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. d/ o. x. vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx x musí xxx o takový xxxxxx xxxxxxx, který (xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavcích 62. xx 67. xxxxxxxxxx shora obsahuje xxx R 127/2019, x nějž Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx §591 xxxx. d/ x. x.
69. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x R. X. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. odůvodnění xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx dospěl k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 17. a 18. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
70. Ustanovení §213 o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx změn x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky listinné, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v protokolu x jednání na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. shodně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021. Při xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx řízení nebo xxxxxx xxxx spolupůsobí xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx bez vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázky xxxx.). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX.
71. Xxxxx řečeno, chce-li xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx nutno, xxx xxxxxx důkazy xxx opakoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xx zjednal xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x tomu xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.5.2000, xx. xx. IV. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x X. M., xxxx xxxx xxxxx zopakoval, xxxxx v xxxxxxx x §213 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázek xxx xxx podstatných (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil (xxxxx xxx xxxxxxx soud) xxxxx toho, jaký xxxx xxxxxxx (žádný) xx xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora), xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx snižuje hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
74. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx co xx zkoumání skutečností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. x/ x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x odstavci 65. xxxxxxxxxx shora). Co xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
75. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalované, xxxxxx, xx darovací smlouva xx xxx 11.9.2017, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dárcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx označených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 písm. x) x. x., která xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinností dlužníka xxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxx) splnit právní xxxxxxxxx (dluh) xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx žalované), neměl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx závazky x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. V xxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx, neměl z xxxx žádný xxxxxx x x hospodaření xx xxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě vyhověl. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx otec žalované xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx dluhy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxx, xxxx xx vědoma xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx bydliště na xxxxxxx úřadě, což xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx otec xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2017, xxx již xxx x xxx později xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, není xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx nebyl postižen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x x čehož xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx neopodstatňují nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slušnosti) xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §591 xxxx. x) x. z. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.