Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx pracovišti, které xxx tento zaměstnanec xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) vystaven xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx souvislosti x xxx x která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedlejších (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx psychického zdraví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §380 xxxx. 1 (xxxx §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.1.2022, xx. xx. 62 Xx 415/2021, xxx, že xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 207 057 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 22.4.2013 (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.7.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x žalované xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx směně x 5. na 6.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žalobce). X sesuvu došlo x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyhloubené xxxx xxx xxxxxx. Po xxxx xxxxxxxx se x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx července 2011 xxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní xxxxxx xx zhoršovaly. U xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x žalobce byl „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.7.2010“ xxxxx xxx 12.7.2012 invalidním „xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx“ x xxx xx xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 15 389 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x běžném životě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčí. Žalobce xx proto po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x úrokem x xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 22.7.2011 do 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.7.2012 do 30.11.2013 x částky 180 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxx xx xxx 23.1.2017 xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.12.2013 do 31.1.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na 1 306 924,90 Kč).
2. Xxxxxxxx nárok žalobce xxxxxx. Uvedla, xx x xxxx propadu xxxxxx v xxxxxx X. se žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xx vjezd xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxxx xxxxxxxx sil xxxxxxxxxx vnější xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx veškerých xxxxx spojených x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrazu.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 (xxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 po xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx postoupil xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019, č. x. 28 X 215/2013-304, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, x. x. 28 C 215/2013-335, xxxxxx návrh xx xxxxx žaloby xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 306 924,90 Xx , xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx prokázána xxx „existence pracovního xxxxx“, xxx (ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X.) „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazem a xxxxxxx škody“. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tvrzení x „xxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx mzdové xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx změnu (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx bylo „x xxxxxxx s xxxxxxxx ekonomií xx 7 letech připustit xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, x. j. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxx „zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx žalobu „xxx neunesení důkazního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x.“ Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně vytkl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx §119 xxxx. 3 x. s. x.“, xx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „2. xxxxxxxxxx“ a xx x případě xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxx xxxxxx není xxxxxx, zda xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx „o xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx, xx ji xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 C 215/2013-412, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-414, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxx x xx x výši nároků x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x průběhu xxxxxxxxxx poměru změněné) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxx pracoval xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx zavalen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxx tunelu, x xxxxxxxxx xxxx, připraven xx xxxxx xx xxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxx“ se x žalobce xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx komplikace“, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Xx základě xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx každý xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že při xx xxxx umřít; xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx vedeny xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx poruchy forenzní xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx (xxx vzniku xxxxxxxxxx 2.5.2012). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nároku, xxx jeho základ, xxxxxxx soud mezitímním xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxx“.
7. X xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X.. Xx xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx poškození xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, neboť „xxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx“; xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx cévní xxxxxxx. X xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx traumatickou xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx skutečnost, „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť podle xxxxxx „v takovýchto xxxxxxxxx xxxx důležitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to, xx v xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx x xxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx uzavřel, xx „zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx dány … a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxx jakékoli krátkodobé, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zakládat xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx úraz xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx zakládá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které míří xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx těmito xxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebyla (xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 951/96 x 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx sice následkem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním škůdce x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nepřípustné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 o. s. x.).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx xxxxxxx spočívajícího x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx závěry x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxx pracovních úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, náhlým x xxxxxxxx působením xxxxxxx vlivů.
14. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §241x odst. 1 a §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 1.10.2004 (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx pracoval xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx zavalen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx závalu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tunelu, x xxxxxxxxx xxxx, připraven xx vjezd xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx tunelu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx „tam xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx prach xx xxxxxxx, který xx objevil x xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx, poté xxxxx za mistrem xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, uvědomil xx, xx xxx xx xxxx xxxxxx. „X xxxxxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx“, xxx které xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. X xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxx vedla x xxxx, xx xxxxxxx xxx uznán invalidním xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx. Protože tato xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxx X., který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jenž způsobil xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx, xxxxx dne 6.7.2010 – x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxx úrazem xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx poškození xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – poškození xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (pracovní xxxx), xx kterým xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx. Xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; chybí-li xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samotný xxxxxxxx (za škodu), xxxx xx uvažováno xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní povinnosti x jeho xxxxxx (xxxx. též §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). V xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx má žalobce (xxxxxxxxx zaměstnanec) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxxxx i prokázat [xxxx. §101 xxxx. 1 písm. b) x §120 xxxx. 1 x. x. x.] všechny uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
21. Pracovním xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíže, xxxxx xx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxx xxxxx xxxx mu xx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx potížemi, nebo xxx xxxxxxx z xxxxx vyřazují. X xxxxxxx děj xxxx xxx x x xxxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxx sil xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx náhlého poškození xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx náhlém vypětí xxx, velké xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo na xxxxxx xxxxx schopnostmi xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.6.1961, xx. xx. 4 Xx 172/61, uveřejněné pod x. 27/1962 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.2.2008, xx. xx. 21 Cdo 1508/2007); xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxxx, xxx dojde k xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx zakopnutí). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xx. rozh. xxx.).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, které xx xxxxxx, nemusí xxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx zevní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxxx látek (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 24.7.1968, sp. zn. 5 Xx 415/68, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Sb. rozh. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.10.1979, xx. xx. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Sborníku Nejvyššího xxxxx XX, xxx. 955).
23. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxx dojít současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xx zevními příčinami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx (na xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx strany xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné osoby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxxx.), které xxxxxxxxxxx zaměstnance zasáhly xx xx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx x situace (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx touto událostí xxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxx x útok xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tělesného xxxxxx), ale xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx (svědkem) xxxxxx xxxxxxxx. Podstatné je, xx traumatizující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vystaven xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xx xxxxxxx x xxx vyvolala (byla xxxxxxxxx xxxxxxx) mimořádně xxxxxxxxxx stresující zážitek (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situacích xxxxx usuzovat – xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – na „pouhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.1.2005, sp. zn. 21 Xxx 1792/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není úrazovým xxxxx; dovolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx příhodu xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx přetížen xxx xxxxxx xxxxxx obtížných xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), které přímo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx psychického xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx účastník, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (jako například xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxx extrémně xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx projevy xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxx xx.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx zaměstnanec jako xxxx přímý účastník xxxx pozorovatel (svědek) xxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx jeho xxxxx, xx poškozením xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx ustanovení §366 odst. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (sekundárních) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx apod.), xxxxx emocionální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (nyní §271x xxxx. 1) zák. xxxxx nenaplňuje.
26. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 xxxxxx x xxxxxx X., nenacházel. X xxxxxxxx, kdy x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (a zavalení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) ani xxxxxxxxxxx, uviděl xxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzduchu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx události x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo, xx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úrazového xxxx xx xxxxxx ustanovení §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxxx §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx … a xxxxxx xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx (za xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu) xxxxxxx.
27. Protože právní xxxxxxxxx věci, xx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxx xxx, že xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 207 057 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x), §220 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.].
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, odvolacího xxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x 2, §142 odst. 1, §148 odst. 1, §150 x §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před středníkem x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (žalobci xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §30 x. x. x. ustanoven xxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně), a xx za současného xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx věci) xxx xxxxxxx zneužitím xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx silnými xxxxxxxxxxxx subjekty. S xxxxxxx xx xx, xx x žalobce xxxx splněny předpoklady xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dán x xx x xxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku. Soud xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx jako „xxxxxxx – xxxxxxxx dělník“ x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tunelu, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. U xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx vyvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vyloučen xxx, že xxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx základ, rozhodl xxxx mezitímním rozsudkem xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx, neboť xxx o poškození xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx xxx plnění pracovních xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně uvedl, xx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx jsou dány x xxxxxx xxxxxx xxx je plně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx soud se xxxxxxx řešením otázky, xxx a xx xxxxxx podmínek může xxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx považována xx poškození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.