Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stresujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx odehrála xx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx při xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxx xxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, je poškozením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) zák. xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxxxx, jehož emocionální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (nyní §271k odst. 1) xxx. xxxxx nenaplňuje.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.1.2022, sp. zn. 62 Co 415/2021, xxx, xx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 22.4.2013 (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2010. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z 5. na 6.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x zavalení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žalobce). X xxxxxx došlo x okamžiku, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxx nákladním xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zeminu. Xx xxxx události xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x dýcháním, xxxxxxxx hybnosti, xxxxxxxxx xxxxxx vědomí), xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 2011 vyústily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.7.2010“ uznán xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxx „xxx invaliditu třetího xxxxxx“ a xxx xx od 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 389 Xx. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xx všech xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastní xxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x přesto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčí. Xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 207 057 Xx x úrokem x prodlení jako xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní neschopnosti xx dobu od 22.7.2011 xx 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2012 xx 30.11.2013 x částky 180 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23.1.2017 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.12.2013 do 31.1.2017 (xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx xx 1 306 924,90 Xx).
2. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. se xxxxxxx xxxxxxxxxx x podzemním xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx vjezd xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx slyšet, xxxxxxx x jeho tělesnému xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sil xxxxxxxxxx xxxxxx odpor x zvýšit xxx xxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxx pracovního xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (poté, xx mu Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx místně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019, x. x. 28 X 215/2013-304, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. j. 28 X 215/2013-335, xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxx tak, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 306 924,90 Xx , zamítl xxxxxx na zaplacení xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxx 394 672 Xx s úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx s xxxxxx x prodlení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xxx (xx xxxxxxx s bodovým xxxxxxxxxxx XXXx. X. X.) „xxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxxx xxxxx“. Nároky xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svému tvrzení x „ušlé xxxx“ xxxxxxxxxxx mzdové listy, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxx „x rozporu s xxxxxxxx ekonomií po 7 letech připustit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, x. j. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx žalobu „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně vytkl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx v obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx §119 xxxx. 3 x. x. x.“, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje jako „2. xxxxxxxxxx“ x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxx není xxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx žaloby, nebo xxx „x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx, xx xx xxxxxx“.
6. Obvodní soud xxx Prahu 8 xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 C 215/2013-412, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-414, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx x xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx „tunelář – xxxxxxxx dělník“ x xx žalobce pracoval xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxx tunelu, x xxxxxxxxx autě, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx“ se x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx neschopným xx 1.7.2011 do 30.6.2012. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznik xxxx vyloučen xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx závalu, xxxxx xxxxx člověk xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, u xxxxxxx postačovalo, že xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx x uvědomil xx, xx při xx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx forenzní xxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx vzniku invalidity 2.5.2012). Soud xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázána „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx základ, xxxxxxx soud mezitímním xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx nároku žalobce xx xxx“.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X.. Xx xxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že poškození xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) „představuje xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, neboť „jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nezávisle xx jeho vůli xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů“; xxxxxxxx xxxx poukázal xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx je vázán xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx přítomnost xxxxxx kolegy“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx „v takovýchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vjem xxxxxxxxxxx, tedy to, xx v něm xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx jsou dány … x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx opodstatněn“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x násilné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx působení zevních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x násilné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx nezávislé na xxxx zaměstnance, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, x způsobí xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx úraz bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na zaměstnance, xxxxx xx těmito xxxxx zasažen anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx podmínka u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx dějem – Xxxxxxxx xxxx sp. xx. 3 Xxxx 951/96 x 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx pracovní xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi působením xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx poukazováno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx škodou). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, případně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx absenci zákonného xxxxxxxxxx důvodu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
12. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
13. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se příčinné xxxxxxxxxxx, neboť dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobce spočívajícího x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – není xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, náhlým x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x projednávané xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (x xxxxxxx pracovního xxxxxx změněné) xxxx „xxxxxxx – stavební xxxxxx“. Xxxxxxx pracoval xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, při němž xxx xxxxxxx zeminou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx autě, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x odvozu xxxxxx, do xxxxxx xxxx vjet xxxxxx, xxxxxxx „tam byl xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx za mistrem xx tuto skutečnost xxxxxxx“. Xxxxxxx událost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, uvědomil xx, xx xxx xx xxxx zemřít. „X xxxxxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxx „různé zdravotní xxxxxxxxxx“, xxx které xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. X xxxxxxx xx xx xxxxxxx uvedené traumatizující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx uznán xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx, zda x xx jakých xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za poškození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx – vzhledem x tomu, xx x závalu xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úrazový xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 – x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx zapotřebí, aby xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx; chybí-li xxxxxxxxxx x xxxx, nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx je uvažováno xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx má žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x.] x xxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. b) x §120 xxxx. 1 x. x. x.] všechny uvedené xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xxx xxxxxx xxxx pracovních xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným působením xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx, označované xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx zpravidla xxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíže, xxxxx xx nedovolují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx potížemi, xxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxx může xxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zevních xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx x xxxxxxx náhlého poškození xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vypětí xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx sice konán x xxxxxxxxx obvyklé xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v hranicích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.6.1961, xx. xx. 4 Co 172/61, uveřejněné pod x. 27/1962 Sb. xxxx. obč., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.2.2008, sp. xx. 21 Xxx 1508/2007); xxxxxxx xxxx xx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejen poškození xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xx. rozh. xxx.).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 24.7.1968, xx. xx. 5 Co 415/68, xxxxxxxxxx xxx č. 20/1969 Xx. xxxx. xxx.) nebo xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SSR xx xxx 25.10.1979, xx. xx. 6 Xx 16/79, uveřejněný xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, str. 955).
23. X poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trauma) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxx dojít současně x xxxxxxxxxx tělesného xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x poškození xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xx zevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla překrývat xx zevními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx psychického zdraví xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx traumatizující xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx vybočují z xxxxxxx, každodenních podmínek xxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx vedoucího zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zážitek. Xxxxxxx xx xxxxxx jen x xxxxxxx (xxx xx mylně domnívá xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxx účastník (tím, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) takové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnanec vystaven xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zážitek (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx postihly, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx xx opět xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx podle rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. xx. 21 Cdo 1792/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx; dovolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx zaměstnanec byl xxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxx xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx klidně) „byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xx organismus xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx účastník, nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projevů xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx lidí xxxx.), byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zevní xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stresující xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx – aniž x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx při xxxx emocionálním zpracování xx své xxxxx xx.
25. Na základě xxxxxxxx výkladu xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvinula x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zážitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přímý účastník xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx pracovních xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x která současně xxxxxxxx vybočovala z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx poškozením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem, xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx události (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prachu, prchajícího xxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 odst. 1 (xxxx §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx nenaplňuje.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx v xxxxx xxxxxx, který xxx 6.7.2010 nastal x xxxxxx X., nenacházel. X xxxxxxxx, xxx x závalu došlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx vlastní xxxxx (a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx následek xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování (xxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxx, xx xx uvědomil, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úrazového xxxx xx xxxxxx ustanovení §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx … x základ xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu) xxxxxxx.
27. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 207 057 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 180 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x), §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.].
28. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2, §142 xxxx. 1, §148 xxxx. 1, §150 x §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx v řízení xxxx soudy shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práce pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx (invalidita xxxxxxx xxxxxx), a xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci nebyla (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věci) xxx zjevným xxxxxxxxx xxxxx; xx těchto xxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx silnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx x žalobce xxxx splněny předpoklady xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společenského uplatnění xx xxx x xx o xxxx xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx „tunelář – xxxxxxxx xxxxxx“ x xx žalobce xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se nacházel x nákladním xxxx x blízkosti xxxxxx, xxxxxxxxx xx vjezd xx tunelu. U xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx neschopným xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx se u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx každý xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx si, xx xxx ní mohl xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vznikem xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx popírala jak xxxx nároku, tak xxxx základ, rozhodl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx definován x §380 odst. 1 xxx. xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zásahem xx xxxxxxx integrity xxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegy. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx zákonné předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx samostatně považována xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.