Právní věta
Sousloví „xxxxxxxx xxxxx“ použité x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou látkou [§125c odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023], xx souhrnným xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxx benzoylekgonin, ačkoliv xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx slova smyslu (xxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Tomu xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2020, xx. xx. Tpjn 300/2020.
Prejudikatura: x. 3527/2017 Xx. XXX; x. 2/2020 Xx. XX.
Xxx: J. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx přestupků x dopravě, ze xxx 1.6.2023 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx 5.11.2022 x 02:35 řídil xxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ještě xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5X u něj xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodou plynové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 164,4 ng/ml xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx pod aktuálním xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx účinném do 31.12.2023, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx x), x xxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx pokuta ve xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2023, xx. 22 X 29/2023-73, zamítl. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (testy Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), resp. metabolitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorku xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež byly xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx sám x xxxx potvrdil negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xx xxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 28.6.2017, čj. 10 Xx 281/2016-38). Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx žalobce nesprávně xxxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx. X tomu odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2016, xx. 4 Xx 35/2016-31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, že by xxxxxx xxx shledán xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [§274 trestního xxxxxxxx xx. §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx]. Xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx čin, odevzdala xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx. X žalobce byla xxxxxxxxxxxx překročena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxx věci xxxx postačuje xx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x řidičů xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jistě by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx tolerance pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx (z xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx) x době xxxxxx sám xxxxxxx xx ostatní xxxxx x xxxx okolí.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx x něj xxxxxxx kokain. Xxxxxxx xxx xxxxx benzoylekgonin, xxxxx xxxx návykovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhům, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „XXX“) a stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2020, xx. zn. Xxxx 300/2020, x. 2/2020 Xx. NS. Xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť u xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a právně xxxxxxx xx této xxxx x xxxx xxxxxx xxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x proto xx nezohlednily. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestnost xxxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti polemizuje xx závěry krajského xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „nezákonný x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx by xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesrozumitelný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 xx 21 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxx. V xxxx 12 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx spornými xxxxxxxxxx xxxxxxxx testů xx kokain. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx vypořádal. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že stěžovatelova xxxxxxx, xxx souvisejí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x odborným xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 23 a xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x krvi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak ovšem xxxxx, že xx x některým aspektům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv proto, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů učiněnými xx základě obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. Správní orgány x krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx stěžovatele. Správní xxxxxx přihlédly xx xxxxx, co vyšlo x xxxxxx najevo, xxxxxx toho, co xxxxx stěžovatel. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Drugwipe 5XX, xxxxxxx xxxx), popř. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx krevního xxxxxx). Xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například výslechy xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx rozhodující, xx jaké xxxx xx xxxxx jevil xxxx ovlivněný xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx tak cítil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx názorem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx [39] xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve správních xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx, xxx byla u xxxxxxxxxxx zjištěna návyková xxxxx
[12] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látka, resp. xxxxxx x něj xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxx návykovou xxxxxx; xxxxxx úprava nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. je x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 300/2020 x odborného xxxxxxxxxx XXX.
[13] Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxx xxxx závěry xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx.
3.2.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krevním xxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jet na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx látky xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx by xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx; x případě jiných xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosáhne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem.
[15] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx látky x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx:
Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx době po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx mohl xxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx jeden xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazem xxxxxxxx.
[18] Xx stanovisku trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxx rozhodl, xx „xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxxxx koncentrace v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx níže uvedených xxxxxx: […]
- 75 xx/xx xxxxxxx […]
Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx odborném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přestupkem, x xx x xxxxxxxxxx xx konkrétních zjištěních xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) (viz xxxx) xxxx písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx vozidlo xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tento soud xxxxxxxxxx nad xxx, xx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx před xxxxxxx stanoviska xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxx (xx základě xxx. analytického xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx čin. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisek, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x bodě 85 x xxxx. tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxx vůbec, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu. Ukazuje xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x této xxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpětně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx navrhla xxxxxxx rozeznávané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Česká lékařská xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx – xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nemá psychoaktivitu – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx kokainu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxx látky, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Užije-li xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx x množství, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx xxx bodem 109 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[22] X xxxxxx 126 až 128 xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: „Přestože xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxx xxx, xx navrhují, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxxxxx xxxxx pominout xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu x době řízení xxxxxxxxxx vozidla. Nelze x něj zjistit, x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx dotyčná osoba xxxxx kokain, a xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tato látka xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx spojeného s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ní.“
[23] XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx neaktivní xxxxxxxxx xxxxxxx. XXX citovala §274 trestního xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx zakázáno xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx metabolitů návykových xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx i xx xxx xxxx xxxxx: „Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx věnuje větší xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx nejpozději xx 90 xxxxx), a xxx xx v xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx v xxxx, xxxxx jistá doba xxxxxx xxxx aplikací x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx krve, x xxxxx součet xxxxxx xxxx je xxxxx xxx 90 minut, xxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx zlomek). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxx to xxx xxxxxx v xxxxxx forenzních xxxxxxxxx, xxx je xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx abstinenci xx xxxxxxx xxx, kde xx xxxx užívání xxxxxxxx – xxxx. x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx a u xxxxxx; xxxxxxxxxx i x léčení xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxx). Nález xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (neboť nelze xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx.“ XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxxx x xxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx způsobilost řídit xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx látkou, x proto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče, x xxxxx krvi xxx xxxxx xxxxxxxxx kokainu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxx xxxx xxx xxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx práva x posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx sdělil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx metabolitu xxx citovaný trestný xxx.
[25] Také xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je úkolem xxxxx. Úvahy XXX x xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx metabolitu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx PNB. X xxxx plyne, xx xxxxxx x krvi xxxxxxxxx xxxxx krátkou xxxx. PNB poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu v xxxx prokazuje užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koncentraci xxxxxxx x době xxxxxx. Xxxxx z důvodu xxxx „míry nejistoty“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokazoval spáchání xxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx PNB xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx kokain (x xx x xxxxxxxxxxxxx) před xxxxxxx, xxxxxxxx již v xxxx xxxx detekován. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. A xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x minulosti (byť xxxxx xxxxx přesný xxx a koncentraci).
[28] Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je specifickou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx pravidla chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. sankcionovat xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx je – xxxx jiné – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkon veřejné xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ochrannou funkci. Xxxxxxxx trestáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x trestných xxxx, xxxxxxx správního práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Správní xxxxxxxx x hlediska xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 12 a 13).
[29] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxx jev xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §8 zákona x. 251/2016 Sb., x některých přestupcích, x §205 x xxxx. xxxxxxxxx zákoníku).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že do 31.12.2023 znal xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx postihující řidiče xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického nápoje xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. x)], xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řídící xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§125c odst. 1 xxxx. c)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. c) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 271/2023 Xx., xxxxxx se xxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx související xxxxxx, xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx dopadala skutková xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §274 trestního xxxxxxxx. Zákonodárci se xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx dopouští přestupku xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxx vysoké xxxx jsou xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx ovlivněni.
[31] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x silničním provozu.
[32] Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x benzoylekgonin xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx pojednání xxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx a x xxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx motorová xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[33] Nejvyšší soud xxxxxx názor xxxxxxxxx xx účinky xxxxxxx x xxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následovně: „Xxxx charakteristickými xxxxxxx xxxx euforie xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti, zvýšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x ztráty xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx, s nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx citlivost xx xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útlum, úzkost, xxxxxxxx, vyčerpání a xxxxxxx. Užití xxxx xxxxx xx dále xx následek nepozornost, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mozku.“
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevné, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kokain, xxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx chování x schopnosti mohou xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx době xx xxxxx xxxxx, po xxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx metabolitu benzoylekgoninu x xxxx xxxxxx.
[35] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x nich x xxxx řízení vyloučit xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx citovat xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxx odborném xxxxxxxxxx: „Xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, kdo xxxxxx, ať neřídí.“
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo. Prováděcím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx zmocnění obsaženého x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. Xxx úplnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 7 Xx 302/2016-28, x. 3527/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx limitních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současného xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxx odbornou, xxxxxxxxxxx. X rozsudku xx. 4 Xx 35/2016-31 Xxxxxxxx správní xxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx moderní xxxx xxxxxx na xxxxxxxx východiscích xxxxx xxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, u xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nepopírá xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. (xxx xxx [15] xxxxxx xxxxxxxx) následovně:
Zároveň xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x souhrnný xxxxxx pojem, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výčet. Jisté xxxxxxxxx, či snad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx zvolil xxxxxx označení návyková xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx neurčité, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx benzoylekgonin sice xxxx xxxxxxxxx látkou, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx je. Přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx v krvi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx hodnota stanovena x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pouze po xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxx limitní xxxxxxx 25 xx/xx.
[39] Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xx dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. subjektivní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx irelevantní, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx něm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxx xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, xxx 16 xxxxxxxx XXX xx. 4 Xx 35/2016-31).
[40] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx slin, xxxx x xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těle xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §1 xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb.]. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xx xxx především xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx test xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxx formuluje xxxxx xxxx množstvím návykové xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx moči. Xxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx důkladné xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x x jeho xxxx.
[41] Obecná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxx vlivem alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx – xxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xx souhrnným xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx látku v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx metabolitem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x minulosti, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx řidič x xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxx kokainu. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. limitní xxxxxxx nejen u xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 300/2020.
3.2.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[42] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx vyšly x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx závěrech xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x vhodné xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (viz body [37] x [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[43] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx policií xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx kontrole xxxx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx Drugwipe 5S xxxxxxxxxx kokainu. Xxxx xx xxxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojenému x odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V 3:35 xxxxx xxx proveden xxxxx moči a x 4:41 hodin xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx benzoylekgonin x xxxxxxxx 164,4 xx/xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x minulosti kokain xxxx (xxxxxx xxx 1.11.2022).
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx. benzoylekgoninu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxx, x xxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxx řešené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 10 Xx 281/2016-38. Jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx x xxxxxxx, xx xxx správní xxxxxx xxxxxx vinným.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx odborného xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 90 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx x xxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx dostaví xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vzorek xxxx) xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx x bezprostřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxx policie. Xxxxx benzoylekgoninu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranici xxxx než šestinásobně.
[46] Xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx ovlivnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Byl-li by xxxxxx jiný xxxxxxx (xx. tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx), znamenalo xx xx, že rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uživatelům kokainu xx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx, xx xxxxxx xxxxx byli xxx xxxxx vlivem. X xx x x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx byli při xxxxxx ovlivněni účinky xxxxxxx. Buď xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postihu – xxx mezi xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx návykových xxxxx jistě xxxxxxx xxxx. To xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. (…)