Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx proto, xx pěstoun xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svěřenému xx xxxx péče xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §47f xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, není-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dávku.
Prejudikatura: č. 1865/2009 Xx. NSS x č. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (C-543/03), xx dne 9.11.2006, Xxxxx (C-205/05), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (C-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) x xx xxx 15.9.2022, XX (C-58/21).
Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx do 30.9.2022 xxxxxxxx b) jakožto xxxxxx xxxxxxxx, požádal xx xxxxxxxxxx formuláři Xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxx xxxxx“), x dávku pěstounské xxxx, příspěvek xx xxxxxx xxxxxx dítěte. X xxxxx požádal xxx xxx 21.7.2022, xxx xxxxxxx b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx 1.7.2022, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx zaškrtnutí xxxxx, xx není xxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx podmínka národního xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) prohlásil x xxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx května 2017, xxxx. září 2020) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx žalobce x). Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxxxx republika xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx b), xxxxx xx. upozorňoval xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxx §47x odst. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx o něj xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxx sice xx xxxxx §47x xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx vztahuje x xx xxxxxxxxxxx pracovníky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xx. 11 odst. 1 koordinačního nařízení xx xxx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx místem zaměstnání xx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) upozorňoval, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x dané situaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xx ovšem xxxxx xx. 3 xxxx. 5 koordinační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x) dodal, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2023 xxxx ale xxxxxxx x) sděleno, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx důvodným. Koordinace xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxx nepřiznal.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 31.7.2023, xx. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxx aplikoval čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx citoval x x souvislosti s xxx též hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) a jeho xxxxxxxx. V rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xx majetkových poměrech xx příjmech xxxx, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx biologických xxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx upravený x §42 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx samotnému xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dle §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné nouzi, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx dvanáctiletým xxxxxxx, místo, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx pobyt. Žalobce x) xxx neměl xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx důvod xx xxxx aplikovat koordinační xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxxx žalobci.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx koordinaci xxxxxxxxxxx) x tomto xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxx žalobce x) výdělečně xxxxx x Německu, nepoužije. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účely stanovení xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xx xx xxxxxx místě, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxx výdělečné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx nařízení (to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též x Xxxxxxxxx XX č. 7/2011 xxxxxx xxx 31.10.2011). Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určenou pro xxxxxxx dávky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx koordinace xxxxxxx dávky, a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, kterou xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x proto, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pouze x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, x nichž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (viz xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, C-363/08).
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx věc svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem žalovaného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx. X xxxx otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patrně Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oprávněnou osobou x xxxxxxx příspěvku xx úhradu potřeb xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx neoznačil xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx příspěvek xx xxxxxx potřeb xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx rodinnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, konstatovala, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx liší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel přitom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxx nahrazující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalobců třeba xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x bodem 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx metodické pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pěstounů x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx konkrétní pasáž, x xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xx. 1 xxxx. i) bod 3 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x případě závislosti xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxxx posuzované xxxxx xxx českého práva xxxx přitom xxxxx, xx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx se skutečně xxxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx členského státu, xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [10] X xxxx xxxx xx veden xxxx x xx, xxx zaměstnání pěstounů [xxxx. zde xxxx, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx dítěte, x něž xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2x xxxx. x) xxxx 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx] x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx neaplikovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xx x xxx xxxxxx xxxxx náleží, xx xxxxxxx.
[11] Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx aplikace xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2a xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není-li xxxx xxxxxx xxxx x toto dítě xxxxxx bezdůvodná. Xxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, jde-li x příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pečující. Xxxxx §47x odst. 1 písm. a) xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xx správním spise xxx nenaznačuje, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k pobírání xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani neobsahuje xxxxxxxxx o tom, xx xx snad (xxxxxxxx) pěstounům xxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu xxxxxxxx srovnatelná dávka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Naznačuje xxxxx opak.
[13] Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dát stěžovateli xx pravdu.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházejí xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se
i) „rodinným xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx stanovená xxxx xxxxxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, (…)
3. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle pododstavců 1 x 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx domácnosti, xxxxx xxxxx xxxx x téže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx důchodce, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
x) „rodinnou dávkou“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a zvláštních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příloze X.
[15] Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na veškeré xxxxxx xxxxxxxx týkající xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx.
[16] Podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
[17] Xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx během xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přednosti:
a) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přednosti: xx xxxxxx místě jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nakonec xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pořadí přednosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx nároků přiznaných x důvodu zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xx vykonávána, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx důchod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx případná nejdelší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
xxx) v xxxxxxx xxxxxx poskytovaných x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které mají x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx pozastavují xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xx xxxx bydlící x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[18] X tomu je xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx řešící xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i xxxx xx bydliště xx xxxxx jiného členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[19] Skutkově nejbližší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxx, C-352/06, xxx xx Soudní xxxx xxxxxxx situací německé xxxxxxxxxxx pracovnice, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxx dětmi xxxxxxx v Německu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Po zahájení xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odebraly xxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní předpisy. X Xxxxxxxx xx xxxx dávka přiznána xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 18 xxx (zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18 xxx xxxxxxxx nebyl). Xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1408/71“) x xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 574/72, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí pravidla x xxxxxxxx x. 1408/71, jež jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x němu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vycházet i x xxxxxxxxxxx.
[20] Soudní xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx body 29 xx 31) xxxxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxx x. 1408/71 xx xxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxxx 42 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx volného xxxxxx xxxxxxxxxx x znamená xxxxxxx, že migrující xxxxxxxxxx nesmějí ztratit xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na volný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Smlouva (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05, xxxx 37 x 38). „Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1408/71 xxxxx, xx pravidla xxx koordinaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx okolností, jako xxxx xxxxxxxxx xxxx x původním xxxxxx, xxxxx členský xxxx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přídavky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx č. 1408/71 xxxx podléhá osoba xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx volného xxxxxx xxxx x xxxx by přispívat xx zvýšení životní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Zmíněné xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx připomenout např. xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09, x xxxx xxx 58: „Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx pracovníky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx zbavoval xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Recueil, x. 831, xxx 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Xxxxxxx, 733/79, Xxxxxxx, x. 1915, xxx 8; xx xxx 9. července 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; ze xxx 24. listopadu 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxx, xxx 21).“
[23] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxx situací xxxxxxx nároku xx xxxxxx dávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X bodech 52 x 53 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx bylo xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx takové xxxxx nárok x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xx takové dávky xxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xx xxxxxx pracuje xxxxx x rodičů xxxxxx (viz obdobně xxxx xxxxxxx rozsudek XxXxxxxxx, bod 26). X judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx, xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx rodinného příslušníka, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Xxxxxxx, s. 963, xxxx 8 xx 11;xx dne 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx dne 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Recueil, x. 1401, bod 14, x xxxx uvedený xxxxxxxx Kracht, xxx 11).“
[24] Stěžovatel xx xxxx dovolává xxxxxxxx xx xxxx Slanina, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx rodinného příslušníka xx smyslu xx. 1 písm. f) xxxx x) nařízení x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx je xx. 1 xxxx. i) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodič, ovšem xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Slanina (xxxx. xxxx 37 a 45), xxx xx xxxxxxxx Bosmann (srov. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx překážkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx ani x tom, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxx tomu xxxx xx věci Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.9.2022 xx xxxx XX, X-58/21, v xxxx xx xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (aktuálního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 49 xxxxxxxx, xx „x xxxx xx xxxxx x jednotný systém xxxxxxxxx norem za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx, x pokud xxx x xxxxx, xx xxxx vnitrostátní právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xx xxx 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, EU:C:2015:123, xxxx 34 a 35, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, xxx xxx Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, EU:C:2019:767, xxx 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx x. 883/2004, zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkovi xx základě ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx x xxxxx, X-382/13, XX:X:2015:261, xxxx 58 xx 61, xxxxx i xx xxx 19. xxxx 2019, van den Xxxx a xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“
[26] Xxx tedy shrnout, xx koordinační xxxxxxxx xxxx překážkou, x xxxx xxx důvodem xxx to, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxx-xx žalobci x) xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posoudit, xxx xxxxxx na pěstouny, xxxx. x biologické xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx péči] v xxxxx členském xxxxx (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx srovnatelná xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s výchovou x xxxxxxx xxxxxxx x). Jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx není, xxxx možné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx využili právo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx bránilo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, zda nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, zda x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx, nicméně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx otázka výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x výjimek, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, C-561/19).
[28] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nadbytečné se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx x. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x případě koordinace xxxx xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx x českých vnitrostátních xxxxxxxx nijak xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx, k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není překážkou xxxxxxxx požadované xxxxx, xxxxx nepostačuje. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxx dávka obdobného xxxxxxxxxx přiznávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 67 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x právními předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx členském státě]. Xxxxxx situace xx xxx xxxx dostačující x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx něj xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, anebo omezit xxxx výplatu xxx xx vyrovnávací xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském státě xxxx nižší (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Xxx 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxx obstojí, neboť xxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvody nahradil xxxxx. Pro správní xxxxx je xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS).
[31] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx metodické xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx očekávání, xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto případě xx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxx postupu, žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx ze xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x stěžovatel xx x takovém xxxxxxx xxxx držet xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx na překážku. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx bylo tehdy, xxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přiznána, nicméně xxx xxxxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxx.