Právní věta
Soud rozhodující x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxx dílčí útoky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx zvýšení hranice xxxx xxxx podle §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pozdější právní xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx xxx neúčelnost xx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
Pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x celém pokračujícím xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxx xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx trest xxxxxx svobody x x rámci trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (protože xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i pozdější xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 65/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.10.2023, xx. xx. 2 X 65/2016, xxx obviněný V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“). Tímto xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx §45 odst. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx rovněž trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 6 let x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 let. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 2 X 3/2015, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, xx. xx. 2 X 76/2015, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. zn. 12 Xx 389/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx výroky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vedené x xxxxx prvního xxxxxx pod xx. xx. 2 X 65/2016 stíhán spolu x obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxx „E. X.“) pro xxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx u téhož xxxxx pod sp. xx. 7 T 63/2015 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem). V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 31.8. 2023 xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxx rozsudek x 24.1.2018, sp. xx. 2 X 65/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.7.2018 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 Xx 24/2018, a xxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx proti uprchlému (xxxxxxx xxx 31.8.2023) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xx. x., x xx v xxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, který xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxx x. 333/2020 Xx. (změny §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a hledisek, x xxxxx se xxxxxxxx rozsah činu). Xxxx prvního stupně xxxx prohlášení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx týkalo jen xxxxxx x xxxxxx.
3. Xxxx jen xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx (zjednodušeně) xxxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x XY x letech 2009 xx 2013 úmyslně xxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, x xx s xxxxx zkrátit daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx sledovaném období xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu buď xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x k xxxx x příjmu právnických xxxx xxxx xx xxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zkreslený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx bez vyplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx jednáním xxxxxxx příjem xxxxx xx xxxxxxxxx daních x celkové xxxx 8 765 806 Xx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (x to proti xxxx xxxxxx x xxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.1.2024, sp. xx. 5 Xx 77/2023, podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
6. Xxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx trestního zákoníku“), xxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu uložit xxxxx mírnější, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.
7. Obviněný xxxx uvedl, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx byl (x jiné xxx xxxx řešené xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 let x xxxxx zákazu xxxxxxxx v xxxxxx 6 let. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx aktuální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxx 5 xx 10 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx hranice xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uznal xxxxx obviněného vinným xxxx týmž xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazby xx xxxxxx 2 xx 8 xxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 let x xxx, xx xx x xxxxxxx xx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výší xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, jaký bude xxx uvedená xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx situace xx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obviněného jako xxxxxxx nekonformní.
9. Xxxxxxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na následujícím xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx uložit za xxxxxxx xxx podle §240 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx (x xxxxx rozmezí 5 xx 10 xxx). Následně xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx útocích, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2 až 8 xxx, xx xxxx x xxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 let, xxxxxxxx nejvyšší možná xxxxxx činí 8 xxx. Xxxxxxx však xxxxx obviněného xxxxxxxx xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť jen xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx zákonné xxxxx 2 až 8 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 let x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxx 2 xx 8 xxx, xxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5 xx 10 xxx. Proto xx xxxxxxx trest xxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx příznivější. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx.) přerušil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx novelu trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x pokračující trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dílem xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx do xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x označeným dovolacím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx podřadit.
16. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2002).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx týkala xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, a vyměřovacích xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval, xxx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx přitom na xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na předložení xxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 333/2020 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx nichž se xxxxxxxx xxx hranice xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Při novelizaci xxxxxxxxxx §138 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxx by xxxxx s dříve xxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxx spadaly xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší xxxxxx [xxx značný xxxxx §240 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxx všechny takové xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx x §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x nepřípustnosti uložení xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x trvání 6 xxx neodpovídá ukládání xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 až 8 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x trestní sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozpětí 5 xx 10 xxx.
18. X tomto ohledu xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx dovolání není xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx současně xxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu totiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx (takový druh xxxxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx v nepřípustné xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx druh trestu).
19. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx pozic napadat xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu xx výměře xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let xxxxx §240 odst. 2 xx. zákoníku x rozpětím trestní xxxxx 2 až 8 xxx), nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ani x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx ovšem obviněný xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxx by x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx podřazovat xxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxx xxxxx xxx x xx xxxx variantu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“ (xxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. a dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. by xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., které xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx smysl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx x „jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
20. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx), a to x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 let podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx žádal xxxxxxxxx). X uvedených důvodů xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
21. Xxx výjimečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podřazených xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx-xx x chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx společném xxxxxx, xx. chybnému xxxxx (xx naopak xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užita xxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tj. nebyl xxxxxxx xxxxxx, souhrnný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx být xxxxxx xxx, xxxx. naopak (xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx neměl). Xxxxxxxx ovšem xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx odsuzován za xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx jiné xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jeho xxxx (xxxxx-xx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxx nezpochybňoval, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx užito xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, ač xxx použito xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxx ustanovení x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mírnějšího, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zřejmě xxx obviněného xxxxxxx, xxxx xx eventum xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (protože xx xx xxxxxx xxx jedno xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ani x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx vyhovět, protože x xxxxx konkrétním xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxx sebe xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x žádné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx základě zákona x při xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem zcela xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxx, xxxxxx nyní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxx ani x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 9 xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a to xxx respektu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx případě by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx uložen na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 39 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx řadu pravidel x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx jde x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxx x §419 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xx.), anebo xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx §43 xxxx. 1, 2, §45 odst. 2, §59 x §108 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx raritním x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xx xxxxxx místech x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx občas xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. CÍSAŘOVÁ, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, č. 2/2017, x. 3 a xxxx., xxxx. x. 6 x xxxx.), xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ustanovení §45 xx. zákoníku x naprosté většině xxxxxxx funguje dobře x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx bezmála xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 7.6.2012, xx. zn. III. XX 2450/09, xx xxx 25.9.2023, sp. xx. II. XX 1931/22, a mnohá xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx, proč xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx předložit x posouzení Ústavnímu xxxxx.
23. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím uplatněnému (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx jeho dovolání xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265x xx. x., může Xxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxx xxxxx uvedeného (xxxx obiter dictum) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poznámek.
24. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontext a xxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxxx x společném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu je x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 332-338) a xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 90/1956, x. 1/1957, x. 27/1957, x. 47/1967, x. 18/1972, č. 51/1979 Xx. rozh. xx. x xxxxx xxxxx). K xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 290/1993 Xx., jímž byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1994 xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx ve xxxxxxx „tr. xxx.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx celý xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx-xx xx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) dosáhnout zrušení xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích útoků). Xxxxxxx-xx však x xxxxxxxx zrušení původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx překážka xxxx rozsouzené x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neprojednané xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání přípustné (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/1972 Xx. xxxx. xx.).
25. Toto pojetí xxxx doznalo xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxx č. 265/2001 Xx., jíž xxxx x účinností xx 1. 1. 2002 mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx §37x xx. zák. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxx současného §45 xx. xxxxxxxx) x §12 xxxx. 12 xx. ř., podle xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem (z xxxxxxxx procesního). X xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx být vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx – x to jak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. podání xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xx trestní řízení xxxx (xxx každý xxxxxxxxxx dílčí útok xxxxxx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obžalobu xxx. xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx tomu bylo xxxxx), čímž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou stranu xx do určité xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx neustále xxxxxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x čímž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxxx (především xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo, xx xx i x xxxxxxx projednávání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xx celé (x xxxxxx bez xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxx xx nového rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx výrok x xxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx (x převzatý) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxx x xxx xxxxxx, xx může dojít x důsledku pravidla x xxxxxxx výše xxxx, xxxxxxx xxxx xx prospěchu ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, případně x xxxxx trestné činy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky x jednočinném xxxxxxx).
26. X zásadě xx xxx xx xxxxxxxx xxxx koncepce (xx xxxx 2002) xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx x společném xxxxxx (xxxxx §37x xx. zák., resp. xx 1.1.2010 podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X novém xxxxxx se xxxxx xx roku 2002 xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx útokům, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodující x xxxx zjištěných xxxxxxx útocích xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nové řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxx 2001, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx). X judikatuře xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x aplikaci ustanovení x xxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xxx xxxxxxxxxx x. 56/2008 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatováno, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se obecně xxxxxx s tím, xx může dojít x jejímu xxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx škod, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx výše), xxxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx [xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x §205 xxxx. 1 x písm. x) až e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neužité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxx xxx xxxx projednávané xxxxx útoky na xxxxxx xx těch xxxxx projednaných mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx ovšem xxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k revizi xxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, xxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxx x novému rozhodování x vině xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxxx xxxxxxx trest, a xx do xx xxxx, xx novým xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxx, xx souhrnný xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xx xxx xxxxxx přísný, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx – §44 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x dřívějším x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (upustit xx xxxxxxx společného xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx z dřívějšího xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx vysloven). X zásadě se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx prospěchu ani x xxxx, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx činy, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, v xxxxxx či xx xxxx řízeních (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx ohledu x xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxx xxx důvod, proč x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx, xx zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx trestu (xxx §45 xxxx. 3 tr. zákoníku). X xxxxxxxxx důvodů xx též xxxxxxxx xxxxx x vázanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxx znovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx – xxx rozhodnutí x. 11/2012 Xx. xxxx. xx.
27. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jedinou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx opodstatněna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxx posouzením). Xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx trestní věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principy, x nichž xxxxxxx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx stále xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravy). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tohoto problému xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx soud nemohl xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx řešení. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx takové případně x budoucnu nastalé xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §172 odst. 2 písm. x) xx. x., resp. xxxxx §188 xxxx. 2, §223 xxxx. 2, §231 xxxx. 1 xxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §227 xx. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2009, xx. xx. 8 Xxx 426/2009, publikované xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. xx. x xxx xxx x. X 1229. x xxxxxx x. 60 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Xxxx, 2009).
28. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx projednávaný případ xx v aplikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výjimečný xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx x x toho, xx xx xxxxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxx překrývání xxxxxxxxx sazeb xxxxxx xxxxxx svobody u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat (jako x xxxxxxx xxxxxxx x třetího xxxxxxxx §240 xx. zákoníku), xxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb. Xxxxxx tak xx xxxxx výjimečné, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx dílčích xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxx zjištěných dílčích xxxxx xxxxx k xxxxxx změně právní xxxxxx, xxxxx by x x kontextu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx x xxxxx případě) xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespravedlivé, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx při její xxxxx xxxxxxx, byť xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx projednání xxxx x celém jeho xxxxxxx xx stejné xxxx xxxxx xxx xxxxx vyměřován xxxxx (x xxxxx výměře). Xxxxx x xxxxxxx, xx by vůbec xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx stíhání xxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx zastaveno), xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útocích téhož xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx ně xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx diskutovaný xxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 let uložený xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxx). Pozdější xxxxx právní úpravy, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, následující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxx, než x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x o trestu xx xxx, je xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxx nelze xxxxxx (viz k xxxx xxxxxxxxxx x. 17/2007 Xx. xxxx. xx.). X toho xxx vyplývá, xx xxx v mimořádném xxxxxxxx xxxxxx změna xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx) xxxx mít xxxxxx a nemá xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vychází x xxxxxx xxxxxx).
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx v xxxxxxx xx zákonem (x xx xxxxxx xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) uznán x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 24.1.2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 13.7.2018), teprve xx 5 letech xxx xxxxxxxx x xxxxx do výkonu xxxxxx odnětí svobody (17.7.2023), xxxxxxxx po xxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx změnil xxx státní xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx využíval i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx účelům, xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx v její xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx kontradiktornosti a xxxxxxxxxxxxx procesu). O xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxx využil příležitosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxx nově xxxxxxxx jinak, jako xxxxxxxx xxxxxxx čin, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxx k novelizaci xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx ale xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dílčích xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx X. – X. s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 936 098 Xx), za xxxxx xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx X. – XX. s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 829 708 Xx) xxx obviněný předtím xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015. Ani x xxxxxxx xx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx (8 765 806 Xx), a xx i optikou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hranicí xxxxxxx xxxxxxx ve výši 10 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx než 8x) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 2 až 8 xxx xx xxxxxx 5 xxx, xx. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x xxxxx xxx převyšuje xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou trestnou xxxxxxx páchal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx (x xxxxxx 2009 xx 2013), že xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ten xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musel být xxxxxx jako uprchlý (xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxx xxxxxxxx dodat xx 5 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dovolací xxxx přiměřeností trestu xxxx zabývat, xxxxx xxxxxx xxxx role xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tímto doplněním xxxxxxxxxxx xxx podpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden v §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.