Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xx podle §34 xxxx. 8 x. x. x. o. x §130 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx opatrovníkovi, xxx-xx jí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgán xxx zaměstnance a xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx dopustí x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx členům, zejména xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxxxxx pachatelem jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxxxx x dovolání X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 44 T 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxx §251 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84, §85 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxxx x mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných osob x xx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZA“), xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx a xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx sazeb xx 10 000 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., IČ: XX, xx xxxxxx XY (xxxx xxx xxx xxxxxxxx X. V. X. nebo též xxxxxxxx), xxxx uznáno xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x. x.“), xx nějž xx xxx uložen xxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §16 xxxx. 1 x. o. x. o.

2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2022, sp. xx. 5 To 254/2022, xxx shora označený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, sp. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx podle §84, §85 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných osob x za úplatu xx smyslu §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx v xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X. X. xxxxx vinnou xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx užití §7 x. o. x. x., xx nějž xx xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx, že xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxx pak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku x uložil xx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož výkon xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou M. X. P. uznal xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o., xx xxxx jí podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §16 xxxx. 1 x. x. x. x. uložil xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (x xx xxxx xxxxxxx formulaci, jako xxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxx xxx 8.10.2013 do dne 16.3.2020 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (později xxxx xxxxx xxxxxxxx řídící) xxxxx právnickou xxxxx X. V. X., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 a §2 XX xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soustavně sám xx xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxx x tomu pověřil, xxxxxx služby xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb spočívalo xxxxxxx x zastupování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přestože on xxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx X. X. X. xxxxxx oprávněna poskytovat xxxxxx služby xx xxxxxx §15 odst. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x 81 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 x M. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2015 a x xxxxxxx xxxxx ve xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx období xx do xxxxxx 2020. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx M. X. X., xxxxx x xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx fakticky řídící, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 XX x X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx vedených Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. a V. X.

x) Dovolání obviněného X. X.

7. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vině. Nadto xxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx x xx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. V. X. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvky xx xxxxxxxx pojistné x x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, mu družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxx ho xx xxxxxxxxx nepovažoval xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx však xxxx rozlišovat poskytování xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxxxxx xxxxx směřovala xxxxxxxx k obstarání xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx na činnost xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxx x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by xx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. P. xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X uvedeného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxx považovat xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx služby poskytované xxxxxx bez právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx žádná právní xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. X případech, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx advokátem, xxx byla poskytnuta xxxxx touto xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Obviněný xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx x případech, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx advokátem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx či xxxxx x jejich případy, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxx, že xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx dne 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. X xxxxxxxxxxx důkazu výpisem x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 2.8.2016. Z xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2.8.2013 xx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x přímém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Toto časové xxxxxxx však nebylo xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxx 2017– 2019 zaslali xx bankovní účet xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 249 263 Xx x xxxx že xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx 2017 xx května 2018 x xxxxx družstva x xxxxxx 2 562 případech xxxxxxxxx xxxx moci k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, z xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Obviněný xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem X.X. X. nebylo xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx podnikání nemusí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx zisk, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxx dosahovat xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xx účelem vzájemné xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx, xx xx xx družstvo xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. dovolatel xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věc byla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx trestného xxxx nedopouští. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. P. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanov, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx členům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx družstva, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto veřejnou xxxxxxx xxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx se xxxxx x xxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx omyl, kterého xx obviněný mohl xxxxxxxxx ve smyslu §41 xxxx. h) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx se xxx xxxx možno vyvarovat. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vydána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxx, xx xxxxxxxx mohl tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.

16. Xxxxxxxx X. X. P. uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikáním, xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x přestupkovém řízení, xxx xx zcela x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zisku pro xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X. P. xxx xxxxxx založena xx účelem xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxx odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, kdo svým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x advokáti, xxxxxxx xxxxxx družstvo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytování. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxx xxxxxxxxxxx oprávnění.

18. Obviněná xxxx nesouhlasila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx předplacení právních xxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx x hrubém xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem.

19. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx však v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx poskytované právní xxxxxx xxxxxxx příspěvky x xxxxxx 2017–2019 x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx plné xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx 2017 x xx xxxx 2019, xxxxxx xxx x xxxx době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x trestem, xxxxx xx xxx xx spáchaný skutek xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., který byl x xxxx trestní xxxx také odsouzen, xxxxxxxx soud x xxxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx členů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu, obzvláště xxxx xx za xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx.

x) Dovolání V. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsoudil xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, že do xxxxxxxx prospěchu nelze xxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx a nelegálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx dnes. Xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx spočívaly x uhrazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. ani xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podávalo xxxxxx přiznání, proto xxxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx (aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných

26. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyjádření nejvyššímu xxxxxxxx zástupci, který xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx lze podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Zároveň xxxx uvedl, xx xx xx značné xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů.

28. Státní xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podléhajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x dopravních přestupcích, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx neměla potřebné xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které zpravidla xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx platily x xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem poskytování xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo zastřené xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx podniká po xxxxx xxxx x xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx podnikání, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezeno i xxxxxx rozmezí xxxxxxxxxx xxxxxx. Spodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx i xx trestný xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud skutek xxxxxxxxxx x jednání, x němuž xxxx xxxxx xx po 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (později xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx na celkovou xxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxxx dovolací argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx určeno ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx uložen trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx žádný jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce navíc xxxx splněny podmínky xxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

32. Xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Podle xxx xx xxxxx x xxxxx nedostatek rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx obviněného x přímém úmyslu xxxx xxxxxx, zejména x přihlédnutím ke xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx angažováním xxxxxxxxxx xxxx činěna xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx let, xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx x pouhou xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx zabýval xx svém rozsudku (x xxxx 29. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněná osoba, xxxx x řádně, xxx mají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx tímto mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx okolností xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx X. K. byl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, nemohl xxx činit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tuto právnickou xxxxx (§34 xxxx. 4 x. x. x. o.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx x trestním řízení xxxxxxx, proto xx xxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx podle §265x xxxx. 2 tr. x., toto xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx x xx, xxxxx je xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 t. o. x. x.) xx xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. x. (xxx xx podle xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xx. x.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx dovolání xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §34 xxxx. 8 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx xxxxx §130 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxxxxxx rozsudek mohl xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxx doručen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový postup xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx doručen právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx x který x xxxxxxxx řízení xxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nemožnosti doručování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 5.1.2024, lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx data. Soudu xxxxxxx stupně xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 byl xxxxxxxxxxxxx doručen přípis xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxxx obhájce xxx podání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 obhájce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx posléze xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (xxxxxxxx od 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podáno xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx obviněná v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx. Xx této situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x xx x xxxxx, jestliže mu xxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovil. X xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání). Dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx prostřednictvím jejího xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (xxx obviněná x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx V. X., xxxxx xx ve xxxx označil xx xxxxxxxxxxx. Podle §265d xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný xxxxx Xxxxx evropského veřejného xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veřejnou xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně dotýká. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiná xxxxx xxxxxxxx úspěšně podat xxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx). X. V. xxxxxxx xxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž je xxxxxx neoprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx značně xxxxxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx znalý xxxxx, xxx učinil, xx xx xxxx byl xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných, což xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – viz §265x xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xx. x. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozeným x xxxxx řízení xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, způsobena majetková xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení uvedeného x §43 xxxx. 2 tr. ř. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxx xxx trestným činem xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vznik xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. X. X. xx xxxxx svých xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednáním X. X. a xxx xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx (ač xx xxxx jeho spolupráce x xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx x nechával xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vědět, jaká xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x něj (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nečiní xxxxxxxxxxx (xxx jej xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx nevnímaly).

42. V xxxxxx xxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx včas x xxxxx tak, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx zabývat otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Dovolání je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.

46. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx dán zejména xxxxx, jestliže skutek, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx přesto xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx zejména x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především Xxxxxxxxx xxxxx, který dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx soustavu obecných xxxxx x xx xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xx uvedeném xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx nesoulad ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx odmítne jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x velké xxxxx představují xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x v rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání; posledně xxxxxxx namítl x x xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také dobře xxxxx). Xxxxxxx lze xxx na vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx doplní x xxxxxxx poznámek k xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci; xxxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx M. X. za xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaky základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil v xxxxxxx omylu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx věnovat xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx jen některé xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x dovolání není xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naznačeno xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx může xxx xxx soud, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotícímu xxxxxx xxxxxxxxxx jasný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z provedených xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, str. 180 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx trestních xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů x podání advokátů. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 43 a násl.) xxxxxx, že nejlepší xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x přímého xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vady právního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx nemůže napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx naznačeno shora.

52. Xxxxxxxx soud xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx nahlížel xx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, x x neposlední řadě xxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. x u.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. za xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx a xxxxxxx proti České xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx].

53. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Lze tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx řádně zabývaly, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxx skutečnost, že xx soudy nižších xxxxxx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k verzi xxxxxxx v xxxxxxxx x podpořené jednou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx x námitce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx stručně a xxx rámec (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění týkající xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx M. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x provedených xxxxxx vyplývá (x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti uplatnil xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 43., xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx, xxx xx vymezena xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 2.8.2016, xxx navodil xxxxx, že xxxx xxxxxx vykonával pouze xx xxxxxx data. Xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pracovní xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx ke dni 23.6.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx měla funkce xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxx 2020 xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela odůvodněný x je založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto důkazy xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítl, xxxxx je obviněný xxxx předložit sám. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxx. Xxxx namítl, xx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx podnikání spočívající x neoprávněném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx X. X. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx další fyzickou xxxxx, tedy dovolatele.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx návrh obviněného xxxxx zajištění usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (x. x. 79 trestního xxxxx), xxxx však xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konaném xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx ho xxxxxxxxxxx senátu, xxxx. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx dříve navrhl, xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx provést) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx možno namítanou xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx důkaz rozsudkem, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx M. X., xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx provést. X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx spisu) totiž xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx nálezů podrobně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí – x xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, publikovaný xxx č. 10/1995 xx svazku č. 3 xx xxx. 51 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx Xx. xxx. a xxx.), xxxxx ze xxx 12 6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx xxxxxx x. 8 xx xxx. 231 Xx. nál. x usn., xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx str. 95 Sb. nál. x xxx. Zásada xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx neznamená, že xx soud xx xxxx rozhodování (v xxxxxxx xxx ním) xxx xx výběr, xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxx a které xxxxxxx. Neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá relevantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxx x xx xxx ověřit xxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. argument, xxxxx něhož určité xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ověřeno xxxx vyvráceno. Právě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx postup xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx odlišné skutečnosti, xxx uvedl xx xxxx dovolání. Xxx xxxx ještě xxxxxxx xxxx, xxxxx důkaz xx xxxxx s xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx.

58. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nespočívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x poskytování pojištění, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx služby, xxx samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxx dovodil, xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokátů xxxxxxx být součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu x xxxxxxxxxxx právních služeb xx již xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem. X xxxxx nastíněného xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxx xxxxxxx xxxxxxx tezí. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx podnikání xxx považovat xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsahu činnosti xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx příspěvky, ale xxxxx xx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx měly xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tato xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx neposkytovala, xxxxx xxxxxxx jednání přičíst xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právníka, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx obracet s xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Obviněný xxx v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X., x zároveň xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. Z uvedeného xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mu přičítá. Xxxxxxxx pak xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx, tudíž nemohl xxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xxx on (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytoval) x xx X. X. xxx xxx odsouzen xx neoprávněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx, když bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx osoba.

60. X uvedenými závěry xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, že obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chápe xxxxxxxxxx xxxxx jako právní xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vůli x xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx za xxx jednají. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx x xxxxxx tak xxx spáchat trestný xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx přičítána (xxx xxxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x.). Další argumentaci x problematice přičítání xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx pasážích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx řízení, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Xxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. o., xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. o., xxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pojištěním xxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx níže) xxxx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx právnické osoby, x též ku xxxxxx prospěchu (xxxxx xx xx xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x námitku obviněného, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X., x proto je xxxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx x obviněný X. K., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx právě X. X. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xx případů, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec M. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx figurou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, organizoval x xxxxx, sám xx xx xx x x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolu x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxxxxx právních služeb xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx M. V. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx pojišťovnictví) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx souhlasit xxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx, xxx neoprávněně xx větším rozsahu xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živností xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, xxxxx (na xxxxxx od pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sekundárně jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxx; xxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxx bylo xx 31.12.2013 upraveno x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jak xx 1.1.2014 vyplývá x §420 a xxxx. x. z. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. zákona). Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx každý, xxx poskytuje služby xxxx xxxxxxxxx výrobní xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, které stanoví xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x činí xxx ve xxxxxx xxxxxxx.

65. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x způsobem x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. další xxxxxxx osoby xxxx xxx. evropští advokáti xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx zastupování v xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx formy xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně x xx úplatu; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx advokátem.

66. Neoprávněným xx xxx podnikání xxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx např. xxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx listem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx prokazuje xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x zapsání x xxxxxxx xxxxxxxx ČAK xxxx., xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x podnikání, xxxxx je upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxx, xxx xxxxx být posouzeno xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 xx. zákoníku pro xxxxxxxxx výše škody xxx nelze xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx zisku pachatel xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „po xxxxxxxxxxxx“ (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3293–3294; xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel dosahuje xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x běžného xxxxxxxxxx poměru s xxxxxx výdělkem, xx xxxxxxxxx žádá, aby x němu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců – xxxx. rozhodnutí č. 5/1996 Sb. rozh. xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxx akcí, popř. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxx dané xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx soustavnost, xxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. x zisk, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxxxx xxxx. Tak Xxxxxxxx soud shledal xxxxx rozsah v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. vinklaření) xxxx. v zastupování xxxxxxx podezřelých xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 30.5.2018, xx. zn. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. v 53 případech po xxxx 4 let (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 1084/2018). Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překročil, xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sedmi xxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x nejméně 81 xxxxxxxxx případech.

68. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx normativní, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx musí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx záměrně nabízel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě plných xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1, 2 ZA advokátům, xxxx. evropským xxxxxxxxx, x on xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx družstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx členům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný, tak xxxx xxxxxxxx závěry x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný X. K. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby minimálně xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx xx xxxx x pouhou procesní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastupoval xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx soustavně a xx xxxxxx. O xxx xxxxxx i xxxxxxx X. V. X., ve xxxxxxx xx [v xxxx XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] uvedeno, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a poskytovat xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx vědomí x souhlasu XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxxxx xxxx (často x xxx studentů), xxxxxxx-xx tak přímo xxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, již x výše uvedeného xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. x), xx xxxxxx xx uvedeno, xx MVP je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx závazky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx členy, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx členů XXX, xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx externích xxxxxxxx. X bodu III. xxxx. 1 stanov xxx xxxxxxx, že xxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx správními orgány xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx družstvem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx tvrdil, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poskytovali xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx externí xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx několik xxxx xxxxxxxxxxx případů, avšak xxxx xxxx obrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxx xx §2 xxxx. 2 xxxx. b) XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx, člen družstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx osobě, x níž je x pracovněprávním nebo xxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx zaměstnancem xxxxxxxx, xxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nikoli xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické osoby (xxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxx poskytovat jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxx zastřít uměle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „větším xxxxxxx“. Podle xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxx členů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právní služby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx nepožádali. Xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx výrobního, xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx znaku „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxx, aby trvalo xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Sb. rozh. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, bude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, bylo xxxxxxxxx, xx on sám xx poskytl xxxxxxxxx xx 49 případech, x dalších xxxxxxx 32 případech jako xxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx M. X., xxxx též xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby (xxxxxxx x xxx xxxxxxxx). Xxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx obviněného byla xxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom jedním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ani xx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxx zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx družstva (v xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Kč xxxxxxx, x xxx xxxx xxx neodváděl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx ovšem x xxxxx řízení nebylo xxxxxxx xx vinu; xxxxxxx neplnil xxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx družstvo jako xxxxxxxxxxxxxx – x x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).

74. Obviněný xxxx nesouhlasil s xxxxxxx vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Podle xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx let 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx x xx xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 do května 2018 u členů x celkem 2 562 případech vyžádali xxxxxxxxx plných xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx roku 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx trvajícího xxxxxxx, xxx xxx xx sledované xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x něm xxxxxx zahrnuty, ale xxxxxx xx xxxx xxxx součástí. Xxxx xxxxxxx zasazení xx xxxxxxxxxxx období xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemají xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána, neboť Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxx x xxxx výše). Xxxxxxx ani x xxxxxx námitkami obviněného, xxx již xxxx xxxxx naznačeno, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uvedeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. X. x xxxxxx 2013 xx 2020, protože v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxxxx x xxx poskytoval, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x vylíčení xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx vázán na xxxxx vzniku funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx sdělením xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx pravdu snad xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obligatorního xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zavinění ve xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxx, xxxxxxx jako xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xx ni xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx slovo „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zavinění). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem přímým, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x celkového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x něj usiloval) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx, jímž xx xxx nestal. Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx (jak xxxx shora xxxxxxxx). Xxxxx proto, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxx zastíral. Navozoval xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se nechávají xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxx služby též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx vědom, a xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx poskytovat právní xxxxxx. Xxx xxx x sofistikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx obviněný prokázal xxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxx xxx xxxxxx v xxxxxxx omylu. Z xxxxxx sofistikovaného konstruktu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxx, právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx zákona.

77. Xxxxx toho xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. P., xxxxx má xxxxx xxxxx aspekty neoprávněnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx upozaděny (a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako záruku, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu, že xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx přestupku x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx to xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx se x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx). I v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx (i x xxxxxxxx) pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zastupování xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. vystupoval xxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx) v xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx XXXX, z xxxxx některé xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx publikovány ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „SbNSS“). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx přestupku, za xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 Xx 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx pokutě“ je x xxxxxxx x xxxxxxx řádem xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx již x §1 odst. 2 x. x., podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či veřejný xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 obč. xxx.). Xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx události xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. x. x §2758 x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. zahájení xxxxxx pro xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojistníka xxxxxxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx směřovat xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx proti jinému (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x personality xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeví x deklarace nabízené xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xxxxx x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §5 odst. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx překlad xxxx slova, v xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx právnická xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx událostí). M. X. P. však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xx neměla xxxxxxxx základní xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxx X-17. byl v xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx xx xx 105 xxx. Xx – viz §18 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxx. zákona], xxxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxx xxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 cit. xxxxxx xxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxx zákon stanovuje xxxx xxxx výluku x §2 xxxx. 2 písm. x), xx xx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxx (xx xxxxxx xx xxxxxx evropských xxxx) xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx PŘIKRYL, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx §2 v xxxxxxx ASPI; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u nás xxxxxxxx do r. 1950, tato tradice xxxx přetržena transformací xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 podléhajících pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nebyla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x roce 1989 x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xx zneužití těchto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx obnovena x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x tomu xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 304/2016 Xx., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojišťovnictví, xxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X toto xxxx bývalo xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť Xxxxxxxx soud rozhoduje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxxx x xxxxxxx xxxx odvolací).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxx, naopak jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx X. V. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx opožděné x xxxxxxxx X. X. odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.