Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. x. x §130 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx statutární xxxxx xxx zaměstnance x xxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx splnění dalších xxxxxxxx dopustí i xxxxxxxx, který v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxx členům, xxxxxxx xxxx-xx družstvo založeno xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxx xxxx zaměstnancem xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. a podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 44 T 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.5.2022, xx. zn. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxxx“), za xxxx xx byl xxxxx §251 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení spočívajícího x xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x za xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x funkce xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 2 000 000 Xx. Obviněné xxxxxxxx X. X. X., XX: XX, xx sídlem XY (xxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §16 xxxx. 1 x. x. x. o.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx §258 odst. 1 písm. a), x) a d) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušen x věc xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, sp. xx. 44 T 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uložení xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x funkce prokuristy x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. o. p. x., xx xxxx xx byl xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a), §16 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba „xxxxxxx“).

4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx oba obvinění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxx pak xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x uložil xx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx M. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., xx xxxx jí podle §15 odst. 1 xxxx. a) x §16 xxxx. 1 x. x. p. x. uložil xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx obviněný X. K. xxxxxxx x xxx xxx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. P., x v rozporu x §1 xxxx. 2 x §2 XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za dopravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu pověřil, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 ZA. Poskytování xxxxxxxx xxxxxx spočívalo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxxxxxxx on xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx x seznamu advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx a ani X. X. P. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxx jiné x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ode dne 20.12.2014 x X. X. P. uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právník s xxxxxxxx xxx dne 1.1.2015 x x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx 2020. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx vinnou x xxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 ZA a X. X. ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou. X xxxxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x V. X.

6. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. a X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

7. Obviněný X. K. uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky, a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx odůvodnění. Xxxxx xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx přihlédnuto xxx úvaze x xxxx trestu.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost X. X. P. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx za xxxxxxxxx nepovažoval xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx obviněné odsoudil xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování x zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxxxxx xxxxx směřovala xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx, pak xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by to xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. V. P. xxx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

10. X uvedeného xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ta, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx bez právního xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx pojímat veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ty, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx advokátem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. V. X. Xxxxxxxx uvedl, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxx v případech, xx kterých se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádostí o xxxx či xxxxx x jejich xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx působil pouze xx 2.8.2016. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx zvolen 2.8.2013 xx období xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx výroku, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx výroku xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx právní služby x xxxxxx let 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 249 263 Kč x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x členů xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 případech xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, z xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxx účelem X.X. X. xxxxxx dosahování xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx podnikání nemusí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx svých členů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snažili xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx také v xxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx družstva x xxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, že se xxxxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx dále xxxxx, xx X. X. P. xxxxxxxxxxx xxxxx svých stanov, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že členům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správních řízeních, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přijaty xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, notář xxxxxxxxxx tuto veřejnou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani při xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx omyl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. h) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx posoudit, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usneseními x odložení xxxx, xxxxx byla xxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx domáhal obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předložit xxx. Xxxxxxx stíhání však xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neměl xxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx M. V. X.

16. Xxxxxxxx M. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx namítla, xx činnost družstva xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x přestupkovém řízení, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxxx zisku xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx ze znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §251 xx. zákoníku. Xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx družstvo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxx družstva žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx v hrubém xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxx bylo nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopouštěla x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2017–2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plné xxxx xx xxxxx xxxxx x době xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx roce 2019, nemělo xxx x této době xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx argumentace soudu, xx xx jedná xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.

20. Obviněná xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx jí xxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. X obviněné xxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx obviněná xxx xxxxx dobu neplní xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx uložení xxx xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx xx xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádného jiného xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxxxx.

21. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx.

x) Dovolání V. X.

22. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. neboť xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat, xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx.

24. X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale měl xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celá (xxxxxxxxx) získaná částka. Xxxxxxxxxx xxxx přijato xxx 8. 6. 1989, xxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx. Podle xxx náklady na xxxxxx xxxxxxxx spočívaly x uhrazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxxx dopravu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxx neměly xxx odečítány x xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx. X. V. xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezajistily xxxxxxxxxx M. V. X. ani xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx by xxxx výslovně navrhl xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zejména nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx lze podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Zároveň xxxx uvedl, xx xx xx značné xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx úplatu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podléhajícímu xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přestupcích, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx advokáti x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx právní xxxxxx nevyužily. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonnosti.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx x xxxx cílem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť neoprávněným xxxxxxxxxx xxxx být x neúspěšné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozmezí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxx jednání byla xxxxxxxx na novelu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, která umožnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx trestný xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx po 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx P. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, doručeno xxxxx (xxxxxxx zrušené) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx novým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o několik xxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx určeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze x nápravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx trest xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. i) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx důvod obviněná xx svém dovolání xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx i k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx o xxxxx nedostatek rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxx pochyb, zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutkové věty (xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx měnilo).

33. Xxxxxxxxxxx se xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx tří let, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx se xxxxx x pouhou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx odůvodnění), na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx x xx xxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M.V. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx okolností xxxxx, xxx xxxxxxxx X. K. Vzhledem x xxxx, xx X. X. xxx xx stejné věci xxx obviněný, xxxxxx xxx činit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tuto právnickou xxxxx (§34 xxxx. 4 t. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, proto jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265d xxxx. 2 xx. x., toto pravidlo xx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxx x xxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx i xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení opatrovníkem xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o.) xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 1 t. x. x. x. (xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx obhajobě xxxxx §36 a xxxx. tr. x.).

38. Xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xx doručení rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Podle §34 xxxx. 8 x. x. x. o. xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx podle §130 xx. x. doručuje xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku vymazat xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxx 2.8.2016. X době rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek mohl xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněné právnické xxxxx zaslán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak byl xxxxx doručen jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Takový postup xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx doručen xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxxx statutární xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x nemá xxx za xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx ani nemohl xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovován xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34 odst. 5 x. x. p. x.). Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx doručen xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x že xxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxx podání dovolání, xxxx žádosti soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 obhájce, xxxxx xxxx ustanovení xxxx doručeno dne 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

39. Obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (počítáno od 5.1.2024), její xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxx. Xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx §265e odst. 2 tr. x., xxxxx obviněná v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx opis rozsudku xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx. jeho opatrovníkovi, x xx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx x průběhu xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx ustanovil. Z xxxxxxxx běhu dovolací xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nově ustanovenému xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxx x dovolání xxxxxx), xxxxxxx první podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx označeno (xxx §265d xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx zkoumal přípustnost xxxxxxxx V. X., xxxxx xx ve xxxx označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx prospěch x v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výčet osob xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiná osoba xxxxxxxx úspěšně xxxxx xxxxxx (tedy ani xxxxxxxxx). V. X. xxxxxxx xxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx značně xxxxxxxxxx, xx V. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil, xx xx xxxx byl xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx b) xx. x. X. X. xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx i xx osobu poškozenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx jehož úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. x. xx xx poškozeného xxxxxxxxxx ten, kdo xx xxxx cítí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx není x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. X. X. xx xxxxx svých xxxx xxxx cítil být xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx (xx po xxxx xxxx spolupráce x xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vědět, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti), xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení) nečiní xxxxxxxxxxx (ani jej xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx případě V. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx podat dovolání, x proto jeho xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx, aby xx Nejvyšší soud xxxx zabývat otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x.

46. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, případně na xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Tento xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. X xxxxx xxxxxxx duchu x naznačeném směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx zejména o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx a že xx xxxxx též xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech nebo xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx jinak (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x obžalobě, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. ÚS 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacího soudu, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).

x) X jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Nejprve xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx představují xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak x v xxxxx xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; posledně xxxxxxx namítl x x xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v dovolání). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx vypořádaly, takže xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (obviněnému xx vypořádání těchto xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx). Odkázat lze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx veskrze správnou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxxx xxxxx xxx xxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (usneseními x odložení věci; xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx M. X. za trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (měl xx to, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x nenaplnil xxxxxxx znaky základní xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxxx zaviněně, xxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx se bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

51. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncipováno, jak xxxx již xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně jako xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadami xxxx se xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, xxxxx xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx tomu může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a získat x xxx relevantní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx i xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudů x podání advokátů. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 43 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale dokazování xxxxxxx neprovádí (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx okruh vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezený okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížel ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve svazku x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. x x.). Xxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní kvalifikace … xxxx neznamená, xx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. za prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Janyr x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak deformovány, xxxxxxx tento svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídajících xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx X. V. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku svého xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápisu), xx xxxxxxxxx představenstva xxx od 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva byl xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Obviněný xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oba xxxxx xx xx xxxx zabývaly a xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxxxx xx pravdivou, xxx xx zcela xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx x xxxx 43., xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx formálně zkrátit xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx xxx 2.8.2016, aby xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto data. Xx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (změnu pracovní xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx ke xxx 23.6.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx družstva x x prostředky xx xxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx důkazech vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel dále xxxxxx, xx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx usneseními x odložení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněné právnické xxxxx byla nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxx obstarání xxxxxx xxxxxx odmítl, xxxxx je xxxxxxxx xxxx předložit xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx věci xx xxxxxx doručeno x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx proveden xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx M. X. Xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx za xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy dovolatele.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl dovolací xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištění usnesení x xxxxxxxx věci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. 79 trestního xxxxx), xxxx však zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx až x rámci svého xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx navrhnout xxx dříve, xxx xxxxxxxx xxx. Nenavrhl xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx konaném před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx soudem pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepožadoval xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odvolání. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx řízení nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx možno namítanou xxxx zhojit v xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, ale obviněný xxxx xxxxxxxx nevyužil. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, významné). Xxxxx přisvědčit xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést. X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx dne 13. 7. 2023 (x. l. 9908 xxxxxxxxx spisu) xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx především v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx klade xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, publikovaný xxx č. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 xx xxx. 51 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx Xx. nál. x xxx.), nález xx xxx 12 6.1997, xx. zn. III. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx svazku x. 8 xx str. 231 Xx. xxx. x xxx., xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 173/02, publikovaný xxx x. 127/2002 xx svazku x. 28 na str. 95 Xx. xxx. x xxx. Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx) xxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nikoli xxxx x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry (xxxxxxxx) xxxx x které xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, nemá relevantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším je xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx ověřit xxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx čili xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedisponuje vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxx třetím xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxx navrhován, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx ještě xxxxxxx xxxx, tento xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celý koncept xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x poskytování xxxxxxxxx, xxxx družstvo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajistilo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného v xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx družstvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx x xxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxx xx část xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx xxxxxx poskytované osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxxx xxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle něj x uvedeného dále xxxxxxx, xx xxxx xxx odsouzeny xxxxx xxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x tato xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxx obviněnému. V xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx družstvo může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právníka, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx x rámci xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby prostřednictvím X. V. P., x xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. poskytovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mu přičítá. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovala pouze xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx xxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx M. X. xxx již odsouzen xx neoprávněné poskytování xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx odsouzen x xx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, že právní xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xx už xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž vychází x občanský xxxxxxx, xxxxx chápe právnickou xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxx jednat, neboť xxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx právnické osobě, xxxxx xxxx nejedná x nemůže tak xxx spáchat trestný xxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x.). Xxxxx argumentaci x problematice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx vést, xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluobviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (viz §34 xxxx. 4 x. x. p. o.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxx xxxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jedná se xxxx x osobu xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. o., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. o., xxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, x též ku xxxxxx xxxxxxxxx (který xx ní xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxxx M. J., x xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., pokud xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že právní xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X., xx xxxx odlišná xx případů, x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx M. X. Kromě xxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx figurou xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx se xx xx x x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x souvislou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx obviněným ovládané x xxxxxx právnické xxxxx M. X. X., které k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tržní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výrobků x xxxxxx, xxx x xx dalších xxxxxx, a to x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zajistit kvalifikovaný xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, kteří (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu) xxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajišťuje xx xxx rovnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osob, x to xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x škodu způsobujícími xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Podnikáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx xxxx do 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 cit. zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravuje oblast xxxxxxxxx, a proto xx třeba vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, která xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxx upravena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Neoprávněného podnikání xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx živnostenským xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx právní služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX jsou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky oprávněni xxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx osoby jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §1 xxxx. 2 XX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx advokátem.

66. Neoprávněným xx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx podniká xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx listem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) aniž xx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x zapsání v xxxxxxx xxxxxxxx ČAK xxxx., xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Výkladové xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx xxxxxxxxxx příjmů, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl. Jinak xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „po xxxxxxxxxxxx“ (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3293–3294; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxx xxxxxx drobného podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx – xxxx. rozhodnutí č. 5/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxx xxxx, popř. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (zpravidla xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx především xxxxx xxxxxx dané xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. x zisk, význam xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxx xx rozsah xxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx apod. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsah v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhrazených xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. x zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v 53 případech xx xxxx 4 xxx (xxx usnesení ze xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 1084/2018). Xxxx četnost xxxxxxxx xxxxxxxx překročil, xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. v nejméně 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivně-deskriptivní xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx musí vztahovat x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Sb. xxxx. xx.).

69. X daném xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xx dobu xxxxx než 6 xxx xxxxxxx nabízel x poskytoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za úplatu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx řešily dopravní xxxxxxxxx, x to xx základě xxxxxx xxxx, které mu xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyhrazené xxxxx §2 odst. 1, 2 ZA xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx neposkytovalo xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plných mocí xxxxxx služby xxxxxxxxx xx 49 případech xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pouze o xxxxxxx (příkladmý) xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx se tedy x xxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť zastupoval xxxxx ve správních xxxxxxxx na základě xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. O xxx svědčí x xxxxxxx X. X. X., ve xxxxxxx xx [x xxxx XXX. odst. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „po udělení xxxxxxxx v xxxx xxxx MVP xxxxxx xxxx družstva zasahovat xx probíhajícího správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx x souhlasu XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k němu xxxxx xxxxx“. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstvo, resp. xxxxx zmocněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxx činností, xxxxxx vykonávala x xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxx x xxx studentů), xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. či jím xxxxxxxx M. X. Xx také xxxxxxx xx stanov, již x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx také x jejich xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. x), xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx MVP xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z příspěvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx servis, odborné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správních x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zejm. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxxx MVP, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodu III. xxxx. 1 xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k zastupování xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx obviněný xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednaní xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný se xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že většinu xxxxxxx zastupovali xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxx obrana xxxx provedeným dokazováním xxxxxxxxxx vyvrácena, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx skutkových závěrů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozici xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx tak xx §2 xxxx. 2 xxxx. b) XX, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, člen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž je x pracovněprávním nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru, xxxxx je poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx tzv. podnikovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, že xxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx předestřený xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x jediným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxx jádru xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Podle xxx xx tohoto rozsahu xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxx členů, jimž xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právní služby xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x ně xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Jak xxx bylo shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxxxxxx provozování služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x pracovního xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx šest měsíců (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx dobu, bude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, bylo xxxxxxxxx, xx on xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x dalších xxxxxxx 32 případech xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (její xxxxxxxx představenstva) k xxxx sjednal M. X., xxxx též xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx názorů vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako neoprávněného xxxxxxxxx xxx proto, xx podle xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx družstvo xxxxxx založeno za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx, a ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vypořádaly xxxxx nižších xxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní služby xx úplatu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvků. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx xxx příjem x tohoto xxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokrytí s xxxxxxxx xxxxxxxx, posléze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx mzdou 25 000 Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx neplnil ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx družstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x xxxxx ohledu xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxx vymezením svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx let 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 249 263 Xx x xx xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2018 x členů x celkem 2 562 případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx roku 2017 xx roku 2018 x právnická osoba xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxx období (2013 xx 2016 a 2019 až 2020).

75. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx trvajícího xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx období x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx součástí. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovádí x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxx x xxxx xxxx). Xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxx naznačeno, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fungování M. X. P. x xxxxxx 2013 xx 2020, xxxxxxx x xxxxx tomto xxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxx nabízel x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá i x vylíčení xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 je xxxxxx vázán na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dne vzniklo. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, x xxxx sdělením xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx xxxxxx nový xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. O naplnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx slovo „xxxxxxx“, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxx, xxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx dobře xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x něj usiloval) xxxxxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx, jímž xx xxx nestal. Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dobu velmi xxxxx xxxxx toho, xx zastupování xxxxxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx shora citováno). Xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxxx prostřednictvím pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Navozoval xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se nechávají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx poskytovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ k obcházení xxxxxx x advokacii, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tak x sofistikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě x xxx xxxxxxxx prokázal xxxx dobrou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování právních xxxxxx, xxxxxx tak xxx jednat v xxxxxxx omylu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zrealizoval, xx xxxxxx, xx si xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona.

77. Xxxxx toho nemůže Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. x xxx xxxxxxxx právnické osoby X. V. P., xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. protiprávnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx postihu za xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x promlčení xxxxxxxxx x řidič xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx nezdaří, xxxxxxx za xx xxxxxxxx peněžitou pokutu, xxxxxxx xx x x úhradu nákladů xxxxxx (na xxxxx xxx. trestných bodů x uložený xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx šlo xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejisté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x zahájení správního xxxxxx xxxxx xxxx xxx přestupek, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx příspěvků xxxxxxx xxxxxxx na zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx x případně pak x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reklama, xxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxx (x x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx) v xxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxx i xxxxx množství xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx XXXX, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x právními xxxxxx publikovány ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx soud xxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přitěžující okolnost xxxxxxxxx pro xxxxx x výměru xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx delikt – xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.12.2017, x. j. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, č. x. 5 As 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nepřípustné x nevymahatelné. Xx xxxxxxx xxx x §1 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 obč. xxx.). Xxxx xxx vůbec xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. x. x §2758 o. x., xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx spáchání veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx něj, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx směřovat xxx x xxxxxxx xxxxx němu a xxxxxx proti jinému (xxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx působení, stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x personality xxxxxx etc.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx nabízené xxxxxx jako „pojištění“, x xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx pojišťovnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojišťovnictví xx xxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxx §5 odst. 2 xxxxx „pojišťovna“ (xxxx xxxx překlad xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyskytují) xx oprávněna xxxxxx x obchodní firmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovací činnost xxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatele x samostatného likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxxx). M. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jen x xxxx, že neměla xxxxxxxx xxxxxxxx kapitál [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx X-17. byl v xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 90 xxxxxxx Xx, dnes xx xx 105 mil. Xx – xxx §18 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 cit. xxxxxx], xxxxx nezískala povolení Xxxxx národní xxxxx (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x), b), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 cit. xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výluku x §2 odst. 2 xxxx. x), xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojišťoven xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx segment xxxxxxxxxxxxxx u xxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxxx (viz k xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x pojišťovnictví. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx §2 v xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx do x. 1950, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 podléhajících pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nebyla xxxxxxxx xxx po revoluci x xxxx 1989 x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx obav xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx transformaci xxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxx – srov. x xxxx xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 304/2016 Xx., kterou byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx převzat x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X toto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejný žalobce xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx jen z xxxxxx procesních xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius, neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx odvolací).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze považovat xx správné a xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné xxxxxxx

79. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx opožděné x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xx. ř., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.