Plné znění - 224/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "ZVSÚ" ). Xxxxx, že x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxx, vedené xxx xx. zn. 9 Xxx 114/2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §11 XXXX xx spojení s §36a xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx xxx "ZSS").

2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx argumenty: vnitřním xxxxxxxx ZVSÚ založeným xxxxxx §10 x 11 xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §11.

3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx §10 XXXX xxxxxxx taxativní xxxxx úkonů xxxxx xxxxxx stupně, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x na základě §36a xxxx. 5 XXX xxx asistent xxxxxx). Naproti tomu xxxxxxxxxxx §11 XXXX xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx) může vydávat xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) - pozn. xxx.: xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 396/2012 Sb. Je xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučují: xxx' xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 XXXX, x pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platí §11 xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxx, xx xx §10 XXXX xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §11 XXXX; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádná xxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx jsou v xxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010 sp. xx. XXX. XX 1531/09 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xx xxxxxx xxxx vyjadřoval k xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxx, je xxxxx vykládat takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx jej xxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx prostřednictvím soudců, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 94 xxxx. 2 Xxxxxx, xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislosti, xxxxxxxxxxxx x odbornosti xxxx x xxxxxx. Stěží xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx jeden xx tří xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

6. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že výjimka x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x xxxxxx stanovena xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup §11 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx představu, že xxxxxx xxx vykonávají (xxxxx xxxxxxxxx) jménem xxxxxxxxx xxxx osoby, x výjimkou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §11 xxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel §11 ZVSÚ xx xxxxxxxx x čl. 81 x xxxxxxxxxx xx čl. 82 x 94 Xxxxxx x xxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx asistenta xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §11 XXXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 Ústavy). Z xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 1 x čl. 94 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx vykonávají xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx soudcem; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

23. Xxxx výjimka má xxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx soudcovská xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x literatura xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx xxxx připomínají, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxx myslitelná; xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kupř. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2002 xx. xx. Xx. ÚS 7/02 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.): "Xxx xxxxxxx čl. 81 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx moc vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx. Ustanovení čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx souvisí a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx nestranný soud xx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x všem, přičemž xxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

24. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx oprávnění posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx osobní stránce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trvalostí xxxxxx soudce (čl. 93 xxxx. 1 Ústavy), xxxx xxxxxxx neodvolatelností x xxxxxxxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 3 Ústavy), xxxxxxx xx v hmotném xxxxxxxxxxx x případně x dalších xxxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samoúčelné, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx upravena tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxx, x to xxx xx osobní, xxx x po xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxx absolvovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxxxx prokázat x xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxx §60 XXX.

27. X ohledně xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx platit xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: mají-li se xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx x jiné xxxxx než xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx odborná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) asistenti soudců, xxxxx jsou xx xxxxxx §36a xxxx. 5 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, oprávněni xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx.

29. Xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx; x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx současné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x který xxxxxxx ukončil studium xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§22 a násl. XXXX); tomuto xxxxxx xx naroveň postaveno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, xxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudu x civilním řízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx' na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxx, x xxxxxx x obou xxxxxxx xx jedná, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx právními předpisy, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx x pověření předsedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx vyřídit, toliko x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx předsedy senátu. Xx-xx věc, xxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx §1 xx 9 XXXX.

30. Xxxxxxxx garancí nezávislosti, xxxxx x odborné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce na xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně druhé xxxxxxx xxxxx jednoznačně.

31. X xxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx nezávislost. Xxxxxx xx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx §3 odst. 1 ZVSÚ xxxxx "xxxxxxx a jinými xxxxxxxx xxxxxxxx". Formulace xx oproti soudci xxxxxxx, xxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) soudce xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx předpisy v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx předsedovi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx právně xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. x) ZVSÚ. X xxxxxx k xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx výsledek xxx xxx xxxxxx, xx xxx vykonává xxxxx xxxxx soudce xxxx vyšší soudní xxxxxxx.

32. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx §5 ZVSÚ, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavázat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx o úkon xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudce, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pokyny, xxxxxxx xx přáními xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx o xxxxx xxx soudu xxxx x osoby xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x projednáváním xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx připadla, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšší xxxxxx úředník xx xxx xxxxxxxxxx soudce, x xxxxxxx xxxxx, xxx je na xxx xxxxxxxxx.

33. X xxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx funkce, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

34. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx předpokladech x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroveň xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx úředníků. Obě xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soudce xxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady řádného xxxxxx xxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxx xxxxxxx let, xxxxxxxxxx xxxxxxxx magisterské xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x složit xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tříleté xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xx xxxxxx škole.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx x zásadě chybí xxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a odborná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxx xxx jsou nezbytné xxxxxxxxxx, které postrádá (xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxxxxxxxxxx, odborná úroveň). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval, xxx xxxxxx xx formu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, to xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx soudní úředník xx xxx pomocníkem xxxxxx, xxxx napomáhá xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nikým xxxxx než soudcem (xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx, významnější rozhodnutí x xxxxxxxx jednání), xxxxx vyšších soudních xxxxxxxx nepřipouštějí. Xxxxx xx ze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx přípravě ZVSÚ (Xxxxxxxxx, X. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2008, x. 19, x. 706 x xxxx.):

"Xxxxx nového xxxxxx x VSÚ xxx x xxxxx směru xxxxx dále. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx jasný xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudců ... xx xxxxx xxxxxxxx x daleko xxxxxx xxxxxxx i vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx výčtem xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník, v §10 x xxxx x xxxxx ustanovení §11, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx vedení xxxxxxx xx věci xxxx x rozhodování xx xxxx samé formou xxxxxxxx. (Sic!)

Podle xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx říci xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx později xx xxx xxxxxxx rozšířit xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx okruh xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku, a xxxxxxxx rejstřík xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nastoupit).

Soudním xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x §9 x 10 xxxxxxxx xxxxxx o XXX (x v §10 xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporu; xxx pochybnost x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umoření xxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodoval x odmítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nástupnictví, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx o záměně xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxx §114b OSŘ (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x VSÚ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

Xxxxx, co xx x xxxxxxxxxx týmové xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx tato a xxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx správnější."

37. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §11 ZVSÚ xxxxxx xxxxxx, a xx x obou xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx svém návrhu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §10 XXXX (popř. xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxx samozřejmě xxxxx xx, xx xxxx obecně xxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §10 x 11 XXXX xxxx v xxxx xxxx xx zcela xxxxxxx rozporu. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx by xx xxxxx xxxxx věcí, xxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a - xxxxxx odstavci xxxxxx x xxxxxxx - x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxx xx xxxxx [xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx p)]. Z xxxx xx bylo xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x contrario, xx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx patřit xxxxxxx. Xxxxx xxxx však xxxxx xxxxx §11 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx vykonávat x xxxxxxxx xxxxxx soudním x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx krom xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx.

39. Xxxxx §10 ZVSÚ xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxx §11 XXXX xxxx činit xxxxxxx, krom xxxx, xx xx xx xxxxxxxx zakázáno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxx: xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) ZVSÚ xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx žalovaného x vyjádření formou xxxxxxxxxxxxx výzvy xxx §114b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx kvalifikovanou xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §114b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx §11 XXXX kvalifikovanou xxxxx mezi xxxxx, xxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx rozkazní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4259/2011)? Na xxxxx - a xxxxx xxxxxxxxxx - absurditu xxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxx xx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx: §10 xxxx. 1 XXXX xx x nich x xxxxxxx x) xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezmiňuje, x xxxx nesvěřuje xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx §11 XXXX xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; s xxxxxxx xx xx xx pak xxxxx xxxxxx úředník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx §10 x 11 XXXX xx xxxx xxxxx xxxxx více, xxxxx xxxx xx xxx zapotřebí; xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx racionální vztah xxxx, xxxxx obě xxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nemohou obstát.

40. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx text xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §11 XXXX pod xxxxxxxxxxxx písmeny xxx x xxxx. Shora xxxx xxxxxxx, xx xxxxx neodpovídá postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodoval ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) XXXX, xxx xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx citovaném xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" formu xxxxxxxx, xxxx xxx učinit x vyšší soudní xxxxxxx. X xxxxxxx xx návětí §11 XXXX to xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním, xxx xxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx formou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx [§11 xxxx. a) XXXX]: takové xxxxxx xxxx zcela obstarat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §200e odst. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxx však xxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx koncepce §11 XXXX xxxx xxxxxx. X ústavních východisek xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x soudů xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxx jsou garance xxxxxx i věcné xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx úroveň soudce. Xxxxx dalších xxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xx přistupovat xxxxxxxxxxxx (xx vztahu x vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. III. XX 1531/09). Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx případů, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx soudci. Jsou xxxxx xxxxxx nepřijatelná xxxxxx východiska, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zaznívají x xxxxxxxx xxxxxx, x sice xx xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu co xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx státními xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyšší xxxxxxxx státního zastupitelství", xxxxxxx působnost jich xxxx xx xxx xxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxx výhradní xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře. Xxxx xxxxxxxxx končí xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovená xxxxxxxxx xxxxxx. ... xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců ... ".

42. Snaha x xxxxxxxxx xxxxxx x "odbřemenění" xxxxxx xxxx xx své xxxxxx x xxxxx xxxx nikdy x xxxx, xxx xx xx soudnictví stala xxxxxxx xxxxx. Soudnictví xx povoláno x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existujícím (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx společenskou funkci xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx, aby se xxx projednala x xxxxxxxx, je objektivně xxxx xxxxxxxxx vynaložit xxxxxx čas x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx tam, kde xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezbytné xx jsou zbytečně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxx civilní x správní soudy xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, příliš xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a na xx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" však xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

43. Xx xxxx xxx zákonodárce xx zřeteli, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úředníci nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx samozřejmě podílet x xx xxxxxxx xxxxxx, uloží-li jim xx xxxxxx; xxxx xxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxx, x soudce xx xxx musí xxxxxx svým vlastním xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x proti xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §9 XXXX, tomu xxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxx, xxx xxxx. xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xxxxxxxxx odvoláním. X xxxxxxxx xxx poslední xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx úředník, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx mělo představovat xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úředníci xx xxxxx xxxxxxx xxx xx úkonech xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 3, §11 XXXX). X xxxxx xxxxxxx však XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrana vůbec. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXXX xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, §9 xxxx. 2 XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx.

46. Xxx xxxx xxxxxxx, xx §10 x 11 ZVSÚ xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x nich xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, druhý x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx úředník xxxx vykonávat xxx, xxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů. Xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ukázáno xxxxx na příkladech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 39 xxxxxxxxxx). Dále xx xxxxxxxxx, že problematický xx xxxxx xxxxx xxxx ustanovení, xxx xxx §11 XXXX xxx x xxxx. X podrobně popsaných xxxxxxxxx východisek xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, odborná xxxxxx x osobní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkčními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon - xxx xxxx §11 XXXX - nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 ZVSÚ, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx předpokládané výjimky x xxxx xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxxxx x xxxx plynoucí [k xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx 41, x xxxx xx xxxxxxxxx na xx, xx §11 písm. x) x b) XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx)]. X těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §11 XXXX dle §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx úředníků, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx §11 XXXX až xx xxxxx xxxxxx kalendářního xxxx, tj . x 31.12.2013.

47. Obiter xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxx být x xxxxx xxxxxx zrušeno xxxxx ustanovení §11 XXXX. Ze xxxxx xxxxxx argumentace xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx problematické je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx část xxxxxx §10 ZVSÚ. Xxxxxxxxxxx xxxx muset xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §12 XXXX, jež se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a které xx první pohled xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §9, x xxx byla řeč xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemíní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx připravovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxx jménem xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

48. Pokud xxx x vliv tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxx xx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx středníkem xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Balík a Xxx Filip.