Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 06.08.2002.
Nález ÚS ze dne 18.6.2002 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů
349/2002 Sb.
349
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 18. xxxxxx 2002 x plénu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů,
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 3 x xxxx. 4, §51 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), odst. 3 x xxxx. 4, §52 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 3 x xxxx. 4, §53 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 a xxxx. 4, §71 odst. 4, §72 xxxx. 2 xxxxxxxx věty, §82 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §94 xxxx. x), §123 xxxx. 3 a xxxx. 4, §124 xxxx. 4, §125 xxxx. 3, §126 xxxx. 3, §127 xxxx. 3, §130 xxxx. 2 xx xxxxxxx "zařazení xxxxxx", §131 odst. 1 xxxx. x), písm. x), §132 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx "xxxxxx x" a xxxx. 3, §134 - 163, §185, §187 xx xxxxxxx "3 advokáty xx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich 3 xxxxxxxxxx x" a §188 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
2. Ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §26 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §68 odst. 1 xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx", §74 xxxx. 3, §99 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo", §106 xxxx. 1, §119 xxxx. 2 a xxxx. 3, §120, §121, §124 xxxx. 1, xxxx. 2 x odst. 3, §125 xxxx. 1, xxxx. 2 x xxxx. 4, §126 xxxx. 1, xxxx. 2 x odst. 4, §127 xxxx. 1, odst. 2 x xxxx. 4, §128 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx 1. 7. 2003.
Odůvodnění
I.
Xxx 1. xxxxxx 2002 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), (dále xxx "zákon"). V xxxxxxxx xxxxx části xxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřuje xx ustanovení §134 - 163 xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledkem xxxxxxx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx podle xxx x přímém xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), podle xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx, xxxxx xx přesvědčen x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx bezesporu patří x xxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 2 x x čl. 93 Xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti. Dále xxx xxxxxx nelze xxxxx jeho xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx kárného senátu. Xxxxxxxxxxx měl xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z neodvolatelnosti xxxxxx v čl. 82 xxxx. 2, jednání xxxxxxxxxxxx stejné intenzity, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na moci xxxxxxxxxxx x výkonné. Xxxxx však umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx níž by xxx xxxxxx xxx xx funkce xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx úroveň, jež xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 2 zákona), xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx soudce x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx konkrétní, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx intenzitou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nestranné x spravedlivé rozhodování xxxxx (§87). V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx odstupňovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx jedinou, a xx xxxxxx funkce.
Xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx bude xxxx paušálně xx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou dány xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx soudce xx xxxxxxx (ne)způsobilý. Xxxx (xx)xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§136). Xxxxx xxx presumuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi negativním xxxxxxxxxxxx a rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pedagogická xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxx vést x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předsedy xxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx výkonné, xx xxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx x xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx způsobilost xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx moci, kterou Ústava xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyjmenovává xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx širokou xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců.
X xxxxxxxx druhé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ta xxxxxxxxxx, jimiž zákon xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x některých činností x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxx vážné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx setrvání xx xxxxxx předsedy x místopředsedy soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx svých xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti. Xxxx podmínka xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx xxx odvolávání xxxxxxxxxxxxx xxxx soudní. Xxx xxxx uvádí prezident xxxxxxxxx, xx xx xxxxx toho, xx x xxxxxxxxx evropských xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Naše Ústava xxxx neumožňuje sloučení xxxxxx soudce s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxxx. Xxxxxx x čl. 82 xxxx. 3 výslovně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx soudce. Zároveň xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx neslučitelných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v §74 xxxx. 3 však xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákazu (x xx dokonce xxxxxx právní fikce). X xxxxx případě xx Xxxxxx definuje xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx norma nižší xxxxxx síly, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - Ústavou. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také možnost xxxxxxxxx přidělování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x posláním xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx napadené xxxxxxxxxx §160 odst. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxxx xxxxxxxxx, považuje za xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 2 Ústavy, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina") x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxxx zakotvují xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx. Xx za xx, že nejsou xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx daného xxxxxxxxxxx. Čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s Úmluvou.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxx, pak prezident xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xx ústavně zaručenou xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx (čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx) vyjadřuje přesvědčení, xx nezávislost na xxxx xxxxxxx xx xxxxx hledat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§82). Xxxx xx xxxx xxx pouze xx xxx, jakým xxxxxxxx xxxx dosáhne. Je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx vzdělávali x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obsah xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx moc xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsahu xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozpočtovým x xxxxxxxxxx kapacitám Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx výkonné. Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxx umožnilo, a xxxxx je xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla, xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx není myslitelné, xxx soudci byli x periodicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x fakticky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx musí xxx xxxxx státní xxxx xxxxxxxx xx systému xxxx a protivah, xxxxxxx právní xxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vlivem moci xxxxxxx xx moc xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x intencích Ústavy xx zabezpečit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxxx, xxxxxxxx budoucích xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x míra vlivu xxxx výkonné xx xxx soudní může xxxxx xxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx: §15 xxxx. 2 věta xxxxx, §26 xxxx. 2 xxxx druhá, §30 xxxx. 2 xxxx druhá, §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §50 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. g), xxxx. 3 x xxxx. 4, §51 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x), xxxx. 3 x xxxx. 4, §52 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. g), xxxx. 3 a xxxx. 4, §53 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x xxxx. 4, §68 xxxx. 1 slova "x xxxxxxxxxxxx xxxx", §71 xxxx. 4, §72 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §74 xxxx. 3, §82 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §94 xxxx. x), §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "k ministerstvu xxxx", §106 xxxx. 1, §119 xxxx. 2 x xxxx. 3, §120, §121, §123 xxxx. 3 x xxxx. 4, §125, §126, §127, §128, §130 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", §131 xxxx. 1 písm. a), xxxx. x), §132 xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x), x xxxx. 2 xxxxx "xxxxxx x", xxxx. 3, §134 xx 163, §185, §187 xxxxx "3 xxxxxxxx xx xxxxx Rady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxxxxxx a" a §188 x tím, xx xxxxxxx v xxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §26 xxxx. 2 věty xxxxx, §30 odst. 2 xxxx xxxxx x §34 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxx, aby Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx nové právní xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.2001, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Ing. Václavem Xxxxxxx, XXx., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, že xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx byla započata xxxxxxxx xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx základ xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx celoživotního vzdělávání xxxxxx x Justiční xxxxxxxx x xxx, xx bude odborná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxx"). X hlediska složení Xxxx xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx soudci xxxxxx (případně xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nejvíce xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činnost soudce x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx jeho rozhodování, xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxx zásazích xx xxxx činnosti x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx být podle čl. 93 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané přímo Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Další xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ponechán xx xxxxxxx úpravě. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx a postup xxx přezkoumávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx funkci xxxxxx. Xxxx předpoklady xxx jmenování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx po uplynutí xxxxxx xxxx od xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx úpravu x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány - předsedy xxxxxxxxxxx xxxxx. Úkolem státní xxxxxx soudů je xx straně jedné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po stránce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dohled x xxxxxx zákona xxx xxxxxx plněním xxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Výkon xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Již xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X zákoně o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jmenování xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx radou xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož funkcionářem xx být soudce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k jinému xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo Justiční xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy) x xxxxxxx xx omezena xxxxx přidělení.
X čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx x úplně. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx právo xxxx xxxx xxx xxxxxxx, případně rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xx vyžaduje ochrana xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx, a x čl. 96 odst. 2 Xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx zásady xxxxxxx. Zákon x xxxxxxx x soudcích x §163 zároveň xxxx, že xx xxxxxxx v řízení xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. X xxxx vyplývá, xx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Justiční xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx soudců xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx profese, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, a xx důvěru x xxxxx. X právním xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx zákona xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, byl xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x předsedou xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx právním xxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, uvádí, xx návrh zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2001, byl xxx 12. listopadu 2001 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přikázal xxxxx xxxxxx dne 13. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 68 xx xxx 28. xxxxxxxxx doporučil Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2001 na své 11. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx č. 220 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přikázán, xxx xx plénu, vedeny xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx x soudech x soudcích xx xxxxxxxx především na xxxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxx výkonu soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxx x otázky xxxxxx celoživotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx moci xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ho xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx panovala xxxxx xxxxxxxxxxx shoda x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx úroveň, xxxxxx xx dosažení tohoto xxxx xx různily. X jedné strany, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx x obavy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxxx i "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vzneseny i xxx nastavením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx některých xxxxxxxxxxx by měl xxx xxxxxx xxxxx xx výchovu budoucího xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxx za soudce xxxxxxx osoba, která xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Četné xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx správy, který xxxxxxx xxxxxxxxxx exekutivnímu xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oponenti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen protiústavnost xxxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx prospěch zákona, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx základem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx povahou xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohled xxxxxx, založený xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx soudcovské xxxx, xxx xxxx orgány xxxxxxx, omezují předsedy xxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posun oproti xxxxx xxxxxx úpravě. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádřili, xx xxxxx zvolený model xxxx modelem x Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzestupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx výkonná xxx xxxxxxx moci xxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx v nastaveném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxxxxxx soudců posuzováním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx. x xxxxxxxx, xx "závislost xx xxxxxxxxxxxx odbornosti xx horší xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx návrhu xxxxxx vyčetli xxxxxxxx xxxxxxxxxx osnovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxxx tématem.
Při xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x učinil xxx xxxxxxx hlasů 37 xx 14, xxxx xxxx xxxxxxxxx x. 54 xxxxxxxx 64 senátorů.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x x ohledem xx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxx Senátu:
Čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx nezávislost a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spojována x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx aby xx xxx xxxxxxx x xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx důvěru xx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx (Xxxxxxxx X., Xxxxxxx J., Ústava x xxxxxxx xxx Xxxxx republiky. Xxxxxx X.: Xxxxxx České xxxxxxxxx, Praha: Xxxxx Xxxxx, x. s., 1994, s. 194). Xxxx xxxxxxxxxxxxx pochyb, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx půdě Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nezávislost xxxxxx xx xxxxxxxxxx x souboru předpokladů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ty povahové xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Pl. XX 13/99, Xx. ÚS 16/2000).
Podle §82 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx nese soudce xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soudcovské funkce. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudcem, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxx o svoji xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx pohledu xx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxx hodnocení soudce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolání x funkce xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vybudovaným xx xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxxx), přiklonil xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti, zakotvené x části první xxxxx III xxxx 5 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx jeví proklamovaný xxxxxx s čl. 82 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx jistou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pominout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hodnocením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx standardními xxxxxxxxxx postupy. V xxxxxxxx xxxxxx xxx x speciální xxxxxx xxxxxx xxxx pětičlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx způsobilosti xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxx. nepřípustného xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě předsedy x místopředsedy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudnictví xx xxxxxx správy xxxxx xx všech stupních. Xxxxxxxxxxxxx posty, xx. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Senát xx xxx xxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx schválil x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudcovských xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx od 1. xxxxx 2002 xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx schválena x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx akademii. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxx xxxxxxxxx roli §129 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, lze xxxxx spatřovat xxxx xxxxxxxxx x nabízené xxxxxxxx vzdělávání x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázat xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx soudů x soudců je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx premisy je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stát xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx soudnictví, xxxx x zajistit xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx: xx xxxxxx východisko xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx odlišení nezávislosti xxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxx principu, xx xxxxxxxxxxxx psychické, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených ustanovení.
XXX.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxxx v ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx (xx xxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx č. 48/2002 Sb. s xxxxxxxxx od 1.6.2002 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Dříve než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx.
X tomto xxxxx x těsnopisecké xxxxxx x 35. x 39. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 30.10.2001, xxxx x xxxxxxxxxx 180 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 172, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 11. schůze Senátu, 3. xxxxxxx xxxxxx, xxxx prokázáno, xx xxx 30.11.2001 pro xxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 64 xxxxxxxx 37, xxxxx xxxxxx xxxx 14 xxxxxxxx. Po xxxxxxx byl zákon x. 6/2002 Xx. xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 11.1.2002. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.4.2002. Ústavní soud xxxxx konstatuje, xx xxxxx č. 6/2002 Sb. byl xxxxx přijat a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xx splněn xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxx.
Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx při ústním xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonem byla xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zřízení x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb. se x xxxxxxxx xxxxxxxx x celkem xxxx xxxxxxxxx okruhům.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zahrnuje xxxxxx xxxx xxx 5 xxxxx III xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, upravující x xxxxxxxxxxxx §134 - 163 zákona postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx, xxxxxx prověrky xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před ní x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x konečně xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxx xx věci xxxxxxx způsobilosti. X xxxxxx 2 xxxx 2 hlavy I xxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx, upravujícího působnost xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) x x), odst. 3 x 4, §51 xxxx. 1 xxxx. f) a x), xxxx. 3 x 4, §52 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x 4 x §53 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x 4, kterými xx soudcovským xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx 3 xxxxx XXX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx §123 xxxx. 3 x 4, §124 odst. 4, §125 xxxx. 3, §126 xxxx. 3 x §127 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou zde xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2, ukládající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalostí x vědomostí, a xxxxxxxxxx §94 písm. x) daného xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx jsou x xxxxx tohoto xxxxxx navrhována xx xxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělávání xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (§132 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti u xxxxxx jmenovaných xx xxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (§185 xxxxxx), x ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx za členy Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x §187 xxxxx "3 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx pro odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx 3 náhradníky x" x §188 xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x čl. 1, čl. 82 xxxx. 1 x 2 a čl. 93 Xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx tematického xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oddílu 4 xxxx 1 xxxxx X části první xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §26 xxxx. 2 xxxx druhá, §30 odst. 2 xxxx druhá x §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx stupňů obecných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správu xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení §119 xxxx. 2 x 3 citovaného zákona xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení §120 x 121 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx realizují x rozsahu stanoveném xxxxx zákonem x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx místopředsedy x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx, xx funkce xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x některé xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx 3 xxxxx XXX části xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124, 125, 126 x 127, která xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávají xxxxxx správu, xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §128 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedu soudu xx xxx funkce xxx, xxx xx xx funkce jmenoval, xxxxxxxx neplní xxxxx xxx povinnosti. Xx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx "x ministerstvu nebo" x xxxxx xxxxx x §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx přidělení xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zproštění xxxxxx funkce soudce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx má xxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx x čl. 82 odst. 3 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx navrhovaných ustanovení xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §82 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odborného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx pak x xxxx 4 xxxxx XXX části xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizaci a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx x ustanovení §130 xxxx. 2 xxxxx "zařazení xxxxxx" x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 xxxx. a) x b) x §132 xxxx. 1 xxxx. a) a x), v xxxx. 2 xxxxx "xxxxxx x" x odst. 3. Těmito ustanoveními xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odborného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upřesněna xxxxxxxx xxxxx studia, xxxxxxxx ukončení a xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx návrh x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 1, čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Ústavy.
X.
V xxxxxxxxx k Ústavě x x xxxxx čl. 1, tak x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině, jakož x v mezinárodních xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, přihlašuje xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx. čl. 1 Xxxxxx) x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Listiny). X tomto státě xx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lid, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx moci x xxxxxx zneužití, xxxxx xx xxxx xxxxxxx proti libovůli x xxxxxxxx státní xxxx x x xxxxxxxx x zárukou xxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx, princip, xxxxx xx výsledkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx historického, xxxxxxxxxxxx a institucionálního xxxxxx, xx xxxx xx kupř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobnosti, jaké xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x Charles Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxx parlament a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxxx lze považovat xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příčinami xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vyjádření xxx existujícího stavu xx totiž "xxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, často zastírající xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společnosti mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojovány x xxxxxxxx x udržován xxxxxxx směr x xxxx, xxxx představuje xxxxxxxxxx, pouze cestou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx neusiluje ani xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx představě "xxxxxxxxxxxx xxxxx" - xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx být v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xx, co, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozice, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, současně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx vyžadovaným čl. 4 Ústavy, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx x čl. 81 a 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx moc vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx soudci xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kterážto xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 121/1920 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od správy, x současné Xxxxxx xxx v čl. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx xxxx slučitelná x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ani x jakoukoli funkcí xxxxxxx správy. Princip xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxx x xxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx, nepodmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxxxx však napadená xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx návrhu v xxxx řadě napadá xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o §134 xx 163 (xxx 5 hlavy XXX - posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x souvislosti x xxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x), odst. 3 x xxxx. 4, §51 xxxx. 1 xxxx. f) x xxxx. x), xxxx. 3 x odst. 4, §52 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x), xxxx. 3 x xxxx. 4, §53 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x odst. 4, §71 odst. 4, §72 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxxx, §74 odst. 3 xx slovech "x Xxxx a", §82 xxxx. 2 ve xxxx druhé, §94 xxxx. x), §123 xxxx. 3 x xxxx. 4, §124 xxxx. 4, §125 xxxx. 3, §126 xxxx. 3, §127 xxxx. 3, §132 xxxx. 3, §185, §187 xx slovech "3 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx pro xxxxxxxx způsobilost soudců x xxxxxx 3 xxxxxxxxxx x" x §188.
Pro posouzení xxxxxxxxxx xxxx části xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx přehled xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem poskytována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx systematicky xxxxxxxx xx xxxxx XXX části xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx správa xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxxxxxx hodnocení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§82 odst. 2), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§123 xxxx. 3). K xxxxxx účelu metodicky xxxx hodnocení odborné xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx (§123 xxxx. 3). X xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx [Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxx xxxxxx civilního xxxxx a Radu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§123 xxxx. 4)]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vrchních, xxxxxxxxx x okresních xxxxx, xxxx nositelé funkce xx státní správě xxxxx, do xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx formulovaného důvodu "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§103 odst. 1, §104 odst. 1, §105 odst. 1, §106 odst. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§124 xxxx. 4, §125 xxxx. 3, §126 odst. 3, §127 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§135). Hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxx úhlem xx xxxxxxx způsobilost xxxxxx hodnocena, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x výsledcích odborného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (§136 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx, jmenuje x xxx xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx (§137 xxxx. 2), který (x případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo pokud xx xxx xx xxxxxxx zvláštního senátu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) podává xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx Xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§138, §139 xxxx. 1), x xxxx jejích členů x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zástupců, xxxxxxxx, notářů x xxxxxxxxx z oblasti xxxxxxxxx, civilního x xxxxxxxxx xxxxx jmenuje xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§139 xxxx. 8). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxx jejich xxxxxxxxxx (§141 odst. 2), x čehož plyne, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx složení xx které Xxxx (§139 odst. 4, 5 a 6) xxxx být přijato x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x dalším xxxxx soudce xxx xxxxxxxxxx osoby x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxx xx zahajuje xx xxxxx podaný příslušným xxxxxxxxx xxxxx (§144), xxxxx xx (xxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx způsobilost xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§145 xxxx. 1). Nesouhlasí-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx, může podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (§153), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§157), které xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné (xxxxx jsou xxxx xx vztazích nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudní. Xxxxx xxxxxx x mnohostranně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výkonné xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jmenovaných ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxxx má x xxxxxx x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimi xxxxxxx instrumenty, které xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ingerovat xx xxxx soudní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx změnit, stejně xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volené x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ty mají xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zastřešující xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx reprezentantem xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx odpovědnost xx řízení a xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i odpovědnost xx kvalitu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Již xxxxxxx čl. 81 Xxxxxx stanoví, xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podmíněnosti, a xx i s xxxxxxxxxxxx soudce a xxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx prospívá xxxx, xxxxx xx jednou xx xxxxx rovnosti x právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nestranný soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x všem, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xx. xx. Pl. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, sv. 15, str. 191 - 202), Xx. XX 18/99 (xx. 19, str. 3 - 21), Xx. XX 41/2000 (sv. 21, xxx. 493 - 500), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx konfrontovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx legitimně, x xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx od soudnictví x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx normy xxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xxxxxxxxx zákonem" x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podléhalo xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxx zmínit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a soudců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx XXX x xxxx 1985, i postoje Xxxx Evropy k xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx v Doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx x. 12 x xxxx 1994, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx, nepatřičného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, tlaků, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jakéhokoliv směru x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx soudů. K xxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx také časová xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx v čl. 82 xxxx. 2 a 3 Xxxxxx. Xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx prostor, xxxxx ústavodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx použit x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a výjimky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx neodvolatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárným xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ovlivňované x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mravní, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ten xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přípravě xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x tom, xx kandidát ve xxxxx xxxxxxx - x to x xxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx uváděných pro xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxx v xxxxxxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxx - obstojí. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxx xxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx možných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tak xxx x samotném počátku xxxxxxx xxxxxxxx soudcem xxxxx nedostatečně odborně xxxxxxxxxx a takovou, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, lidské x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxx). Okamžikem xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxx být také xxxxxxxxxx veřejností xxxxxx. X z toho xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx až k xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx garancemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx proto, xx takovému hodnocení - xxxxx metodicky xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x odborná, xxxx funkci vykonávat xxxx již státem xxxxxxxxxx. Ve spojitosti x tím, co xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pomíjet xxx xxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx x těm xxxxxxx rozhodnutím, jež xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx cíl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx kvalitativně vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nerespektující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx na v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudců xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlubovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxx (§82 odst. 2), xxxxx x povinnost xxxx xxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx je kárným xxxxxxxxxx (§87), xx xxx nese xxxxxx x kárnou odpovědnost (§86), xxx xxxx xxxx xx x xxxx odvolání [§88 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnost dbát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, disponuje xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx prostředkem, xxxx xx - jako xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx - Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx je xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx zákonem xxxxxxx, xx xxxxx odmítnout x xxxxxxxxx xxx xx protiústavní x xxxxxx xxxxxxxxxxxx princip xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neúměrný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců. X těchto xxxxxx Xxxxxxx soud vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxx této části xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx s čl. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 81, čl. 82 xxxx. 1 x 2 x čl. 93 Ústavy, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx §160 zákona, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx provádí, xxxx xxxxx xxxxxx těch xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxx soudní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x x xxxxxxxxxx xx xx, xx již xxxx x xxxxx pojmům xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx se x xxxx stanovené povinnosti xxxxxx periodicky absolvovat xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx (§82 odst. 2 xxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (§129 xxxx. 1), xxx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§130 xxxx. 4). Xxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzdělávací xxxxxxxx, zařazování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§130 xxxx. 2), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na akademii xxxxxxxx (§133). X xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i když xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§129 xxxx. 3), xxx x představu, xx xx tak Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§131 a 132 xxxxxx), nereálnou. Xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx rozvedena, xxx xxxxxx vzdělávání xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxxxxx nelze, xxxxx xxx o xxxxx projev xxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxxx x nepřípustného xxxxx xxxx výkonné xx xxx xxxxxx. X xxxxxxx na povahu xxxx xxxxx totiž xxx dalšího předpokládat, xx výkonná xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutých xxxxxxxxx xxxx sebeomezujícím x xxxxxxxxxxx způsobem tato xxxxxxxxx také vykonávat. X xxxx souvislosti xx třeba opětovně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx soudní xxxx je, a xx xxxxxxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx jako předpokladu xxxxxx xxxxxxx výkonu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx zásahy státu, xxxx x moci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx oděným xx xxxxxxxxx řádného zajištění xxxxxxx způsobilosti soudců, xx mohla za xxxxxxx konstruovaného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x centra moci xxxxxxx, neskýtá xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx nejširší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxx (xxxxxxx volba xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem ukončení xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§132 xxxx. 2), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předložených xxxxxx), x xx xx xxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislost a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zdůvodňující xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hlubší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednotnosti x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jevů x institutů xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukazuje xxxxx na xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx vytvářejících xxxxxxx napětí obou xxxxxx souvztažných xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínkou sociálního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx působící xxxxxxx xxxxxxxx vytváří tak xxxxxx, x xx xxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxx, také xxxx xxxxxx o xxxxxxx x různorodost. X uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x "reálné" jednoty xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jedny xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx často i xxxxxxx odchylných názorů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx sounáležitosti x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxx xxxxx úzkou souvislost x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxx směrech xx xxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxx xxxxx, jestliže xx, xxxxx k xx xxxxxxx, xxxx s xx xx i xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx x účinněji xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jednotlivý xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx hypertrofie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zbavován xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého individuálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přebírání xxx "sjednoceného" xx xxx xxxxx xxxxx x nežádoucí xxxxxxx, xxx ohrozilo by xxx vývoj xxxxxxxx xxxxxxx. X podmínkách xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupy, které xxxx nevylučují střet xxxxxx xxxxxxx.
Zajistit xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx (čl. 1 Ústavy) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx rámci nalezení xxxxxxxx metod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx standardních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx x intencích xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx samotných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx kontinuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů. Xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 x zákon xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nese xx xxxx odbornou úroveň xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování, xxx x rozhodování xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx judikatury, xxxxx to, xx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x také x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přirozené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x čl. 90 x 95 Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ukládajícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxx moc xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své opodstatnění x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví jako xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §26 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §30 odst. 2 věta xxxxx, §34 odst. 2 xxxx xxxxx, §68 xxxx. 1 ve xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxx xxxx", §74 xxxx. 3, §99 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx "k xxxxxxxxxxxx xxxx", §106 xxxx. 1, §119 xxxx. 2 x xxxx. 3, §120, §121, §124 xx 128] se x xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx musel Xxxxxxx xxxx brát x xxxxx, že xxxxxxx prezidenta republiky, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud vázán, xxxxxx xxxxxxxx postavení Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů, x xxxxxx tak xx xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx kompetence tohoto xxxxxx.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §74 xxxx. 3 xxxxxx, v xxxx xx uvedeno, že xx funkci ve xxxxxxx správě se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přidělení k xxxxxxxxxxxx, členství v Xxxx x Xxxx xxx odbornou způsobilost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vlády x x xxxxxxxx komor Xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy, x xxxx se xxxxx, xx funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústava xxx stanoví, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx větu xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxxxxx výčet, jehož xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx to xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčtu, xxxxxxx však x xxxx xxxxxxx, nepřísluší xxxxx vůli ústavodárce xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx v xxx xxxx ústavní základ. Xxxxxxx-xx xxxx Ústava xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jakoukoliv xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x podstatné xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v navazujících xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx (ostatně xxxxxxxxxxx §119 odst. 2 x 3 výslovně xx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 82 odst. 3 Xxxxxx a ve xxxxxxxxxx x ním x všechna další x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx normují. Xxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxx nemínil dát xxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx měly být xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxx x xxx soudců.
Zásada xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxx Ústavy, xxx xxxxxx xxx porušována xxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx působení soudců x orgánech xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §74 xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx inkompatibility xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dobu svého xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x ministerstva - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx Parlamentu xxx xxxxx zahrnuje x relevantní plnění xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x působení xxxxxx x xxxxxxxxx orgánech xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx moci, xxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x činí xxx nestrannost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx x uvedených xxxxxx xxx xxxxxx x čl. 82 odst. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 3, jakož x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx, která z xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx třeba xxxxx, že ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - vyjádření xxxxxx vedoucích k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x případě jmenování xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxxxxxx a místopředseda xxxxx neměl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zákonem předvídaný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. rozhodnutím soudu. Xxxxxx konstrukce, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonávají x xxxxxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx by xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx integrální xxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx odvozeného xxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti a xxxxxx moc xxxx xxxx xxxxxxx reprezentativní xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx povolaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx soudcovského xxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), podle názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx výkonnou (xxxx. prostřednictvím přidělování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx). X toho, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nerespektování xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx při posuzování xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx x Ústavní soud xxx xxxxxx principu xxxx. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat o xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx soudů, neboť xx je úkolem xxxx zákonodárné. Xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx modelu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx separaci xxxxxxxx xxxx. Proto, xxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx soudů, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx.x těch xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx 1.7.2003.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
v z. XXXx. Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 349/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 6.8.2002.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.