Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.02.1999.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Ústavního xxxxx rozhodl xxx 18. února 1999 x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Lastovecké x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
takto:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx č. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)
1. X xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxx druhé xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx senátora, x xxxxxxx koná jako - xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní případ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx příslušný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzuje, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx není xxxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xx rozhodování x xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxx Senátu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xx xxxxxxxx na čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx návrh (xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx formálně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že směřuje "xxxxx xxxxxx irelevantnímu xxxxxxxxxx Senátu". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyvodit x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx xxxxxx zavádějící. Xxxxxx vzato xx xxxxx nemělo jít xxxxxxx o xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx x úvahu okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx namítnuto) xxxxxxxxxx voleb xxx xx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx.
5. X povahy xxxx xx zřejmé, že xxxxx x době "xxxxxxxxx" 48 hodin xxxx zahájením xxxxx x xx dny xxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx proto xxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x cílené agitace, xxxxxxx směřované xxx xxxxxxxxx xxxxxx, koalice x xxxxxxxxx.
6. X když je xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je ochrana xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti z xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx třeba x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sledovaný xxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx prostředky právo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, toliko je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx projevu x xxxxx na informace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxx jejich svobodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx kamenů demokratického xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xx zejména xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx souvislosti má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nich xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx široce, xxxx xx xxxxx vytvořil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx (v souvislosti x xxxxxxx) neumožňuje.
8. Xxx úvaze x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx gramatický. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter - xxxxx interpretuje, xxxx. x dotváří x xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. To xx xxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a měnit.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx - institucionálně xxxxx - xx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx otázku, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx však lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx striktně objektivní xxxxxxxxx a ignorovat xxxxxxxxxx, že kandidátka x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx vedl x xxxx, xx xx xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx eventum - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezamýšlel.
Xxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Güttler v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.