Plné znění - 51/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 19. prosince 2000 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x), xx. 3 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 a xx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Písku xx xxx 10. 11. 1998 x. 8/1998 o některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xx dne 2.2.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně závazné xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/1998.

Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxx být xx xxxxx narušován veřejný xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx:

"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

"xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxxx xxx některé xxxxxxxx vykonávat".

Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí xxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxx v době xx 6.00 xx 22.00 hodin, tedy xxxx dobu xxxxxxx xxxxx (xxxxxx omezení).".

Xx. 4 předmětné xxxxxxxx xxxxxxx:

(1) Z ustanovení xx. 3 xxxx. 2 této xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx:

(3) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx

(4) Městská rada xxxx xxxxxxx výjimky x stanovení její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(5) Xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx.

(6) Xxxxxxxxx žádat x výjimku xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx těchto akcí xxxxxxxxx.".

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.2.1999 xxxxxxx xxxxxx podle §50 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1999 x. j. 10 Xx 213/99-28 xxxxxxxxxx x udělení xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx provozní xxxx pohostinských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx Písek, městské xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxx prý být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x v jeho xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zábavy, xxxxxx obec xxxx xxxxxxxx xxxx omezit.

Xxx 1.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Písku xxxxxxxx xxxxx Písku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x městském xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelstvo x Písku dne 16. 2.1999 předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx dne 4.1.2000 xxxxxxxxxx výkon napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx termín xxxxxxxx nápravy do 20.1.2000. Xxxxxxx však Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx č. 43/00 xx xxx 20.1.2000 rozhodlo xxx, xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušilo, xxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud.

Ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXx. Luboš Xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx zasedání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 10.11.1998, xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20 x xxxxxxxxx počtu 27 zastupitelů. Poté xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx 11.11.1998 xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 502 x xxxxxxx x xx xxxx dne 26.11.1998. Tím prý xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

K obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxx x souladu xx zmocněním xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhovatele se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx provozní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí jako xxxxxxxx, xxx xx xxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle názoru xxxxx x souladu x úmyslem zákonodárce. Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x §10 xxxxxxxxx xxxxx obce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx určí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx vyhláška nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxx xx prý xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinná. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx právo obce xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx její odpovědnosti xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx. Názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obec xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda byl xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 10.11.1998 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x celkového počtu 27 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. Xxxxxxxx x. 8/1998 xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 1 xx hlasování zdržel.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelstva x Xxxxx xx xxx 16.12.1999 xxxxxxx, xx městské zastupitelstvo, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 26 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hlasů 20 xxx, 2 xxxxx x 2 se xxxxxxx (xxxxxxxxx), vyslovilo xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998 x souhlasilo s xxxxxxx ústavní stížnosti [xxxxxxxx: xxxxxxx se x ústavní stížnost xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2000 sp. xx. XX. ÚS 16/2000 odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Písku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.].

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 4.1.2000 XX x. x. 4/00 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998. X xxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2000, xxxxx xx xxxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poměrem xxxxx 18 xxx, xxxxx xxxxx x 6 xx zdrželo (hlasování), xxxxxx xxxxxxxx č. 43/00, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vyčkat xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x této věci.

X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x x "xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1998", který Xxxxxxxxx xxxxx zaslal Městský xxxx v Písku - odbor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §16 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx dne 11.11.1998 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 502 x xxxxxxx x ní xxxx xxx 26.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 4, účinnosti xxxx 1. xxxxx 1999.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 "Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx". Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x obcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 stejného xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx místních záležitostí xxxxxxxxx pořádku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx narušit xxxxxxx pořádek v xxxx, xxx vykonávat xxxxx na místech x v xxxx xxxxxxxxx určených, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxx x xxxx xxxx takové činnosti xxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době schvalování xxxx obecně závazné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce.

Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nezměnila ani xxxx (současná) právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svěřeny xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx samostatné působnosti xxxx svěří xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx.].

Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadená xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxx x xx proto xxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xx (§64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 104 odst. 3 Xxxxxx, podle xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx vydávat obecně xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxx zrušeného xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), podle xxxxx xx obec xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx závazné xxxxxxxx proto xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy vydanými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx).

Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obsažený x §14 odst. 1 (xxxxx platného) xxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zmocnění k xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx obcí xxxxxxxxx xx výčet xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všeobecnost xxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx x obcích xxxxx vztáhnout xxxxxx xx tu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, "xx xxxxx obec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx občana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (xxxxx Xx. XX 5/93, Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1., C. H. Xxxx, Praha, 1994, xxx. 35). Xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Listiny mohou xxx xxxxxxxxxx ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xx xxxxx čl. 2 xxxx. 4 Ústavy x xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxx nikdo xxxxx činit, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury z xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx působnosti xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx jako subjekt xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příkazy, xx. xxxxxxxx xxxxxxx vydává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx činit xxxxx x xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx zmocnění (srov. xxxx. uvedený xxxxx Xx. XX 5/93 xxxx nález Xx XX 26/93, xxxxxx, xxx. 35 x 87).

V xxxxxxxxxx xxxx však je Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoj, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Sb., x to i x vědomím xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválena ještě xx účinnosti zákona č. 367/1990 Sb. Podle §10 xxxx. x) zákona x. 128/2000 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx, průběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovních x xxxxxxxxxx podniků, xxxxxx xxxxxxxxx zábav a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx č. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2001, x §96 xxxxxxx, xx "Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx nebo jeho xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx dezinsekce x xxxxxxxxxx x k xxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hudby, xxxxxxxx xxxx hostinských xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx produkcí xxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.".

Je xxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení napadené xxxxxxxx dán není. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx platným a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 128/2000 Sb., xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx články Ústavy x Listiny.

Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 3 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 x xx. 4 xxxxxx xxxxxxx vyhlášky města Xxxxx ze xxx 10.11.1998 č. 8/1998 x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zabezpečení xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 51/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.2.2001.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.