Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.01.1996.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.01.1996.


Nález ÚS ČR ve věci návrhu na zrušení čl. II bodu 5 zákona č. 260/94 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o spotřebních daních a o vyslovení o pozbytí platnosti vyhlášky, kterou se stanoví právní a ekonomické podmínky nezávislosti malých nezávislých pivovarů
265/95 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 11. xxxxx 1995 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx:
1. §2 xxxx. i), xxxxx §33 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) x §33a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 199/1993 Xx., x. 325/1993 Xx., č. 136/1994 Xx. a x. 260/1994 Sb.,
2. čl. II xxxx 2, 3, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 260/1994 Sb., xxxxxx se mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady x. 587/1992 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxx 1. xxxxx 1996 xx xxxxxxx článek II bod 5 xxxxxx č. 260/1994 Xx., kterým xx xxxx a doplňuje xxxxx České národní xxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx se, xx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb., kterou xx xxxxxxx právní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platnosti xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 20. ledna 1995 xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") návrh xx xxxxxxx
1. §2 xxxx. x), xxxxx §33 týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pivovarů xxxxx §2 xxxx. x) x §33a xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 199/1993 Xx., x. 325/1993 Xx., x. 136/1994 Xx. a č. 260/1994 Xx.,
2. čl. II xxxx 2, 3, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 260/1994 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx národní rady č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 79 xxxx. 3 Ústavy x, xxx xxxxxxx x xxxxx návrhu, xxxx s čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona xxx xxxxxx s xxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx:
x) Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxx xxxxxx diferencovanou xxxxx xxx pro xxxx nezávislé pivovary, xxxxxxx xxxxx výstav (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxx 200&xxxx;000 xx, což je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právech xxxxx čl. 1 Listiny. Xxxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx závislé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, a jen x xxxx, xxxxx xxxxxxxx daňové diferenciace, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, která xxxxx x základním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojímá xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x určité xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxxxxxx pod č. 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx z výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx piva, xx xxxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxxx výrobců u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx i u xxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx x čl. II xxxx 5 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxx stanoví xxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx v rozporu x čl. 11 odst. 5 Listiny, podle xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, a x čl. 78 x čl. 79 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Zmocňovací xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních znaky "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nenaznačuje, xxxxxxxx zákonodárskou pravomoc xx xxxxx moci xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x takové xxxx, xxx xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxx zákonem požadované xxxxxxxx xxxxxx a xx-xx xxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx (§69 zákona x. 182/1993 Xx.). Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxx Uhde xx xxxxxxxxxx x 22. xxxxx 1995, xxxx x odvoláním na xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx mínění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritérii. X druhé části xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, vyslovil xxxxx, xx Xxxxxxxxx čl. 78 x čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx nemohl, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx prováděcích xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem, x xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1173), xxxxxxxx xxxxxx výborů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx zákona (xxxx 1336) spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx 77/1994 Sb., xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx vláda. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx malých nezávislých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, včetně xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx dne 7.12.1994 xx 25. xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 163 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx 133 poslanců, 7 poslanců xxxxxxxxx xxxxx, 11 poslanců xx hlasování xxxxxxx x 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon byl xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx 77 Sbírky xxxxxx, xxxxxxxxx 30.12.1994, xxx xxxxx platnosti. Xxxxxxx xx xxxx 1.1.1995 x výjimkou xxxxx sazeb xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyly xxxxxxxxx 1.7.1995.
Xxxxx xxx tedy přijat x vydán v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona.
Zákon x. 260/1994 Xx. x §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pivovar jako xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx roční xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 200 000 xx x která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákon x §33 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je nižší xxx daňová sazba x ostatních xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxx, zda zákonným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pivovarů, jejichž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x citovaném xxxxxx, xxxx porušena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oblasti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníci, xxxxxxx xxxxxx stanovisko již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx z 8.10.1992 xx. xx. Xx. XX 22/92 xxxxxxxxxxxx xxx č. 11 xxxxxxx 1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx chápou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx určité xxxxx stanovit zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx, protože aplikací xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx, xxx vylučovaly xxxxxxxxx volné uvážení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritérii. V xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zákon určuje xxxxxxxx xxxxx skupiny x xxxxxxx x xxx stanoví neúměrné xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx veřejné hodnoty. X obdobné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx 7.6.1995 xx. zn. Xx. XX 4/95 xx xxxx návrhu prezidenta xxxxxxxxx na xxxxxxx §34 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což v xxxxx daňovém xxxxxxx xxxx xxxxx neobvyklé, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx osvobození xx daně (xxxx. §4 a 9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 338/1992 Xx., x dani x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §4 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §8 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 587/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §25 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších předpisů, §3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 16/1993 Xx., x xxxxxxxx dani, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx dani (xxxx. §35 zákona x daních x xxxxxx, §12 zákona x silniční xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §36 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části základu xxxx (xxxx. §15 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ES, Čl. 90 Xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx č. 7/1995 Sb.), xxxxx xx vyslovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky vstoupila x xxxxxxxx xxxx 1.2.1995, mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx xxxx jiné v xxxxxxx xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxxxxxxx, technických, daňových x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx pro zakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxx x středních podniků x pro spolupráci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx dne 14.3.1995 x. x. 117/1995-222, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xx Směrnice 92/84/EHS Xxxx x 19.10.1992 x xxxxx XX. X xxxxxx I xx. 4 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx roční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pivovaru (xxxxxxxx xxx uvádí, xxxx xxx považovat xx malý xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx zemědělství současně xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrchním xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.7.1993, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prvky xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx je xxxx nutno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směřuje xx kompatibilitě x xxxxxxxx xxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud učinil xxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx §2 písm. x), části §33 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. i) x §33a xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění zákonů x. 199/1993 Xx., x. 325/1993 Xx., x. 136/1994 Xx. x x. 260/1994 Xx., a článku XX xxxx 2, 3, 4 x 6 zákona x. 260/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon České xxxxxxx xxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
X xxxxx xxxxx návrhu xx uplatněna námitka, xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 79 odst. 3 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmocňovacím ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx jde x čl. II xxx 5 zákona x. 260/1994 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx financí vydalo xxxxxx předpis, kterým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pivovarů xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb.).
X xxxxx sporném xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 260/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx účely xxxxxx xx x §2 xxx písmenem x) definován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 200 000 xx x xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti, dva xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx:
a) malý xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx do 200&xxxx;000 xx ročně,
x) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pojmový xxxx určen není, xxxx. xx "určen" x §2 písm. x) xxxxx "splňuje xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx".
Prováděcí xxxxxxx xx xxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx "xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 200 000 xx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti.
Xxxxx xxx x xxxxx pojmový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx", přenechal xxxxxxxxxxx xxxx vymezení prováděcímu xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx normě. Ze xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx "něco xxxxxxx" xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx pivovarů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx "xxxxxx" stávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci x v jiných xxxxxxxxx xxxxxx společnosti.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 260/1994 Xx. byla xxxxxx xxx č. 111/1995 Sb. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x §1 xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx pivovary xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx určila místo xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxx 1 xxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx čl. II xxx 5 xxxxxx č. 260/1994 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x dohodě s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx, x xx x 1. xxxxx 1996, xxx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čas x xxxxxx úpravě, jež xx mu umožnila xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona vyjádřit.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx principu daňové xxxxx pro malé xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xx doby, xxx Parlament x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1996 xxx uzavřou xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud zrušil čl. II xxx 5 xxxxxx č. 260/1994 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx České národní xxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x současně, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx prováděcí předpis, xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx č. 111/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx právní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platnosti xxxx xxxx 1. ledna 1996.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler, x. x.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska x xxxxx 1 x 2 nálezu x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx připojení x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Holeček.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 265/95 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.