Právní předpis byl sestaven k datu 17.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 25. xxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Duchoň, JUDr. Xxxxx Güttler, JUDr. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxx Xxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze na xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání a x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),
xxxxx:
Xxxxx Krajského soudu x Praze xx xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx. xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický zákon), x xx xxx xxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 19 X 164/2001 xxxx projednávána žaloba X. X. proti xxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x domě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxx měsíce. Žalovaná xxxxxxxxxx namítala, xx xx držitelkou licence xxx zřizování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxxxx xx provozu x xxxx 1970 x vázne xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2002 č. x. 30 Co 351/2002-57 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx se zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx xx. xx. X. XX 137/03 xx xxx 18.11 2003 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 135). Ústavní soud xxxxxxxx názor, xx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), který xx základním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že i xxx xxxxxxxxx (zásadní) xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálnímu xxxxxx. Ústava proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx" x xxxxxxxxxx ochranu základních xxxx x svobod, xxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx republice, k xxxxxxxx politickým a xxxxxxxxxxx změnám. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nový hodnotový xxxxxx moderní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x staré xxxxxx xxxxx, pokud dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x náležitou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxx souzené xxxx. Xxxx nebrání - x xx xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výměníkovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx, co obdržel xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon"), xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx argumentuje, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.4.1969 a xx xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provozu. V xx době byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolené xxxxxx nejsou energetické xxxxxxx povinny poskytovat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemovitosti jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 vládního xxxxxxxx x. 80/1957 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační zákon), xx uvedené ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozumí xxxx xxxx výměníky xx xxxxxxx 30 x2.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 89/1987 Sb., o výrobě, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, (dále jen "tepelný zákon") xxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx tatáž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčených nemovitostech, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxx možné xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx platným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 x xxxxxxxx převzal xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx zákona x xx náhradu. Xxxxx xxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat cizí xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx tepla v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
II.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravou xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přidělených xxxxxxxxx x výrobě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nesouvisí x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx ustanovení x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před přijetím xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xx. xx. I. ÚS 137/03 takový rozpor xxxxxxxxx. Xxxxx proti xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu náhrad x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vlastníka provádět xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx x ochranných xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu tohoto xxxxxx.
xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.".
XX.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 energetického xxxxxx xxx podán Krajským xxxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 Co 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
Xxxxxxx soud xx x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxx přijat x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx xxxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxx, která xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 44. xxxxxx, xxxxxx xxx 6.9.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 27. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 21.9.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx 144 xxx, 21 xxxxx.
Usnesením xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 38. schůze druhého xxxxxxxxx období, konané 11.10.2000, xxxx doporučeno xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu xx xxx 53. schůzi, xxxxxx xxx 24.10.2000, xxxxxxxxx vrátit návrh xxxxxx Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx netýkaly ustanovení §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.10.2000, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx. X xxxxxxxxx č. 42 vyplývá, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 34 pro, xxxxx xxxx 8.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 29. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 28.11.2000, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X hlasování x. 29 xxxxxxx, xx xxx xxxxx zákona xxxx xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx xxxx 26.
Xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 15.12.2000 x xxxxxxxx xxx 29.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 131 pod č. 458/2000 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přijat xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
VI.
Obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx o ustanovení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obecně platí xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxx (až na xxxxxxxx xxxxxxx) vycházela xxxxxxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx našem xxxxx po zrušení xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x roku 1811. Xxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx i nároky x nich xxxxxxx xxxx účinností nové xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde-li x xxxxx k xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práv, který xx xxxxxxx o xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx zakotveno x čl. 11 Xxxxxxx.
Navrhovatel xxxx návrh na xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx Ústavního soudu xx. zn. X. XX 137/03 xx xxx 18. 11. 2003. Xxxxxxx přitom x případu, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx o xx, xx x xxxx 1969 na xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxx v xxxx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby do xxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezplatně xxxxxx zařízeni xxx xxxxxx tepla x xxxxxxxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxx dotčeno žádnou xxxxxx elektrizačního xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx, a xx i podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx vlastnického xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxx xx náhradu.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxx takového xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx postupovat xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bezplatný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x omezení xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx logického a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx, tedy v xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Naznačuje xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých podle xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxx komunismu, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx na nositeli xxxxxxxxx z takového xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, splatná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx nemovitosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxx xxxxxxx z xxxxx i dnes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X podle §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx elektrizačního xxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxx následných xxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx do xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (užívání), xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxx, neboť nebyl xxxxx, xxx stát xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx xxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx xxxxx hovořit x xxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx ze xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xx ceny za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx zřízená xx xxxxxxx zákona (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) mají xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvek xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx x účelem, xxxxxxx slouží, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastníka xxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxx, že xx povinen xxxx xxxxx, něčeho xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxx xxxxx břemena tento xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx režim xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxx břemen, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozování xxxxxxx. Nejde však x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxx občanskoprávní.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx vyplývají xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznikla, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud současné xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxx neupravují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §151n xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx zatížené xxxxxx břemenem x xx xxxx opravy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věcné břemeno xxxxx bezplatně, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zachováním věci x x xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť za xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx měl xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx konkrétní podoby xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x věcného břemene. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx povinen o xxxx xxxxxx rozhodnout xxxx.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 137/03. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 134/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.