Právní předpis byl sestaven k datu 18.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2005 v xxxxx xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Nykodým, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Wagnerová, JUDr. Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze na xxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),
takto:
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx státní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický zákon), x xx xxx jeho xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina").
X xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 164/2001 xxxx projednávána xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx T., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx licence xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx stanice byla xxxxxxx xx xxxxxxx x roce 1970 x vázne xx xxxxxxxxxxx jako zákonné xxxxx břemeno. Provozováním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, když dal xxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolal x Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 6.11.2002 č. x. 30 Xx 351/2002-57 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen nálezem xx. xx. X. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 135). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, že x xxx zachování (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx "starým xxxxxx" xx třeba xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřídit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústava xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se "xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx z ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx 1989 došlo v Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx důsledku xxx xxxxxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx moderní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož očima xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx ochranu xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx - x xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textu - xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 zákona x. 222/1994 Sb., x podmínkách podnikání x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích a x Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ustanovení §98 xxxx. 4 x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tím xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx výměníkovou stanici xx xxxxxx komerčním.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx, xx obdržel xxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon"), xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx argumentuje, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.1969 a xx xxx 7.7.1970 bylo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. X xx době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx zákona, xxxx xxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx elektrických xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z povolené xxxxxx xxxxxx energetické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 80/1957 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační zákon), xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se rozumí xxxx xxxx výměníky xx xxxxxxx 30 x2.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/1987 Sb., o výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen "tepelný zákon") xxxx podle §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxx xx nezapisovala xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxx xxxxx xx šesti xxxxxx xxx dne, xxx xxxx povoleno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx bylo podstatně xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxxxx a užívání xxxxxx nebo v xxxxxxx užívání občana.
Tepelný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx energetické xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx k cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich užívání, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx byl xxxxxx xxxx platným energetickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxx znění §45 odst. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxxxxx zákona x xx xxxxxxx. Pokud xxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena, pak xxxxx logického a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx, xxxx v xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx zřízeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx tepla x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x souladu s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx., bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dříve přidělených xxxxxxxxx x výrobě x distribuci elektrické xxxxxxx, plynu x xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany jeho xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx ustanovení s čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/03 xxxxxx rozpor xxxxxxxxx. Xxxxx proti xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxx připomínky. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrad x xxxxx xxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx.
lll.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, zůstávají xxxxxxxxx.".
IV.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxx xxxxx Krajským xxxxxx v Praze x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx xxx xx. xx. 30 Co 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxx přijat x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx volebního období Xxxxxxxxxx sněmovny Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx hospodářského xxxxxx xx 44. xxxxxx, xxxxxx xxx 6.9.2000, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny z 27. schůze třetího xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 21.9.2000, byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 xxx, 21 xxxxx.
Usnesením xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx integraci xx 38. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 11.10.2000, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Senátu xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx xx xxx 53. schůzi, xxxxxx dne 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4. Xxxxx xxxxxxxxx x 22. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 25.10.2000, návrh xxxxxxxxxxxxx zákona zamítl. X hlasování č. 42 xxxxxxx, xx xxx zamítnutí návrhu xxxxxx xxxx x 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 34 xxx, xxxxx xxxx 8.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny z 29. xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 28.11.2000, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx č. 29 vyplývá, xx xxx návrh xxxxxx xxxx xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx bylo 26.
Xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx 13.12.2000, xxxxxxxxxx byl xxxxxxx k xxxxxxx 15.12.2000 x xxxxxxxx xxx 29.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 131 pod č. 458/2000 Sb.
Ústavní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity. X této xxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nároky x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problematiky a xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Jde-li x práva x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx, by xxx porušením práva xxxxxxxx majetek, xxxxx xx zakotveno v čl. 11 Xxxxxxx.
Navrhovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opírá x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 137/03 xx xxx 18. 11. 2003. Vychází xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx o to, xx x xxxx 1969 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx - výměníková xxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teplárenství bezplatně xxxxxx zařízeni xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě kterého xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx platné právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx x xxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx možné xxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xx legitimní. Ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musel by xxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x navrhnout zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výměníkové xxxxxxx zatěžuje vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx bezplatný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxxx logického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, tedy x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Naznačuje xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxx xxxxxxxxxxx úprav, zejména x období komunismu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na jedné xxxxxx xxxxxxx skutečností, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (x doposud xxxx xxxx) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx cenových předpisů. X podle §22 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x této oblasti) xxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx dílo xxxxxxx do trvalého xxxxxxx (užívání), xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx xxx po xxxx 1989 privatizován, xxx ho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxx xxxxx hovořit o xxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Věcná xxxxxxx zřízená na xxxxxxx zákona (tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) mají specifický xxxxx, upravený xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobem xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx slouží, xxxxx xxxxxxxxx, xx mají x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Občanské xxxxx xxxxxxxx věcné břemeno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastníka xxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx také. Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx označují. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen, neboť xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však x úpravu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx vyplývají práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznikla, xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx současné xxxxxxxxx předpisy zákonných xxxxxxx břemen xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx výkonem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §151n xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx zatížené xxxxxx xxxxxxxx a xx její xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezplatně, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci to, xx xxx xx xxxxx xxxxxx sám. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxx úplaty je xxxxxx xxxx dohody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x věcného břemene. Xxxxx k dohodě xxxxxxx, xx xx xxxxx jednoho z xxxx xxxxxxx x xxxx otázce rozhodnout xxxx.
V posuzovaném xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 137/03. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxx důvody xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 134/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 22.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.