Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2005 x plénu xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxx Xxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon),
xxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 zákona x. 458/2000 Xx. xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (energetický zákon), x to xxx jeho rozpor x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Kladně xxx xx. xx. 19 X 164/2001 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx částky 9&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1970 x xxxxx na xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx břemeno. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z věcného xxxxxxx, xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx odvolal x Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2002 x. x. 30 Xx 351/2002-57 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxx se zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na základě xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx xx. xx. X. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 135). Ústavní xxxx xxxxxxxx názor, že x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky, lze xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx (zásadní) xxxxxxxxxx se "starým xxxxxx" xx xxxxx xxxxxx a použití xxxxxxxx xxxxx podřídit xxxxxx xxxxxxxx materiálnímu xxxxxx. Ústava proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "starým (xxxxxxxxxxxxx) režimem" x xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx ochranu se xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nebrání - x xx xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 zákona x. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 x současné době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví, že xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx uživatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výměníkovou xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx se xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon"), na Xxxxxxx soud x xxxxxxx na zrušení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx argumentuje, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.1969 x xx xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx x provozování elektrických xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vázne xx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §18 vládního xxxxxxxx x. 80/1957 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx elektřiny (elektrizační zákon), xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x příslušenstvím, xxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2.
Xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/1987 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, (dále jen "tepelný zákon") xxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx energetických podniků xxxxxxx břemeny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx šesti měsíců xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jednorázovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx užívání občana.
Tepelný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena. Tento xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 v xxxxxxxx xxxxxxx znění §45 odst. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměníkovou xxxxxxx xxxxxx xxxx bezplatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím ke xxxxx uvedenému názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx za xxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx zákona x xx náhradu. Pokud xxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx pro rozvod xxxxx, tedy x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zřízeno. Xxxxx xxxxx ustanovení §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradu vlastníku xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tepla x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
Poslanecká sněmovna xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravou xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontinuity x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx, xx napadené zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úhradu xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, nesouvisí x xxxxxxx, aby xx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva. Proto xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Senát xxxxx, xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx podpořen xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xx. xx. X. ÚS 137/03 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proti xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxx připomínky. Xxxxxx xx jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
IV.
Podmínky xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického zákona xxx podán Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 Xx 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona v xxxxxx o kontrole xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda napadený xxxxx byl xxxxxx x vydán ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
Xx xxxxxxxxxx tisku 535 xxxxxxx xxxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx hospodářského výboru xx 44. schůze, xxxxxx xxx 6.9.2000, Xxxxxxx soud zjistil, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 27. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 21.9.2000, xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 pro, 21 xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Senátu pro xxxxxxxxx integraci ze 38. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané 11.10.2000, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx 53. xxxxxx, xxxxxx xxx 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx netýkaly xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx z 22. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 25.10.2000, návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx č. 42 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x 51 xxxxxxxxxx senátorů 34 xxx, xxxxx xxxx 8.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny z 29. xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2000, byl Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x. 29 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx 195 xxxxxxxxxx poslanců 136, xxxxx xxxx 26.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx 15.12.2000 a xxxxxxxx xxx 29.12.2000 xx Xxxxxx zákonů v xxxxxx 131 xxx č. 458/2000 Sb.
Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Obsahový xxxxxx napadeného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této zásady xxxxx (až xx xxxxxxxx xxxxxxx) vycházela xxxxxxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxx-xx x xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 137/03 ze xxx 18. 11. 2003. Xxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx o xx, xx x roce 1969 na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozvod xxxxx - výměníková xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zatěžuje xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx doby. Existence xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezplatně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx tepla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx dotčeno xxxxxx xxxxxx elektrizačního xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx x rozporu x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xx xxxxx xxx xx náhradu.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx nic takového xxxxxxxxx. Naopak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výměníkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx něm nelze xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vlastnického práva xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před účinností xxxxxx zákona, xxxxxxxxx x nedotčena, pak xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat cizí xxxxxxxxxx pro provozování xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, tedy v xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné úspěšně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zřizování xxxxxxx břemen xx xxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx za xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, splatná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, xx xxx zřizované xxxxx xxxxxxx vázne. Xx xxx dovodit x xxxxx x dnes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx) xxxx do xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázovou náhradu, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx zřídit věcné xxxxxxx xxx xxx, xxx šlo x xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx sobě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx ho nabyvatel xxxxxx x tímto xxxxxxxxx x ve xxxxxx x němu xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx zřízená na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, upravený veřejnoprávními xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla zřízena. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelem, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že mají x významný prvek xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx břemeno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než vlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, něčeho xx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxx. zákonná xxxxx břemena xxxxx xxxxxxxxx xxxx také. Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozování xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx břemenech. Xxxxx xxxxx tyto speciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx vyplývají práva x povinnosti xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznikla, xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §151n odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xx xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx její opravy. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zachováním věci x x xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx bylo placeno xxxxxxxxx xxxx xx, xx měl po xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx s xxxxxxxx x věcného xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je na xxxxx xxxxxxx x xxxx povinen x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x souladu x xxxxxxx vysloveným v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 137/03. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx Xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 134/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 22.4.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.