Plné znění - 265/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Rychetský, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15. července 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x. x. 13 Xx 338/99-91 xx xxx 5. října 2000, x xx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx 29. září 2003, x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xx xxx 24. xxxxx 2003, x která xxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. března 2004 sp. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") přerušil, a xx xxxx, co xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx zákona, xx., xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x xx xxxxx x návrh zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.

X xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 35 X 381/95 xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx. proti X. X., x. x., x xxxxxx, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxx Svratce x x. ú. Xxxxxxx, xx 48,17 km xxxx řeky v xxxxxxxx rekreační xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx X. M., x. x., spatřoval v xxxxxxxxxxxxx místa, kde xx nehoda stala, xxxxxxxx x minulosti xxx xxxxx x xxxx utonutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 510,60 Xx xx nákladech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx se xxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxx xxxx x budoucnu xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx ošetřovat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx č. j. 35 X 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx pohřbu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx ustanovení §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx. Xxx xx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxx přesvědčením o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx v platné xxxxxx xxxxxx upraveno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx xxxxx nároků xxxxxxxxx x ustanovení §448 a §449 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozůstalým při xxxxxxxx osoby další xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx xxxx závěru xxxx xxxxxxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ústavními předpisy. Xxxx uvedl, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx mohl pozůstalému xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxx x xxxx osobu), xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §448 x §449 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fyzická xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [fyzická xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny následky xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), x xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím zadostiučinění xxxxx odst. 1 xxxxxxx proto, xx xxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x penězích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx]. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro důstojnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx rozvoj jednotlivce. Xxxx tedy vyloučeno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x kulturním vazbám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, xx xxxx xxx kvalifikována xxxx újma snižující xxxx důstojnost xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem x xxxxx odlišný xx xxxxxx na náhradu xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §448 x 449 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatel x xxxxxx xxxxx, že xx mu sice xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx peněžitý xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx to, že xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." x čl. 30 odst. 1, xxxxx zní: "Občané xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří a xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx živitele.". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohrdáním hodnotou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úpravu xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx socialistického xxxxxxxx xxxx, který preferoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx princip xxxxx xxxxxxxx, xx zemřelému, xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xxxx spatřuje xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, neboť podle xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx. Na to xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xx xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx normám Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Navrhovatel xxx Ústavním soudem xxxxxx x 9. xxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxxx pouze tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Cdo 1409/2001-120. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx rozpor x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku zní:

"(1) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx).".

Xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

"(2) Xxx xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.".

Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx J. M. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 xx. xx. 25 Xxx 1409/2001. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §74 xxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele jsou x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. března 2004 xx. zn. XX. ÚS 402/03 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda napadený xxxxx xxx xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Původní xxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako 3. xxx 24. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx normotvorného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx návrh v xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx České republiky č. 1/1993 Sb., xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb.

Drobná xxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, kdy xxxx xxxxx "xxxxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Tato xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 31. xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 26. května 1995. Xxx návrh xxxxxxxxx xx 173 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 100, proti xxxx 67, x 6 poslanců se xxxxxxx hlasování.

Xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx případech x xxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větou prvou Xxxxxxx, xxxxx zní: "Xxxxx xx xxxxx xx život." x x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx: "Občané xxxx xxxxx na přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx.". Tvrdí, xx xxx x xxxxxx z xxx xxxxxx socialistického xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxx.

Xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvozujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rubrice "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Stanoví, že xx hradí skutečná xxxxx a xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nezměněné xxxxxx zakotveno x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx 200 xxx. Xxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx xxxxxxx upravoval xxxxx: "Aby xxxx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx utrpěné xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nazývá xx plným xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx zákoník x xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx upravoval takto: "Xxxxx xx nahrazuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x není-li xx xxxxx možné, x penězích. Xxxxxxxxx xx nejen xxxxx xxxxxxxx, nýbrž i xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxx-xx xx dobře xxxxx xxxx účelné, xxxxx se x xxxxxxxx.".

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §442 odst. 1 xx pozůstatkem "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".

Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tradici, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx říci, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxxx 2, který xxx "Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx života.", x x xxxxxxxxx 4, který xxx "Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx života x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx života. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx xx xxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx. Ochrana xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxx x xxxxxxx xxxxxx ponechána na xxxxxx odpovědnosti za xxxxx, ale výlučně xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxx, xxxxx jinou xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx sehrává významnou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxxxx citovaná xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx míří i xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx z výkladových xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Toto Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx právem občana xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Ústava xxxxx garantuje xxxxxxx občanovi xx xxxxxx ke xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx občanovi, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, co xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I zde xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1327 xxxxxxxx, že: "Nastane-li x tělesného poškození xxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vše, co xxx xxx xxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1950 xx xxxx 1964 x xxxxxxxxxx §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx smrt, xx xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx.".

Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatí, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva.

Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx ustanovení x čl. 6 xxxx. 1 xxxx prvé x k čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx zde xxxx xxxxxx platí xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.

Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx navrhovatele xxxx xxxx výhrady k xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neústavní, x xxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nesoulad xxxx obsahem návrhu x petitem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přes xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, i když xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x úprava, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x našem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tradici. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §1327 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x x §356 xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1950. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x předchozí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx osobám skutečně xxxxxxxxxxx xx osobám, x xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxx měl, x nikoliv xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx vznikl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx brojí především xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X námitkám xxxx xxxxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x x čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx x nimi x rozporu.

Návrhy xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neřeší podstatu xxxxxx navrhovatele, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx toho, co xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxx, xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx cítí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Náš xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedná x uvozující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx modifikují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxx škodě xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxx zcela jistě xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vypuštěním xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx nic xxxxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, co zákon xxxxxxxx xx škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxx podán návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx spíše v xxx, xx v xxxxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx explicitně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úprava náhrady xxxxx xx nemateriální xxxx s výjimkou xxxxxxx, které jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 jednorázová xxxxxxx při úmrtí xxxxxx osoby). Nárok xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v budoucnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx srovnáním úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx existenci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 1.3.2000 xx. xx. XX. XX 517/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, nález x. 32) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zahrnující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx vytváření x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx rozvíjet x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx smrt xxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, morálním, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx natolik vážnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x naplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx újma snižující xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx náhrada škody.

Xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx lze xx xxxxxxx interpretačních pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx bylo možné xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx pominout, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novelizovaným xxxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxx a rozsah xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačností xxxxx xxxxxxx xxx odlišný xxxxxx. Je však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx x legislativního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opustit stávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx integritu xxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx se ostatně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxx, xxxxx definují xxxxx xxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu. Tyto xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx iniciativě, mají xxxxxxxx dopad na xxxxxxxxxxx evropských xxxxx, xxxxx se postupně xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx, xxxxx příkladem xx xxxx. připravovaná novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 265/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.