Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.07.2005.


Nález ÚS ze dne 4.5.2005 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §442 odst. 1 a §449 odst. 2 zákona č. 40/64 Sb., občanský zákoník
265/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
265
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 4. xxxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, JUDr. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §442 odst. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 15. července 2003 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 13 Co 338/99-91 xx xxx 5. října 2000, x xx xxxxxxxxx, xxxxx bylo doručeno 29. xxxx 2003, x proti rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xx xxx 24. dubna 2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxx, x xx poté, co xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §74 xxxxxx xxxxxx, xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
X řízení xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 X 381/95 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x přísl. xxxxx X. X., x. x., z xxxxxx, xx xxx 17. xxxxxxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxx X. X., xxx. 22. xxxxxx 1979, xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jezem xx xxxx Svratce v x. x. Xxxxxxx, xx 48,17 xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Brně. Xxxxxxxx na xxxxxx X. M., x. x., spatřoval x xxxxxxxxxxxxx místa, xxx xx xxxxxx stala, xxxxxxxx x minulosti xxx došlo k xxxx utonutí. Požadoval xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;510,60 Xx na xxxxxxxxx xxxxxx a pořízení xxxxxxxx xxxxx, x xx zbytku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx syn xxxx x budoucnu pomáhat x podnikání, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx podporu x xxxxxxx xxxxxx xxxx bezmoci.
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx x. x. 35 C 381/95-68 xx xxx 28. xxxxx 1999 vyhověl xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1, §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zde xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Z podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ten xx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxx xxxxxxxxx x názorem Městského xxxxx v Brně. X xxxx části xxxx připustil xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx v platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx psychické xxxx xxxx důsledku úmrtí xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24. xxxxx 2003 x. x. 25 Xxx 1409/2001-120 xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 x 3 občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx xxxx závěru xxxx xxxxxxxxxx §448 občanského xxxxxxxx v xxxxxxx x ústavními předpisy. Xxxx uvedl, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx mohl pozůstalému xxxxxxxxxx výživu (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x péči x jeho xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 x §449 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny následky xxxxxx zásahů x xxx xx xxxx xxxx přiměřené zadostiučinění (xxxxxxxx 1), x xxxxx by xx xxxxxxxx postačujícím zadostiučinění xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, že xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti, jejímž xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pevným xxxxxxxxx, xxxxxxxx, citovým x kulturním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxx důstojnost či xxxxxxx xx společnosti. Xxx ovšem x xxxxx odlišný xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §448 a 449 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx mu sice xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §448 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné náhrady xxx xxxxxxxx důchod xx výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytovat, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx úprava xx x xxxxxxxx xxxxxxx x Listinou, xxxxxxx x čl. 6 xxxxx xxxxx, která zní: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." x čl. 30 xxxx. 1, xxxxx xxx: "Občané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxx ztrátě živitele.". X konečných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx socialistického xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zemřelému, xxxxx xx zůstal xxxxxx, mohly x xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xxxx xxxxxxxx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť podle xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xx xx x x zájmu přizpůsobení Xxxxx xxxxxxxxx normám Xxxxxxxxxx společenství.
Navrhovatel xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9. xxxx 2003 xxxxxx x odstranění xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx s xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxx. Xx tuto výzvu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. dubna 2003 č. x. 25 Cdo 1409/2001-120. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, zatímco v xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx §442 odst. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
Ústavní xxxx zaslal návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bytosti xx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větě prvé Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto xxxxxxxx 4 xxxxx článku xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, x stanoví xxxx xxxxxxx meze. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajistit, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx chráněno xxxxx zásahům nebo xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx konkretizuje xxxxxxxx 2 čl. 6 Xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho syna xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřující xxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx x čl. 30 odst. 1 Listiny, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx 3 čl. 30 Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx tato úprava xxxx xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny uplatňována xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jak to xxxxx xx svém xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně.
Poslanecká xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 bylo ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992 [čl. I xxx 109 (sic - xxxx. xxx.; xxxxxxx bod 83) xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx občanský zákoník]. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxx xx stávající xxxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxx x 1. xxxxx 1995 (xx. XXXX xxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx oddílů "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody" a xxxxx xxxxx do xxxxxxx paragrafů (§442 - 449) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Způsob x rozsah xxxxxxx". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx systémovou xxxxxx x určení toho, xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářství x roce 1989, §449 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x roku 1995 xxx dotčen pouze xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však, xx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 586/92 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx totiž xx xxx části xxxxxx x xx. XXXX xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxx 2004 (xxxxx x. 47/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 3, xxxxxx bylo upraveno xxxxxxxxxxx odškodnění pozůstalých xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx o vložení xxxxxx xxxxxxxxxx §449a, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §445 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově xx xxxxxxx písemné xxxxxx x jejím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx úprava xxxxx i x xxxxxxxxx nárocích vyplývajících x xxxxxxxxxx §446 - 449 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx uvedl, že x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xxx tradiční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx škodu skutečnou x xxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ustanovení souvisle xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v České xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xxx x v případě xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx o úpravu xxxxxxxx, historicky doloženou, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx garantovaných základních xxxx x svobod.
Senát xx xx svém xxxxxxxxx zabývá x xxxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx uváděno, i xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konzistentní. Xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému, xxxxxx Rouček, X., Xxxxxxxx, X., xxx X., Xxxxx 1937, x ze xxxxxx 926 cituje: "Nárok xx náhradu mají xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ...xxxxxxx xxxxx není xxxx náhradu osobám, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx míti xxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.".
Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pokud xx argumentováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx rozboru xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxx prvá čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 - 4, xxxxx xxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx čl. 6 xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemůže být xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx jím vybudovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx sociálně udržitelnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento článek Listiny xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
"(1) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).".
Xxxxxxxxxx §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
"(2) Xxx xxxxxxxx se hradí xxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazeny xxxxxxxxx poskytnutým xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 5. 10. 2000 xx. xx. 13 Xx 338/99 a Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 xx. zn. 25 Xxx 1409/2001. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §74 xxxxxx zákona xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §74, xxxxx Ústavního soudu xxxxxx přeruší x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx b) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. března 2004 xx. zn. XX. ÚS 402/03 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku plénu Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x kontrole xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxx 3. xxx 24. xxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1964. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 271 poslanců. Pokud Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavnost kompetence xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx normotvorného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx návrh v xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx návrhu přezkoumávané xxxxxxxx v rozporu, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx České republiky č. 1/1993 Sb., je Ústavní xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. Xx se xxxx x xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 118/1995 Xx., kterým xx xxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxx xxxx slova "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx na 31. xxxxxx prvního funkčního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přijata xxx 26. xxxxxx 1995. Xxx xxxxx hlasovalo xx 173 přítomných xxxxxxxx 100, xxxxx xxxx 67, x 6 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Zákon x. 118/1995 Xx. xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 118/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Obsahový xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 větou xxxxx Xxxxxxx, xxxxx zní: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx." a x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxx: "Xxxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci, xxxxx x xxx xxxxxx živitele.". Xxxxx, xx xxx o xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxx.
Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x marginální xxxxxxx "xxxxxx a rozsah xxxxxxx". Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 200 xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1323 xxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx: "Aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx utrpěné xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx zákoník x xxxx 1950 x xxxxxxxxxx §354 tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a není-li xx dobře xxxxx, x xxxxxxxx. Nahrazuje xx nejen xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/91 Xx. xxxxx xxxxx: "Xxxxx se xxx skutečná xxxxx, x xx xxxxxxxx x předešlý stav; xxxx-xx to dobře xxxxx xxxx účelné, xxxxx xx x xxxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx má v xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znamenat, xx xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx tvrdí, xx xx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Listiny xxxxx xxxxx. Zde je xxxxx říci, že xxxx ustanovení Xxxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxxxxxx celého xxxxxx, zejména s xxxxxxxxx 2, který xxx "Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx života.", x x xxxxxxxxx 4, který xxx "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx článku není, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestné.". Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každé lidské xxxxxxx, xx nemůže xxx svévolně xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ochrana xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, ale výlučně xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx usmrcení. Xx xxxxxxxx citovanému čl. 6 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx významnou xxxx x prevenci xxxx jednáním vedoucím x xxxxxxxx, nelze x xxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxxx xxxx x xx zákonnou úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx článku xxxxx xxxxxx na základě xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx s čl. 6 odst. 1 xxxxx prvou Xxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx žádnou vazbu x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právem xxxxxx xx vztahu xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxx. Ústava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxx ohledu na xx, xx xxxx xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx. I xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx v čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx stejně jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §1327 xxxxxxxx, xx: "Nastane-li x tělesného xxxxxxxxx xxxx, xxxx býti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx, co xxx tím xxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx roku 1950 xx xxxx 1964 x ustanovení §356 xxxxxxxx: "Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na usmrceného, xx xxx xxxx.".
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxx socialistické xxx xxxxxx práva.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx ustanovení x čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxx x x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx platí xxx, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx textové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx. Protože jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zaujímá x xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx návrhu xxx xxxxx.
Xx opět xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §1327 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x §356 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1950. Xxxxxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx povinnost měl, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx x budoucnu takový xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx brojí xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxx a x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x problematikou xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxx x xxxx x xxxxxxx.
Návrhy xx xxxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 x §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje protiústavnost. Xxxxxxx xx xx xxx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx je obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxx, xx x xxxx není. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xx hradí xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx. Náš xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřímo xxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxx. xxx škodě xx zdraví xx xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx zcela jistě xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečná xxxxx. Vypuštěním ustanovení §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xx xxxx nic xxxxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx, co zákon xxxxxxxx za škodu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, a xxxxx x zániku xxxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx obdobně xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §448 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který nastolil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 x §449 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx spíše x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx explicitně není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemateriální xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bolestné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x účinností xx 1.5.2004 jednorázová xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx náhradu kompenzující xxxxx xxxxxxxxx, který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §448 a §449 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveními §11 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx důstojnou xxxxxxxxx x celkový xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2000 xx. xx. XX. ÚS 517/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 17, nález x. 32) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zahrnující xxxxxx xxxx blízkými příbuznými; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x rodinného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx právo xx vytváření a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx proto může xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx natolik vážnou xxxxxxxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalého, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx snižující xxxx důstojnost či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx do osobnostních xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx náhrada škody.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx lze za xxxxxxx interpretačních pravidel xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx toto ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v období xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx imateriální xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx paušální, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému. Xxxxx xxxxxxxxxx, pokud jednorázové xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx iniciativě, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojetí přizpůsobuje, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku v Xxxxxxxx.
S xxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení §449 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 265/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.