Plné znění - 264/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecká, JUDr. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Židlická x návrhu Vrchního xxxxx x Praze xx zrušení §174a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o soudech x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrhem xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), který Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 8. listopadu 2004, se Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §174a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxx pro nařízení xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §174a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxxx 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a soudcích.

Xxxxxxxxxxx xx je xxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xx xx xxx naplnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodování x xxxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyhrazeno xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Úmluvou, Ústavou x Listinou xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel vytýká xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx 1 Xxxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení vede xxxxx xxxxxxxxx důsledku, xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx, i x xxxxxxxx nežádoucímu, xxxxx xxxxxxx x tom, xx mu jiný xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx postupovat. Vzhledem x xxxx, že xx x řízení xxxxxxxxx uplatňuje zásada xxxxxxxxxxxx pořádku (xxxxxx xxx volí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx taktiky xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx, která xx pro dané xxxxxx cizí. Toto xx více xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podstatně xxxxx x xxxxxxxxx dalšího xxxxxx x přímým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx (např. §212a odst. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx věcech již xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Také xx nehodnotí xxxxxxxx x pohotovost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx proběhlo v xxxxxxx x Ústavou, Listinou x procesními xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxx postupu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxx xx nezávislosti soudce x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx výsledek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce, x xxxxxxx ten, kdo xxx usměrnil.

Navrhovatel xxxx namítal xxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxx xxxxxx uvedl na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx právo se x xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxx i xxx xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxx se x postupu řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, kdo xx zájem na xx xxxxxxxxxxxxx skončení xxxx. Ve svém xxxxxxxx může vést xxxxx x xxxx, xx naopak xxx, xxx bude xxx xxxxx zdržovat xxxxxx, xxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo x zdánlivě vážně xx xxxxxxx návrhy xxx xxxxx, aby xx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx x nadřízenému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx má chránit.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podle ustanovení §174a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xxx dalšího xxxxxxx možná x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx sledovat xxx, xxx soud xxx povinen v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx pouze x xxxx, xxx se xxxxx, který xxxx x daném řízení xxxxxxxx xxxxxxx, uložilo, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xx xx x řízení xxxxxx. Xxxxxxx příkladem x xxxxxxxxx právní xxxxxx xx §79 xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx stanovily xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahů x neprodleně xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. předvolat účastníky, xxxxxxx si podklady xxxx.).

Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxx návrh xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. ledna 2005 xx. zn. 21 Xxx 3/2004, v xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ochrana proti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx navrženo nahradit xxxxxxxxx správní přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x kterém xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx i slučitelnost x právními xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx napadené ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zakotvenou x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nebo čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx odpovídá čl. 6 Xxxxxx. X čl. 36 xxxx. 4 xx xxxxxxxx zmocnění pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx byly porušeny, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, i xxxx xx porušení xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx řízení x xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx průtahy v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx.

Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 192/2003 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13. xxxxxx 2003 (xxx se xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx, 1 byl xxxxx). Xx Xxxxxx byl xxxxxxx 14. xxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 10. června 2003. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx předloženém Xxxxxxx, xxx xxxxx původní xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx, když x xxxxxxxxxx 181 poslanců xx xxxxxxxxx 127 xxx, jeden byl xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx hlasování. Dne 10. června 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx.

Závěrem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou x právním řádem. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx ustanovení §174a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxx dostát judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxx názoru tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx x urychlení xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, systematicky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §174a zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx popsáno xxxx jednoduchý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx občanské xxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxx popisuje xxxxxx legislativního xxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28. xxxxxx 2003 x xx projednání na 6. schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxx (formálnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyslovovány xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalob xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx moci xxxxxx posoudit, zda xx xxxxx x xxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxx xxxxx seznamovat xx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx krajské xxxxx xxxxx řešit xxxxxx xx průtahy u xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal x rozhodl x xxx x mezích xxx ústavní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími návrhy xxxxxxxxx 60 z 64 xxxxxxxxxx senátorů.

X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je záležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §174a xxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postup xxxxx §164 xx 174 xxxxxx x soudech x soudcích x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu. Nadto xx xxxx xxx, xxx se nečinností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, dovolávat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx pomocí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx akceptovatelných xxxxxxxx, xxxxx důvodných xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx neustále xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senát své xxxxxxxxx do xxxx xxxxx. V xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudů ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx nezávislosti x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx interpretována xxxx xxxxxxxxx právní princip, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dotváří. Zákonodárce xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §174a zákona x soudech a xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx administrativní, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx celý proces xxxxxxxxxx zdůvodnitelný, xxxx xxx rozhodnutí pro xxxxxxxx závazné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxx. 7 zákona x soudech x xxxxxxxx je xxxxx xxxx příslušný k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxx vedle xxxxxxxxx metody zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x témuž cíli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx i xx, xx xxxx xxx určena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx, xxxx. odmítnut. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxx xxxxxxx či xxxxxxx podaným xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxxx metodě xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx podle §174a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Postupem xxxxx §174a xx xxxxxxxxxxx pokusil x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx zcela x režii xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx speciální, xxxx zaměřené, xxxxxxxxxx x ne nepodobné xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx §14 a xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx projevuje x xx vymezení xxxxxxxxxxx, xxx jediným účastníkem xxxxxx je navrhovatel. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhující xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že je xxxxxxx mechanismus, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx, tvrzenou xxxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxxxxxx o xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §174a xxxx. 7 zákona x soudech a xxxxxxxx (složitost xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx navrhovatele, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, musí být xxxxxx prováděno ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na druhou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" pro xxxx moment xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx nezávislosti, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx strany xxxxx xxxxxxxxx na xxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx docházet x xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x §174a zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxx svému systematickému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx na průtahy x řízení xxxxxx xxxxx uspokojena xx 1 měsíce ve xxxxxxxxxxx xxxxxx konaném x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 6 xxxxx III xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobný model xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1990 i Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 180/04 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 34, nález č. 112), dle něhož xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx §174a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

(1) Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, že xxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx určil xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx k průtahům x xxxxxx (xxxx xxx "návrh na xxxxxx xxxxx").

(2) Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, vůči xxxxxxx xxxx průtahy x řízení xxxxxxxx. X návrhu xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úkon xx jedná, x xxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx spatřovány xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xx navrhovatel xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx němuž xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

(3) Soud, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxx rozhodnout; x svém postupu xxxxxxxxxxxx informuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soud nejblíže xxxxxxx xxxxxx, směřuje-li xxxxx proti okresnímu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x něm xxxx xxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx soud").

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, použijí xx pro xxxxxx x návrhu xx xxxxxx lhůty přiměřeně xxxxxxxxxx části první x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

(5) Příslušný soud xxxxxxxxx o xxxxxx xx určení lhůty xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na průtahy x řízení, nebo xxx-xx xxxxx xxxxx, xxx není x xxxx xxxxxx oprávněn, xxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozhodne xxx xxxxxxx xx 20 pracovních xxx xxx xxx, xxx xx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx návrh řádně xxxxxxx xxxx doplněn.

(6) Xxxxx xxxx, xxxx němuž xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, u kterého xxxx x xxxxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx, učinil, xxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx; xxxxxx xxx postupuje, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

(7) Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na složitost xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x průtahům, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního úkonu, x něhož xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; touto lhůtou xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Je-li xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx.

(8) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx průtahům x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vyřízení takové xxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xx správní linii. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx k článkům 13 x 35 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxxx xx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx národním xxxxxxx xxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx). Vychází xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx průtahy - xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhuje (xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti po xxxxxxx xxxxx xxxxx §174, xx se xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx na nevhodné xxxxxxx soudních xxxx xxxx xx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx stěžovatel, pokud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx obrátit xxx přímo xx xxxx, a soud xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx občanské xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx x orgánům xxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxx navrhuje zařadit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X návaznosti xx úpravu xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x něm xxxx potřeba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stížností xx průtahy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyřizování xx xxxx xxx xxxxxxx pouze předsedům xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxx x Praze - xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, je v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx návrh xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx oprávněn podat xxx soud v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx předložil xxxxx na xxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xxxx v řízení xxxxxxx na základě xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx ustanovení xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Ústavy xx dána xxxxxxx legitimace navrhovatele.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxx, xxxxx xx vykonává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, výkonné a xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. xx. Xx. XX 7/02, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxx. x. 17). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx tři xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx propojeny, ale xxxx xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tří mocí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx vztahu x xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v čl. 81 hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x čl. 82 xxxx. 1 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxx spolu úzce xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx. Hovoří-li Ústava x nezávislosti xxxxx, xx xxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x ustanovení, xxxxx úzce xxxxxxx x ustanovením čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x tom smyslu, xx vymezuje vztah xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx dvěma státním xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx. Toto rozlišení xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, mířil xx xxxx návrhem xx xxxxxxxxxxxxxxx vytváření soudu xxxx orgánu xxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx převažující xxxx některé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zasáhnout do xxxxxx procesu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxx, "xxxxxx xx xxxxxxx nezávislosti xxxxx, xxxxxxxxx čl. 6 xxx 1 Úmluvy x čl. 36 xxxx. 1 Listiny". X xxxxxxx Ústavy xx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahuje v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx soudy xxxxx plnit své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x občana. Xxx splnění podmínky xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx nezávislým x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx v §79 xxxx zásadu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiměřených lhůtách xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x spravedlivě x xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, který ovšem, x x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx znesnadňovala xxxxxxxxxx, xxx aby je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx zákonem xxxxx neznamená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nezávislý. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na legislativě xxxxxxx, že zákonodárné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení. To xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx při realizaci xxxxx aplikovat.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může uložit xxxxxxxxxxx soudu, xxx x "xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kroky". Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx taktiku xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx srovnat x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tam xxxxx x ovlivňování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx postupu řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neskončené xxxx, x tudíž xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

S xxxxx argumentací xx Xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx liknavý. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivě, xxxxx xxxxx nejlepšího svědomí x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx stavět xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ústavního pořádku xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §174a zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx v našem xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx x systémové xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx četných xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx považoval xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx konstatoval porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stát, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by zabránila xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx x xxxx xxxxx omezené. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení. Nová xxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxxxx stanovenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany účastníků xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx takový xxxxx xx strany nadřízeného xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xx přiznat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx ovlivňování taktiky xxxxxx xxxx soudem xx stadiu, kdy xxxxxx xxxxx neskončilo. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx x xxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx neprovedení nerozhodl. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx libovůli xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxx vyvodit x x toho, xx x xxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxx soudce, xxx ten xx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx neprováděním xxxxxxx x průtahům x xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxx zcela x souladu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Ostatně naše xxxxxx xxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx například v Xxxxxxxx. Ustanovení §91 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (XXXX. Xx. 217/1896, ve xxxxx XXX1. Xx. 343/1989, Gerichtsorganisationsgesetz) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obrátit xx na xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx der Verfahrenshandlung), xxxxx xxxx, xxxxx xxx rozhoduje xxxxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxxx tento xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolu xx xxxx vyjádřením, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx neprovede xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x vyrozumí x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 14 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x tomto xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x maximálním urychlením. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx dopředu xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx se tato xxxxxx xxxxx realitou. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx možnosti xxxxx návrh na xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx procesního úkonu xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx takovou možnost xx xxxxx, xxxxx xx počala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx vyjádřené x čl. 1 Listiny a x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podává xxx xxxxx sporná strana x jen xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X okolnosti, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x sporných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx a ani xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx neztotožňuje xx xxxxxx navrhovatele. Xxxxxx x xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx pokračováním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxx průtahům. Tímto xxxxxxxx nedochází k xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx o to xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx může nastat xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx strana xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, proč xx xxxxxx procesní xxxx xxx proveden, ale xxxxx argument, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §174a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx provést xxxxxx.

X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx pouze navrhovatele, xx skutečnosti xxx x spor xxxxxxxxxxxx x soudu v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2005 xx. xx. 21 Xxx 3/2004, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že §174a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nejsou xxxx dány xxxxxx xxx xxxx zrušení. Xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém rozsahu xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 264/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.7.2005.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.