Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
477
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Židlická xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, odchylného xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 539/98 a xx. xx. XX. XX 403/98,
xxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx preventivní xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
II. Žalobou x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxx obecných předpisů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx došlo před 25.2.1948 x zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxx nestanovil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx X. O. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxx 17. června 2003 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16. října 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2003 č. x. 30 Co 46/2003-97. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx připojen xxxxx xx xxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx kláštery x Xxxxx republice, xxxxxx č. 298/1990 Sb., o úpravě xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x arcibiskupství xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedena xxx xx. xx. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. ledna 2004) další ústavní xxxxxxxx (xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 14/04), po xxxxx x opravě xxx xxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Poté, xx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx se xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným obecnými xxxxx x řízení x xxxxxxxx předmětu x věcně xx xxxxxx xxxxxx problematiky, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24. února 2004 xx. zn. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 14/04 (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx prvního stupně, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. x K. xxxxx Š. x. (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx dne 1. července 2004 xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdaly). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na stát xxxxxxxxxx, neboť konfiskační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem, x xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx učinil x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xx xxxxx, nevzniklo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx později odejmout x xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx práva zaručená čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xx xxxxxxx s čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") tím, xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx opírá xxx něj o xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx kláštery x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx., bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxx by byl xxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
II.
Druhý xxxxx Ústavního xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx názoru částečně xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. I. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 21, xxxxx x. 46], xxx nějž "xxx právní xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami podle xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx", a rovněž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx nějž "došlo-li x zabrání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), nebránilo xxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhala žalobou, xxxxxxxxx xx o xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů (vysloveného xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99 xx xxx 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, str. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. xx. I. XX 539/98 xxxxx citováno). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, kde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 zákona x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx) x xxx existoval xxxxx střet xxxx xxxxxxxxxx restitučního nároku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se mohly xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závěr x xxxx totožnou právní xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxxxx xx nelze xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zákona x. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxxxx státem před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx postup, xxxx xx xxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu má xx xx, že xxxxxx, že jde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - zásady xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - do jisté xxxx ignorují x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx interpretace xx týkala pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, x přihlédnutím x xxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vztahů, do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. restitučních xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x narovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx název xxxxx x xxxxx §1 zákona x. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx na tělovýchovné xxxxxxxxxx nebo církve, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1948), xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzal xx xxxx, ale xxxxx xx xxxx x x mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje i xx xxxxx jednotná xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx soudu Nejvyššího, xxx část judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx možnost xxxxxxxxx lze, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxx x xxxxxxxxx období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx právního xxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §126 odst. 1 XxxX), x xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 písm. x) XXX."]
Xxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hlediskem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restitučních x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx slova. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, totiž xxxxxx vlastnických vztahů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx období učiněny, xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na vymezený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (zákon č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx některých majetkových xxxxx, zákon č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, a xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx s xxxxxxxx vydanými x xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx č. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak vždy xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1990 xxxx x xxxx později, xxxxx xx xxxxx x xx době xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx přiměřená účelu, xxxxx xx byl xxxxxxxx a který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xxxxxxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx době xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xx závažnější xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxx' x majetkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulém xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyžadují, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx v právním xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx svobodnou vůlí xxxxx, zda umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastnická xxxxx x vlastnická práva xxxx, které v xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, nejsou závislá xx xxxxxxxxxxxxxx normách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zakládaly. Xxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx časového a xxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx vymezení má xx následek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16. prosince 2004 xx. xx. XXX. XX 107/04, xxxx uveřejněn ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, nález x. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Maďarský Xxxxxxx soud (rozhodnutí 27/1991 ze xxx 20. dubna 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil, xxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, rozhodnutí xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zaručující ochranu xxxxxxxxxxxx práva, "nemůže xxx vykládán xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx převeden xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx Úmluvu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx majetek vrátit xxxxxx, které xx xxxx zbaveny." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. zn. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárství jako xxxxx a dávající xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx důsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx především xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné soudy xxxxxxxxxx platnost x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx aktů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnictví k xxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, x xxxx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, posuzují xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx I. XX 539/98 ("Právní xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okupací, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx byť xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období, a xxxxx smysl by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx vzniku vlastnického xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §6 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx předpisu upravuje xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx "věc xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxx xxx se vztahuje "x xx případy, xxx xxxx převzal xxx xxx právního xxxxxx.". Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx právních xxxxx - samého vlastnického xxxxx x jednoho x xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dotčení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okamžikem xxxxxx věci. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxx titulem pro xxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx vrácení věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx získal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, že by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalo xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, xxxxx' tato xxxxxx xx speciální xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x preambuli výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx přešel xx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, který xxxx xxxxxxxx ke xxx přijetí xxxxxx xxxxxx x který xxxxx xx období xx xxxxx xxxx 1989. Tím, xx x preambuli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x maďarské xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nároky podle xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomněl, že xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx a je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 691/01, xxxx první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 148), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. rozhodném období. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx princip právní xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x x xxxxx přejatých xxxxxxx při vstupu xx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nejširším xxxxxxx, xxxx však x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zmírnění xxxxxx křivd xxxxxxx, x vždy, a xx xx zejména xxxxx zdůraznit, s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, tedy x xxxx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx totalitního systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxxxx x časovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx založený na xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistota. Pod xxxxx zorným xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o vlastnictví xxxxxxx tam, kde xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx se nenachází x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, které xx staly xxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx vlastníci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnické xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsah xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx závěr, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx od xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, musí xxx chráněna a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx desetiletími xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx minulosti. Xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Zároveň však xxxxxxx, aniž xx xxxxx určil jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx xxx ty xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aniž xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nějak xxxxx vymezovat xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1967, tedy x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X tímto xxxxxx xxxxx platným xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Vyjádřil-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranicí 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx komunistickým xxxxxxx, datem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedemokratického režimu, xxx při takto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxx, že tak xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastalých xxxx tímto datem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx xxxxx, x xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx palčivosti řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx již cestou xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxx xx období před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě rozsáhlou xxxxxx po rekonstrukci xxxxxx xx xxxxx xx smyslu narovnání xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx zasaženého xxxxxx x obdobím poválečným, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přizpůsobit xxxxx xxx změnám xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pohraničních oblastech xxxxxxxxxxxxx nejdříve s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx snahu xx xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Fondech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx sice x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jenž je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx jevy xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). X ochraně xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jejíž účel xx odlišný.
Žaloba xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §80 xxxx. c) x. x. ř.] xxxx x je nástrojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy. Xxx o žalobu xxxx povahou xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx - komentář. X. Xxx. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx stavům nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx ryze xxxxxxxxx - xxxxxxxxx jistoty x ohrožených xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxx x žalob xx xxxxxx dbát, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx x organisaci x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx uspokojení xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem."). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. ř. x. [xxxx. red.: zákon x. 113/1895 x. x., x xxxxxxx xxxxxx v občanských xxxxxxxxx právních (xxxxxxx xxx xxxxxx)] výslovně xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxx právní xxxxx xx xxx, xxx "tento právní xxxxx nebo právo xxxx xxxxxxx listiny xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx postaveny", x xxxxxxxxx, aby xxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx 1357). Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. c) x. x. ř. xxx xxxxxx x xxxxxx soudce. Jakmile xxxxx xxxx xxxxx xxx porušeno, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x zásadě xxxxx xxxxx, xxxxx xx o xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, ztotožňuje se xxx xxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx let platnou xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, vyslovil závěr, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx) bylo buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým, což - řečeno xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx musí xxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx v xxx existujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx újmě." (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 sp. xx. III. XX 17/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx názoru, xx xxx mít xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx všude tam, xxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisů vlastnických xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, xxxxx odmítaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx věci, xxx' xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx stavělo xxx vlastnické xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxx xx xx xxxx, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx někdo o xxxx xxxxx, že xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána až xxxxx, xx-xx ve xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, že xxxxxx výrok xx xxxxxxxxx pro xxxxx xx katastru. Naléhavost xxxxxxxx zájmu se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjišťování vlastnictví, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zapisované do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věci xxxx s jistými xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nejistými xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x zpochybňováním xxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx současného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxx době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zpochybněna xxxxxxxxx xxxx šedesáti lety xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx skutečnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx x jejímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx ohledu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nezpochybnitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vadách vzápětí xxxx, xx uplynula xxxxx k jeho xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x katastru zapsaní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dobu, která xxxxxxxx xx pozbytí xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx jej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx určovacích xxxx obdobných xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlouhotrvající deformací xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x vydržení x xxxxxx zpochybněním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodněni, neboť xx většině xxxxxxx xxxxxxx vyhovět požadavkům xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dnešní xxxxxx xx xxx xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx napadána xxxxxxxxxx (její proces, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělského majetku Xxxxx, Xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastníka konfiskovaného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx konfiskaci xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx na xxx, xxx prokázal, xx u xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx týž nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx právní xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavují a xxxxxxxxx je na xxxxxx, již tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx x zásadě mimo xxxxxxxx rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamenalo by xx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neměly. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR Xx 187/47 xx xxx 5. února 1947 nepříslušelo xxxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; rovněž xx vztahu x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Cdo 683/2002, xxxx. xx: Soubor xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 26, C 1959: "...(xxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx dekretu."].
Soudobé procesní xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx, ve které xx možné právní xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocné (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx aktu xxxxxx, xxxxxx xx žádné xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx věcného, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx se majetku, xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x minulosti - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1627) xxxx kroků xxxxx pozemkové xxxxxxx (xxxxx x. 215/1919 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pouze x jejich xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem, xxxx lze, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, zpochybnění xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx oprávnění posuzovat xxxxxxxxx výměrů o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx nárocích x xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx některých otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx části první xxxxxx), xxxxx pouze xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanoveném.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx, kdy x xxx nelze xx xxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx podtrhl xxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxx, xxxx se na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů, na xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxx 1948, zasáhla x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx některých xx xx xxxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, shodně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "více xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, J., Rouček, X.: Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx 1935, II. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx někdo choval x věci xxxx xxxxxxxx, byl (mnohdy x xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx) xx vlastníka xxxxx x je xxxxxxx i o xxxx řádném vlastnictví xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxx může xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádů - x xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo praetorského xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x institutech xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. knihovnímu vlastníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95 xx dne 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx x. 95/1871 ř. z., x xxxxxxxx obecného xxxxxx x pozemkových xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, XX. xxxxxxxx xxxxxx. Praha 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Podkarpatské Xxxx. Praha 1935, XX. díl, xxx. 537 a násl.] x ochranou xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx v právním xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. red.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx další xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochrany xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xx xxxx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx veřejnoprávního postupu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxx zpochybněny v xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx xx xxx xxxxx neúspěšně) a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly pochyby) xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx 1948, xx delší než xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x vydržení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxx za xx, že skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následky, pokud xxxxxx xxxxxxx v xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx zvláštního zákona č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x pohledu práva xxxxxxxxxxxxx (G. Xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními. Shodně xx již vyjádřil Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 25. xxxxx 2001 xx. xx. XX. ÚS 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx ani xxxxxxx orgány xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx, ve věcech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález xx xxxx xx. xx. III. XX 225/96, xxxxxxxxxx pod x. 18, svazek 7 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nesdílí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobách. Xxxxxx veřejné moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx příslušné (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky, resp. xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však x xxxx názoru, xx v roce 1946, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx babičce xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxx národnímu xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětné správní xxxxxxxxxx určovací žalobou. Xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výrazem vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx xx, x xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx připomíná, že xxxxx xxxxx v xxxxx období k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx anulací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx nástupců [xxx xxxx. nález xx xxxx xx. xx. XX. XX 309/97" (xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx aktem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx docházelo xx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx vlastník xxxx xxx jako xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx státních orgánů xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2003 xx. xx. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tvrzení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx konfiskace xxxxxxxxxx, neboť právním xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx zde není xxxxx správní xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxx, by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx vlastnictví x xxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x nemovitost zapsanou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv) nabyly xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxx spoléhat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxx nutno xxxxxxxx na xxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx především xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak především xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tomu bylo x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roku 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx formálnímu xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o vyvlastnění, xxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x vydržení); xxxxx xxxxx, xxxxx pozbyla xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx státem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xx mohlo xxxxx x obnovení jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxx nabytý xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx zákona XXX č. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xx vlastnictví obcí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx zásady legitimního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx xxxx být dána xxxxxxx počítat s xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx x měla xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxx, xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx xx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xx mělo xx xx, že jeho xxxxx zaniklo xxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, x tato xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxxxxxx právo osob, xxxxx xx xxxxxx xx státu, cestou xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, x xx bez xxxxxx na to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozemkových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx) xx nikoliv. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nastalým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx z hlediska xxxx chráněných čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 větou xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, x xx x xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), nikoliv "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx již dlouho xxxxxxx xxxxxx vykonávat" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxxxx X. X. a X. xxxxx Xxxxxxx, 1997, Malhous proti Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České republice, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx dává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx, kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx přiznat "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx např. Michael Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rokem 1948, prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx nichž x xxxxxxxx xxxxxx došlo, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Miloslav Xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx soudce Vojen Xüxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.12.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.