Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.07.2010.


Nález ÚS ze dne 27.4.2010 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §12a odst. 5 věty první zákona č. 328/91 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění platném k 8.8.2007
191/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
191
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl dne 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Hradilová, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 8. srpna 2007 doručen xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx v xxxxxxxx 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. xx xxxxx x 8. xxxxx 2007. Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat pouze xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx".
2. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx navrhovatel Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx, x. x., v likvidaci, (xxxx též "věřitelka") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx č. x. 37 X 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx návrh banky xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx učiněných v xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy platném xxxxx, činila xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx oznámil xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Městskému úřadu Xxxxxxx, Úřadu práce Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2005 xxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 18. ledna 2006, podaným 19. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx a Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x 18. ledna 2006 bylo xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1 Xx 42/2006-291 ze dne 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání to xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání v §12a právě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odvolat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx pohledávku.
5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx řízení bylo xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu zamítnut. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx xxxxx, tak x x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x konkurs xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka na xxxxxxxxx xxxxx prohlášen, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x §12a xxxx. 2, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být zbaven xxx práva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy odvoláním, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §12a odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx dlužníkova majetku. Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnost x hlediska hmotného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky, jako xxxxx xxx konkurs xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx u soudu x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina") x je x xxxxxxx x xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vylučuje, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úspěch xxxxxxxx. X nerovném xxxxxxxxx xx x obecného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx ve srovnání x jinými dlužníky, xx jejichž xxxxxxx xxx na návrh xxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx závěrům soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedává.
7. Jednoznačným xxxxxx xxxxxxx normy x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednoznačné xxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně konformního xxxxxxx. Právo napadnout xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesní, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx dlužnice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx zbavena i xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx podle §72 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx větě §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku podle §75b odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly zamítnuty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X takovém případě x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe, která x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěla k xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx ním xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx je xxxxx toho, že xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.
10. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx ústavním xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zrušuje první xxxx "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení", xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx.
II.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
11. Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, 4 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, a xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 1991 x xxxxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxx 1991. Ustanovení §12a xxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxxx provedenou zákonem x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx tisk xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxx v tomto xxxxxx xxxxxxx (xxxx 219/0). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 a xxxxx xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a hospodářskému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. xxxx 1999, kdy projednávání xxxxxxxx, x opětovně xxx projednal dne 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno. Hospodářský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. ledna 2000 (usnesení xxxxxx - tisk 219/3). Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx xxxxx xxx 28. ledna 2000, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. O xxxxxx vráceném Senátem Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x vyslovila xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx zákonů xxx x. 105/2000 Sb. (xxxxxx 32).
13. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx zákona o konkursu a vyrovnání vložena xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx Senát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na 16. xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx usnesení č. 302, xxxxxx xxxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx 7. února 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx. Ústavně-právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 159 (uvedeno x xxxxx x. 181/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu vrátit xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx schůzi xxxxxx xxx 23. února 2000 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x tisku č. 181/2). Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. schůzi xxxxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 senátor xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4. xxxxx 2000 xx své 24. xxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 poslanců bylo xxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věty první §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
III.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xx jedním x těch, která xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx x účinnost xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxxxx hlasování Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
X.
Vlastní xxxxxxx
17. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx návrh xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxx:
18. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx též, xx xxxxx xxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx souladnou xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxx dán xxxxx xxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx dospívá k xxxxxx, že znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx též xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
19. Xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 č. x. 37 K 31/98-241 xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Doubravice xxx Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, IČ: 15548431, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku dlužníka.". Xx xx xx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx zdát, xx xxx o xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, x xxxxx první xx zamítnutím návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.".
20. Xxxxxxx xxxx nepřehlédl, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroky dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx xx. xx. 37 K 31/98 ze dne 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx návrhu. Xx x xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Rc 52/98 (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) zákona, xxxxxxx důvod zamítnutí xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku má, xx rozdíl xx xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky" (xxxx. X. Kotoučová, Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Komentář. Praha: X. H. Xxxx, 2002, str. 139).
21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx svoji xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx praxí, xx xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx.". Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě "xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx možností xxxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx potenciálních xxxxxxxxxx uvádí ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okruhu xx xxxxxxxx věřitele, xxxxx doloží, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zúžení okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx" usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xx případ xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odvolání x xxxxxxx, který xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx pohledávku. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. j. 37 X 31/98-241 o xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx nad rámec xxxxx uvedeného dodává, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem napadeného xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakého xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx nedostatek xxxxxxx".
25. Ústavní xxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účastníků řízení xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* Pozn. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 41, xxxxx x. 92, xxx. 173, vyhlášen xxx č. 419/2006 Sb.