Plné znění - 191/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, za xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx platném x 8. srpnu 2007, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx") v xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x odstavci 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. ve xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení zní: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu se xxxx odvolat pouze xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx".

2. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX banky, x. x., x xxxxxxxxx, (xxxx též "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužnice XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (dále xxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. x. 37 X 31/98-241 xx dne 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx banky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek majetku xxxxxxxx. Při xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. F. Soud xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bank x xxxxxx dlužnice, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxx §7 vyhlášky x. 476/1991 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Obchodnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx také zveřejněno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx odvolala podáním x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu, a xxxxxx proto xxxxx xxxxx podat. Obecné xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx včasností podaného xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx x Olomouci, xx rozdíl xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. x. 1 Xx 42/2006-291 xx xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání to xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a právě xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx. Brání xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se svou xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx uspěl, tak x x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §12a xxxx. 2, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zbaven xxx xxxxx bránit xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu podle §12a odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxx obchodní xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx obdobné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byl konkurs xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prohlášen. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x je x xxxxxxx x xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, zakotvenou x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. Xxxxxx dlužníka xxxxx zamítnutí návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X nerovném postavení xx x obecného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ocitá x xxxxxxx xx srovnání x jinými xxxxxxxx, xx xxxxxxx majetek xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohla xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice xxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxx nedostatek majetku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesní, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně z 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx práva xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu v xxxxx větě §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxx otvírala xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyl osvědčen. X takovém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx právo xx odvolání proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je podali xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně přesto, xx v řízení xxxx xxx uspěli.

9. Navrhovatel xxxxx, xx si xx xxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx podle §12a xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxx, xx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x řízení", xxxx, xxxxx v nálezu xxxx.

11. Xxxxxxx soud xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. Uvedla, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx schválen Xxxxxxxxxx shromážděním xxx 11. července 1991 x xxxxxxxxx nabyl xxx 1. října 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb. (xxxx 219). Uvedený xxxxxxxx tisk byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evy Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx ustanovení xxx xxx v tomto xxxxxx xxxxxxx (tisk 219/0). Xxxxx čtení xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 30. června 1999 x návrh xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně právnímu xxxxxx a hospodářskému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. září 1999, xxx projednávání xxxxxxxx, x opětovně xxx projednal xxx 25. ledna 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/3). Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo dne 26. ledna 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 28. xxxxx 2000, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vrátil xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. O xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x vyslovila xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx zákonů xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx období xx 16. xxxxxx xxx 1. března 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx xxxxxxxx x. 302, kterým návrh xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx, které se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh zákona xxx Senátu xxxxxxxxx 7. února 2000. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x přijal x němu xxxxxxxx x. 159 (xxxxxxx x tisku x. 181/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx schůzi xxxxxx xxx 23. února 2000 dospěl k xxxxxx doporučit Xxxxxx xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x xxxxx č. 181/2). Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 na své 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 902, xxxx xx pro něj x hlasování pořadové xxxxx 32 ze 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ve výborech Xxxxxx ani xx xxxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx věty xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání je xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx xx xxx nemění skutečnost, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. se pro xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.

15. Ústavní soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx zákon, jakož x xxxx novela, x xxxxx navrhovatel xxxxxx protiústavnost jejich xxxxxxxxxx, byly přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků x x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx návrh zamítl x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, xxxx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. ÚS 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx též xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

19. Xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. j. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx na xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxx INTER XXXXXXXX XXXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, Doubravice xxx Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx zamítá pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.". Xx by xx x xxxxxxx gramatického xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx, jedná xx x dva xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl znít: "Xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Brně, resp. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, pod xx. xx. 37 K 31/98 xx xxx 24. července 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, zněly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Až x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx 52/98 (xxxx. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, 1998, 7, xxx. 358), xxx něhož "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx důvod zamítnutí xxx ve xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx literatura xxx dovozuje, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx rozdíl od xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. X. Xxxxxxxxx, Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. Praha: X. X. Beck, 2002, xxx. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání dlužníka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx Ústavního xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx svoji xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx praxí, xx xxx upozorňuje xxx xxxxxxxxxxx, xx "právo xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx.". Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě "xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu" xx možností xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx". Xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto okruhu xx prospěch xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "prostého" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx na případ xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účastníků řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že má xx xxxxxxxxx pohledávku. Xx tedy evidentní, xx dlužník může xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx projednání věci x xxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

23. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání byla xxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx cestou zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

25. Ústavní xxxx xxx, vycházeje xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, návrh za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení ústního xxxxxxx x poukazem xx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.