Plné znění - 191/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. xxxxx 2007 doručen návrh, xxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxxxx §12a věty xxxxx v xxxxxxxx 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x platném xxxxx, (xxxx též xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. ve xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení zní: "Xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx".

2. V xxxxxx xx zahájení xxxxxx navrhovatel Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelky XXXX banky, a. x., x xxxxxxxxx, (xxxx xxx "věřitelka") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice XXXXX XXXXXXXX CONSULTING, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (dále xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. j. 37 X 31/98-241 xx dne 16. xxxxxxxx 2005 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, odpovědí xxxxxxxxxx bank o xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 vyhlášky x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx zamítl právě xxxxx §12a odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu oznámil xxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx práce Xxxxxxx x Obchodnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §13 xxxx. 4, 5 x 7 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 18. ledna 2006, podaným 19. xxxxx 2006 u xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx obrana dlužnice, xxxxx stále xxxxx, xx navrhující banka xxxxxx vůči dlužnici xxxxxxxx pohledávku tvrzenou x xxxxxx, x xxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx včasností xxxxxxxx xxxxxxxx a Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xx rozdíl xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx, x čemž xxxxxxx usnesením č. x. 1 Xx 42/2006-291 ze xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věcně x xxx rozhodnout, neboť zákon o konkursu a vyrovnání to xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx konkurs x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxxx právo xx odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odvolat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, x bez xxxxxx xx to, x xxxxxx důvodů xxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Brání totiž xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak x v případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx shledán xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, pokud xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §12a xxxx. 2, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zbaven xxx xxxxx xxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvoláním, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterým xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní xxxxxxxxxx x hlediska hmotného xxxxx obdobné a xxxxxxxxxxx důsledky, jako xxxxx byl xxxxxxx xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx prohlášen. Pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolání dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx u xxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") x xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvenou x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mohla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxx vylučuje, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. X nerovném postavení xx z obecného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xx srovnání x jinými xxxxxxxx, xx xxxxxxx majetek xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Xxxxx by soud xxxxxxx stupně návrhu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xx konkurs xxx nedostatek majetku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedává.

7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy v xxxxx větě §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx proto xxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx podle §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však povede x výmazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx tak xxxx xxx zbavena i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx protiústavním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxx xxxx, že by xx tak otvírala xxxxxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání účastníků, xxxxx xx podali xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx soudy zamítat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx podle §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx x návrhu xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x řízení", xxxx, xxxxx x nálezu xxxx.

11. Xxxxxxx soud zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky.

12. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx přijímání xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 1991 x účinnosti xxxxx xxx 1. xxxxx 1991. Ustanovení §12a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx provedenou zákonem x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx tisk xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evy Xxxxxxxxxx a uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx (tisk 219/0). Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodářskému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx projednal xxxxx xxx 30. xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opětovně xxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. Ustanovení §12a xxxx. 5 nebylo xxxxx komplexním pozměňovacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2000 (usnesení xxxxxx - tisk 219/3). Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxx proběhlo xxx 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 219/5. Xxxxx zákona xxx schválen xx xxxxxx čtení dne 28. xxxxx 2000, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. O xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx tisku 219/7. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání vložena xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx Senát xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16. xxxxxx xxx 1. března 2000. Xxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx xxxxxxxx x. 302, xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx se xxxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxx 2000. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 159 (uvedeno x xxxxx x. 181/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx. Rovněž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xx xxx schůzi konané xxx 23. února 2000 xxxxxx x xxxxxx doporučit Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x xxxxx x. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. schůzi xxxxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx hlasovalo v xxxxxxxxx č. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 902, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxx pořadové xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx Xxxxxx xxx na xxxxx Senátu nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, naopak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání je xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v mezidobí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx č. 182/2006 Xx. se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxx, xxxxx x xxxx novela, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx x x údajů o xxxxxxx hlasování Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, které xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxx, že xxxxx xxx stávající xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx její xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 č. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx na xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX CONSULTING, akciová xxxxxxxxxx, Doubravice xxx Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku dlužníka.". Xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx výrokem xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx mohl xxxx: "Xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx x xxxxxxxxx dobové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedené před Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx xx. xx. 37 K 31/98 ze dne 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Rc 52/98 (xxxx. Sbírku xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx zamítá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (nyní xxxx. 4) zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx literatura xxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx, týkající se xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx varianty zamítnutí xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxx logiku, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx praxí, na xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx.". Xx xxxxxxx, xx xxxxx dlužníka xxxxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a výlučně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě "usnesení x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx i "xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek majetku". Xxxxxxx xxxxxx potenciálních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okruhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doloží, že xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zúžení xxxxxx xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "prostého" xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Vedle xxxxx účastníků řízení xxxx podat odvolání x věřitel, xxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x xxxxx výroku xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 o xxxxxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx by xxxx xxxxxx, xx xx dlužníkova možnost xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx cíle, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xx. možnosti věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

25. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx x poukazem xx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.