Plné znění - 191/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. xxxxx 2007 doručen xxxxx, xxxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") x souladu x čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxx znění, (xxxx též xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. xx xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili k xxxxxx".

2. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu věřitelky XXXX banky, x. x., v xxxxxxxxx, (xxxx též "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX BUSINESS XXXXXXXXXX, xxxxxxx společnosti, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. j. 37 X 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx dlužnici xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxx věřiteli Xxx. X. X. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx dlužnice pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dlužnice, Českého xxxxx zeměměřického x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dlužnice není xxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxx §7 vyhlášky x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy xxxxxxx xxxxx, činila xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu oznámil xxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxxxx věstníku, xxxx Městskému úřadu Xxxxxxx, Úřadu práce Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx také xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §13 xxxx. 4, 5 x 7 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrdí, xx navrhující xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx proto právo xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání x 18. ledna 2006 bylo podáno xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. x. 1 Xx 42/2006-291 xx xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx projednat x věcně x xxx rozhodnout, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání to výslovně xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx smyslu §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání x §12a xxxxx xxxxx xx odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx řízení xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxx či návrh xxxxxxxx, x bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx důvodů xxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Brání xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak x x případě, xxx věřitelův xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx dlužníka xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx věřitelovu xxxxxx xxxxxxxx x konkurs xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx, pokud xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxx. 2, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx práva bránit xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvoláním, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, kterým xxx návrh věřitele xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx prohlášen. Xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx vylučuje, brání xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a xx x rozporu x xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. Obranu dlužníka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z obecného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ocitá x xxxxxxx xx srovnání x jinými xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice xxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedává.

7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx svého názoru xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx výkladem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx proto dle xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnout. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx zbavena x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Na xxxxxxxxx souladu procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx protiústavním xxxxxxxxx, vyplývajícím z xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xx xxxxx obávat xxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konkursních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka například xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx praxe, xxxxx x podle obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx je podali xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, a xxxx x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx bude odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx první xxxx "Proti usnesení x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx", dnem, xxxxx x nálezu xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx přijímání xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, x xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 1991 x xxxxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxx 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Uvedený xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx poslankyně Xxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxx v tomto xxxxxx xxxxxxx (tisk 219/0). První xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 30. června 1999 x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx projednal xxxxx xxx 30. xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opětovně xxx projednal dne 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno. Hospodářský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. ledna 2000 (xxxxxxxx výboru - tisk 219/3). Xxxxx čtení návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxx 26. ledna 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 219/5. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení xxx 28. ledna 2000, xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx znění §12a xxxxxxxx 5. O xxxxxx xxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx období xx 16. xxxxxx xxx 1. března 2000. Xxxxx k xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx xxxxxxxx č. 302, kterým xxxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxx netýkaly dotčeného xxxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxx 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. února 2000 x přijal x němu usnesení x. 159 (xxxxxxx x tisku x. 181/1), xx kterém xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx výbor xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx schůzi konané xxx 23. xxxxx 2000 dospěl x xxxxxx doporučit Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x xxxxx x. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. schůzi xxxxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 senátorů x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 na své 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx pro xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx bylo xxxxx. Ve xxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx diskutována. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx jako xxxxxxxxxx.

14. Návrh xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, přičemž ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xx xxxxxx x těch, která xx musí x xxxxxx xxxx x xxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx č. 182/2006 Xx. se xxx xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, byly xxxxxxx x vydány x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx stanovené kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků a x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx legislativním xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxx, že xxxxx lze stávající xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx souladnou xx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, není xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

19. Xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 x. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx dlužníka XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx nad Xxxxxxxx, 28. října 239, XX: 15548431, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xx xx xx x pohledu gramatického xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx znít: "Xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx obchodním xxxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx xx. xx. 37 K 31/98 xx xxx 24. července 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, xxxxx pouze xx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx 52/98 (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (nyní xxxx. 4) zákona, xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xx výroku xxxxxxxx". Komentářová xxxxxxxxxx xxx dovozuje, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx, xx xxxxxx od xxxxxx důvodů, důležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, str. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx praxí, xx xxx upozorňuje xxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxx xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu.

22. Xxxxxxxxxx §12a odst. 5 věty druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx" xx možností xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx okruhu potenciálních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx tohoto okruhu xx xxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx, že xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitel, xxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xx znění "pro xxxxxxxxxx majetku".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx nad rámec xxxxx uvedeného dodává, xx tímto ústavně xxxxxxxxxx výkladem napadeného xxxxxxxxxx bude dosaženo xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx jeho protiústavnosti, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

25. Ústavní soud xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.