Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxx svědka, xxxx xxx (má xxx) xxxxxxxxxx cestou mezinárodní xxxxxx xxxxxx prováděné xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx byl (má xxx) tento xxxxxxx xxxxxxxx. Tento právní xxx je xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytných x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního úřadu, xx xxxxx x xxxxxx zodpovězení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření podle §105 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky zamítl xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.1.1996 sp. xx. To 105/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx státní xxxxxxxx x Xxxxx podal x této xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 23.6.1995 xxx druhou xxxxxxxx xx. xx. Xxx 37/94, v xxx obviněné X. X., ing. X. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx 250 odst. 1, 4 xx. xxx. x X. X x B. X. xxxxx i x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx obvinění měli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxx, SRN, xxxxxxxx x xxxxxx 1992 od firmy X. xx sídlem x Xxxxxx nad Xxxxx, SRN, 960 xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxx 283000 XX, xxxxxxx jako xxxxxxxx zboží byla xxxxxxx xxxxx U. Xxxxxxx, dne 5.6.1992 xxxx xxxxxxx dopravena xx Xxxxxxxx x xxx x vědomím xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx ing. X. X. x X. X. xxxxx deklarována xxxx zboží firmy X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pobočkou Xxxxxxx xxx xx xxxx 3322664 Xx x dovozní xxxxxxxx xx výši 511176 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxx, xxx dovozní xxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx firma xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx cigarety xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. X. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3833820 Xx, x dále xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx z obratu, xxxx xxxxxxxxx xxxx x další xxxxxx 7968000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.1.1996 xx. zn. 12 Xx 105/95 xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ing. A. X. x X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx 188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 sp. xx. 2 X 25/94, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 6.9.1994 sp. xx. 1 Xx 96/94. V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výpověď xx. X. G., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx zásadní xxxxxx. Xx totiž problematické, xxx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cigaret xx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx dr. X. X. xx xxxxx směřoval k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního řízení x xxxx xxxx, xxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provést xxxx xxxxxxx xxxxxx dotazem x příslušného celního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X kdyby x xxxxx ohledu nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření), xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnostního soudu.
Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 xxx xxxxx 269 odst. 2 xx. x. xxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx podána v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2.7.1996.
Když však Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 292/1993 Xx. (účinnost xx 1.1.1994) xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro rozhodnutí.
Jak xxx xxxx vpředu xxxxxxx, xxxxxxxxxx věc xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. zn. 2 X 25/94, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.1994 xx. zn. 1 Xx 96/94. Xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx x xxxxx specifikuje xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx, xx třeba trvat xx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup, xxx nová xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx spoléhána xx xx, že xxxxxxxx x nové xxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došetřenou xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opětovném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. pod xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx došetřena xxxxx xxxxx požadavků xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. G. xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx i Vrchní xxxx v Xxxxx, xxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, advokáta xx Xxxxxxxx republice Německo, x na xxxxxxx xxxx opakování (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listin x předmětném xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxx osobní výslech xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx tento svědecký xxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxx. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x tedy i xxxxx xxxxxxxx podle §99 xxxx. 2 xx. x. Je xxxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx i xx právního xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xx. X. G. bude xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx vyjasnit, a xx i doložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právní pomoci (x. 550/1992 Xx.), xxxxx jejíhož xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx mají být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebo listin. X případě, že xx xx výslech xxxxxx xxxxxx bude xxxxx právního řádu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx možno mít xx to, že xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o vyměření xxx a xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx však neznamená, xx xxxxx xxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celního úřadu xxxx xxxxxxxxxx posudku, xx neměl být xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přezkoumán (xxxx každý xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř.
Z xxxx, xx xxxx xx dosud xxxxxxx, xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak x xxxxxxxx důsledného došetření xxxx věci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. x. zamítl.