Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (má xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděné xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního řádu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx byl (xx xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek nezbytných x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx přirážky x xxxxxxxxxx zboží xx vyžadují odborné xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx zodpovězení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxxxx případech pak xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.1.1996 xx. xx. Xx 105/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 23.6.1995 xxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xxx 37/94, x xxx xxxxxxxx R. X., xxx. A. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx 250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x X. X x X. X. xxxxx i x trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxx x xxxxxx 1992 xx xxxxx X. se xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxx, SRN, 960 xxxxxxx xxxxxxx XX x hodnotě 283000 XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx, xxx 5.6.1992 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxx x vědomím xxxxxxxx firmy X. xxxxxxxxxx ing. A. X. x B. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx clo xx xxxx 3322664 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 511176 Xx, avšak jmenovaní xxxxxxx uhradit xxx xxx, xxx dovozní xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx firma xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx všichni xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx C. Xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx nákup xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx krytí, xxxxxxxxxx obvinění xxx. X. P. x X. K. xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stát x xxxxxx 3833820 Xx, x dále nepředložili Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xx úhradě xxxx x obratu, xxxx xxxxxxxxx xxxx x další částku 7968000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx usnesením xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v Xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.1.1996 xx. xx. 12 Xx 105/95 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxx. X. X. x X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx již xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx 188 odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. X xxxxx xxxxxxxxxxx došetření věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opatření xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x svědeckou xxxxxxx xx. W. X., xx jejíž xxxxxxxxx xxx tyto soudy xxxxxxxxx a jejíhož xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx výpověď nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxx zásadní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodavatelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci a xxx xxxxxxx dr. X. G. by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx základních skutečností xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Pokud xxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoduchým xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx celního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama x sobě nemůže xxx důvodem pro xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proto bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 xxx xxxxx 269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, když xxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 292/1993 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.1994) xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx je xxxx třeba x xxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx vpředu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. Xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. x vázanosti soudu, xxxxx byla věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx je takové xxxxxxxxxx pravomocné a xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx, xxx xxxx obžaloba xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx přenášel by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došetřena xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně, obsažených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dr. X. X. xx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx i Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx, advokáta xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výslech xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xx xx xx tento svědecký xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxx. x. 85/1996 Xx., o advokacii, x xxxx i xxxxx výslechu podle §99 xxxx. 2 xx. x. Je xxxxxxxxxxxxx, že tato xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx advokáta, xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxx republiky Německo. Xxxxx před opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx, x xx x doložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx. Právní xxxxx xx bude x této xxxx xxxxxxxxxxxx na základě Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xxxxx jejíhož xxxxxx 3 dožádaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dožádání xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx justiční orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxx předání věcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx svědka bude xxxxx xxxxxxxx řádu XXX vztahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx mít xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x dovozní xxxxxxxx ze zmíněného xxxxx. Otázka xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx celním úřadem x dovezeného xxxxx xxxx otázkou xxxxx xxxxxx, neboť k xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto, pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmíněným rozhodnutím xxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přibrat xxxxxx x příslušného xxxxx. Xx xxxx neznamená, xx tento xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx každý jiný xxxxx) xxxxxxxx předpokládaným x §2 odst. 6 xx. x.
X xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak s xxxxxxxx důsledného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stadiu přípravného xxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. zamítl.