Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Zákaz xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xx být) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděné xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx (č. 550/1992 Sb.), xx třeba posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx (xx xxx) xxxxx výslech xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxx posouzení xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x vyměření xxx x xxxxxxx přirážky x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže pokud xxxxxx vyřešeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx vyjádření podle §105 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znalce.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.1.1996 xx. xx. To 105/95.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx u tamního xxxxxxxxx xxxxx dne 23.6.1995 xxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 37/94, x xxx xxxxxxxx R. X., ing. X. X. a B. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a A. X x B. X. navíc i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxx x xxxxxx 1992 xx firmy X. xx xxxxxx x Xxxxxx nad Xxxxx, SRN, 960 xxxxxxx cigaret HB x hodnotě 283000 XX, přičemž xxxx xxxxxxxx zboží byla xxxxxxx firma U. Xxxxxxx, xxx 5.6.1992 xxxx xxxxxxx dopravena xx Benešova x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxx. X. X. a B. X. xxxxx deklarována xxxx zboží firmy X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxx 3322664 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 511176 Xx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění v xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx xxx neexistující xxxxx C. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx reexport, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx E. X. x zástupcem xxxxx X. B., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx finanční xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ing. X. X. x X. K. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3833820 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stát x xxxxx xxxxxx 7968000 Xx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednal x neveřejném zasedání, xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 podle §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.1.1996 xx. zn. 12 To 105/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxx. X. X. x X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 sp. xx. 2 T 25/94, xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 6.9.1994 xx. xx. 1 To 96/94. X xxxxx xxxxxxxxxxx došetření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž opatření xx soudy prvního x druhého stupně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x svědeckou xxxxxxx xx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx problematické, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoduchým úkonem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provést soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existovalo, xxxx xx pouze xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření), xxx ostatně vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.8.1995 xx. zn. 8 X 52/95 aby xxxxx 269 odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx šestiměsíční xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včas, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx pravomocným xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx byla podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2.7.1996.

Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona není xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 292/1993 Xx. (účinnost od 1.1.1994) xxxx zúženo xxxxx soudu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxxxxxx řízení nebo x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. zn. 2 X 25/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x vázanosti xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx, xx xxxxx trvat xx tom, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obžaloba xx xxxx xxxxxx xx xxx částečném xxxxxxxxx věci a xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vrátit x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen nedůsledný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření, xx xxxxx třeba xxxxxxxx novelizované ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pod xxxxx xxxxxx úhlem.

I xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. G. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale, xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx i Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxx proto právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, advokáta xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x na nutnost xxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobní výslech xxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxx. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx výslechu xxxxx §99 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. G. bude xxxxx xxxxx cestou xxxxxx pomoci uvedenou xxxxxx vyjasnit, x xx x doložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx SRN, xxx xx upravují. Právní xxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 550/1992 Xx.), xxxxx jejíhož xxxxxx 3 dožádaná strana xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strany za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předání xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. X případě, xx xx na xxxxxxx xxxxxx svědka bude xxxxx právního xxxx XXX vztahovat povinnost xxxxxxxxxxxx, nebude xxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx možno mít xx to, že xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Otázka xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, neboť k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx. Proto, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přibrat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx tento xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx být xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx jiný xxxxx) způsobem předpokládaným x §2 xxxx. 6 xx. ř.

Z xxxx, xx xxxx xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledného xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.