Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jako xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx soudem České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 citované xxxxxx) xxxx vyslechnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xx xxxx, ve xxxxx xxxx vypovídat, v xxxxxxxxx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx (srov x. 35/1975 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx před soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx jejich výpovědí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci, xx dne 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001, byli xxxxxxxxxx G. P. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx tím, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx království, x xxxx xx xxxxx 1999 xx 10.11.1999, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3,035 g xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx 33 % až 36 % heroinu, xxxx xx zařazen do xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x platném xxxxx, xxxx omamná xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx, x to xxx, že X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, předcházející xxx 7. listopadu 1999 v XX xxx xxxxxxxx opatřil xx nezjištěné xxxxx xxxx látku, určenou xxx xxxxxxxxxx sídlící xx Švédsku x Xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjistit, x osobu zvanou „Xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x N.

Obžalovaný X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx látku xxxxxx uložit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vybudovaného x xxxxx zadní xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. zn. Xxxxxxxx Xxxx 230, švédské xxxxxxxxxxxx, X. X. x X. X. xxx xxx 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx s uloženou xxxxxxxx omamné xxxxx X. X. x X. P., kteří xx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxx království, xxx xxxx xxx 10.11.1999 xxxxxxxxx policejními x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxx xx měl dopustit xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx neustanovené xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. Xxxxx and Xxxxxx, xxxx 357 Magnum, xxxxx 66-4, 48 xx nábojů xxxx 357 Magnum x 33 xx xxxxxx xxxx 9 mm Xxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xx 7.3.2000 xxxxxx u sebe, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v O.

Za xx byl xxxxxxxxxx X. P. odsouzen xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. byl xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx roků, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx obžalovaní odvolali xxxxx xx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých obhájců. Xxxxxxxx odvoláními xxxxxxx xxx výroky soudu xxxxxxx stupně x xxxx, xxx x xxxxxx x trestech.

Obžalovaný X. X. x xxxxxxxx odůvodnění odvolání xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zřejmé, xx xxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účastnící xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx přednost xxxx zákonností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx:

- xxxxxx, xxx xxxxxx předcházelo, trpí xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí,

- xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, k objasnění xxxx je třeba xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy xxxxx.

Xxxxxx především, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx ,procesnost" důkazů xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx x protokol x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx a protokoly x výsleších xxxxxx X. N. a X. X. X. X rámci právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx švédskými xxxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxx 12.12.2000 k xxxxxxxx S. X., xxx 13.12.2000 k xxxxxxxx X. X. X. x xxx 14.12.2000 x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxx výslechům byl xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, avšak xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx svědků xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxxxx ani jeden x uvedených svědků xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx dle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplnou xxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x následcích xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx ani dána xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx výpověď - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. xxxx. xx. x další). Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Výpověď svědka X. X. nepřečetl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx absence xxxxxxx xx x xxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutková xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, xxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxx xx xxxxxxxx indicie. Xxxxxx xx x xxx nemohl xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx příliš xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx výrazy xxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx", „xx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxx", „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x němu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx tvrzení soudu x xxxx vině. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vinu xxxxxxxxxxx.

X uvedené věci xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. a x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém vnitřním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudek nejasný, xxxxxxx, zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nelogické x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx přenáší xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvolenou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxx proto, xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xx xxx rozsahu zrušil x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), c) xx. x. x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x jednání xxx xxxxx XX/ xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx odůvodnil rovněž xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho vině xxxxx především x xxxxxxx xxxxxx N. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx švédskými policejními xxxxxx xx Krajském xxxxxxxxxxx oddělení x X. xx X. xxx 14.12.2000, o xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x hotelu x O. a x xxxxx odposlouchávaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx, xx z dožádání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx českého trestního xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx prosbě xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx svědek X. X. žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx podle xxxxxxx trestního xxxx, xxx ani podle xxxxx Švédského xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx práva (xxxx. xx. 6, xxxx. 3 písm. d/ Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod) a xxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx platné vnitrostátní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Štrasburku. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx trestních xx xxxxxxxx x ustanovení §384 xx. ř. xxxxxx lex xxxxxxxxx x xx v xx xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx procesním režimem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx může xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx x povinností xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx takového lex xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx práva zakotvená x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx je podle xx. 10 Ústavy XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má přednost xxxx xxxxxxx.

Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx všechny náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., pak xx xxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x podstatnou xxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx rozpor x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpovědi při xxxxxxxxxx xxxx viny xx vztahu k xxxx U xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx pravidlo „xx xxxxx xxx xxx", vyjádřené v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zruší napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, aby podle §259 tr. x. xxxxxxx xxx rozsudkem xx věci a xxxxx §226 xx. x. xx zprostil xxxxxxxx xxxx předmětnou xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx.

X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx soud odvolací, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxx výrokům x vině, tak x xxxxx xxxxxxx x trestech, zabýval xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podaných xxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, které xxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxxxxxx ani xxxxx důvody, xxxxx xx vedly ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. x. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. a X. X. X., xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodně xxxxxx xxxxx na xxxxx Švédského království.

Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, a xx xxxxx v xxxxxxxxx poukazovaném xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx sobě, xxx xxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xxx tato xxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX publikováním xx Xxxxxx zákonů xxx x. 209/1992 Xx. x xx 1.1.1993 xx na základě xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX, když xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx a publikované xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 550/1992 Xx., tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xx. x. nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. G. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Švédského xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xx. i žádost x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědka, xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, aby o xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx vyrozuměni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. x T. X. x upozorněním, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodně xxxxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx vypovídat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k výpovědi X. N., xxxxx xxxx provedena dne 12.12.2000, ačkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx na dny 13., 14. x 15.12.2000, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxxx kontradiktornosti trestního xxxxxx. Xxxxxx tornu xxxxxxxx X. X. x B. X. X. xxxx švédskými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeny xx stanovených xxxxxxxxx x obžalovaným bylo xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxx výslechů aktivně xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověřil xxxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxx se zmíněných xxxxxxxx zúčastnila.

Nelze přehlédnout xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx trestní xxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx protokolů o xxxxxxxx X. P x X. X. X. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Plzni, xxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxxx pro úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx české orgány xxxxx v trestním xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v obou xxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x výslechu X. X. i B. X. X. státní xxxxxxxx X. J. X.), že xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud se xxxx přes citované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx švédskými xxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zásada „iura xxxxx curia" vztahující xx xxxxx na xxxxx právní normy, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu těchto xxxxx. Xxxxxx normy xxxxxx xxxxx jsou xxxxx x českém xxxxxxxx řízení předmětem xxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výslech svědků, xxxxxxxx zejména xxxxxxx X. x. X. x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Švédského xxxxxxxxxx, xxxxx které se xxxxxxx xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx u xxxxx x xxx x xxxx xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx svědka xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx tato podezřelá x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx. Bc. X., xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. V. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. P. x X. X. X. xxx xxxxxxx být xx území Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, xx dožádání xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království xxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x B. X. G., zachycené x protokolech, xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx orgánem cizího xxxxx x na xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních x xxx jejich xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxx, xx s xxxxxx xxxxxx nelze nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx blížily xxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných učiněných x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxx směru xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxx xx xxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx takového důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx němuž xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx ustanovení důkazy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx švédského práva xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., X. X., B. X. X. x X. X., vynesených na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných učiněných x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 ve spojení x xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx G. P x T. M.

Dále xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx uvedeným skutečnostem xxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxx §256 xx. ř. je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.