Xxxxxx věta
Jako důkaz x trestním xxxxxx xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx základě žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o osoby, xxx xxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx odsouzeny. Xxxxxxxxx o takových xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx analogiam (srov x. 35/1975 Xx. xxxx. tr.).
Trestní xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx výpovědi uvedených xxxx, které v xxxx xxxx vypovídaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx před xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx jejich výpovědí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx dne 1.8.2002, xx. zn. 53 X 12/2001, xxxx xxxxxxxxxx G. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx nedovolené xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Norském království, x xxxx xx xxxxx 1999 do 10.11.1999, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3,035 x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx 33 % xx 36 % xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx IV xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxxx, x České xxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, předcházející xxx 7. xxxxxxxxx 1999 v ČR xxx povolení xxxxxxx xx nezjištěné xxxxx xxxx látku, xxxxxxx xxx odběratele xxxxxxx xx Švédsku x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx „Xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx v X.
Xxxxxxxxxx X. X. pak xx blíže nezjištěných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkrytu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, švédské xxxxxxxxxxxx, X. X. x X. M. xxx xxx 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x X. P., kteří xx dopravili xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx 10.11.1999 xxxxxxxxx policejními x xxxxxxx xxxxxx zajištěna.
Obžalovaný X. X. xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxx xx měl dopustit xxx, xx si x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provenience, xx. Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxx 357 Xxxxxx, xxxxx 66-4, 48 xx xxxxxx xxxx 357 Xxxxxx x 33 xx nábojů xxxx 9 xx Xxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xx 7.3.2000 xxxxxx u xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X.
Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvanácti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Následně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců. Xxxxxxxx odvoláními xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx i xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, že xxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, dostal přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadný, xxxxx:
- řízení, jež xxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
- skutková xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x objasnění xxxx xx třeba xxxxxxx důkazy opakovat x provést xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx především, xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx reagoval až xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx ,xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx před tím, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxx došlo xx xxxxx zásadnímu a xxxxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxx a protokoly x xxxxxxxxx svědků X. X. a X. H. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, uskutečněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx X. X., xxx 13.12.2000 x xxxxxxxx X. X. X. a dne 14.12.2000 x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxx výslechům xxx xxxxxxxx K. X., xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, avšak xxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxx svědků xxx xxxxxxx trestního xxxxxx x ČR, xxxxx xxx jeden x uvedených svědků xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxx nebyli xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměry x obviněným, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 tr. x. ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x věci xx xxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. xxxx. xx. x další). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Výpověď svědka X. N. nepřečetl x důvodů nevyrozumění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i zde xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutková zjištění. Xxxx nepostupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje ani xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „x přesně xxxxxxxxxx den", „xx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx", „za nezjištěných xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx namítl, že xxxxx výpovědí svědka X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x němu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx tvrzení soudu x xxxx vině. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejná xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. x v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. založil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém vnitřním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aniž pečlivě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami. V xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx je nelogické x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx logicky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, uvedeného xxx xxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx rozsahu zrušil x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) tr. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X/ xxxxxxxx xx zprošťuje xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxx xxxxx XX/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx především x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx švédskými xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajském xxxxxxxxxxx oddělení x X. ve X. xxx 14.12.2000, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx ze xxx 30.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x M., lze xxxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxx byla x žádost o xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx o xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx království) xxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx obsahu tiskopisu xxxxxxx xxxxxx, x xxx toto poučení xxxxxxxx. Švédské xxxxxx xxxx prosbě nevyhověly, xxxxxxx x originálu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestního řádu, xxx xxx podle xxxxx Švédského království. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva (např. xx. 6, odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vnitrostátní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx x ustanovení §384 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy x tom, xx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava dožádaného xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx garancí, xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x práv x povinností svědka xxxxxxxx, je přesvědčen, xx x xxx xxxxxxx takového xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX bezprostředně závazná x má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx českým policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxx xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučení ve xxxxxx §101 odst. 1 xx. x., xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x podstatnou vadu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx protokol x xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zmíněného §6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy. Xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přecenil xxxxxx xxxxxxx výpovědi při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu k xxxx X xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný xxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, aby xxxxx §259 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx §226 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, tak x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §253 xx. x., pro zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Po přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x neshledal xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) - x) tr. x. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx následující xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o výpovědi X. X. x X. H. X., xxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xx xxxxx Švédského království.
Odvolací xxxx po doplnění xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx provádění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx a dosáhnout xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx ve svůj xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx sobě, xxx xxxx v xx. 6 odst. 1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx zřízeným zákonem, xxxxx xxxxxx rozhodne x oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992 Sb. x xx 1.1.1993 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Sb. stala xxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX, když xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx striktně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, sjednané xxx 20.4.1959 ve Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 550/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx podle xxx. §2 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a B. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx. x žádost x předložení, xxxxx xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx G. P. x X. X. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx vypovídat. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx nepřihlédl xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 12.12.2000, ačkoliv xxxxxx xxxx výslechu xxx xxxxxxxx na dny 13., 14. x 15.12.2000, x xxxxx xxxx vyrozuměni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx výslechu tak xxxxx k porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. x X. H. X. xxxx švédskými xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx výslechů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakonec xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXx. M. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověřil xxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnila.
Nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx čl. 3 xxxx. 1 již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dožádaná xxxxxx xxxxxxxx upraveným v xxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx listin. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X x X. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx výslechům xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činné v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ovlivňovat. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (x výslechu X. X. x B. X. G. státní xxxxxxxx X. X. X.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx švédských xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx výslechy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxx států xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx curia" xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx právních norem xxxxxxxxxxxx xxxx registrovaných xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxx. Xxxxxx normy xxxxxx xxxxx jsou xxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při hodnocení xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zprávou X. v. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Švédského království, xxxxx které se xxxxxxx kapitola 36 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu x xxx x xxxx zprávy zejména xxxxxxx hlavní pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx jako svědka xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xx sděleními xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx. Bc. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx XXXx. V. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x úředních xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X. P. a X. H. G. xxx nemohli xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slyšeni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisy neumožňují, xxxx v řízení x xxxxxxx trestném xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx uzavřít, xx výpovědi X. X. x B. X. X., xxxxxxxxx x protokolech, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o právech xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx bylo, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xxxx x výpověďmi xxxxxx, xxxxx xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném řízení, xxxx nimž xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomto xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx bylo x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxxx xxxxxxxx důkazu x řízení xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. 35/1975 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx němuž xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx nejvyššího x xxxxxxx xxxx X. X., X. X., B. X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx je xxxxx xxxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výpovědi xxxxxxx v rozsudcích xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. H. X. xxxxxx učiněny x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xx spojení x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx G. P x X. X.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxxx x trestu.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. ř. xx xxxxxx xxxx nedůvodná.