Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxx, ale x souladu s xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) byly vyslechnuty x xxxxxxxxx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx, xxx xxxx xx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx odsouzeny. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx analogiam (srov x. 35/1975 Xx. xxxx. tr.).

Trestní xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které v xxxx věci vypovídaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je v xxxxxx před soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §112 odst. 2 tr. ř., xxxxx xx možno xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. a T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 53 X 12/2001.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci, xx dne 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001, byli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx se oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx 1999 do 10.11.1999, podíleli xx xxxxxxxx zásilky x xxxxxxx 3,035 x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx 33 % až 36 % heroinu, xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, x platném xxxxx, xxxx omamná xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx do Švédského xxxxxxxxxx, x to xxx, xx X. X. x přesně xxxxxxxxxx xxx, předcházející xxx 7. xxxxxxxxx 1999 x XX xxx povolení xxxxxxx xx nezjištěné osoby xxxx látku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx, jejichž totožnost xx nepodařilo xxxxxxx, x osobu xxxxxx „Xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x X.

Xxxxxxxxxx X. X. pak xx xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vybudovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, G. X. x X. X. xxx xxx 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 hod. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx X. N. x X. X., kteří xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dne 10.11.1999 xxxxxxxxx policejními a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. P. byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx si x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxx 357 Xxxxxx, xxxxx 66-4, 48 xx xxxxxx xxxx 357 Xxxxxx a 33 ks xxxxxx xxxx 9 mm Xxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xx 7.3.2000 xxxxxx u xxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxx x X.

Xx xx byl xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx řízení x xxxx trestní xxxx vnímá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, že xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx přednost xxxx zákonností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx cíle xx být xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx:

- xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,

- xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx důkazy opakovat x provést xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x průběhu trestního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx post na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho kterého xxxxxx, xxxx xx xxx ,procesnost" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. N. x X. X. G. X xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx X. N., xxx 13.12.2000 x xxxxxxxx X. X. X. a xxx 14.12.2000 k xxxxxxxx X. P. Všem xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx svědků xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zákazu xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx dle §55 xxxx. 2 tr. x. ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Svědkům xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkaz - xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx N. X. x X. H. X. xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Výpověď xxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx absence xxxxxxx xx x xxx xxxxxx.

Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx oproti podané xxxxxxxx, když i xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx je xxxxxx xxxxx neobjasněného, což xx vyjádřeno výrazy xxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx", „xx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx", „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vině. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejná xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opatřené, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. a v xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 6 xx. x. založil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či spíše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nemá xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňuje ani xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. a ve xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem X/ xxxxxxxx se zprošťuje xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. x jednání xxx bodem XX/ xxxxxxxx bylo kvalifikováno xxxxx §185 odst. 1 xx. zák. x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx.

Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přesvědčení x jeho xxxx xxxxx především x xxxxxxx svědka X. X., která xxxx xxxxxxxx švédskými xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajském xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. ve X. xxx 14.12.2000, x xxxxxx x knih xxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. x x obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů.

Namítl přitom, xx x dožádání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2000, adresovaného xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X., doplněná x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx prosbě xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x z překladu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 6, odst. 3 písm. x/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve Štrasburku. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx trestních xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §384 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x je v xx xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x tom, že xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxx, práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přesvědčen, xx x xxx xxxxxxx takového lex xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx je xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX bezprostředně xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx.

Xx zcela xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkovi xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., xxx xx xxxxx standardní xxxxxx judikatury xxx x podstatnou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení by xxxxxx možno xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxx x pro xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nalézacímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx U xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx obžalovaný xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xx xxxxxxxx „xx dubio pro xxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xx. ř., xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch xxx, xx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §259 xx. x. xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx věci a xxxxx §226 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxx veřejného zasedání, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx podaných xxxxxxxx přezkoumal Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx nebyly odvoláními xxxxxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx x vině, xxx x xxxxx xxxxxxx x trestech, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx §253 xx. x., pro zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx předcházelo, nezjistil xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vydání napadeného xxxxxxxx předcházelo ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxx xxx xxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. ř. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanoviska.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx o výpovědi X. X. a X. H. X., xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodně xxxxxx xxxxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, garantované xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen v xxxxxxxxx poukazovaném čl. 6 odst. 3 xxxx. d) této xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za stejných xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx xxxx, xxx xxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, podle xxxxx xx každý xxxxx na xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projedná na xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxx řádu XXXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. x xx 1.1.1993 xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxx právního řádu XX, když xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 550/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxxxxx právem, zejména Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx švédských xxxxxx X. X., N. X. x X. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx. i žádost x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poučení svědka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx G. X. x X. X. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodně xxxxxx pomoc považují xx bezpředmětnou, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx a x xxxx xxxxxxxx vypovídat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správně xxxxxxxxxx xxxxx x výpovědi X. X., xxxxx xxxx provedena xxx 12.12.2000, ačkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx dny 13., 14. a 15.12.2000, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx výslechu xxx xxxxx k porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxxx kontradiktornosti xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti tornu xxxxxxxx N. P. x B. X. X. xxxx švédskými xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx provedeny xx stanovených termínech x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx výslechů xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx A. X. XXXx. X. X., xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokátku Xxx. D. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx dožádaná strana xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx listin. X xxxxxx protokolů x xxxxxxxx X. X x X. H. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Plzni, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x české xxxxxx činné x xxxx trestní věci. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx prohlásil výslechu xxxxxxxx státní zástupce (x výslechu X. X. i B. X. X. xxxxxx xxxxxxxx H. J. X.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat tím, xxx xxxx výslechy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx cizích xxxxx xxxxxxx xxxxxx „iura xxxxx xxxxx" vztahující xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx státu jsou xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kapitoly 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx zprávou X. x. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxx které xx xxxxxxx xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxx x xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xx skutečnost, xx xxxxx jako svědka xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx tato xxxxxxxxx x trestného činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx sděleními xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx. Xx. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx království xxxxxxxx, a dozorové xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx JUDr. X. X., xxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. P. a X. X. G. xxx xxxxxxx xxx xx území Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x řízení x stejném xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxx Xxxxxxxxx království xxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a B. X. X., zachycené x protokolech, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánem cizího xxxxx a xx xxxx území, jsou xxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx bylo, xx x těmito xxxxxx xxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť se x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx blížily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba.

Důležité x xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x. 35/1975 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx v zásadě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx nejvyššího x trestní xxxx X. X., X. X., X. X. X. a X. X., vynesených xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutích xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxx xxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxxxx cizího státu, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X. X. X. xxxxxx učiněny x xxxxxxx s xx. 6 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X x T. X.

Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx stejným xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud odvolání xxxx obžalovaných xxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.