Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční policie, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, x x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx*). Xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, činí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zakázán, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku - Xxxxxx xxx xx. xx. 80 X 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx D. X. X. uznán xxxxxx, xx v xxxx xx 1.4.2004 do 6.1.2006 pobýval xx X. X. a xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Oblastního ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 30.9.2003, mu xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dobu 3 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v X., xxxxx xxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x xxxx mu xxxxxxx výjezdní xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004.
Xxxxx popsané jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx D. X. X x x xxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxx zástupce ve X.-X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovoláním, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Namítl porušení xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák. x §3 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxx vině o xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxx a kontroly xxxxxx H. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx níž xx cizinec (obviněný) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx stanovena na xxx xxxx x xxx, xx doba x vycestování x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neformální xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxx konkrétně x xxxxxxxxxxx vymezit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělit. Obviněný xxxxxxxxxxx, že xxxxx x stanovení doby x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrokem x xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx "dopravit zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, závisí čistě xx xxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonu, xx. xxxxxxxx, kdy správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx hraniční přechod.
Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx z území. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx připustil, xx výjezdní vízum xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxx: "... lhůta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 zákona x. 71/1967 Sb., x správním řízení, xxxx nebylo možno xxxxxxx postupem xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 T 8/2006, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xxx dovolací xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx projednán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu znění §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxx - xxxxx č. 71/1967 Xx., xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 x násl. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán vůbec xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §118 odst. 1 zákona x. 326/1999 Xx., v xxxxx i nyní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx předmětného správního xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta x odkazem na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hranice xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx specifická, v xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doklady a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu, xxx xxxx možno vyhoštění xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nešlo, x to i xxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx, která by xxxxxxxxx nicotnost rozhodnutí xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx správního xxxx - zákona x. 71/1967 Xx., xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx zakotvená v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx státní xxxxxxxx připomněl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území republiky xx dobu nezbytnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x území, xxxx xxxxxx výjezdní xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto x před 30.4.2004 xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx "definitivně" xxxxxxxxx xx výjezdním xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx rozhodnutím o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxx stanovena xxxxxx, xxxx. xxxx vázána xxxxxx xx postup Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb.
Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vízum xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, xx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, že xx vycházel x xxxxxx, že - xxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx policií" - xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1.4.2004. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx je xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx, vyjádřil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. X je xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §265x tr. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
X xxxxxxxx obviněný X. X. X. v-podrobnostech xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xxxx trestným xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zda napadená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. o xxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xx xxx x xxxx xxxx vykonáno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vykonat xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x správní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxx nedobrovolně ukončuje xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx navíc xxxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxx po xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx č. X 72. xx xxxxxx 3 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2001).
Podle §119 odst. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 policie xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx až xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxx nebo bez xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, je xxxxxxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vycestování x xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, dopraví xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dopraví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince x zařízení xx xxxx nezbytně xxxxxx, xxx zajistí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxx cizince, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §18 xxxx. x) xxxx b) xxxxxx, xxxxx
x) z xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravňuje xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx zákon nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak je xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, posoudil xxxx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx H. X., ze xxx 24.9.2003, č.j. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. takovým, xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - xxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. (xxx Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx vydání. Praha: X. H. Beck, 2003, x. 136 x xxxx.).
Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný. Xxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vnitřně rozporné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxxxx možno xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečností, že xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb. Xx xxx zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb., xxxxx upravují xxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx domě B. x X. X., x to xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx potvrdil. Xx xxxx situace pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných ustanovení §124 x xxxx. xxxxxx č. 326/1999 Xx. x obžalovaný xxx umístěn xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., odkud xxx 22.3.2004 propuštěn. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx realizovat x žádný xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx dobu nezbytně xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004 xx propuštění xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 22.3.2004 x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx obžalovaný byl xxxxxxxx xx xx xxxxxx od 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
S xxxx xxxxxxxx názorem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro vycestování xxxxxxxxxx X. D. X. x území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x dovolání. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb.). Xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x X. xxx 22.3.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx, x během xxxx xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xxx z území Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat. Xxxxx x xxxx xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. a/ xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx věděl, že xx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx tří let x xx xx xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx podmínkou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx čin. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx společnost, xxxx xxxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx podstaty (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Sb. xxxx. tr.).
Ve xxxxxx xxxxx rozvedených skutečností xx xxxxxx, že xxxxxx nebezpečnosti jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že nerespektoval xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx tohoto jednání xx xxxxxxxx, ačkoliv xxx xx shodnou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 T 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx dne 26.10.2001. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx obviněným spáchaného xxxx neodpovídal xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx napadených rozhodnutích xx zřejmé, že x posuzovaném případě xxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., přičemž xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) xxxxxxx č. 222/2003 Sb. xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx.