Xxxxxx věta
Cizinec je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem*). Xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xx byl xxxxx zakázán, xx xxxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 80 X 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxx vinným, xx v xxxx xx 1.4.2004 xx 6.1.2006 pobýval xx X. X. x xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. X., xx. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xx xxx 24.9.2003, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, načež xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxx xxx 22.3.2004 propuštěn, x bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004.
Xxxxx popsané jednání xxxx prvního xxxxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. X x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X.-X. odvolání, která xxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněný X. X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. a §3 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxx, xx xxxxxx popsaný xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxx absenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. K., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, během xxx xx xxxxxxx (obviněný) xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx stanovena xx xxx roky x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx "xxxxxx stanovena, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nicotné, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx neformální xxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. Takový xxxxx je xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx v něm xxx konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x stanovení xxxx x vycestování xx xxxxxxxxxx výrokem x xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xx xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx "dopravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx", je zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, i kdyby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, závisí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cizince xx hraniční xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vytkl, že xx nemohl dopustit xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., protože xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na hraniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vízum xxxx o sobě xxxxxx lhůtu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx se xxxxxxxxx xx patnáct xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, jakož x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxx, xxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx znění §265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xx však považovat xx důvodné. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxxxxx. Xxxxxxx řád - xxxxx č. 71/1967 Sb., xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx však možno xxxxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx rozhodnutí, k xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je nelze xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §118 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx vyhoštění spojeno xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx postup xxxxx §128 xxx. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hranice policií) xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx obviněného byla xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx možno vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nešlo, x to i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovení xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - zákona x. 71/1967 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovené x §118 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x. 326/1999 Xx., xx znění platném xx 30.4.2004, sice xxxxxxxxxx x výjezdním xxxxxxx xxxxxxxxxxx; obdobný xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx xx území xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x území, xxxx plnilo výjezdní xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x před 30.4.2004 xxxxx xxx lhůta x vycestování "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx.
Xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na skutková xxxxxxxx x tím, xx obviněnému bylo xxxxxxxx xxxxx uděleno x platností xx 31.3.2004. Proto nejpozději xx 1.4.2004 xxxxxxx xx xxxxx republiky x rozporu s xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx si xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx - xxxxx nebyl "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx x xxxxxx území vycestovat xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxx 1.4.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepatrný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx D. X. X xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 tr. x.), v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2, 3 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněný X. X. V. v-podrobnostech xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxx trestným xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. o xxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vykonatelná. Znak xxxx xxxx ztěžuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxx činu vykonáno, xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx pachatele vykonáno xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, nebo xx vykonáno xx xxxxxxxxx ztížených podmínek. Xxxxx "zákazu", obsažený x xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestu, xxx xxxxxx mít charakter xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Sb., neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x dobu, po xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí cizinec xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupit. Z xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx po xxxx xxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zakázán (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, uveřejněné xxx x. T 72. xx xxxxxx 3 v Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx vydáván Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2001).
Xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx až xx 3 roky,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxx, ač x xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx pobytu cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území. Xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraniční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Podle §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx cizince, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby. Xxxxxxx rovněž dopraví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ponechat cizince x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou, xxx xxxxxxx podmínky xxx vycestování cizince x území. Xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xx xxxxxx cizince, který xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx bez xxxx xxxxx §18 xxxx. x) nebo x) xxxxxx, xxxxx
x) x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx) x rozporu x xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. V xxxxx vinným.
Předně nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční policie, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.9.2003, xxxx bylo jeho xxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx s platností xx dobu xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - xxxxx x. 71/1967 Sb., xx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2005, nicotnost správního xxxxxxxxxx nedefinoval.
Přesto se x xxxxxx x xxxxx správního práva xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx. (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2003, x. 136 x xxxx.).
Xx xxxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x správní xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný. Xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx jinými xxxxxx, xxx které xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx: "... xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxx výslovně x jeho xxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx. xxxx x vycestování x xxxxx XX nestanovuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx xxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ...". Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx upravují postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx uvedl: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. x H. X., x to xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx totožnost, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx osobní xxxxxxx, což obžalovaný xxx potvrdil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §124 x xxxx. xxxxxx č. 326/1999 Xx. x obžalovaný xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x X., xxxxx xxx 22.3.2004 propuštěn. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dokladů xxxxxxxxxxx osoby není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Vietnamu osobu xxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ponechat xxxxxxx xxxxx odstavce 1 x zařízení xx xxxx nezbytně xxxxxx, než zjistí xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx pro správní xxxxxxxxx je zmíněné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx zařízení cizinců x X. xxx 22.3.2004 x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti k xxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx platnosti výjezdního xxxx, nerespektoval" (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění stanovena xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X. x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxx, které bylo xxxxxxxxxx x vykonatelné (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 zákona x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. dne 22.3.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x během xxxx xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xx se xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx policií x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx čin. Xxx úvaze, xxx xxxxxxxx D. X. X xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx stanovením formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx tehdy, když xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nejlehčím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu této xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro společnost xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního orgánu, xxx xxxxxx jednání xx dopustil, xxxxxxx xxx xx shodnou xxxxxxxx xxxxxxx (vedle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 T 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 26.10.2001. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výjimečnou povahou xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídal xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x popisu posuzovaného xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a materiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Správné xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní věta. Xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. X odmítl, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Proto nebyl xxxxxxxx postupovat podle §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) zákonem č. 222/2003 Sb. xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx výjezdního xxxxxxx.