Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odsouzený nesplnil xxxxxxxx povinnost xxxxx §59 xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xx. xxx. xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx. zák.), xxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx "xxxxx svých xxx" xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx x xxxx x xx xxxx, x xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměry. Xxxx rozhodující o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx způsobenou xxxxx (xxxxxxx zda xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxx xxxx, xxx xx zajímal x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jaké xxxx, xxx xxx x xxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx.). 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky projednal xx veřejném xxxxxxxx xxx 18. března 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Šabaty xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou podal xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, x xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
x x k x x:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, b y x&xxxx; p o x x x x x&xxxx; x x x o x x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 a §202 xxxx. 2 xx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; z x x x x x e.
Zrušují xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech s x&xxxx; x ř x x x x x j x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx dne 5.8.2008 xxxxxxxxx xx. xx. 8 X 165/2005, xx podle §60 xxxx. 1 xx. zákona x §330 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx X. Š. vykoná xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx xxxxx zařadil obviněného xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 22.8.2008.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 odst. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx porušen x neprospěch obviněného x ustanoveních §60 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §233 odst. 2, §202 xxxx. 2 x §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx zkušební xxxx x trvání dvou x půl roku, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 14.10.2005 xx. xx. 8 T 165/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud neuhradil xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx se xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2008, x xxxx xx dne 5.8.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostavil, xxxxxx xxxxxxx soud v xxxx nepřítomnosti, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přeměnil trest. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobenou škodu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jaké xxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx objektivně xxxx xxxxx xxxxxxx, byť x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx zákon xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x namítaném rozsahu, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx byla věc xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již xxx Nejvyšší soud) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxx přezkoumávaného xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx vydal dne 14.10.2005 xxxxxxx příkaz xx. xx. 8 X 165/2005, jímž xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustil xxx, že dne 7.3.2005 v X., xx xxxxx x xx. H. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx H. X. X., x.x., X. X. x. xx úvěr ve xxxx 15.000,- Xx xxxxx, xx je xxxxxxxxx u společnosti X. - X., xxxx. x.x.x., X., X., x xxxxxx xxxxxxxx příjmem 9.600,- Xx, ač xxxxx, xx xx xxxxx x nepravdivé xxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxx xxx splátky. Xx xx mu xxx xxxxxx x xxxxx §250x odst. 1 xx. zákona trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Podle §59 xxxx. 2 tr. xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svých sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2005, xxxxx podmíněného odsouzení xxxxxxx xxx 3.5.2008.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx pravidelnými dotazy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxxx míjelo svým xxxxxxxxx účinkem.
Ze zprávy X. X., x.x. xx xxx 18.6.2008 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx celkově xxxxxxxx čtyři splátky xx 1.400,- Kč, x xxxx xx xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx xxxxx splátku xxx 25.1.2006. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x celkové výši 5.600,- Kč xxxxxxx x xxxxxx úroků, xxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.941,- Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., X., X. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, který xxx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání, předvolat xxxxxxxxxx, který xx xxx xxx vyslechnut x xxxxxxx neuhrazení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx 5.8.2008. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx obdržel xxx 31.7.2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce) xxx, aby osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxx podnět, xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x státnímu zástupci xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx.
Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2008, začala xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx doručení, xx. xx 1.8.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxxx o počítání xxxx, "xx lhůty xxxxxx xxxxx xxx xx nezapočítává xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dne 5.8.2008, x tudíž v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", jak xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx okresní xxxx x xxxxxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxx osobně nedostavil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx osobně x xxxxxxx xxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx zkrácením xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx konat.
Zákonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §238 xx. xxxx (č. x. 45 xxxxx). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx když xx xxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout a xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx - xxxxx xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx mj. x xxxxxxxx líčení včas x xxxxx předvolán. X xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návětí §202 xxxx. 2 xx. xxxx, xxx pod xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx; zpravidla xx má xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úhradě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxx o nápravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vede xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zájmů trestným xxxxx dotčených. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx důležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x resocializace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx x xxxx x xx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x výdělkové poměry xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxxxx způsob skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx svých xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx omezením, pokud xx, xxxx xx xxx xxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nesplnění daného xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i okolnosti xxxxxxxx xx znaku "xxxxx xxxxx sil". X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx proč xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx výši, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxx. XX 89/2001). Rozhodnutí x xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykoná, xxxx xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxx xx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx, x teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx vznikne xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx stížnosti xxxx věc předložena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx dne 19.9.2008. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručením - xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. řádu, x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx oznámení xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2005 xx. zn. 8 Xx 429/2008, xxxxxx stížnost jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 x §202 odst. 2 tr. xxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prověří. Zjistí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "x nalézacím xxxxxx", x němž xx xxxxxxxxx ve xxxxx přípisech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx zjistí xxxxxx, xxxxxxxxx a výdělkové xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxx, xxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky §2 xxxx. 6 xx. xxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. řádu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci vyslovil Xxxxxxxx soud, a xx povinen provést xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X x x x x x x: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. března 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Danuše X x x x t x x
1) Nyní jde x ustanovení §82 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.