Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. je xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jak v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 12 xx. x., které se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), u xxxxx xxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx rozdíl xx obžaloby xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx střeliva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§226 tr. x.), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxx nebyl spáchán xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx do popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x popisu xxxxxx xx xxx xxx. vypustí).1)
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 8 Xx 542/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 90 X 82/2008,
t x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx xx. ř. xx xxxxxxxx x x x x x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, a xx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xx výroku x xxxxxx, dále xx xxxxxxxx x x x x x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, x xx x xxxxx, v xxx bylo podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2008, sp. xx. 90 T 82/2008, jakož x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx bylo xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x x x x x:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx jich xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx xxx 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v B. xx ulici X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x opakovací xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x provedení "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx výrobního čísla, x 70 xxxx xxxxxxxxxx průbojně zápalných xxxxxx ráže 14,5 xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou dle xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x držet a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, XX X. ze xxx 1.7.2004, zajištěn xxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu.
Obviněnému X. X. xxx xxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. b) x §54 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 10.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kulovnice Xxxxxx X93 x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx výrobního xxxxx x 70 xxxx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 14,5 xx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxx 11.2.2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx v X. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 kus xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 1 kus xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx model 1888, xxxx 8x50 X, x 1 xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla, xxxx cca 11 xx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 x. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednoranové pušky, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §4 x. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině x trestu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x okresní xxxxxx xxxxxxxx. Toto odvolání xxxx podáno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxx rozsudku.
Krajský xxxx x Xxxx však xxxxxxxxx xx dne 20.1.2009, xx. xx. 8 To 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxxxxxxx J. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxx 1 xx pouzdra xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla x 70 xx xxxxxxxxxx průbojně xxxxxxxxx xxxxxx nemohl naplnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx o "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx X93", xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx možné jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. 23 xxxxxxx xxxxx první, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx jej xxxx třeba xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §5 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x militarie, xxxxx xx nechal xxxxxxxxx a přiložil xxx k dovolání xxxx xxxxxxx.
Xx se xxxx 70 ks xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přiložil xxx xxxxxx k xxxxxxxx. Z xxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenachází xxxxx uplatnění v xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost jejich xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxx, že na xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx výjimku xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 119/2002 Xx., přičemž x xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx čin xxxxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx. x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho osobě xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxx vyjádřila podle §265x xxxx. 2 xx. ř.
V xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky dovolatele. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výjimka x xxx. §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zbrojní xxxxxx. Xx naopak xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. přestal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podléhajících xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zbraní. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu opatřil xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx B x xxxxx velké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx zbraň a xxxxxxxx střelivo xx xxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xx hromadění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, zda tomu xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. přichází x úvahu xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lidí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, pistole xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx být proto xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx střelného xxxxxxxxx zajištěného x xxxxxxxxxx N. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx pouzdra xx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx záleželo xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxx. §185 xxxx. 2 tr. xxx. zmíněná xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zabývat xx po upřesnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož pojmovým xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutku. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx vyjádření navrhla, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., a xxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx na xx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 3 xx. ř.
Dovolatel xxxxx xxx xxxxxxxx x důvod uvedený §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, že prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, přestože xxxxx xxxxxx trestného činu, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx viz rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 412/02, XX. ÚS 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Vzhledem x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx dle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx dne 11.2.2007 byla provedena xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx J. X., xxx které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 x xxxxxx xxxxxxx xx 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx X. x. X. xxxxxxxxx pouzdro xxxxxx xx xxxxxxx x opakovací kulovnice Xxxxxx X93 v xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx B xx xxxxxx zákona č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podléhající xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky nedisponoval, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx 70 kusů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 6.10.1999 udělena výjimka xxxxx §24 xxxx. 1 z. č. 288/1995 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zařazeny do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, což potvrzuje xxxx xxxxxx xxx. Xxx. J. X. xx xxxx znaleckém xxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx z. x. 119/2002 Sb., (xxxxxxxxx §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxxxx podle dosavadní xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx." X xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx udělená xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx udělenou xxxxx xxxxxxxx z. x. 119/2002 Xx., xxxx dle §9 xxxx. 2 z. x. 119/2002 Xx., xxx xx ovšem xxxxxx xx držení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. a) x. x. 119/2002 Sb.]. Xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2007 obviněný nemohl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxx mu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX X. x. B. xx xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 9.9.2004.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. ú. X. xxxx zjištěno, xx xxxx pro potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náboje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit.
Nicméně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy se xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx všemi znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. X xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Sb. xxxx. xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx množství a xxxxxxxx znamená pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx držení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jednat o xxxxxxx xxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx závěru kulovnice x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxx. §185 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. Xxx. X., XXx., xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx závěr, xx právě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx hlavní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. se x xxxxx neúplnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx střelivo xxxx xxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost x xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zodpovězení xxxx otázky podklady xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Za xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx soud závěr x xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xx xx upozorňuje xx xxxx vyjádření xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x odsouzen xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx trestné činy, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx nedovoleným držením xxxxxxx počtu xxxxxx x střeliva. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. nenaplnil, xxxxxx xxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx zbraní zprostit xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. x současně xxx xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx jen xxxxxxx xxxx zbraní a xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx v Brně. Xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxxxx, jak xxx bylo řečeno xxxxx, tento xx xxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pouze xxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx výroku o xxxx trestným činem xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xx výroku x trestu. Podle §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxx rozhodl x x zrušení xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x souladu x xxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxx závěru x xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X x u x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
1) Xxxx xxx x ustanovení §279 xx. xxx.