Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), x něhož xxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxx x procesním xxxxxx x je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem.
Jestliže tedy xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx dospěje x závěru x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx hromaděných zbraní xxxx střeliva, xxxxxx xxxxxxx jejich zbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx (§226 xx. x.), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx nebyl spáchán xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx je xxx xxx. xxxxxxx).1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 Xx 542/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 90 T 82/2008,
t x x x x:
Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx tr. x. xx částečně z x x x x j e xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 X 82/2008, x xx xx výroku, xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 8 To 542/2008, x xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N.
Zprošťující xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 90 T 82/2008, xxxxx i xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxx nezměněny.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xx. x. xx zrušují také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x o x n ě x í:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx xxxx xxxxxxxx xxx, že od xxxxxx nezjištěné xxxx xx dne 11.2.2007 x xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v X. xx ulici X. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxx závěru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Blaser R93 x xxxxxxxxx "Standard" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla, x 70 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14,5 xx, xxxxxxx nebyl xxxxxx oprávněnou dle xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx B xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a střelivu, xxxxx xx xxx xxx 9.9.2004 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, XX X. ze xxx 1.7.2004, xxxxxxxx zbrojní xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx X dle xxxxxxxxxx §4 zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. byl podle §53 odst. 1, 2 písm. x) x §54 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 10.000,- Xx. Podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxx peněžitý xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxx. Xxxx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to 1 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Blaser X93 x provedení "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xxxx vojenských průbojně xxxxxxxxx nábojů, xxxx 14,5 xx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.2007 x xxxxx svého xxxxxxxx x rodinném xxxx x B. xx xxxxx X. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 kus xxxxxx x blíže xxxxxxxx dlouhé xxxxxx, 1 kus jednoranové xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1888, xxxx 8x50 X, a 1 xxx revolveru xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla, xxxx cca 11 xx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastnictví x držet a xxxxxxxxxxx xxxx zbraně xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx 1 xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zbraní x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 z. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nabývání, xxxxxx xxxx nošení xxxxxxx jednoranové pušky, xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx A xxx xxxxxxxxxx §4 z. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x střelivu, kterým xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §185 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal x okresní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Krajský soud x Xxxx však xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, sp. zn. 8 To 542/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1 ks xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 70 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx X93", xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx díl, xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxx číslem. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx odst. 23 xxxxxxx části xxxxx, xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlavní xxxx zbraně kategorie X xxx xxxxxxxxxx §5 xxxxx platného xxxxxx x. 119/2002 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx k dovolání xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx 70 ks xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx další znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxxxx ke xxx ráži x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx sběratelských aktivit. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx výjimku xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 119/2002 Xx., přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "opatření xxxxxx", xxxxx se xxxxxxxxx o hlavní xxxxxxx zbraně a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx naprosto nepoužitelné. Xxxxx má za xx, xx x xxxxxxx čin nemůže xxx xxxxx §3 xxxx. 2, 4 xx. xxx. i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx. §28 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 10. 1999, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zbrojní xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/2002 Xx. přestal být xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxx dle §8 xxxxx xxxxxx pozbyl x xxxxxxxxx k xxxxxx zbraní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a střeliva xx těchto zbraní. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx si xxxxxxxx x xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx část zbraně xxxxxxxxx X x xxxxx xxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X, bez xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zbraň a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §185 xxxx. 2 písm. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ustálené judikatury xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx palných xxxxxx x příslušného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tomu xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x střelivo jednoho xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či střeliva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zbraň xxxxxxxx účinná, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lidí, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. To xxxx xxx proto xxxxx x úvahu xxx posuzování xxxxxx x xxxxxxxx střelného xxxxxxxxx zajištěného x xxxxxxxxxx X. Současná xxxxxxx situace xxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §185 xxxx. 1 xx. xxx., x případě xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x ust. §185 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx výše.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16.9.2008, xx. zn. 90 X 82/2008. Xxxxxxxx x xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx pojmovým xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. x., a xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx ověřil, xxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze považovat xx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x §265b odst. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňují dovolací xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx §265i odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x xxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. ÚS 412/02, XX. ÚS 651/02, III. XX 282/03).
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxx xxxx neshledal žádný xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím závěrům.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx 11.2.2007 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx byly xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X93 a xxxxxx xxxxxxx xx 70 xx vojenských xxxxxx xxxx 14,5 x 114 xx.
Xxxxx xxxx xxxxxx vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. xxxxxxxxx pouzdro xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx R93 v xxxxxxxxx "Xxxxxxxx" nezjištěného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X ve xxxxxx zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podléhající povolení. Xxx však xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbrojní xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx 70 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nábojů, xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx držení xxxx obviněnému dne 6.10.1999 udělena xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 z. č. 288/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, platného x xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx byl xx 1.1.2003 xxxxxxxx x. x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx a xxxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx zařazeny do xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xx xxxx znaleckém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 119/2002 Sb., (xxxxxxxxx §80 xxxx. 1) "Xxxxxxx, týkající xx xxxxxx kategorie X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx." Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxxxx xx výjimku udělenou xxxxx xxxxxxxx z. x. 119/2002 Xx., xxxx xxx §9 xxxx. 2 x. x. 119/2002 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx licence, x xx x x xxxxxxx sběratelské xxxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) z. x. 119/2002 Xx.]. Xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR X. x. B. xx xxx 1.7.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.9.2004.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx balistika X. ú. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx potřeby xxxxxxxx delaborovány xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxxxx sektoru, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxx soudy xx xxxxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx, konkrétně x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 44/1977 Xx. xxxx. xx. plyne, xx xxxxxxxxxx střeliva xx trestné xxxxx xxxxxx ustanovení jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx množství a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx stejný stupeň xxxxxxxx xxxx jedna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx dva xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 ust. §185 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxx. Xxx. X., XXx., xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxx x činí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x této neúplnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. P. xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak jde x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx stejný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx jako xxxxx hromadně xxxxxx, xxxxx x zodpovězení xxxx otázky xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v odůvodnění xxxx napadených xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx soud závěr x xxxx xxxxxxxxxx X. trestným činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxxx předčasný.
Nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxx pochybení x x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx determinuje xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx obviněný současně xxxxxxxx x odsouzen xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx které xx xxxxxxx mnohost xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutek. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx držením xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x části x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nenaplnil, nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraní xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x témže xxxxxx, xxxxxx výrokem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplňovaly, a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, přičemž, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx x celému xxxxxx, xxxxxx jen x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu postupovat.
IV.
Toto xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx první xx. x. zrušil jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x části, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v jeho xxxxxxxxxx části, xx. xx výroku x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x x xxxxxxxxxxxx výrocích - xx. ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxx rozhodl x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxx závěru x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřípustnost podle §223 xxxx. 1 x důvodu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
X x u x e x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
1) Xxxx xxx o ustanovení §279 xx. zák.