Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx pobytem xx xxxxxxxx místě x xxxxxx), xx soud xxxxx §60 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx od uplynutí xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx fikce, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ze zákona xxxxx §60 odst. 2 tr. zák., xxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx xxxx, x jejímž uplynutím xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud učinil xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. zák. x xxxx rozhodnutí xxxx zrušeno x xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx, xx možné xxxxx rozhodnout podle §60 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 4/1978 Sb. xxxx. tr. xx xxx xxxxxxxxx. *
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 1. a 8. xxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx x XXXx. Stanislava Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.4.2008, xx. zn. 1 X 58/2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. zn. 1 T 58/2001, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 se xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 1 X 58/2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx termínech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci (tří xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2002, xx. xx. 61 Xx 65/2002, podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 26.2.2002 xx 26.2.2007.
Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx několikrát xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 3 T 11/2005, za xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dva a xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 2.9.2005, xx. xx. 24 X 159/2004, x rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2007, xx. zn. 9 Xx 85/2007. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 x této xxxx xxxxx Evropský xxxxxxxx rozkaz, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.4.2008, xx. zn. 1 X 58/2001, xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, uložený xx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2001, sp. xx. 1 X 58/2001, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pěti xxx x který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2002. Xxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 6. 2008, xx. xx. 7 Xx 246/2008.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podal xxx 19.12.2008 pod x. j. 982/2008-XX-XXX xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x), e), x) xx. ř. K xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2008 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vydáním xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 3 X 11/2005 xx xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §406 tr. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx, xx xx xx obviněný uplatnění xxxxxx speciality xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 5 xxx 29.4.2008 xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 58/2001. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xxxxx, xxx mu byl xxxxx "xxxxxxxx", ovšem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakonec xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx udělen xxxxxxx xx stíháním pro xxxxx trestné činy xx xxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xxxx. d), x), x), xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil citované xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či ji xxxxxx xxxxxxx zbavit xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx. Xxxx jsou xxx upraveny výjimky x této zásady, xxxxxxx je na xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx b) x c) uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu přitom xxxxxxxxx nic, xx xx nasvědčovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), d), x) a x). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxx zabýval.
Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxx 24.9.2008, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §406 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx patří xxxxxxxxxx xxxxxxx x poučení x důsledcích xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Příslušným x tomuto xxxxxx xx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 T 58/2001, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx soud xxx, xx xxxx usnesení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, je Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že se Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxx otázkou, xxx vůbec xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx. jestliže xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxxx xx xxx má xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxxxx ustanovení x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx 26.2.2007, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx 29.4.2008, xxxx xxxx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx neznámém xxxxx x cizině atd.) xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx otázku řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx. x. x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však nestalo x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval.
Jelikož xxxxxx xx zkoumané věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 5, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxx xx možno x xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx dále jednat, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osvědčení (§60 xxxx. 2 xx. xxx.). Obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2008, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák., že xx xxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx. x toto rozhodnutí xxxx zrušeno x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx x takových případech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 4/1978 Xx. xxxx. tr. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neuplatní.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxx jako předběžnou xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx, xx nebylo ve xxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx zkušební xxxx rozhodnuto xxxxx §60 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxx situaci xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx lhůtu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx ve xxxx xxx zbytečných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx některá z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. pro uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a shledá-li, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx, zda xx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x zahájení xxxxxx xxxxx §406 xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxxxx mít xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. x. xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxx povinen respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 8. dubna 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx
* Nyní jde x výklad právních xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §83 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.