Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx zavinil (např. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx), xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nastat xxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 tr. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §60 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx zákon nestanoví xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzený zavinil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx, xx možné xxxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1978 Xx. xxxx. xx. xx xxx xxxxxxxxx. *
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxxxx 1. x 8. xxxxx 2009 x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.4.2008, xx. zn. 1 X 58/2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx dne 29.4.2008, xx. zn. 1 X 58/2001, x v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §406 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 29.4.2008, xx. zn. 1 X 58/2001, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 1 X 58/2001, xxx xxxxxxxx odsouzen pro xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (tří xxxx xxxxxxxxxx) a xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státního xxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2002, xx. zn. 61 Xx 65/2002, xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx probíhala xx 26.2.2002 xx 26.2.2007.
Xx zkušební xxxx xxx obviněný několikrát xxxxxxxx, naposledy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.12.2006, sp. xx. 3 X 11/2005, za xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dva x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 2.9.2005, sp. xx. 24 T 159/2004, a rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2007, xx. xx. 9 Xx 85/2007. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 x této xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vydán z Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, rozhodnuto xxxxx §330 xxxx. 1 xx. ř. x důvodu §60 xxxx. 1 tr. xxx., xx obviněný xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 1 T 58/2001, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx x xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.2.2002. Podle §60 odst. 4 xx. xxx. x xxxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.
Stížnost xxxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx byla zamítnuta xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 6. 2008, xx. zn. 7 Xx 246/2008.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2008 pod x. j. 982/2008-XX-XXX xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. P.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x), x), f) xx. ř. K xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2008 xxxxxxxx, xxx obviněný xx xxxx xxxxxx do Xxxxx republiky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx základě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 3 X 11/2005 se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxx dány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §406 xx. x., xxx xxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx, xx xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 5 dne 29.4.2008 xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 58/2001. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxx, xxx xx byl xxxxx "xxxxxxxx", ovšem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxx o právu xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx obviněný uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx že by xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx trestné xxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §406 odst. 1 písm. d), x), x), xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx"), jako xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 odst. 1 xx. řádu xxxxx osobu, xxxxx xxxx předána x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie, xxxxxx, xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx či xx xxxxxx svobody xxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dále jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx případě nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), d), x) a f). Xxx dokonce xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx zabýval.
Co se xxxx přání xxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx "přeměněn", aby xx xxxxxxx vše xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 24.9.2008, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 1 X 58/2001, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §269 odst. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxxx xx tom xx xxxxxxxxx vinu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx osvědčil, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, případně že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v platnosti, xx xx za xx, že xx xxxxxxxxx odsouzený osvědčil. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, zkušební xxxx x projednávaném případě xxxxxxxx xxxx 26.2.2007, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 však xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.4.2008, xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx místě x xxxxxx xxx.) xxxxxxx nemožnost xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zkušební xxxx rozhodnout, měl xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx. x. x xxx svůj xxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx nestalo x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxx tímto xxxxxxxxx zabýval.
Jelikož xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx věci xx možno x xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zřejmě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx zasedání o xxx, xx obviněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx, x skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx x řízení x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 13.3.2008, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., xx xx vykoná trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 2 tr. zák. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možné xxxxx rozhodnout podle §60 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx odsouzený osvědčil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1978 Sb. xxxx. tr. xx xxxxx x takových xxxxxx neuplatní.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx roku xx uplynutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxx situaci xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nestanoví, xxxxxx xx však xxxxx, xxx soud xxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možná xxxxxxxx x šetřil xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx řízení xxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx, xxx xx zde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyžadovaných §406 xxxx. 1 xx. x. pro uplatnění xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx, xx xxxx tak xxxx, zváží, zda xx vhodné xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 x xxxxxxxx řízení xxxxx §406 xxxx. 2 tr. x. (xxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx bude xxxx xxxxxxxxxx podle §406 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. ř. xx Obvodní soud xxx Prahu 5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší soud, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 tr. ř. xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 8. dubna 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx.