Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx byla pachateli xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx ostrahy x xxxxxxx majetku) xxxxxxx xxxxx střežit xxxx xxxx xxxx odcizením, xxxxxxxxxx xxxx zničením, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. předány xx xxxx dispozice, x xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx přisvojí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že se xxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. *
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx pod xx. xx. 2 X 101/2007,
takto:
Podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 2 X 101/2007, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx tím, xx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xx xxxxx xxxx 2003 x L., xxx. X., v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bytu Xxx. X. X. x Xxx. V. X. x z xxxxxxxxxx xxxxxx, bez souhlasu xxxxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx x ochrany majetku xx xxx 23.8.2003 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. K., xxxxxx vestavěných spotřebičů xx. M. a xx. X. x xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxxxxx skládací xxxxx zn. B. x X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, navijáky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx potřeby x xxxxxxx xxxx. X. - X. c., x. r. o., xxxx věci uskladnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx F., xxx. L., následně xxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx peníze xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odvezl x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx, přičemž tímto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. F. x Xxx. V. X. xxxxx nejméně xx xxxx 253.500,- Xx x xxxx. F. - R. c., x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx 916.900,- Kč, xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1.170.400,- Kč.
Podle §37 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxx k xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 12.5.2006, sp. xx. 52 T 22/2005, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 10 Xx 85/2006. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 50 Xx 462/2008, xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx oprávněná dovolání, x xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x xx splnění xxxxx dalších zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. d), písm. x) tr. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pronesení xxxxxxxxxxx návrhu ve xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. X xxxx xxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřítomný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx chce xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxx. Xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx hlavní líčení x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x X. X., xxx xx xxxxxxxxx nachází ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx pak xxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx netrvá. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xx využití xxxxxx svého xxxxxxx x na poradu x xxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 x §33 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx jsou naplněny xxxxxxxx důvody xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx důkazy xxx, že xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědka. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx smlouva, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §248 xx. xxx., byla xxxxxxxx xx společností a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.9.2008, sp. xx. 50 To 462/2008, xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výlučně x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá x xxx, xx xxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle zákona xxx xxx. Xxx xxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §36 tr. ř.). Xxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxx x xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxx x xxx, že byla xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací důvod xx proto dán xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxx konáno v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To znamená, xx by vzhledem x nesprávnému postupu xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, x aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx, že z xxxx xxx xxxxxxx xxx rozumné a xxxxxxx interpretaci adekvátní xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx čin jde). Xxxxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xx tak nelze x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obhájce měl. Xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 25.8.2006 (x. x. 145), x xx xxxx, xx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2006 (č. x. 142), xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.8.2006 (x. x. 141x).
Xx xx týče xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx líčení, zákon xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx této možnosti x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx 11.6.2008 xxxxxxx, xxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008 xxxx konáno x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 725). Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4, xxxx. 5 xx. x., jestliže rozhodl x xxxxxx hlavního xxxxxx dne 26.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx x tím, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx hlavního líčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x. x. 781). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx obhájkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx také došlo. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx x projevu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, muselo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx tomto xxxxxxx bude věc x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skončena, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sepsaný závěrečný xxxxx, xxxxx xxxx x dispozici jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odročení hlavního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx nebyl.
Pokud se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., byl xxxxxxxx xxxxxx relevantně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx důvody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx, což pod xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx výslechu svědka xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. 3, xxxxx xxxxxxxx), kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxx prvostupňový soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížely xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx relevantní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxx svědkyní, xxxx. xxxxxxxxxxx, jejíž xxxx jednatelkou, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věci x xxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxx 253.000,- Xx.
Xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx modifikována xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx X. - X. X., x. x. x., x xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve skladu xxxxxxxxxxx F. - X. X., s. x. x., xxx xxxx x celém xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx, že ostraha xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx pater xxxxxxx, "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx X. - R. X., x. r. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx prostorách, dále "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majitelů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx". Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx však třeba xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena. Xxxx pochyb, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx však xxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx xxxx o věci xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx terminologie xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx předána xx xxxxxxxx moci, do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx současně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxxx xxx, kdo xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxx je xxx xxxxxxx, xxxx obvykle xxxxxxx různými xxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obstarání věci xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx věc nepřešla xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany (k xxxx např. R 23/2004). Zpronevěřena nemůže xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z moci xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle jazykového xxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx češtiny, xx xxxxx "svěření" xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, abstraktním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx být konkretizován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xx do xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxx x základní skutkové xxxxxxxx označením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí xxxx xxxx dovolateli xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx "svěření" xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odcizením, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx dispozice xx xxxxxxx nebyly, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nazíráno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx sebevětšího objektu, xx xxxxx xxx xxxxx odpovědným xx xxxxxxx čin zpronevěry x xxxxxx krádeže, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolatel xx nedopustil trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx., jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx také¨všechna další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx xx jmenovaný xxxx vypořádá xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x objektu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx zrušeno xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Pavel Xxxxxxxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku.