Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* se může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx nelze xxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v konkursní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, kterou xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zakládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Škodou by xxx mohl xxx xxx xxxx úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx odvětvích xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. v xxxxx občanském xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x trestního xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, x lze ji xxxxxxxx - nedochází-li x naturální xxxxxxxxx - poskytnutím majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx peněz. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda a xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 48 X 5/2007,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX./X., xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák., x x celém xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. x porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X., II. a) x XX. x), x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxxxx podle §250 odst. 4 xx. zák. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 7 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. peněžitý xxxxx xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 1 roku. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl obviněnému xxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podaného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, xxx, že xxxxxxx xxx bodem X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxxxx napadený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx znovu rozhodl xx xxxx tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx popsanými xxx xxxx XX./X. x II./II. a), x) ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x X., X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat x odbornou xxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného úpadce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - obchodní xxxxxxxxxxx X. T., x. x. x., uložit xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx konkursní podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x X. x. x., a. x., xxxxxx xxxxxxx příkazem x xxxxxx xxx 1. 9. 2003 x B. peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx na xxxx, xxxxxx x X. X., a. x., který xxx xxxxxx jako účet xxxxxxxx společnosti T. X., x. x., x xx xx xxxxxx splacení základního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Teprve po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx obchodního xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2003 peněžní xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 na xxxx vedený u X. X., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxx Ing. X. X., jehož soud xxxxxxxxx jako nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx Ing. X. X. odsouzen podle §255 odst. 1, 3 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100&xxxx;000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by ve xxxxxxxxx lhůtě nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx. Podle §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 odst. 1 tr. xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. B. xxxxx xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, což x xxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx xx xxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx způsobit xx xxxxxxx úpadce jakoukoli xxxxx. Z dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxxx svévolný xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx zahrnovat x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr vylučuje xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vzniku xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxx prostředků do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxx xxxx dokonáním xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx též xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx dobu, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro poškozeného. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., a. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů použily xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., jak x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx způsobené škody, xxxxxx motivace xxxxxxxxxx, xxxxx xxx úmyslně xxxxxxx k založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňující xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx je xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. řádu).
Nejvyšší xxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 xx. řádu x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. R. X. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a xx v rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx dopadalo.
Dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. x vytýká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx, protože poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxx xxx výhrady, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Škodou xx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím peněz. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x reprezentující xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které bylo xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx očekávat x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. rozh. xxx. x xxxxxxxxxx praxe xxxxx pod x. XXX/1967, s. 51 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx. x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" pro xxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx stíhání.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx soudy xxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxx při určování xxxx xxxxx x xxxxxx pod bodem XX./X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxx xx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx úbytku xx majetku náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx tohoto úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., (xxxxx xxx na přechodnou x poměrně xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úbytek xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že neoprávněné xxxxxxxxx (xxxx. obdobné xxxxxxx poskytnutí) cizích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx xxx posouzeno jako xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí majetek xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. Takovým jednáním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx neoprávněné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peníze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx pod x. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku jednoznačný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxx xxxxxxx xx xxx o xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxx obviněný xxxxx vrácení xxxxxxx xxxxxxx částky do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx ani že xx tuto xxxxxxx xxxxxx vrátil až x xxxxxxx xxxx xxxxx či dokonce xxx vlivem hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. zák.
V xxxxxxxx toho xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx opodstatněnou i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 7 500 000,- Xx.
X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vědom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. podle §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxx xx xxxx nejméně 25&xxxx;000,- Xx) xx spravovaném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 písm. x) xx. zák.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. (xx. xxxxx xx výši xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Kč), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx x xxxxxxxx té xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx shledávána, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./X. ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx slovními formulacemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přetrvávají xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., předmětnou xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx vráceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx dojde xx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., resp. do xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G., x. x., x těmito xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx využila xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vznikem xx smyslu §58 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neobvyklým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx podstaty, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx dočasně vyjmuté xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx nakládat žádná xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "svévolného xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. x., vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxx stalo. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx nutné xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, a xx je xxxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxx xx xxxxxxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx II./I. x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxx xxx si xxxxxxxx "xxxxxx přisvojil xxxx svěřených peněžních xxxxxxxxxx", neodpovídá xxx xxx zmíněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx odejmout xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx úpadce (viz x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x. x., muselo xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx by xxx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx přichází v xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakou škodu xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. B. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti H. X., x. x., x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx vznikem, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zpochybnil xx xxxxxx ke xxxxxx popsanému pod xxxxx XX./X. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Posuzovat splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xx význam xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx značnou škodu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx xxxxxx o xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xx zjištění, že xxxxxxxx obviněného xx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne ze xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX./X. a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Nedotčen xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbývajících xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění.
Podle §265x odst. 1 xx. xxxx potom Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx především xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx škoda xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxx x xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč z xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xx xxxxxxxx obchodní společnosti X. G., a. x. (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxxxxxx (§263 odst. 6 xx. xxxx) x xx jeho xxxxxxxx upřesnit xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx východiskem xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 tr. xxx. xxx xx předpokladu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Kč (§89 odst. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx jsou soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265s xxxx. 2 xx. xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x podaném dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265n tr. xxxx).
X Brně dne 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. František Púry
* Xxxx xxx x §220 odst. 1 xx. zákoníku.