Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx.* xx xxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, §36 odst. 1 insolvenčního zákona) x xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku.
Za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. však nelze xxx dalšího považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zapůjčené xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani trestní xxx xxxxx specificky xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi, x xxx ji xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zisk (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Krajského xxxxx v Brně xxx sp. xx. 48 X 5/2007,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II./I., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., a x celém xxxxxx x trestu.
Podle §265k xxxx. 2 tr. xxxx se xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. řádu xx přikazuje Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 48 T 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. B. uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx xx podle xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X., XX. a) x XX. x), x) xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx výši 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx též trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 To 38/2009, xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. pak odvolací xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxx rozhodl xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx XX./X. x XX./XX. x), x) ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem x X., X., x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxx, xx byl podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně obsažených x jeho usnesení xx xxx 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, povinen xx xxxx skončení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - obchodní společnosti X. T., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. x. x., x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxx 1. 9. 2003 x X. xxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxx, xxxxxx x X. C., x. x., který xxx xxxxxx jako účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x to xx xxxxxx splacení základního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., a. x., xx obchodního xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2003 peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původní xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx ve výši 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx pak xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, k xxxxx xxxxx na xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, převedl xxx 14.7.2004 na xxxx xxxxxx u X. X., x. x., xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., který xxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce.
Za uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. odsouzen podle §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000,- Kč, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx trest vykonán, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., jímž xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaným pod xxxxx I. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx §259 odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. podal xxx 1.6.2009 prostřednictvím xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, dovolání, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx proti výroku xxx bodem XX./X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znakem objektivní xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx věci znamená, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, z xxxxxx skutkového děje xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., a. x., krátkodobý xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxx před dokonáním xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxx pochybení xxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xx vztahu x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. R. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, jak x napadené části, xxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky z xxxxxxx úpadce xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x. Xxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., jak o xxx svědčí xxxxxx xxxx způsobené škody, xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx], xxxxxx tak prostřednictvím xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 tr. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) xx. xxxx], x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. řádu).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 a 4 tr. řádu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. xxxx, xxxxx i xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po přezkoumání xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. R. B. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. x xxxxxx rovněž xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx, xxx způsobí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Pokud jde x posouzení škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. B. xxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx újma, xxxxx nastala v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx tedy - xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx k uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ziskem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx - xxxxx xxxxxx škodné události - důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. xxxx. obč. x zhodnocení xxxxx xxxxx pod č. XXX/1967, x. 51 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xx tedy x v xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx práva, která xxxxxxxx majetkové x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xx. x xxxxx xxxxxxxxx nebo obchodním, xxxxxxx trestní zákon xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx nedefinují xxxxx "xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxx soudy xxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx xxx bodem XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx je totiž x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x neoprávněnému úbytku xx majetku náležejícím xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx H. C., x. x. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., (xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx způsobem. K xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxxx dřívější judikaturu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí) xxxxxx xxxxx uložených xx xxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx úroků ušlých xx dobu neoprávněné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) dotčených xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x jestliže xx xxx skutečně xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2002).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx trvale xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., a. x., xxx xxxxxxx se xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vrácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závislým na xxxxxxxx budoucích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xx tuto xxxxxxx xxxxxx vrátil xx x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
X xxxxxxxx toho xxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx opodstatněnou x xxxxxxx obviněného Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx nějž byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx obviněného xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 500 000,- Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1 tr. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pachatel xx xxxxx xxxx xxx vědom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí majetek, x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xx způsobením škody xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. podle §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxx xx xxxx nejméně 25&xxxx;000,- Xx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. zák.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 odst. 3 xx. xxx. (tj. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 5 000 000,- Kč), xxxx být pokryto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. jednal x hlediska xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./X. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulacemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxx x xxxx, xxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxx x majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vráceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xx škodě ve xxxx 7 500 000,- Kč. Xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., resp. xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx využila xx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účet xxxx xxxx vznikem xx xxxxxx §58 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx tak předmětný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prakticky xx xxxxxx neobvyklým rizikem xxx spravovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx prostředky x xxx dočasně vyjmuté xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx bankovním xxxx, k xxxxx xxx obviněný dispoziční xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tedy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "svévolného xxxxx" mohl spoléhat xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. G., x. x., vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx jejího základního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx x dispozici xxxxxxx získané finanční xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., x xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpadce - obchodní společnosti X. C., x. x. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II./I. v xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, která xx xxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx jak xxx zmíněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce (xxx x. 31 napadeného xxxxxxxx), tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., muselo xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxx němuž je xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x obohacení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x zda xxx xxxxx srozuměn x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx., xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xx xxxxxx až xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 a §255 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./X. xx výroku o xxxx x napadeném xxxxxxxx odvolacího soudu xx všech zmíněných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného xx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. řádu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx ze xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 To 38/2009, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II./I. a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx zbývajících xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění.
Podle §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx Xxx. R. X. v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Odvolací xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. s., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x. (xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx pod č. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 xx. řádu) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní posouzení xxxxxx. Ten xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx alespoň škoda xxxxxx malá, tj. xxxxx ve výši xxxxxxx 25&xxxx;000,- Kč (§89 xxxx. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x tr. xxxx).
X Xxxx xxx 21. října 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx
* Xxxx xxx x §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.