Xxxxxx věta
I. Trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. xxx.* xx xxxx xxxxxxxx i správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, §36 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. však nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházející xx x konkursní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx konkursní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxx xxx xxx ušlý xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Škoda xx x v xxxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxx jako x xxxx odvětvích práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závazkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxx občanském xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem "xxxxx" xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x trestního xxxxxxx. Xx to xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi, x xxx ji xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxx. Xxxxxx se rozlišuje xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 48 T 5/2007,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. xxxx částečně xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 48 X 5/2007, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x) x XX. b), x) xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech xx dobu 5 xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém xxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. xxx xxxxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx znovu xxxxxxx xx věci xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx., kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx XX./X. x XX./XX. x), x) ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem x X., X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 27.6.2003, x. j. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx doby skončení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. x. x., a. x., xxxxxx xxxxxxx příkazem x úhradě xxx 1. 9. 2003 x X. peněžní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxx, xxxxxx x X. C., x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., x. x., x to za xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxx založení xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2003 peněžní částku xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z účtu xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původní xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.6.2004, x. j. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 na xxxx xxxxxx x X. B., a. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako nového xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx podle §255 odst. 1, 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jímž xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Obviněný Ing. X. X. xxxxx xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx proti výroku xxx xxxxx II./I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, 3 tr. zák. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, což v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx do xxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxx, a tedy xxx xx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx skutkového děje xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxx. Z dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. G., x. x., krátkodobý xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za náhradu xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxx před dokonáním xxxxxxxxx činu. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx obviněného nezabýval xxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx hmotněprávní xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx x xxxxxxxx části, xxx x v xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpadce xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx škody. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., jak o xxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx úmyslně xxxxxxx k založení xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. xxxx), včas a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. řádu), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. řádu], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265i xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxxx i xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx. Po přezkoumání xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx Xxx. R. B. xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného trestného xxxx.
X uvedenému xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x posouzení xxxxx xxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Škodou xx x právní xxxxxx a soudní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x je objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx - napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zisk, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) majetku xxxxxxxxxxx, které bylo xxxxx - kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. rozh. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod x. XXX/1967, s. 51 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx se xxxx x x trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v těch xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xx. x právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "škoda" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx obviněného Xxx. X. X. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx pod xxxxx XX./X. ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx x neoprávněnému úbytku xx xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx H. X., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. G., x. x., (xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkou xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx může vzniknout xxxxx jen xx xxxx úroků xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. obdobného xxxxxxxxx poskytnutí) dotčených xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx půjčené peníze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. zn. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxx xxxxxxx xx xxx o xxx. xxxxxxxx úvěr. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vrácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx ani xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx způsobení škody xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx byl xxxxxx x odsouzen, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x současně xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx nikoli malé (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx) na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku [§4 xxxx. b) xx. xxx.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 3 xx. xxx. (xx. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Xx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (§5 tr. xxx.).
X rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx o xxx, xx obviněný Xxx. X. B. jednal x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxx slovními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x tom směru, xxx obviněný xxxx xxx x xxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., předmětnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx. do xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x. x., x xxxxxx xxxxxx nijak dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toliko jako xxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx složený xx správcovský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §58 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prakticky xx xxxxxx neobvyklým rizikem xxx spravovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx dočasně xxxxxxx xxxxxx xxx uloženy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba. Xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx předmětného "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx stalo. X ohledem na xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxx nutné xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniku, x xx xx vrátí xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx přisvědčil x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu slovní xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX./X. x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxx xxx xx xxxxxxxx "zištně xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", neodpovídá jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx část svěřených xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxx xx xxx o trvalé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxx němuž xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx si xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx soudy obou xxxxxx vyloučily xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry posuzovaným xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx pochybnosti v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x zda byl xxxxx srozuměn x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx tím, xxxxxx x obviněného byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání zpochybnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx předpokladů k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx význam až xxxx, xx by xxx namístě závěr, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx značnou škodu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. nebo škodu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx podkladě xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./I. xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině pod xxxxx XX./X. x x celém výroku x trestu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx výši xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x. (xxx již xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx pod č. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx náležitého posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 xx. xxxx) x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Xxx xxxx xxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x tr. xxxx).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry
* Xxxx jde x §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx.