Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx pletich xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X . , Xxx. X. X . , x Ing. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx zrušují xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. se Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. X. X. x Ing. X. X. (dále xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, že "x X., na xxxxxxx X. x. ve xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. s., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. - k. x. x. x. x., xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. XX, o poskytnutí xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx předtím x xxxxxxxxxx jednání u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx v X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Kč x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. P. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. - x. x. x. x. x.".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x trvání xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil podle §39x xxxx. 3 xx. zák. do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že každému x obviněných uložil xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x dozorem. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. každému x nich náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. Z.) x Xxx. S. X. (xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. P.), zastoupenými XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x úvodu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx trestním xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace (x xxxx vadě xxx odvolací soud xxxxxxxx k ustanovení §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxx na xx, že nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx ten, xxx jako vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxx x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx o xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx je xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx pořádku, xxxxx zájem ochrany xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nevážou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x skutkovou xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x kvalifikovaného xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mírnější, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., Komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Beck Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx orgány. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx společnost, xx xxx byli xxxxxxx xxx oprávnění jednat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. byli xxxx všichni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx ustanovením §256x xxxx. 3 xx. xxx. - tedy x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx částka 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, který by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx uznáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 milionů korun xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx lhostejné, xxx si xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v daném xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxx X. - k. s., x. x. x. (xxxxxxx "v. x. x.") již xxxx, xx byl xxxxxx X. (xxxxxxx "X. X.") vybaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, že x xx xxx xxxxxxx, x učinil x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dovodili, xx xx zcela xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx policie se xxxx xxx poté, xx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu ze xxxxxx XXXx. X. X., a xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx dovolatelé připustili, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není škodou (xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx jasně xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dnešní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), bylo proto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo jít x xxxxx poměru xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursu. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx směřovalo x některému x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256b odst. 4 nebo 5 xx. zák., xxxx xx evidentní, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (navíc - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx - xxx o xxx. xxxxx nezpůsobilý, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, sp. xx. 6 X 183/2008, x dále x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265l odst. 3 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 tr. x. a xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx výklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. V. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx namítat, že x určité xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sami dovolatelé.
K xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., kterým xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx žádá úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx shora), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx věřitelského výboru x xxxxxxxx přijal xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx tento úplatek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx 500.000,- Kč, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uznáním pohledávky xxxxxx xxxxx X. X. XX by xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx dřívější "xxxxxxxxxxx" výklady, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení konkursním x vyrovnacím podle §256x odst. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. tr. xxx. postihovat. Souběh xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx účinnosti ustanovení §162x odst. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx může xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. xxx. Objekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. a xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx činu xxxxx §160 tr. xxx. xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxx xxx žádný xxxx xxxxx, který xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konzumpce, xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majetkový xxxxxxxx skutečně xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx vykonával, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx účinnosti ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. je možný, xxx jako je xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx být správně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 xx. xxx. xxxx §256x xxxx. 3, 5 xx. xxx. (k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx trest xx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265x odst. 2 tr. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, jak xx xxxx domáhají xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x aby takové xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxx v neveřejném xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265r xxxx.1 písm. x) xx. ř.].
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba dodat, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení některého x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento důvod xxxx xxx také xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, a těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx o námitky xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. jako xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx dovolání.
Po xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx identifikovat s xxxxxxxx závěry prezentovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádření x ani s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) xx xxxxxxxx xxx, "xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen rozhodování xxxxxx xxxxxx moci x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x xxxxxx potřeb (xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. trest.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je výlučně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx může být xxx osoba, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx účel předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx pletichy xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme xxxx xx dá xxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 nebo 5 bylo posuzováno xxxxxxx pachatele, který xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx: (1) Xxx jako konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx xxx xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx x nově xxxxxxxxxx odstavcích 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx soudu) mohou xxx na jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X xxxx. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx xxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu nebo xxxx xxxxxxxx bylo xx škodě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx projevit xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový nebo xxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. xxx. xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Trestnost je xxx vázána xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x vyhlášky x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx obchodní společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 1567 x xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. xxx. x xx xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 provedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" nahradila xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx na xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X zásadní změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx se xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxx. faktické xxxxxxxxx x dále xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyloučení jednočinného xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. primární xxxxxxxxxx. U primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Subsidiárního xxxxxxxxxx xx užije tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx jinak xxxx vystižena xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., xxxxxxx xxx Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, xxx. 28 x násl.).
O takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označenými xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. V xxxxxx speciality xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) složené xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx citované).
Tzv. privilegovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x mírnější trestnost. Xxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx právě x hlediska xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zařazen mezi xxxxxxx ny proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx třetí), trestný xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. je xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ať už xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx, xxxx. speciální xxxxx útoků) xxxxx xxxx individuálním zájmům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než útok xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [x podobě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx let (xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx, případně xx xxxx xxxx do xxxx xxx xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. odst. 5), xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx roku xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx se jeví xxxxxx xxxxxx uvést, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. §160 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. a §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. zák. x §256x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxx (a xx i xxxx xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) okruh xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. zák.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x možnosti jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Jinými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx lze formulovat x xxx, xx xxx řízení konkursním x vyrovnacím (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. až 163 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 odst. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x tímto xxxxxx spolupracují, ale x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx až xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx ani soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správný x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx dne 25.2.2009, xx. zn. 31 Xx 617/2008, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx hledisek, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo ostatním xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx především bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 tr. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx k xxxxxx x vině xxxxx xxx obviněných a xxxx-xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, xxx x dalším xxxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Bude-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Zbývá jen xxxxx, xx o xxxxx obviněných rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxxxxxx zákoník nahradil xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "úřední xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.