Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzná xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím ve xxxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z . , Ing. X. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, sp. zn. 31 Xx 617/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. zn. 6 X 183/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se zrušují xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Současně x x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxxx , aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., Ing. J. X. a Xxx. X. X. (dále xxxx xxx "obvinění", xxxx. "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx, xx "x X., xx xxxxxxx X. b. ve xxxxx 2.11.2007 a 5.12.2007 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 X 35/2005-109, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce společnosti X. x. r. x., po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. - k. x. x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x poskytnutí xxxxxx 150.000,- Norských xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty společnosti X. B. AS xx xxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx popřel, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 hodin xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. xx XXXx. V. D. xxxxxx 500.000,- Xx x předal xx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx x dodatečném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx X. - x. s. x. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx - obviněnému XXXx. X. X. v xxxxxx xxx xxx x obviněným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonány, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx každého z xxxx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxxxxx. Současně xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx XXXx. X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. P.), xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx vadě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném v xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx nesla název "Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx xx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxx trestný xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., byl tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v obecném xxxxx. I xxxx, xxx tyto pochybnosti xxxx xxxxxxxxxx novelou x. 537/2004 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162a xx. xxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx něhož "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případem xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jím x x xxxxx xxxxxxxx kodexu x. 40/2009 Sb. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx arciť xxxx, neboť prvotním xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §160 tr. xxx., xxxx. k xxxxxx xxxxxx takový prospěch, xxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x skutkovou podstatu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. o přijímání xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odkázali xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, C. X. Beck Praha 2004, xxx. 1352).
Obvinění xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx společnost, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k ustanovení §90 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx 40 xxxxxxx korun xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nechal xxxxxx xxxx, xx o xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dne 5.12.2007, které xxxxxxxx x kanceláři X. - x. s., x. x. o. (xxxxxxx "v. x. x.") xxx xxxx, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "E. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx xxxxx §163, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx úplatek xxxxxx nebo slíbil, xxxxx xxx xxxxxx xxx proto, xx x to byl xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon žádné xxxxxx xxxxxxxxxx nezná. X xxxx xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxx důvodem xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xx xxxx xxx xxxx, xx trestný xxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxx dokonán x xxxxxxxx bylo také xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. V. X., x to xx xxxxx návodu. Xxxxx xx prý xxxx příslib xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, že o xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jen na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx škodou (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v dnešní xxxxxxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx k celkové xxxx výtěžku xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., když xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku (navíc - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. ř. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému postupu, xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. x výkon xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat, xx x určité trestní xxxx měla xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Sb. a xxxxxxx xx 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §162x odst. 3 xx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxx xxxx xx dal xxxxxx xxx xxxx xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení ponechal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx jednak xxx xxxxxx činnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úplatek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. xxxxxx odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. AS by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 až §162 xx. zák., xxxxx xxxxx však xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podle §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx považován xx vyloučený xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx nenaplňovalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. tento xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx, resp. požadováním xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. §160 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zájem na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx systematicky zařazen xxxx majetkové xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. a xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxx ani xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx shodné, když xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, resp. majetkový xxxxxxxx skutečně xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vykonával, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účinnosti xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák.
Státní xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, která xx xxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3, 4 tr. xxx. xxxx §256b xxxx. 3, 5 tr. xxx. (k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. ukládat xxxxxx xxxxx za xxx trestné xxxx, xxxxxxx dovolání podali xxxxx xxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. x., §265s odst. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťování rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.2007, jak xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx takové xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 písm. c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobami oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x splňuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. odkazem xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., proto xx xxx dovolací xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx zhodnocení otázky, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx uplatněných námitek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný (xxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. jako xxxxxx x jiného důvodu, xxx xx uveden x §265b xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x argument, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx písemném vyjádření x xxx x xxx navrhovaným způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxx nejprve xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. a) tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x době xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Sb.) xx xxxxxxxx xxx, "kdo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxx x jiná činnost xxx uspokojování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiných potřeb (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. rozh. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž řádném x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx může xxx xxx osoba, xxxxx xx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 537/2004 Xx. od 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx jsou - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (zákon x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxxxx povinnosti mající xxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím značnou xxxxx". Přísněji xxxxx xxxx. 4 nebo 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx činem způsobil xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx do trestního xxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx odstavce: (1) Xxx xxxx konkursní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx až na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch.].
Obsahu xxxxxxxxxx §256b tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxx byl xxxxx dosavadním xxxxxxxxx 1 x 2 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx ke xxxx osobám, které (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx postihován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx škodě věřitelů xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslibu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx příslibu xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxx nim (xxxx. x podobě oddálení xxxxxxxxxx věřitelů).
Majetkový nebo xxxx xxxxxxxx zde xx povahu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §256x xx. zák. xx takovým prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslib xxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx nepřísluší, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelského výboru x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx osoba nebo xxxxxxx obchodní společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx nebo člen xxxxx její zástupce (xxxx srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. x xx uvedených teoretických xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., neboť xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx termínem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. X xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxx xxx x novém trestním xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nabude účinnosti xxx 1.1.2010 - xxxx. xxxx §226 xxxx. 3).
Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx trestného xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx., xxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx dopadají. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin trvající x xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx více xxxxx xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užije xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního, xxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 406 x xxxx., obdobně xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 28 x xxxx.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx speciality. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. V xxxxxx speciality tak xxxx x) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata obsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázána na xxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxx (kvalifikovaných a xxxxxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), což xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejné společenské xxxxxx. Xx xxx xxx zásadního xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx zařazen mezi xxxxxxx ny xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x nestranném xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx už xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx má zájem xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx útoků) xxxxx xxxx individuálním zájmům, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx do xxxx let xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovněž uvést, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxx odstavcích [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 xx. xxx.] jsou xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §256x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xx také xxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx x díky xxxxxxxxxx §162a xxxx. 3 xx. xxx. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 tr. zák.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názoru, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat …". Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. speciálním xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx závěru x možnosti jejich xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednak jednočinný xxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x insolvenčním řízení) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx 163 xx. xxx. x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů podle §160 tr. xxx. xx §162 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx. je xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. zák., jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, F., Rizman, X., Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x násl.).
Všechny xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx pro závěr, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx správný x soudem odvolacím, xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx naplněn.
Nejvyšší xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trpí shora xxxxxxxxx vadami.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx něm xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx závazný pokyn xxxxxx, upozorňuje však, xx bude xxxxx xxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x poté xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx xxxx dbát nejen xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xxxxx na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xx. ř.).
Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx znovu uvažovat x xxxxxxx trestů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx výrokům, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. Bude-li xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkretizaci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x horšímu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04).
V xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Bláha
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 tr. xxxxxxxx.