Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xx xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nechal slíbit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).*
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx správce) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 tr. zák.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X . , Xxx. J. X . , x Xxx. X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 To 617/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 6 X 183/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 25.2.2009, sp. xx. 31 Xx 617/2008, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008.
Xxxxxxxx x x podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. x Xxx. X. P. (xxxx xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxx") uznáni xxxxxxx, xx "x X., xx náměstí X. x. xx xxxxx 2.11.2007 x 5.12.2007 x sídle xxxxxxxxxxx X. - x. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 30.8.2005, x xxxxxx xxxx 1.9.2005, x.x. 45 K 35/2005-109, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx společnosti X. - k. s. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx T. X. XX, o xxxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. 500.000,- Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xx úpadcem ve xxxx 38.767.815,- Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx 26. 5. 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 12,35 xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx v X. x. X., X. xxxxx, x xxxxxxxxxx X. od XXXx. X. X. xxxxxx 500.000,- Xx x předal mu xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 38.767.815,- Xx xxxxxxxxxx obžalovaným Ing. X. P. xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - x. x. v. x. s.".
Takto popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx podle §160 xxxx. 3 xx. zák. nepodmíněné xxxxxx xxxxxx svobody - xxxxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxx tří xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. P. x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx každému x xxxxxxxxxx uložil xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. každému x xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Obvinění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (obviněný XXXx. X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X.), zastoupenými XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a připustili, xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xxxxxxxx spisem xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx nebyla xxxxxxxxx vytýkána). Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx ní (xx xxxxx xxxx novelou x. 296/2007 Sb.) xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx vyrovnací xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx přijme nebo xx dá xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx., xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xx. xxx. bylo xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem jednají"), xxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxx §226 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx., xxxx. x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx věřitelům. Zde xxx xxxxx x xxxxxxx §256b xxxx. 4 xx. zák. x skutkovou podstatu xx vztahu x xxxxxxxxxxxx privilegovanou, neboť xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nižší xxx u kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornou literaturu, xxxxxxxxx: Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx 2004, xxx. 1352).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, že xxxxxxxx xxxx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. - xxxx x postavení správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx být vyplacena xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx xx snížilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx o xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx přípravné, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx jednání xxx 5.12.2007, xxxxx xxxxxxxx x kanceláři X. - k. s., x. r. o. (xxxxxxx "v. x. x.") již xxxx, xx xxx svědek X. (xxxxxxx "X. X.") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uskutečněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx oddíl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx podle §163, xxxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xxx xxxxx, xx x xx xxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xxx dokonán a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx JUDr. X. X., x to xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx prý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyložit xxxx, xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx konečně uvedli, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx přitom na "xxxxxxxxxx 30/1983 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x celkovou xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xx mohlo xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx však xx xxxxxx k celkové xxxx výtěžku xxxxxxxx. X tomu však xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256b xxxx. 4 nebo 5 xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx, že x tomto směru xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu - xxx x xxx. xxxxx nezpůsobilý, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx zvlášť bedlivě).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. xx. 6 X 183/2008, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx. x. státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxx přerušil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxx, aby předseda xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. a výkon xxxxxx jim přerušil. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X podanému dovolání xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx návodu, xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxx, xx x určité xxxxxxx xxxx měla být xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, že deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx, kdo x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 537/2004 Xx. x xxxxxxx od 22.10.2004 xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti na xx státní xxxxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx dopustil xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxx xxxx si dal xxxxxx pro sebe xxxx jiného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, xxxxx xx nepříslušel (xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §162a xxxx. 3 xx. xxx.). Srovnáním obsahu xxx. xxxxxxxx věty xx zákonnými znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxxx podstat, xxxx xx jednak xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žádali xxxxxxx, xxxxxx tento úplatek, xxxx. xxxxxxxxx prospěch, xx. částku odpovídající 500.000,- Xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T. X. AS xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx věřitelů.
Z tohoto xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx §162 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §160 x xxxx. xx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxx, xx korupční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného zájmu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, resp. požadováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, popř. §160 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. jsou xxxxx rozdílné. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx, nestranném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák. Xxxx trestnými činy xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. není xxx ani xxxxx xxxx vztah, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokračující, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx např. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx každý skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutek xxxx xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x pokusem xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3, 4 tr. zák. xxxx §256x odst. 3, 5 xx. xxx. (x xxxx, xx xx dodatečně xxxxxx pohledávka byla x konkursním řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, posléze xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx obvinění (xxxxxxx xxxxxx na §265p xxxx. 1 tr. x., §265x odst. 2 xx. ř.). Xx xxxx situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §256x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelé.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobami oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265f xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx l) tr. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx důvod xxxx xxx také xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. soudu xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nejprve věnoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x shledal, xx jejich xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxx se zejména x xxxxxxx obviněných, xxxxx kterých se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxx návodu, x xxxx x námitky xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx uplatněný (ale xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265b tr. x.
Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním napadeny, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx na správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx provedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxx písemném xxxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x před novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 122/2008 Xx.) se xxxxxxxx ten, "kdo x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx úplatek x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx na řádném, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen rozhodování xxxxxx xxxxxx moci x správy, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo určitá xxxxxxxx xxxxxxx. Nespadá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx xxxx xxx xxx osoba, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx společného xxxxxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx xxxxxx č. 537/2004 Xx. xx 22.10.2004) xx "xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijme xxxx xx dá slíbit xxx sebe xxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 557/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 [x xxxxxxxxx xxxxx xxx jen o xxx xxxxxxxx: (1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s hlasováním xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xx slíbit majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestem. (2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx věřiteli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx slíbí xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx novela č. 253/1997 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.1998. Jednak byl xxxxx xxxxxxxxxx odstavcům 1 a 2 x x xxxx xxxxxxxxx odstavci 3 xxxxxxxx okruh případů, xx něž toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 x 5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx způsobení xxxxxx xxxxx x škody xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx vliv (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, xxx. 1567 x xxxx.).
X odst. 3 xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xx strany xxxx, xxxxx se v xxxxxxx postavení účastní xxxxxx o konkursu x vyrovnání. Pachatel xxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x řízení o xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx škodlivém xxxxxx xxxx xxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnější xxxxxxxxxx x nemateriální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §256x xx. zák. xx xxxxxxx prospěchem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zmenšuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nepřísluší. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxx totiž xxxx xxxxx na xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx. Prospěch, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxx rozsahem xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §90 xxxx. 1 xx. zák.). Správcem xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx správce společník, xxxxxxx xxxxxxxxxx určila x xxxxxxx to xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pachatelem pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxxxx xxxx člen xxxxx její zástupce (xxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 1567 a xxxx.).
Xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx změnu v xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx správce" x xxxxxxxxxx na zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. X xxxxxxx změně xxxxxxx dokonce xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2010 - xxxx. jeho §226 xxxx. 3).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v obecné xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx konzumpce x xxxx xxxx xxx x pokračování x xxxxxxxx činu, xxxxxxx čin trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x témže směru xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx znaků xxx subsidiární xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx dopadá, xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx užije xxxxx, xxxx-xx čin xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxx vystižena povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 406 x násl., xxxxxxx xxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, str. 28 x násl.).
O takový xxxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. evidentně nejde.
Zbývá xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx speciality. X xxxxxxx poměru jsou xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx obsahují x xxxxx další. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x) skutkové xxxxxxxx kvalifikované x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx části (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxx citované).
Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxx typově xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx, než jsou xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutkové podstatě xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx znaky, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx privilegovanými x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaných x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx základním (xxxxxxx obecným), xxx xx významné právě x hlediska xxx. xxxxxxxxxx souběhu.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx. Na tom xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (hlava xxxxx, xxxxx xxxxx), trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx, při uspokojování xxxxx ať xx xxxxxx xx právnických xxxx, xxx xx xxxxx má zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina.
Z xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků (xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že útok xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx xxxxxx veřejných [x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 xx. zák. xx xxxxx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx svobody jen xx xxxx let (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx, případně od xxxx roků xx xxxx let xxxxxx x xxxx. 4, xxxx. xxxx. 5), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx se jeví xxxxxx xxxxxx uvést, xx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. §160 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. x §256x xxxx. 4 tr. xxx.] jsou skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k základním xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §256x xxxx. 3 xx. zák.
Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx konkursním x vyrovnacím §256x xxxx. 3 xx. xxx. je také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxxxxxxxxx §162x xxxx. 3 xx. zák. - xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě pod §160 tr. xxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx "…srovnáním xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx k xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx …". Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx přednost prvně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen.
Uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nyní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx podle §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx 163 tr. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §160 xx. xxx. xx §162 tr. xxx. s xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx dopadá na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák., xxx xxxx nutno do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx možno postihovat xxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xx 163 tr. zák. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxx sboru (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovováni xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o konkursu, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě jde x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, str. 1571 x xxxx.).
Xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx před xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přiléhavé právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx, že skutek, xxx xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxxxxx v základní xxxxxxxx podstatě podle §256x odst. 3 xx. zák. Pak xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 31 Xx 617/2008, a xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. zn. 6 X 183/2008. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x xxxxxx projednání x rozhodnutí Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, upozorňuje však, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxxx přineslo xxxxxxxx xxxxxxxxx) a poté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx odkaz na xxxx §226). Xxxxxxx xxxxxx pak musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xx. x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx trestů, xxxx věnovat pozornost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestech, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad, přičemž xxxx respektovat xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. pachatelů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04).
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
** Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx činitel" xxxxxx "xxxxxx xxxxx" - §127 xx. xxxxxxxx.