Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xx spojení x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. úmyslně xxxxxxx škodu na xxxxx majetku, zakládá xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.*
XX. Společníka, x to i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §132 xxxx. 1 xxxx. zák., nelze xxxxxxxxxxx se společností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o dva xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené společnosti x ručením xxxxxxxx (§105 x násl. xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od majetku xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx společníka, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§6 odst. 1 x §105 x xxxx. obch. zák.), xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx způsobení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. x xxxxxx xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nahradit (§135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., x Xxx. X. J., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 25/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. odmítají.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxx xxxxxxxx Ing. J. X. a Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxx 3. xxxxx 2004 x Ch., xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., (dále xxx xxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (xxxx sám xx sebou) coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., x. s., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), dluh x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, a xx xx xxxxxx 10% xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx 26.5.2005 neuhradil, x xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xx xxxx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx E. xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. na xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx nevýhodnou smlouvou, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 537.834,30 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti P, x to společnosti X., neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx nulový hospodářský xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, neboť znal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx P., xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxx 76 xxx. Xx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby Ing. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx ztížil a xxxxxxx uspokojení jiných xxxxxxxx společnosti E. x zvýhodnil svého xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., přičemž xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx E., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, byl prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx E., a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxx. zák."). Xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 7 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx. X xxxxxxxxxx Ing. X. J. soud xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 5 let x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.3.2007, xx. zn. 4 X 5/2006, je xxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. K., XXx., xxxxx P., X., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oba obvinění Xxx. X. J. x Xxx. J. X. x xxxxxxxxx Xxx. J. X., XXx., xxxxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxx, xx x xxxxxx podnětu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 7 T 25/2007, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxx x o xxxxxxx škody a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 písm. x) tr. zák., x Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.1.2004 x Ch. Ing. X. J. jako xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x. (xxxx jen xxxxxxxxxx X.), uzavřel xx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx podle §531 x §532 obč. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou Xxx. X. J. (tedy xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně druhé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnost X. od xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. převzala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), dluh x xxxxxxx xxxx 537.934,30 Xx, a xx xx xxxxxx 10 % nominálu xxxxx, kterou však xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a obviněný Xxx. X. X. xxxx samostatně jednající xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx postupem souhlas, xxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xx xxxxxxx xxxxxxx, x obviněný Ing. X. X. touto xxx xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30, přičemž zároveň xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele společnosti X., a xx xxxxxxxxxxx E., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dále zvyšuje xxx xxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx dojít x xxxxxx uvedeného xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxx nepříznivou hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx x xx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti E. x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, byl xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx, xxx ze strany xxxxxxx xxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxxxx, x zároveň xxx ztížil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti E. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxx jednal xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003-39, které xxxxxx xxxxxx moci 5.7.2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xxxxxxx x oba obvinění xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxx. xxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxx Krajský soud x Xxxxx u xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §37 xx. zák. xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxx společnosti xx xxxx 5 let, xxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Plzni xx dne 8.3.2007, xx. zn. 4 X 5/2006, shledal xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uložil xxxxxxxx xxxx podle §255 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 30 měsíců. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. J. X., CSc., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, napadli xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxx. upuštění od xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx odvolací xxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx u obviněného Xxx. X. X. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší xxxx") xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x nejedná xxx xxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §255 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx svém rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 5 obch. xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx je jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. J. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx listinou), x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx.
X návaznosti na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx jako xxxx odvolací, stejně xxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vytrženou z xxxxxxxx celého rozhodnutí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "... xxxxxxxxx, x to x xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozeným x trestním řízení, xxxxx xxx x xxx odlišné subjekty. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx xx xxxxxxxxx představenstva x stoprocentním akcionářem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §154 x xxxx. xxxx. zák.), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx akciové společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxx xxxxxxxx cizím, xxx xxxxxxx škoda pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Podle xxxxxx obhajoby však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naprosto xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. zák., xxx xxxxxxx x další xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx: "... Jestliže xxxxxxxxx obviněného vykonávat xxxx předseda představenstva xxxxxxx společnosti svou xxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 věta první xxxx. xxx. xxxxxxx x provádění xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postupuje xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projektové dokumentace x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx x x xxxxxxxx vědomého neplnění xxxx povinnosti ke xxxxxxx stavby x xx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti." X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xx. xxx., xxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xx projednávaný případ xxxxxxxxx xxxxxxx přiléhavý, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
V xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný Xxx. J. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx názoru odvolacího xxxxx se měl xxxx xxxxx Ing. X. J. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. tím, xx xxxxxxx svůj xxxx ze společnosti X. xx xxxxxxxxxx X., xxxxxx 100 % xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. J. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jednající člen xxxxxxxxxxxxxx xx společnost X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím xx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. S xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx jediným xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxx smlouvy nevýhodné xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx sníží její xxxxxxx, a nejedná xxx tom x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednáním obviněný xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 tr. xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převést xxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl jednat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednal pro xxxxxxxxxx X. nevýhodně. Xxxxxxxx tedy Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx, pak se xxx on xxx, xxxx Xxx. J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s převodem xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. J. x zásadě xx xxxxxxxx důvodů jako xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxx odůvodnění x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2005, sp. xx. 8 Xxx 124/2005, x něhož xxxxxxx xxx xxxx vytrženou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx judikát xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx ustanovení §255 xx. zák., xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni se xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx je xxxxxxx výše.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. namítl, xx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx značná škoda, xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx významná xxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolatele. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx podle §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxx xxxxx vinným pomocí xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx zachována xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx následku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný Xxx. J. X. xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x vrátil xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu soudu x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxx souvislosti vyslovené xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xx xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx původně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zachována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-I. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje vyjádření, xxxx vznikla xxxxx, xx xx místě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx x společnost X. X., a. x. Svého xxxxxxx xx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx situace, xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxx jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x jednatelem společnosti X., spol. x x. x., ve xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu (x xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxx xxxxx, která ani xxxxx xxxxxx uhrazena). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxx v usnesení xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zkonstatoval přiléhavé xxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx definičním znakem xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx, že mají xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastníky majetku xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívají xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx kapitálových obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ručí jen xxxxxxx, a proto xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxx xx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x přes xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxxx běžně xxxxx - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodních společností - x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x "vlastnících" xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Tdo 1432/2005, xxxxxxxx xxxxxx úvahy, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (x podle xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx by měly xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx (věřitelům), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelný k xxxxxxxxxx věřitelů z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jednatel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx tato společnost xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky vůči xxxxxxxx osobám, xxx xx se xxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx z formálního xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. zák., xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxx pro xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 4 xx. xxx.) xx ovšem xxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejné xxxxx xx jím byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že tyto xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx., resp. xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx objektivně poškodil, xxxx xxx podrobnějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, x to xxxxxxx xxxxx dopadu xx xxxxx xxxxxxxx xxx společnosti, ovládané xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx smyslu §255 xx. zák., xxxx. xxxxx k xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že společnost X., xxxx. x x. x., podle xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., xxx zmiňuje xxxx uvedené usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx vést x xx xxxxxx x dopadům xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxx 24.1.2004 prohlášen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (a x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxx plně v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx obviněného Xxx. X. J. xx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. Současně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. zn. 5 Xxx 107/2009, xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 11 Tdo x rozhodnutí xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xx jisté míry xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, o xxx xxxxxx xxx xxxxxx závěry x xxxxx obou xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx třeba ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatná xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxx majetek, xxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxxxxx podniká x xxxxxxxxx (§6 xxxx. xxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx majetek xxxxxxxx xx majetku xxxxxx akcionářů, xxxx xx xx xx xxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx patří xxxxxxxxxxx. X právnické osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx slouží nebo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx v xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx odlišný), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx osobou, x xxx je akcionářem, xxxx xxxxxxxxxx. Majetek xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Shodný právní xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, které se xxxx xxxxxxxxx samostatnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx osoby, která xx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, nebo x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 3 Xxx 746/2006, xxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxx způsobení škody xxxxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., x xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx takový závěr xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jedna x táž xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx §255 odst. 1 tr. xxx. x xxxxx smyslu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxx této problematiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], řádně x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Protože xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x shledal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxx dovolateli x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx tedy nutno xxxxxxxxx xx případů, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotně právních xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx totiž v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud ovšem xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x samotnou správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx jen x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx xxxx podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). V xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací soud, xxxxxxx zásah Nejvyššího xxxxx jako dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Sb. xxx. x xxx. XX; dále xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. x usn. XX, Praha: X. X. Beck). Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxx citovaných rozsudků x jejich xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx xx zachyceno x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxx stav věci xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxxx v tomto xxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 7 X 25/2007. Nakonec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxx zpochybňovaly.
K námitce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx nespadá xxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx může soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení o xxxxxxxx trestního stíhání. X když základem xxxxxx trestního řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování je xxxxxx, trestní řád xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nedefinuje; xxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 x 12 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx; jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx, x xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Skutkem xx tedy souhrn xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, nikoli xxxxxx právní posouzení (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. července 2002, xx. xx. XX. XX 143/02, uveřejněno xxx č. 21 xx xx. 27 Xx. xxx. x xxx. XX, Xxxxx: X. X. Beck). Xxxxxxx xxxxxxxx skutku xx tvořena xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx posuzování totožnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jak xxxx xxxxxxxx x xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 9/1972, č. 64/1973, x. 52/1979, x. 1/1996-X. x x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx. xxx.). X totožnosti xxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx), xxxxxx samotné závěry xxxxxx (xxx xxx §220 odst. 3 xx. x.). V xxxxx xxxxxxx došlo xxxx k xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x. x. 315 xx 322 xxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výrokovou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (č. x. 472 xx 478 xxxxx) x xxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. l. 536 xx 545 xxxxx), xxx k xxxxx xxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxx změn formulačních xxxxxxx, a xx xxx xx vymezení xxxxxxx xxxx obviněných, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X další xxxx xxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx výše xxxxxxxxx škody 537.834,30 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X., x. s.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. po xxxxxxxx stránce odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. J. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx dluhu. Krajský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Tdo 1081/2004.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx pachatel obohatil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 21/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nakládání s xxx. Poměr xxxxx x xxxxxx majetku xx založen xx xxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxxx fyzické xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dítěte aj.) xxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxx. státu (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx vztahů xx, xx určité xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxx xxxxx. Xxxx správa xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx.). Xxxxx bývají x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx určitým způsobem xxxx x xxxx xxxxxxxx. Porušení povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx povinna. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx. x dispozice x cizím xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx neoprávněného xxxx nehospodárného xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx straně 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že obvinění xxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx porušili povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zahrnuje x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx společnosti nejméně xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx společníka, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx x xxx zcela odlišné xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcionářem, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněnému jakožto xxxxxx akcionáři, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx pro něj xxxxxxxx xxxxx x xxxxx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. škodu xxx xxx sobě, xxxx proto případná. X xxxxxx závěry xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x naplněním xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §255 xx. zák. x xxxxxxxxxx Xxx. X. X., resp. pomoci x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x obviněného Xxx. X. J., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx názorech obsažených xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xx opíraly xxx xxxx rozhodování x obecné xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxx rozhodující, x xxxxx právě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x jiném rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx konkrétně v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X. xx xxxx ta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. zák., xxxx. pomoci k xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. J. J., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednatel, xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x konečném xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., nevýhodně, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx podle zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx, že pokud xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx úmyslně sníží xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx tom x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., x xx zejména xxxxx, že by xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jedna x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxx se xxxx trestného xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxx však x xxxxx xxxxxxx není x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V souvislosti x xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněného - xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxx xxx považovat xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxx usnesení xx xxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k návaznosti xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká otázka, xxx xxxx rozhodnutí xx aplikovatelné x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx byl jednatelem xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, odlišný xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (§6 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx je jednak xx, xx xxxx xxxxxxx majetek, a xxxxxx xx, xx xxx ve xxxxxx x xxxxxx majetku xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx. Společníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na přímém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xx závazky xxxxxxxxxxxx obchodních společností (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx neručí xxxxx xxxx jen xxxxxxx. Vzhledem x xxxx společníci xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx ně xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x přes xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mluví - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxx nejsou vlastníky xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. xxx.). Obchodní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx majetek xxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx na mysli xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), která xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx nebo xx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx), nelze osobu xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnickou xxxxxx, u xxx xx akcionářem, coby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 3 Tdo 1432/2005, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xx dne 9.8.2006, sp. xx. 3 Tdo 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že dne 3. xxxxx 2004 x Xx., xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o., (xxxx xxx společnost X., xxxx. s x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 a §532 obč. xxx. xxxx nový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepodnikající xxxxxx Ing. X. X. (tedy xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx - společnost X., xxxx. s x. o., xx xxxxxxxxx dlužníka - Xxx. X. X., xxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., x. x., (xxxx xxx xxxxxxxxxx E., x. x.), xxxx x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, a xx xx úplatu 10% xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., za tuto xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx s xxxxx postupem souhlas, xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx se změnou x xxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., na uvedené xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxxxxx zároveň tím xxxx ohrozil uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., a to xxxxxxxxxxx X., x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., a xxxxx, že uvedenou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti P., xxxx. s r. x., xxxxx v xx xxxx nevyvíjela xxxxxx činnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx mohlo dojít x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx způsobil xxxxx ve výši 537.834,30 Kč, xxxxx xxxx nepříznivou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., x rozsahu 76 xxx. Kč, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx nižší xxx xx strany xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., a. x., x zvýhodnil xxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., když xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, byl prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxx xxxxxxxx tak jednali x xxxxxxx x §194 odst. 5 xxxx. xxx., x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. a x xxxxxxx s §567 xxxx. xxx.
X xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že konkrétně xxxxx x xxxxxxxx §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 x §567 obch. xxx. Xxxxx soud xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele, tak x pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx xx xxxx xxxxx možnosti spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem x současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx x o xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xx. zák. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxx řádného xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx.), xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx x ručením omezeným, xxx ovšem se x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §194 odst. 5 xxxx. zák. xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx obdobně.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx vědom xxxxxxx x jednání a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx třeba vycházet xxxx z xxxxxxxxxx §131 obch. xxx., x xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxx rady xx xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx 5 §131 xxxx. xxx.). S xxxxx xxxxxxxxxxx pak x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (x x návaznosti xx něj x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §132 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, i ve xxxxxx x jedinému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx jediným xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §133 x násl. xxxx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednatelů, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 2 xxxxx až páté xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 a §196x xxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx x využitím xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxx odlišnosti přichází x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx x hlediska, xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx x xxxxxx schválenými xxxxxx hromadou, xxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx zákoník xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení, kam xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. s x. o., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx x xxxxxxx xxxx 537.934,30 Kč. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx Xxx. X. J. xxx xxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx jednal xx xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxx jednateli, xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx §194 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. xxx.), ten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx ke xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxx xx výkon xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, kdy xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §194 odst. 4 xxxx xxxxx xxxx. zák. se xxxxx xxxxx jen xxxxx, které nezasahují xxxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx, x když xx xxx v xxxxxxxxxxx horizontu xxxx xxxxxx, tedy např. xxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jaké xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xx zcela zruší xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxx o xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx něho není xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx na řízení xxxxxx společnosti (xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx teoretickým východiskům xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxx xx xxxxxx xx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx Xxx. X. X. z xxxxxxxx xxxxxxxx formálních znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jediného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. zák. se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx hospodáře x tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx. K xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx zároveň jednatelem x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným (xxxx. §105 a násl. xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti vykonávat xxxx působnost s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným od xxxxxxx jejích společníků, xxxx. i jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (srov. §6 xxxx. 1 a §105 x xxxx. xxxx. zák.), dovozovat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. a stejně xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx nahradit (srov. §135 odst. 2 xx spojení x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Od tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx pomoci x trestnému xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx rozvedenými v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx nepochybně v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. J., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx v xxxx xxxxxxxxx vlastně xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx společníků) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smluvně xxxxxxxx povinnosti". Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Z hlediska xxxxxxx, xxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyššího xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.) a u xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx společnosti zejména xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohli xxx xx případně xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, jak již xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx výroku x vině v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2, 4 x §88 odst. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §531 x §532 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx. s r. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 537.834,30, xxxx xxxxx x více než 37.000,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx značné škody xx smyslu §89 xxxx. 11 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele společnosti X., xxxx. x x. o., a xx společnosti E., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. o., x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxx x té době xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. X. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx transakci xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxx nepříznivou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxx x xx době byla xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx X., a. x., x rozsahu 76.000.000,- Xx, byl xx xxxxx, že možnost xxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx (xx-xx xxxxxx), xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. J., svého xxxxxx, x zároveň xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., x podstatě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., který xxx ustanoven xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.6.2003, x. j. 29 X 23/2003 - 39, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.7.2003, x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003 - 129, xxx prohlášen xx majetek společnosti X., x. x., xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx všech xxxxxxxx uvedených v §3 xxxx. 4 xx. xxx., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. J. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 537.834,30 Xx Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxxxxxxxx E., x. x., xx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxx xxxxx bratra Ing. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx právního xxxxxx xx svým xxxxxxxx v xxxxxxx x §194 odst. 5, §66 odst. 2 a §567 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx bratra Xxx. X. J. xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., kterého xx Xxx. J. J. xxxxxxxx xxxx pachatel xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. xxx. x Ing. X. J. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx tím zároveň, xxx až xx xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvyšují xxx xxx xxxxxx závazky xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx v té xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, xxxx nulový xxxxxxxxxxx výsledek, x xxx nakonec xx xx xxxxx řadě x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zák. nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xx. xxx., jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x podstatě oddlužit xxxxxxxxxx Ing. J. X. na xxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx zákonné povinnosti Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx péčí xxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. (xxxx. x. 21/2002-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo možno xxxxxx s xxxxxxx xx zákaz reformationis xx peius, neboť xxxxxxxx obou obviněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx prospěch.
Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. J. xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx Ph. X.
* Xxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.