Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xx xxxxxx §135 odst. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. úmyslně xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, zakládá xx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx právnickou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§105 x xxxx. xxxx. xxx.), způsobil xxxxxxxx xxxxx škodu xxxx společnosti, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx společníka, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§6 odst. 1 x §105 a xxxx. obch. xxx.), xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. x xxxxxx xxx xx lze xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, obch. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx velkém senátu xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 26. xxxxx 2009 x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a Xxx. X. J., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Chebu pod xx. xx. 7 X 25/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. J. x Ing. X. X. odmítají.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, byli xxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxx 3. xxxxx 2004 x Xx., xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., (xxxx xxx společnost P.), xxxxxxx za uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 a §532 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.") xxxx nový dlužník xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (tedy xxx xx xxxxx) coby xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx druhé, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxx. X. X., převzal xxxxxxx uhradit věřiteli - xxxxxxxxxxx E. X., x. x., (xxxx jen společnost X.), xxxx x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, a xx xx xxxxxx 10% xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ani xx 26.5.2005 neuhradil, x xxxxxxxx Xxx. J. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx E. xx xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx dlužníka Xxx. X. X. podle §531 xxxx. 1 xxx. zák. vyjádřil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když za xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dlužníka, což xxxxxxx svým podpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx; x obviněný Xxx. J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X, x xx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxx, xx xxxxxxxx transakcí xxxx zvyšuje xxx xxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx způsobil xxxxx xx výši 537.834,30 Xx, xxxxx znal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx x xx xxxx xxxx dlouhodobým dlužníkem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx 76 xxx. Xx, xxx si xxxxx, xx možnost xxxxxx předmětného dluhu xx xxxxxx společnosti X. xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby Ing. X. X., xxxxx xxxxxx x zároveň xxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., přičemž xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní podstaty xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx tak xxxxxxx v rozporu x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. zák."). Xxxxx §255 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx funkce člena xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, xx xxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., XXx., xxxxx X., X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. a xxxxxxxxx Xxx. J. K., XXx., xxxxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni rozhodl xxxxxxxxx xx dne 11.6.2008, xx. zn. 6 Xx 165/2008, xxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 7 T 25/2007, xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx škody x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., x Xxx. J. X. uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustili x xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.1.2004 x Ch. Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx nový xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. J. (xxxx xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnost X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), dluh x xxxxxxx xxxx 537.934,30 Kč, x xx za úplatu 10 % xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx xxxxxxxxxx jednající xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx X. souhlasil se xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx uvedené xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tak xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx X., které xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx věřitele společnosti X., x to xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x obviněný Xxx. X. J. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx svým xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx společnosti X., xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, byl xx xxxxx, že možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., přičemž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003-39, které xxxxxx xxxxxx xxxx 5.7.2003, x usnesením Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 23.1.2004, x. j. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. konkurz x oba obvinění xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxx. zák. X návaznosti na xxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. J. X. podle §37 xx. xxx. upustil xx uložení souhrnného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 let, xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §255 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., CSc., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., odkázán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx témuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xx xxxxxx o vině x o trestu, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval námitkou xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x obviněného Xxx. X. X. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevýhodné xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a společenskou xxxxxxxx, pak nelze xxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle ustanovení §255 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx svém rozhodnutí xxxx uzavřel, xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx společnosti xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., musel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadami x pokyny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §135 odst. 2 x §194 odst. 5 obch. zák. Xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. J. na xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x společenskou xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx listinou), x když x xxxxxxxx důsledku pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx povinnosti opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který jako xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x této xxxx neaplikovaly xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "... xxxxxxxxx, x to x xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx subjekty. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předsedou představenstva x xxxxxxxxxxxxx akcionářem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxx. §154 x xxxx. obch. zák.), xxxxxxxxx xxx škoda xxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx akciové společnosti xxxx právnické osoby xx pro xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nahradit." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stíhané xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx soud necitoval, xx xxxxx xx xxxxx: "... Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx první xxxx. xxx. spočívá x xxxxxxxxx kontroly, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx prací, postupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dokumentace x s náležitým xxxxxxxxxx realizace stavby xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, naplní tím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx., xxxx trestný xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §255 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nutno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikát xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 11 Xxx 1081/2004.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx měl xxxx bratr Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx svůj xxxx ze xxxxxxxxxxx X. xx společnost X., kterou 100 % xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxxx obviněný Xxx. X. X. přispěl x xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xx společnost X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím xx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxxxx dluhu na xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx společnosti X. od xxxxxxx xxxxxx jednatele x xxx zde jediným xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, kde Xxxxxxxx soud dovozuje, xx xxxxx jednatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xx xxxxxx §255 tr. xxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na společnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednat x rozporu s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxx, xx xxx souhlas xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opřely xx xxxx odůvodnění o xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Tdo 124/2005, x něhož použily xxx xxxx xxxxxxxxx x kontextu a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx judikát xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 tr. xxx. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx xx xxxxxxx výše.
V neposlední xxxx dovolatel Xxx. X. X. namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku uvedeno, xxxx xxxxxx škoda xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xxx určení povinnosti xxxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx neviny dovolatele. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., kterou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. xxx. k §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. zák., xxx xxxxxxxxxx je společnost X., spol. x x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. nebyla zachována xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., x použitím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx rozdílné xxxxxxx. Totožnost skutku x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xxx xxx odsouzen xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu soudu x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxx námitkám uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezpochybňují. Xxxxx xx x xxxx souvislosti vyslovené xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. J., xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., lze xxxxx xxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-X. Sb. xxxx. tr. a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxx xxxxxx uvedený ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost P., xxxx. x x. x., včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxx jednání xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně x xxxxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o., xx xxxxxx x xxx xxxxxxx nevýhodnou smlouvu (x xxxxxxxx xxxxx xx úplatu xx xxxx 10 % x xxxxxxx výše xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx více xxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obou obviněných xxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. zn. 3 Tdo 1432/2005, xxxx v usnesení xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006). Xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaných rozhodnutí x uzavřel, xx xxxxxxxx x tomu, xx definičním znakem xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx je jednak xx, xx mají xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx to, že xxx xx xxxxxx x xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníky xx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podílu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníci neručí, xxxxx ručí jen xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xx majetkem xxxxx. To xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se jinak xx veřejnosti xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodních společností - x xxx. xxxxxxxxxxx těchto společností, xxxx. o "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx akciových xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Tdo 1432/2005, xxxxxxxx xxxxxx úvahy, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, totiž xxx může xxxxx xx spáchání trestného xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči jiným xxxxxx (xxxxxxxxx), bylo xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x třetích xxxx xx xx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. xxx., xxxxx xx xx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" naznačeným způsobem. Xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxx xxx společnost (§3 xxxx. 2, 4 xx. xxx.) xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xx xxxxxxx osob netýkal x xxxxxxx xxxxx xx jím xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx na xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx podklad pro xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. xxx., xxxx. xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x tomuto xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx možno x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §255 xx. zák., xxxx. xxxxx k xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že společnost X., xxxx. s x. x., podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxx xx xxxx majetek xxx 24.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx měli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (a x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěr, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného trestného xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.2.2009, xx. zn. 5 Tdo 107/2009, xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Stalo xx xxx xxxxx, xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx přidělena, xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx závěru xxx xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, sp. xx. 11 Xxx 1081/2004, neboť v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx i xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§6 obch. xxx). Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx má na xxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. xxx. souhrn xxxxx (majetkových hodnot), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx slouží nebo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx v tomto xxxxxxx to, že xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx (xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxx xx akcionářem, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx akcionáře xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x usnesení xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Tdo 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společníků. Xxxxx 11 Tdo x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní názor xxxxxx, tj. že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx společnost, na xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx její majetek, x xxxxxxx při xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x společenskou xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx spravovat xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., a xx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx situace, xxx xx jediný xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx této problematiky xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") nejprve v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx dále posuzoval, xxx obviněnými vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx třetímu justičnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). X xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, xx je xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx zásah Nejvyššího xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx zjištění byla x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x usn. XX; xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 ve xx. 18 Xx. xxx. a usn. XX, Xxxxx: X. X. Xxxx). Takový xxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, popř. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. zn. 6 To 165/2008, xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx navazoval na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 7 X 25/2007. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxxx přezkoumávaného xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle které, xxxxx xxx x xxxxxxx skutek, x xxxx může xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx určující xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xxx blíže xx xxxxxxxxxx; pouze x ustanoveních §12 xxxx. 11 x 12 tr. ř. xxxxxxx podmínky, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a procesního x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx rovině xx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx člověka, xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx podezření, x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx, v usnesení x zastavení trestního xxxxxxx xxx.). Skutkem xx xxxx souhrn xxxxxxxx, konkrétně popsaných xxxxxxxxxx okolností, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 17. července 2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx sv. 27 Xx. xxx. a xxx. ÚS, Xxxxx: X. X. Beck). Xxxxxxx podstata xxxxxx xx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (obžalovaného) a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro podstatu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednání x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní skutkové xxxxxxxxx, se xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 9/1972, x. 64/1973, č. 52/1979, x. 1/1996-X. x x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti a xxxxxx xxxxxxxx (i xxxx takové, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx §220 xxxx. 3 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k změně xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxx xxxxxxx obžalován pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. (č. x. 315 xx 322 xxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx posléze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxx v xxxxxx nezměněném skutkovém xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výrokovou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x. x. 472 xx 478 xxxxx) i xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x. x. 536 xx 545 xxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, komu xxxxxxx škoda, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxx 537.834,30 Xx, a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. J. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx, podle xxxxx Xxx. X. X. xx základě xxxxx xxxxxxxxxx převést xxxx dluh na xxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný Xxx. X. X. neporušil xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Plzni xx xxxxxxxx pochybení, xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Tdo 1081/2004.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxx zaviněné xxxxxxx spočívající xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nevyžaduje, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinou xxxxxx (srov. x. 21/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí majetek xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) záležitosti xxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xx zahrnuta x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx majetek xxxx nakládání x xxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx majetku xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx aj.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti, družstvu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xx.), resp. státu (xxxxxx organizaci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx jmenovatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správa xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx v alespoň xxxxxxxx delegaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx náležejícím xx xxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (pohledávkám xx.). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx práva typicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náležející k xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx osoba jedná x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Může k xxxx xxxxx konáním (xxxxxxx činností), xxx xxx opomenutím takového xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxx x podobě uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smluv xx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nakládání xx svěřeným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, z obsahu xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, že obvinění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti.
Odvolací xxxx se k xxxxxxx obviněného xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxx xxxx xxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx jde o xxx xxxxx odlišné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcionáři, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx majitelem, jediným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, a xxxxxxxxxxx xxxx obviněných, xx takovým xxxxxxxx xx způsobil Xxx. X. X. xxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxx případná. X xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx. Xxxxxx shledal xxxxxx pochybení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxxxxxx Ing. X. X., resp. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x obviněného Ing. X. J., postavil xxxx argumentaci na xxxxxxxx názorech obsažených xxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, o xxxxx se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx právě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxxxx neaplikovat, neboť xx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxx ta xxxx xxxxxx dovolacích námitek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1 tr. zák., xxxx. pomoci x xxxxxx trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx jediný společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejednal xxxxx xxxxxx obhajoby x rozporu s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx smlouvou, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro společnost X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255 tr. zák.
Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx vztahu x xxxx otázce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx, že pokud xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetek, a xxxxxxx při xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 odst. 1 xx. zák., x to xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře, přičemž xxxxxx závěr je xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx osoba, fakticky xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Tdo 124/2005, xxx xx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1, 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvádí, xx xxxxxxxxx, a xx i xxxx xx xxxxxxxxxxxxx akcionářem, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxx odlišné xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxx řádného hospodáře xx xxxxxx §194 xxxx. 5 věta xxxxx obch. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx aplikovatelné x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být do xxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, odlišný xx majetku xxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§6 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx jiné jejich xxxxxxxxx samostatnost, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx mají xxxxxxx majetek, x xxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx majetku xx xxxxxxx souborem xxxx x povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Za závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x majetku obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ten xx xxx xx xxxxxxxx cizím. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx společníky obchodních xxxxxxxxxxx - x xxx. vlastnících xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx osobě. Podobně xx xxxx x x xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. zák.). Obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba má xxxxxxx majetek xxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx podnikateli. U xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx je xxxxx x jejímu xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx x tomto xxxxxxx xx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxx (je xxxxxxx), xxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxx xx akcionářem, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako právnické xxxxx xx xxx xxxxxxxxx majetkem cizím. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v dalších xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx jednáním fyzické xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 3 Tdo 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatelé xx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, dopustili xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že dne 3. ledna 2004 x Xx., obviněný Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 a §532 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. J. X. (tedy sám xx xxxxx) coby xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - společnost X., xxxx. s x. o., od xxxxxxxxx dlužníka - Xxx. X. J., xxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxxx - společnosti X. X., a. x., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X., x. x.), dluh x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, x to xx xxxxxx 10% xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx ani xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. X. jako samostatně xxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., x. x., za tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xx uvedené xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxxx, xx xxxxx získat xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxxxxx zároveň xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx znal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dále zvyšuje xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. s r. x., která x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxx hospodářský xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., která v xx době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x rozsahu 76 xxx. Xx, xxx xx vědom, xx xxxxxxx úhrady předmětného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx nižší než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. s., xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, č. x. 29 X 23/2003-129, byl prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., a oba xxxxxxxx tak xxxxxxx x rozporu x §194 odst. 5 xxxx. xxx., x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. x x xxxxxxx s §567 xxxx. xxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, x xxx x výroku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 x §567 xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxx jediného xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. J. J. xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx specifičnosti xxxxxxxxxxxx x případě, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společníka (xxxx. §132 xxxx. xxx.). V tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatelem xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x této xxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. xxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (předsedy představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným) přinejmenším xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx působnost x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx. zák.), xxx xx x xxxx posuzovaném případě xxxxx x společnost x xxxxxxx omezeným, xxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xx xxxxxx §135 odst. 2 obch. xxx. xxxxxxx obdobně.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx rozdílů x jednání x xxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným. X xxxxx případě xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx., x xxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx se xxxx domáhat, aby xxxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, společenskou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx 5 §131 xxxx. zák.). S xxxxx xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (x x xxxxxxxxxx xx něj x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §132 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx větě xxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí rady, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx k jedinému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti P., xxxx. x r. x., xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx instance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133 a xxxx. xxxx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx jednatelů, xxxxxxx x ustanovení §135 odst. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx, xx ustanovení §194 xxxx. 2 xxxxx až xxxx xxxx, odstavce 4 xx 7 a §196x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx upravující působnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx souběhu postavení xxxxxxxx jednatele x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Významné x xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx, že xxxxxxxx Ing. X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx xxxxxxxxxx §194 odst. 4 xxxx. zák., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §135 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx hromadou, pokud xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikdo, xxxx xxx valná xxxxxxx, xxxxxxxx dávat jednateli xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vedení, kam xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., od xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx uhradit věřiteli xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx x celkové výši 537.934,30 Kč. V xxxxxxx, kdy obviněný Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pak xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx x třetí xxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx je sice xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. xxx.), xxx xxxx nesmí xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (podobně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx vztahu xx xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx funkce, není xxxx xxxxx možno xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx stavu, kdy xx xxx omezen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx. zák. se xxxxx xxxxx jen xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx jej x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxx utlumí xx zcela zruší xxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx není xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, který valnou xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxx akcionáři). Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiskům xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx P., xxxx. s x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx formálních znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uzavřely, xx x xxxxxxx na xx zákona vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §132 xxxx. xxx. xx xxxx i jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zároveň i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxx může xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dodává, že xxxxx obviněný Xxx. X. X., xxxxx xxx zároveň jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným (xxxx. §105 a násl. xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 x §105 a xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. a xxxxxx xxx xx lze xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §135 odst. 2 xx xxxxxxx s §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx odvíjely xxx x xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx posouzení jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx úvahami a xxxxxx rozvedenými v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spojení se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xx nepochybně v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jednání obviněného Xxx. J. X., xxxxx x době xxxxx konání xxxxxxxx xxx funkci jediného xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xx shora podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx x xxxx xxxxxxxxx vlastně xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku jejího xxxxxxxx společníka (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti". Může xx xxxx projevit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.) x x xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., zda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelem a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx věřitele, kteří xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xx xx zákonem xxxxxxx, a nebo x xxxxx xxxxxxx x smluvně xxxxxxxx, xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeni.
Z tohoto xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák. x hledisek xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2, 4 x §88 odst. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx., xx snaze xxxxxx xxx xxx xxxx majetkové zvýhodnění, xxxxxxxx společnost P., xxxx. s x. x., xxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxx škodu x xxxx než 37.000,- Xx převyšující xxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xxxxx x xx době xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohl xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazku, x xxxxxxxx Xxx. X. X. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx souhlasem se xxxxxx v osobě xxxxxxxx odstranil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx fyzické osoby xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., ačkoli xxxx nepříznivou hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., která x xx době byla xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx X., x. x., x rozsahu 76.000.000,- Xx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xx xxxxx (ne-li xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx, x zároveň xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, přičemž takto xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003 - 39, které xxxxxx xxxxxx moci 5.7.2003, x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003 - 129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx u jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx. ze xxxxx xxxxxxxx uvedených v §3 odst. 4 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. J. x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxxxxxxxx E., x. x., xx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxx xx nemusel xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx poškodit společnost X., spol. x x. x., xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. za xxxxxx xxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx, xxxxx bez právního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x rozporu x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., kterého xx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. xxx. a Ing. X. J. jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxx ohrozili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., x věděli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx závazky xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx x xx xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xx xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxx to xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx naplňovali bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx P., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx škoda xx xxxx 537.834,30 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ing. X. J. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., x Xxx. J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §255 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zák., xxxx xxxxx názoru xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. (xxxx. x. 21/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx prospěch.
Vzhledem x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. x Xxx. X. X. xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. V souladu x ustanovením §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Hasch
Vypracoval:
Prof. XXXx. Xxxxx Xxxxx Xx. X.
* Xxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.