Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo spravování xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §194 xxxx. 5, věta xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx škodu na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxxxxx, x xx x xxxx je jediným xxxxxxxxxxx xx smyslu §132 xxxx. 1 xxxx. zák., nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněný, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (§105 x xxxx. xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu xxxx společnosti, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§6 odst. 1 x §105 x xxxx. obch. zák.), xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx způsobení xxxxxx xxxxx xxx dovozovat xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. a stejně xxx mu xxx xxxxxx x povinnost xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §194 xxxx. 5, věta xxxxx, xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Chebu xxx xx. xx. 7 X 25/2007,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. x Xxx. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx dne 3. xxxxx 2004 x Ch., xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., (xxxx xxx xxxxxxxxxx P.), xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxx podle §531 a §532 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák.") xxxx nový dlužník xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., od původního xxxxxxxx - Xxx. X. J., převzal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx E. X., x. s., (xxxx jen xxxxxxxxxx X.), dluh x xxxxxxx výši 537.834,30 Xx, x to xx xxxxxx 10% xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxx do 26.5.2005 neuhradil, x xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xx xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. zák. vyjádřil x xxxxx postupem xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx X. souhlasil xx změnou x xxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx xxxx podpisem x razítkem xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, xxxxxxx xxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti P, x xx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. a xxxxx, xx uvedenou transakcí xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx žádnou činnost, xxxx nulový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx závazku; x xxxxxxxx Ing. J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která x xx době xxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx 76 xxx. Xx, byl xx xxxxx, xx možnost xxxxxx předmětného dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. je nižší xxx ze strany xxxxxxx xxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx ztížil a xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx společnosti X. x zvýhodnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní podstaty xxxxxxxxxxx X., když xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.1.2004, x. x. 29 K 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx obvinění xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 a §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxx. X. J. soud xxxxx §37 tr. xxx. upustil xx xxxxxxx souhrnného trestu, xxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 5 let x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, je xxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxxxx Xxx. J. X., XXx., xxxxx P., X., xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx oba obvinění Xxx. X. X. x Ing. X. X. x xxxxxxxxx Xxx. X. K., XXx., xxxxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2008, sp. xx. 6 Xx 165/2008, xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, xxxxxx ve xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zák., x Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.1.2004 x Ch. Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x. (xxxx jen xxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxxx osobou Xxx. X. J. (xxxx xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xx jejímž xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxxx X. od xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxx jen xxxxxxxxxx X.), xxxx x xxxxxxx výši 537.934,30 Kč, a xx xx xxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a obviněný Xxx. X. J. xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlas, xxxx xx xxxxxxxxxx X. souhlasil se xxxxxx x osobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxx získat xxx xxx xxxx majetkové xxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30, přičemž xxxxxxx xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a xx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxx nulový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx dojít k xxxxxx uvedeného xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx bratrovi xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx svým souhlasem xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx odstranil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, byl xx xxxxx, že možnost xxxxxx předmětného xxxxx xx strany společnosti X. je xxxxx, xxx xx strany xxxxxxx osoby Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003-39, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.7.2003, x usnesením Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. j. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 obch. xxx. X návaznosti na xxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni u xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §37 xx. xxx. upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí rady xxxxxxx společnosti xx xxxx 5 let, xxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Plzni xx dne 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uložil xxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx svobody v xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., správce xxxxxxxxx podstaty společnosti X., a. x., xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. zn. 6 Xx 165/2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájců xx xxxxxx x vině x x xxxxxx, xxxx. upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. J. J. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší soud") xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx, x nejedná xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §255 tr. zák. Xxxxxx porušení je xxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák., musel xx svou působnost xxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevykonávat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 5 xxxx. zák. Xxxxx závěr xx xxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. J. na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxx důsledku pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx spravovat xxxx xxxxxxx.
X návaznosti na xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, z xxxxx odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxx, že "... xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxx. §154 a xxxx. xxxx. zák.), xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx akciové společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxx xxxxxxxx cizím, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxxxxx tak xx xxx uložit povinnost xx nahradit." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud použil xx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx: "... Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x provádění xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx základě stavebního xxxxxxxx, projektové xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xxxxx-xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxx povinnosti ke xxxxxxx xxxxxx a xx škodě velkého xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xx. xxx., tedy xxxxxxx xxx, jehož skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx ustanovení §255 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx projednávaný případ xxxxxxxxx xxxxxxx přiléhavý, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 11 Xxx 1081/2004.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxx xxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xxx, xx převedl svůj xxxx xx xxxxxxxxxxx X. xx společnost X., xxxxxx 100 % xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. přispěl x xxxx transakci xxx, že xxxx xxxxxxxxxx jednající xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společnost X. x převodem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k uskutečnění xxxxxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx X. X xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednatel x xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxx společnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xx xxxxxx §255 xx. xxx. X xxxx je xxxxx dovodit, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxx xx sám, xxxx Ing. X. X. nemohl xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx s převodem xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. J. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx použily xxx xxxx xxxxxxxxx x kontextu x xxxxx pominuly, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. zák., když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx. Xxxxxxx soud x Plzni xx xxxx dopustil pochybení, xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx taková xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx významná nejen xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxx xx neviny dovolatele. X xxxxxx obžaloby xxxxxxx, že dovolatel xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x. x., kterou xxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X napadeného xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že byl xxxxx vinným pomocí xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. k §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxx stíhán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., s xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx odsouzen xx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxxx předmětného jednání, xxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Ing. X. X., xx xxx odsouzen pro xxxx xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx smyslu §220 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 1/1996-I. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že popis xxxxxx uvedený ve xxxxxx o vině x rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxx vznikla škoda, xx na xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., xxxxxx výše xxxxxxxxx škody, a xxxxxxxxxxxxxxx x společnost X. X., x. x. Svého xxxxxxx xx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x převzetí xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x uzavřel, že xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx to, xx xxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, přičemž společníci xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úkor majetku xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxx xxxx společníky, xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. To platí x přes xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx veřejnosti běžně xxxxx - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodních společností - x xxx. xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxx. x "vlastnících" xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx akciových xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ovšem nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, totiž xxx xxxx xxxxx xx spáchání trestného xxxx (x xxxxx xxxxxx ustanovení trestního xxxxxx) jednáním xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči jiným xxxxxx (věřitelům), xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jediného xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx veden snahou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx společnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx majetkem), xxxxx xxxxx x třetích xxxx by se xxxxxxxx. Xx znamená, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx připustit naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. xxx., xxxxx by xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2, 4 xx. zák.) xx ovšem xxx x takovém xxxxxxx xxx nepatrný, xxxxx xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zájmy xx jím xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že obviněný Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxx. xxxxxxxx Xxx. X. X. všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx Xxx. X. X. byl jediným xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškodil, xxxx být podrobnějším xxxxxxxx zjišťováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxx stran dopadu xx xxxxx xxxxxxxx xxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obvinění xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxxxxxx čin xx smyslu §255 xx. xxx., xxxx. xxxxx k xxxx, xx nikoli. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., podle xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., xxx zmiňuje xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. Obdobnou xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., x. s., xxxxx zřejmě společným xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nacházela x situaci, na xxxxxx xxxxxxx xxx xx její xxxxxxx xxx 24.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy dříve xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. zák., xxxxxxx xx měli dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx (x x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x postavení obviněného Xxx. J. X. xx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. x. Současně je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěr, xx xx obvinění xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. zn. 5 Xxx 107/2009, xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx, xx senát Nejvyššího xxxxx 5 Tdo, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxx 11 Xxx x rozhodnutí ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých obchodní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx podniká a xxxxxxxxx (§6 xxxx. xxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vlastní majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx ve smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx (majetkových xxxxxx), xxxxx patří xxxxxxxxxxx. X právnické osoby xxxxxxxx majetek zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx slouží nebo xx určen x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx v tomto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxxx jiné xxxxxxx (xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx obviněného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx, xxxx poškozeným. Xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx xx xxxx majetkové samostatnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejích statutárních xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx 11 Tdo x uvedeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx společnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x společenskou xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx xx za xxxxxxx, xxx xx jediný xxxxxxxxx společnosti x xxxx jednatel xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx") nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], řádně x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §265x tr. ř., xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx soud není xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). X xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx je xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx jako dovolacího xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního soudu xx dne 20. xxxxxx 1995, xx. xx. III. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX; xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX, Xxxxx: X. X. Xxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návaznost xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinit.
Ze xxxxxxxxxxx xxxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x pravomocně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiných právních xxxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, sp. xx. 6 To 165/2008, xxxxx v tomto xxxxx při xxxxx xxxxxxxx navazoval na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozsudku ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 7 T 25/2007. Xxxxxxx proti xxxxxx skutkovému zjištění, xxxxx zcela xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx x obou xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx Xxx. J. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx řád xxxxx pojem sice xxxxxxx, xxx blíže xx nedefinuje; pouze x ustanoveních §12 xxxx. 11 x 12 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx případech o xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Vymezení pojmu xxxxxx ponechává xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx praxi. X xxxxxx rovině xx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx jednoho nebo xxxx trestných xxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx; jako xxxxxx xx xxxxxx událost xxxxxxxx x příslušném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx právní posouzení (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17. července 2002, xx. xx. II. XX 143/02, uveřejněno xxx x. 21 xx xx. 27 Xx. nál. a xxx. ÚS, Xxxxx: X. X. Xxxx). Xxxxxxx podstata skutku xx tvořena xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx tím xxx způsoben. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednání x xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxx porovnávají xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 9/1972, x. 64/1973, č. 52/1979, x. 1/1996-I. x x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx. atd.). X xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx rozhodovat xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx §220 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx došlo xxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. (č. l. 315 xx 322 xxxxx), ale odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. x. 472 až 478 xxxxx) x xxxxxxx x vině xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x. l. 536 xx 545 xxxxx), xxx k žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx změn formulačních xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných, xxx x způsobeného xxxxxxxx. X další xxxx xxxxxxx uvedené x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, komu xxxxxxx škoda, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxx 537.834,30 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx E., x. x.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx ostatní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx se xxxxxxx x námitky, xxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx základě xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxx xx jediným xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. J. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx obviněný Xxx. X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v Xxxxx xx dopustil pochybení, xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým vznikla xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nevyžaduje, aby xx pachatel obohatil xxxx získal xxxxx xxxxxx (srov. x. 21/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinny spravovat (xxxxxxxxx) záležitosti xxxxxx xxxx, xxxxx v xxx xx xxxxxxxx x povinnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nakládání x xxx. Poměr osoby x cizímu majetku xx xxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx.) xxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxx. xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx složce státu). Xxxxxxxxx jmenovatelem všech xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx opatrování se xxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx náležejícím xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx náležejících x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx.). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náležející k xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx jedná x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx k xxxx dojít xxxxxxx (xxxxxxx činností), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Způsoby xxxxxxxx povinnosti mohou xxx velmi xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx x cizím majetkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxx xxxxx na xxxx opatrovaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případ neoprávněného xxxx xxxxxxxxxxxxxx nakládání xx svěřeným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx straně 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušili xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxx x x péčí řádného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxx majetek xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx uvedené společnosti.
Odvolací xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7 a 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx prakticky xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, podle xxxx xxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx, x xxx xx předsedou představenstva x stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx akciové společnosti xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodil xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jediným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx obou obviněných, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx xxx sám xxxx, xxxx proto xxxxxxxx. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. Xxxxxx shledal xxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxxxx vypořádání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. xxx. x xxxxxxxxxx Ing. X. X., resp. xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxxxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxxx názorech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx se opíraly xxx svém rozhodování x xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právě požadují xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jiném rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Stěžejní otázkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. J. je xxxx xx xxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. zák., xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx v konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. zák.
Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx určité smlouvy xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx při xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. zák., x to zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx závěr xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx straně xxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxx se xxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx v xxxxx případě není x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxx, se uvádí, xx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - předsedu představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 věta xxxxx obch. xxx., xxxxxx lze xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx k návaznosti xxxxxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i x případě obviněného Xxx. X. J., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx x postavením jediného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx samostatná právnická xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, odlišný xx majetku xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodaří (§6 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxx znakem právnických xxxx je totiž xxxx jiné jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx jednak xx, xx mají xxxxxxx majetek, a xxxxxx xx, xx xxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx. Společníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx majetku je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společníka. Xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), společníci neručí xxxxx xxxx jen xxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx páchána xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, a xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx ve xxxxxx x majetku obchodní xxxxxxxxxxx, jejímiž xxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xx xxx xx xxxxxxxx cizím. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx mluví - xxxxxxx jde-li o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smyslu. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx akcionář, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odlišné xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tomu i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. zák.). Obchodní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxx oddělený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xx na xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx nebo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx je tedy x tomto xxxxxxx xx, že vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnoty (xx xxxxxxx), xxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u níž xx xxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx. Majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x x dalších xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 3 Xxx 746/2006, xxx se xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, dovolatelé xx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, dopustili xxxxxxx, spočívajícího x xxx, xx xxx 3. ledna 2004 x Xx., obviněný Xxx. X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., (xxxx xxx společnost X., xxxx. x x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 a §532 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (tedy xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxxxxxxx dlužníka - Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx - společnosti X. X., x. x., (dále xxx xxxxxxxxxx E., x. x.), xxxx v xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, a xx xx úplatu 10% xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx ani xx 26.5.2005 neuhradil, x xxxxxxxx Xxx. J. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 obč. xxx. vyjádřil s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxxxxx X., a. x., xx uvedené xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxxx, xx snaze xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxxxxx zároveň xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx znal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvyšuje xxx tak xxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., která x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxx; x obviněný Xxx. J. J. xxxx jednáním poškodil xxxxxxxxxx X., x. x., které xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Kč, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxx x xx době byla xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxxxx 76 xxx. Xx, xxx xx vědom, že xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx nižší xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. J. X., xxxxx bratra x zároveň xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx E., x. x., a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného Xxx. J. J., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, č. x. 29 X 23/2003-129, xxx prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x §194 xxxx. 5 xxxx. xxx., x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. x x xxxxxxx s §567 obch. xxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný Xxx. X. J. xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x již x xxxxxx o xxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x porušení §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 x §567 xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný Ing. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných Ing. X. X. a Xxx. X. J. xx přiklonil x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xxx xx jedná x společnost s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx společníka (xxxx. §132 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxx je však xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, sp. xx. 3 Tdo 1432/2005, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx osoby, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x této věci xxxx jednání obviněného xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., přičemž xxxx x odůvodnění xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, xx za xxxx situace přichází x xxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 tr. xxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na to, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx. zák.), xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. ve xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx obdobně.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx rozdílů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z ustanovení §131 obch. xxx., x němž xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, likvidátor, insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rady se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyslovil neplatnost xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx je x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, společenskou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx 5 §131 xxxx. xxx.). S xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. (x x xxxxxxxxxx xx něj x xxxxxxxxx Ing. J. X. xxxxx xxxx xxxxxxx i ustanovení §132 odst. 1 xxxx. xxx., v xxxxx xxxx xxxxx xx stanoví, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx hromada x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nevyplývá něco xxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx častá. Takto xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., se x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání popsaného xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance x xxxxxx jediného xxxxxxxxx xxxx společnosti x x xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133 x xxxx. xxxx. zák., kde xxxx upravena práva x xxxxxxxxxx jednatelů, xxxxxxx x ustanovení §135 odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, že ustanovení §194 xxxx. 2 xxxxx xx páté xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x tohoto zákona xx xxxxxxx obdobně, xxxx xx v xxxxxx s využitím xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele x xxxxxxx x jediného xxxxxxxxxx, aplikovat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. předsedy xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., je xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx., x kterého xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §135 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx řídí zásadami x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákoník xxxxx, xxxx nikdo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx, kam xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dluhu, na xxxxxx xxxxxxx společnost X., xxxx. x x. o., od xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxx x xxxxxxx xxxx 537.934,30 Kč. X xxxxxxx, xxx obviněný Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jednal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pak řízen. Xxxxx ustáleného teleologického xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx §194 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx sice xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. xxx.), ten xxxx nesmí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. X takovému xxxxxxx xxxx x skutečnost, xx má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx vztahu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx funkce, není xxxx xxxxx možno xxxxxxx odpovědnost založit xx xxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx první xxxx. xxx. xx xxxxx týkat xxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx se společnost xxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx společnosti x možnosti xxxxxx xx xxxx není xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s jedním xxxxxxxxxxx, xxxxx valnou xxxxxxx nekoná, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s více xxxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxx společnosti (xxxxxxx xx xxxx x x představenstva akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost jednat x péčí řádného xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxx společníkem, xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty souzeného xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jediného společníka xx xxxxxx §132 xxxx. xxx. xx xxxx i jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx obviněný Xxx. X. X., který xxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xxxx. §105 x xxxx. xxxx. xxx.), způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xx xxxxxx (srov. §6 xxxx. 1 a §105 a xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. a xxxxxx xxx mu xxx xxxxxx x povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §135 xxxx. 2 xx spojení x §194 xxxx. 5, xxxx třetí xxxx. xxx.). Xx tohoto xxxxxx se pak xxxxxxx xxxxxxxx xxx x úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, týkající xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. V xxxxx směru se xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvahami x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx jednání obviněného Xxx. J. X., xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx zastával xxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx případech vlastně xxxxx x tutéž xxxxx, nemůže mít x hlediska odděleného xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx majetku jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti". Xxxx xx xxxx projevit x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxx xxxxxxxxxx dosáhlo xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxx nepatrného (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost (§88 xxxx. 1 xx. xxx.), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho důsledků xxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx zároveň xxxxxxx jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měla x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xx mohli být xx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeni.
Z xxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích x x xxxxxx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 2, 4 a §88 xxxx. 1 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 obč. xxx., xx snaze xxxxxx xxx xxx xxxx majetkové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx. s x. x., které xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxx škodu x více xxx 37.000,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., x xx xxxxxxxxxxx X., x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxx, že xxxxxxxx transakcí dále xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., která x xx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx x nemohl xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx závazku, x xxxxxxxx Ing. J. X. "svým jednáním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx obchodní společnost X., xxxx. x x. o., ačkoli xxxx nepříznivou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxx x xx době byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, xxx xx xxxxx, že možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., je xxxxx (xx-xx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx společnosti E., x. x., x xxxxxxxxx xxxxx bratra xxxxxxxxxx Xxx. J. X., x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003 - 39, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.7.2003, x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003 - 129, xxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. ze všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. J. v xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxx výši 537.834,30 Xx Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., na společnost X., xxxx. s x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx, přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxx společnost X., spol. x x. x., kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xx pomoci xxxxx bratra Xxx. X. J. poškodil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v rozporu x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. J. xxxxx x úhradě xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se Xxx. J. J. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. xxx. x Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx tím xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., x věděli, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvyšují xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxx x xx xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, měla nulový xxxxxxxxxxx výsledek, x xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx to xxx xx následek xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xx. xxx., jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx xxxxxx škoda xx xxxx 537.834,30 Xx, x proto důvodně xxxxxxxx soud Xxx. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., x Xxx. J. X. uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zák., xxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vykazovalo xxxxxx xxxxxxx dokonce i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. (xxxx. x. 21/2002-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě jen x jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. V souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Hasch
Vypracoval:
Prof. XXXx. Xxxxx Xxxxx Xx. X.
* Xxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.