Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxx. je xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx užito xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx realizací xxxx xxxxxx použít tuto xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existoval x xxxx xxxxxx padělání xxxx pozměňování, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx pachatel v xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxx. xx dokonán xx xxx, xx ji xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx pravou například x obchodním xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx. živnostenský xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplněné xx živnostenského listu xxxx prostředek x xxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 odst. 1 alinea 2 xx. zák. významné, xxx a kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák.*)
Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce a XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9.10.2002, xx. xx. 5 To 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 9.10.2002, xx. zn. 5 Xx 46/2001, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxxx platném xxxxx, §50 xxxx. 1 tr. zákona x §259 xxxx. 4 xx. xxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx x), xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. zákona xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., výrok x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxx činnosti.
Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 5.9.2001, xx. zn. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) výroku xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxx, v xxxxxx 3) x 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku ad 1), 2), 3) xxx obviněnému x xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxxxxx, za použití §35 xxxx. 2 xx. zákona xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx x půl xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4) xxxx xxx §37 xx. zákona upustil xx xxxxxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxx §228 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určené xxxx, xxxxx z poškozených xxx dle §229 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. x okresní státní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002, x xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx dle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx pod xxxx 1), 2), v xxxxx xxxxxx o xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx učiněném xxx §37 xx. xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X., P. X., X. P., X. X. x Ing. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným, xx xxxxxxx si xxx xxxxx, xx nebude xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků,
a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx 1997, x xxxxx svého trvalého xxxxxxxx x obci X., xx. S., xxx. B., pozměnil xxxx živnostenský list xxxxxxxxx XX B. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xx xx psacím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx položku "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", takto xxxxxxxx živnostenský xxxx xxxxxx dne 8.12.1997 xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx x X. X., xxxxx X., K., xx xxxxxxxxx xxxxxx střechy, x x souvislosti x xxxxx smlouvou x xxx xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx výši 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx další xxxxxx xx výši 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 xxxxx zálohu xx xxxx 119.469,80 Xx, na opakované xxxxxxx na dodání xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx dodal xxxxx xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Xx, zálohy xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx B. X. xxxxx ve výši xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 xx xxxxxx od X. X., xxxxx X., X., xxxxxx 100.000,- Xx, údajně na xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85.000,- Xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx 4.3.1998, xxxxxxx x xxxxxxxxx termínech xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výmluvami a xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 185.000,- Kč,
c) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx x dílo x J. X., xxxxx X. x. X., X. x., xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x této xxxxxxxxxxx dne 3.2.1998 xxxxxxx zboží v xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, xxx xx xxxx částka xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx splatnosti 14 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny, x xxxxx došlo x původní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx ani xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx,
x) xxx 25.2.1998 xx xxxxxx xx X. X., xxxxx X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxx x xxxx vrátit xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. X. xxxxxx 75.000,- Xx x xxx, že ji xxxxx do 30.5.1998 x dne 18.5.1998 xx xx J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 118.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx střešních xxxx X., dne 3.6.1998 xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx 140.000,- Kč x xxx, xx do 5.6.1998 zaplatí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, X. X. xx částku 140.000,- Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx J. N. xxxxx xx výši 357.000,- Xx
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx provedl xxx xxxx firmu xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx D. X. x tím, xx xx obv. X. X. přislíbil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30.000,- Kč a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx provedené práce, xxx xx xxxx xxxxxx byla R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx četné urgence xx dnešního dne xxxxxxxxx, xxxx způsobil X. X. škodu xx xxxx 30.000,- Xx,
x) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx X., xxx. Ž. x. X. x xxx, xx mu xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx, xxx xx xxxx částku byla X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.3.1998, kterou xxxx xx xxxxx splatnosti x xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx neuhradil, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 30.000,- Xx,
x) xxx 22.5.1998 na xxxxxxx xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxx od xxxxx X. A., x. x. O., xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 616.982,50 Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmou X. xx výši 1.200.000,- Kč, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.1998, kterou xxxx xxx. R. X. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, částku xx xxxx 550.000,- Xx xx něho uhradila xxxxx X. x xxxxxxxxx částku 66.982,50 Xx obv. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx X. X., x. s.,
což bylo xxxxxxxxxxxxx v xxxx x) xxxxxx jako xxxxxxx xxx padělání x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx v xxxxxx a-g) jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxx xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ad 3) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xx 4) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx čtyř x xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx dle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uložen xxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x prodej x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1 tr. xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 odst. 1, 2 xx. xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx obviněného R. X. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona, §259 xxxx. 4 xx. xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx a §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. zákona, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx na tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. písm. x) rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx proč x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxxxxxxx tvrzením, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx amnestie a xx xx proto xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměřila xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti, xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx. Byť ponechal xxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, rozšířil okruh xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx x xxxxxxxxxx obviněného porušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, ve výroku x trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx věc xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 odst. 1 tr. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xx dopustí xxx, xxx padělá xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx užito xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, bylo xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x položku "xxxxxxxxxxx x pokrývačství". Xxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.12.1997 při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x X. X. xx kompletní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx toto jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxx xxx §176 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako samostatný xxxxxx, ale xxxx xxxxx skutek xxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxx úpravy §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx, provedené xxxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx a užil xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx vztahu x xx části skutku, xxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxx xxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx posouzeného dle §176 tr. xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx té xxxxxx úvaze xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx padělaného živnostenského xxxxx xxxxxxx zálohy xx do 28.5.1998 x svou trestnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tudíž xx něj xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxx xx trestný čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x užita xxxx xxxxx, což xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx nezjištěného xxx x měsíci xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 xx. xxxxxx. Je proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx té části xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx dle §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. xxxx. a) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §176 xxxx. 1 xx. zákona xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius dle §259 xxxx. 4 xx. řádu:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx podkladě odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vrchním xxxxxx xxxxxx původně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, které xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx dne 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx zpět, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vědomí xxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vyznít v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení vedeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx - xxxx zákazu změny x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. zákona na xxxx pěti xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní živnost - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx, ale nadto xxxxx trest xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx a pokrývačství, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx koncipovaný xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx důsledcích je xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného §259 xxxx. 4 xx. řádu. Okolnost, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v nižší xxxxxx xxx vyslovil xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mírnější xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 tr. xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx vnímána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x přísněji xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 To 46/2001, xxx porušen xxxxx x xxxxxxx, xxx je specifikován xx výroku xxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. řádu xxxx x napadeném xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxx xxx xxxxx x), xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Vrchní soud x Olomouci x xxxx nařízeném xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxx amnestie xx xxxxxx k §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 xx. zákona xxxxx xxxx společný a xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x nově xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 xxxx. 4 xx. řádu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx. časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby.