Xxxxxx věta:
Trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxx. je xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx padělal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx její xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxx realizací jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existoval v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměňování, a xxxxx xx pachatel xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx pachatel x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxx. xx dokonán až xxx, xx ji xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx pravou například x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, do něhož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxx, není x xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx se trestného xxxx podvodu podle §250 tr. zák.*)
Průběh řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009 x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Šabaty xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podala xxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx obviněného R. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 To 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. řádu xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. X. písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 tr. xxxxxx, x xxxxx platném xxxxx, §50 xxxx. 1 tr. zákona x §259 odst. 4 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J.
Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx x), xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx , xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. xx. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxx, x xxxxxx 3) x 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx skutky xxxxxxx x rozsudku xx 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zákona uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxx jeho xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Pro skutek xxxxxxx ad 4) xxxx dle §37 xx. xxxxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Dále xxxx učiněny xxxxxx x povinnosti obviněného xxx §228 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určené xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx dle §229 xxxx. 2 tr. xxxx odkázán s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením xx veřejném zasedání xxx 9.10.2002, x xxxx zpětvzetí odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx 1), 2), x xxxxx výroku o xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody učiněných xxx §228 odst. 1 xx. řádu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. M., X. X., J. X., X. X., X. X., L. X. a Xxx. X. Š.
Za podmínek §259 odst. 3 xx. řádu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. vinným, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx dostát svým xxxxxxxx x neměl xxxxxxxx finančních prostředků,
a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X., xx. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX X. xxx předmět xxxxxxxxx - obchodní živnost - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x pokrývačství", xxxxx xxxxxxxx živnostenský xxxx xxxxxx xxx 8.12.1997 xxx uzavření xxxxxxx x xxxx s X. X., xxxxx X., X., na xxxxxxxxx opravu xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvou x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx xxxxx zálohu xx výši 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 další xxxxxx xx xxxx 119.469,80 Xx, na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, termíny xxxxx oddaloval, práci xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx dodal pouze xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 si xxxxxx od X. X., xxxxx X., X., částku 100.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 si xxxxxxxx xxxxxx částku 85.000,- Xx xx xxxxxx zakoupení xxxxxxxxx x tím, xx xxxx vrátí xx 4.3.1998, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výmluvami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 185.000,- Kč,
c) xxx 29.1.1998 uzavřel xxxxxxx o dílo x J. X., xxxxx X. n. X., X. h., xx xxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, xxx mu xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 dnů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snížením ceny, x čemuž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66.153,90 Kč, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxx 25.2.1998 xx půjčil xx X. X., xxxxx X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx dlažby, kterou xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx do 4.3.1998, xxxx dne 13.5.1998 xx xxxxxx od X. N. částku 75.000,- Xx x xxx, xx ji xxxxx xx 30.5.1998 x dne 18.5.1998 xx xx J. X. xxxxxx další xxxxxx xx xxxx 118.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx střešních xxxx V., dne 3.6.1998 xxxxxxxxx po X. X. xxxxxx 140.000,- Kč x xxx, xx xx 5.6.1998 xxxxxxx všechny xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, X. X. xx částku 140.000,- Xx xxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx ve xxxx 357.000,- Xx
x) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx D. X. x xxx, xx xx obv. X. X. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx urgence xx dnešního xxx xxxxxxxxx, čímž způsobil X. X. xxxxx xx xxxx 30.000,- Xx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx době v xxxxxx březnu 1998, xx základě xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro jeho xxxxx tesařské xxxxx X. P., xxxxx X., okr. Ž. x. S. s xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx uhradit zálohu xx xxxx 30.000,- Xx, xxx na xxxx xxxxxx byla X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx neuhradil, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 30.000,- Kč,
g) xxx 22.5.1998 na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. A., a. x. X., xxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 616.982,50 Xx, xxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xx xxxx 1.200.000,- Kč, xx xxxxx xxxx vystavena xxxxxxx xx dne 22.5.1998, xxxxxx xxxx xxx. X. J. xx dnešního xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 550.000,- Xx xx xxxx uhradila xxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 66.982,50 Xx obv. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx X. X., x. x.,
xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x bodě x) xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., jednak v xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxxxxx ve znění xxxxxx č. 265/2001 Xx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ad 3) a stejný xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xx 4) byl xxxxxxxxxx x xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx uložen úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř x xxx roku. Xxx výkon trestu xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxxxx dle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x předmětem podnikání xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxx x klempířství a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. X. písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. zákona, §259 xxxx. 4 xx. xxxx xx xxxxxx x ustanovením §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xx. zákona.
Podle názoru xxxxxxxxxxxx, pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx toto jednání xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx amnestii prezidenta xxxxxxxxx z 3.2.1998, xxxxx xx tento xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. X. písm. x) rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx xx xxx nevztahovala. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx padělaného živnostenského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v listopadu 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx okruh xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx rozhoduje pouze x xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Postupoval xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. xxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. xxxx přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx pro porušení xxxxxx podána, x xxxxxxx a z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
K důvodnosti xxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze dne 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxxx xxx, xxx padělá veřejnou xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x úmyslu, aby xx bylo xxxxx xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pravé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx živnostenského xxxxx někdy x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx s X. X. na kompletní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, nikoli xxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jako xxxxx skutek xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xx části skutku, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx škody, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §176 tr. xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úvaze xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx padělaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pobíral xxxxxx xx xx 28.5.1998 x xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx něj xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xx předložena x užita xxxx xxxxx, xxx se x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx nezjištěného xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné náležitosti xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 xx. xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. I. xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §176 xxxx. 1 tr. zákona xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §259 odst. 4 xx. xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě odvolání xxxxxxxx zástupce, jež xxxx podáno v xxxxxxxxxx obviněného. Řízení x opravném prostředku xxxx xxxx vrchním xxxxxx xxxxxx původně xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx, x předseda senátu xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vědomí xxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vyznít v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx takovýto xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx znovu xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyslovil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx obchodní živnost - koupě xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činností xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx důsledcích je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. řádu. Okolnost, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v nižší xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx §250 tr. xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx šíře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx vnímána xxxx xxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxx argumentaci xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x v xxxxxxxxx §268 odst. 2 tr. xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxx xxxxx x), xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho výkonu, xxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 odst. 1 xx. řádu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, xxx xxxx podrobně uvedeno, x poté x xxxxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 xx. zákona uloží xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx jeho xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - §270 xxxx. 4 xx. řádu.
Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Novotná
*) Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku. To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx může xxx význam xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx.