Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor xxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §83a xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x současně věc xxxxxxx odkladu.
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx xxxxxxxx xx provedenou x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx prostor nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §83a odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx §83a odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku, který xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx.*
* Xxxxxxxx xxxxxxx: S xxxxxxxxx xx 8.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Sb.) x právní xxxx x tomto xxxxxx již reflektuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.6.2010, xx.xx. 6 To 35/2010)
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2010, sp. xx. 30 T 5/2007.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 22.3.2010, sp. zn. 30 X 5/2007, xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. zproštěni xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, sp. zn. 4 XXX 36/2006, xx dne 9.7.2008, xxx xxxxxxx, xxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx x xxxxxxx xxx sobě majetkový xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x distribuci xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxx distribuce blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxx xxxx
xxxxxxxxxx D. X.,
xxxx jednatel x xxxxxx společník společnosti X. X., x. x. o., se xxxxxx D., X. x. X., přebíral xxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxxx x objektu xx xxxxx x O. xx svých prostor, xxxxx si xxx 20.4.2005 pronajal x xxxxxx X. - X. X., xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx spotřební xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxx xx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Sb., x povinném xxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx P. X.,
xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x. x. x., xx xxxxxx Xx., xxxxxxxxxx pro xxxxxx probíhající x xxxxxxx x O. - X. X. xxxxxxxx komponenty, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, láhve, xxxxxxx, filtrační xxxxx x případně další xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx O. - X. X., které xx pronajal xxxxxxxx xx dne 1.6.2005, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. nezahrnul xx xxxxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., tyto neinventarizoval xxxxx §33 xxxx. 1 xxx. č. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx podle §3 xxxx. 1 zák. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxx porušili xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 6 xxx. č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx x O. xxxxxxxx (společně x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., který xxxx byl xxx xxxxxxxxxx zproštěn obžaloby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák.) x xx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx 179&xxxx;335 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobili nepřiznáním x neodvedením spotřební xxxx z lihu Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 9&xxxx;588&xxxx;911 Xx,
xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §148 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx stíháni.
Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v neprospěch xxxx xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x X. - X. X. xxx 7.9.2005. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo podloženo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor shledal xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx obžalobě. X xxxxxx xxxxxx má xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx za xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx důkazu xx xxxxx dále xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k prohlídce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx činili xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx svědek Xxx. H., x xxxxxx k závěru, xx xxx xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x zpracovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, jak xx ně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxx Mgr. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxx v napadeném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uživatel xxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx T. X. xxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx nemovitosti je xxxxxxxxxx jednou x xxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx vyrozuměn xxxxxxxx x jeden x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx T. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x provedením prohlídky xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx předal policejnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legální. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhajoba xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodané xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., jsou xxxxxxx. Xxxxx xx xxx poté, xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx soud xxx xxx xxx přesvědčoval, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdravotně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zboží xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx trhu nebyla xxxxxx firma, která xx od xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., xx xxxxx xxxx fungování xxxxxxxxxxx L. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L., x. x. o. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, x xx ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx by pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxx málo kusů xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xx mnohonásobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx výnos. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobě xx xxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxxxx státní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lepení. Xxxxx xxx o hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx ta xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. B., X X., xxxxx x xxxxxxxxxx celního xxxxx x dalších xxxxxx x v xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx důkazů. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotil skutková xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x těmito polemizoval x x opravném xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx situace. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěry, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něj nevyplývají, x proto nebylo xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tímto xxxx xx xxxxx, a xxxxx se xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx ně xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je nutno xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x příslušných xxxxxx věnovaných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2005, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx bylo doplněno xxxxxxxxxx xx vrácení xxxx, xx ať xxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxx Č. X. x X. X., či xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x X. - M. X. dne 7.9.2005 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx tato nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxx názorem xx xxxxx ztotožnit x xxxxx xxxx odkázat xx argumentaci x xxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné svědkem Xxx. A. X., xxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x zvolený xxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxx sporné, xxx co xx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxx. X. X. vyhotovil písemný xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83x xxxx. 1 xx. x. x xxx tato xxxxx xxxxxxx proběhnout. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx zástupce xxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx možno provést xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x odst. 1 xx. ř. Stejně xxxx xxxxxxxx soud x soud odvolací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx vadu. Xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx provést xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx souhlasu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx odkladu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx jeho xxxxxx xx možno plně xxxxxxx, neboť se x těmito xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx třeba akcentovat, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx (xxxx nález) x xxxxxxxx na xxxxx zajištěno. Xxxxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx krabicích, na xxxxxxxx xxxxxxxxx fólií, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx nesnese xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx i xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitoringu xxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxx xxxxx apod. Xxxx xxx tento xxxxxxx důvod nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uživatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x prohlídkou xxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kdy xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B. nemohl xxxxxx účinný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx objekt xx užíván dalšími xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx na součinnost xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx X. X., xxxxx x dané věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x touto xx dohodl v xxx směru, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx dostaví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nájemní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, o xxxx velitele zásahu xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx, ten xxxx tento xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x odvolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto procesního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majitele xxxxxxx xxxxxx X. X., pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x opravném prostředku xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx něj xxxxxx xxxxxx jiná osoba. Xxxxxx T. X. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx namítl ve xxxx opravném prostředku xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx vlastníkem předmětných xxxxxxx, toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojeným, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxx x prohlídkou xxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědek X. X. Xxxxx jde x xxxxxxxxx a xxxxx využitelnost procesního xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x O. - X. X. xxx 7.9.2005, kam směřují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxx, k xxxxx nalézací soud xx provedeném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx se x xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru plně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx vyplývajícím, jako xxxx. xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, druh, xxxxxxx xx xxxxxxx vyplývajícím x posudků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx evidence xxxx. Xx xxxx skutečnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx tato xxxxxxx situace xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx T. X. xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řadou důkazů x xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., x proto xxxxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházet xx stěžejního důkazu, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x xxx xxxx dále zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx zvolil xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx v závěru xxxxx opravného prostředku xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx že xxxxxx zjištěna jediná xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx zboží o xxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností X., x. x. x., xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx složitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx menšího množství xxxx xxxxx, a xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výnosů, xxx xxxxx xxxxx, xx těmito námitkami xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obhajobu (xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, uplatněnými x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx situace proto xxxx xx xxxxxx x opravnému prostředku xxxxxxxx xxxxxxxx postupováno xxxxx §256 xx. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.