Plné znění - 219/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu

V. X) Xxxxxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

14. Xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx robustních a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx použití musí xxxxxxxxxxx ústavněprávní limity, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soukromí (xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx x nim) xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, je-li to x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), dostupný xxxxxx x elektronické databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].

15. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zejména o xxxxxxx základního práva xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Obydlí xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovoleno xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Xxxxxx úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 garantuje xxxx základní xxxxx, xxxx stanoví že: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.", x stejně xxx Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") v čl. 17 xxxxxxxxx jednotlivci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jej xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx".

16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx jiné k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obydlí, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu nedotknutelnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, ať xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci x základním xxxxxx, xx. xxxxx působí xxxx práva negativní, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před bud' xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx svobodného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx autonomně xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, resp. stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxx možnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx každý xxxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anebo ochrana Xxxxxxx aprobovaných veřejných xxxxxx, je úkolem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx oba x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxx ani "xxxxxx xxxxx" ani "xxxxxx xxxx". (X funkcím xxxx. xxxx xxx xxxx. Grimm, D.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx state xx Xxxxxxxx xxx XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Council xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx s. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XXxxxXX 39, 1 (42)).

17. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx význam, xxxxx xx třeba ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XXX. XX 287/96 xx dne 22.5.1997 (N 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Xxxxxxx svoboda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 12 Xxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jehož individuální xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx právem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx jiného xxxxxxxx - jde x xxxxx úcty x xxxxxx x svobodám xxxxxxx a xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 SbNU 239)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx garantovanými xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx garantované čl. 12 Xxxxxxx prostorově xxxxxxxx obydlím.

18. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestněprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxx chaty, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určených k xxxxxxxx bydlení jako xxxxxx a ubytovny, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.) x prostory x xxxx náležející, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny prostory, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x užívání daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx obývání. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. i xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx panujících xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, kdo v xxx bydlí neoprávněně. Xxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nebytové xxxxxxxx xxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obydlí (xxxx. Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, X. díl, 5. vydání, C. X. Xxxx, Praha 2005, xxx. 629x., xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, K. a xxx.: Xxxxxxxx x Xxxxxx a Listině, Xxxx. X. Čeněk, Xxxxx 2005, xxx. 693).

19. Oproti naznačenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx z xxxx těsného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Širší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podmínek, x to x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Úmluvy, xx. xxxxxxxx soukromí xxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť x moderní xxxx xxxxx vést ostré xxxxxxxxxx oddělení soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx realizovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ESLP xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx x požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozoven xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Xxx. proti Xxxxxxx), kancelářských xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 ve xxxx Crémieux xxxxx Xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxx 25.2.1993 xx věci Miailhe xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 12.12.1992 xx xxxx Niemietz xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem, který xx vylučoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxx možné, když xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx od jeho xxxxxxx pracovních (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). K xxxxx citované judikatuře Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx mají xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxx, xxx x judikaturu xxxxxxxxxxx x v xxxxx případě, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx x fortiori, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestněprávní xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxxxx práv, nehledě x xxxxx, že XXXX autonomně x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx soukromí.

20. Xxxxxxx přístup xxxxxxx x judikatura xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Např. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení, vykládá xxxxxx šířeji. Respektu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx soukromí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx slova smyslu), xxxxx např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostory, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. xxxxx, xxx xx vykonávána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátě xxxxxx ochrany skrze xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx rozhoduje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Mangoldt, X., Klein, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx GG, Band X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx tam xxxxxxx).

21. XXXX a německý Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx podobě, xx. xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, neomezují xxx xx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxx xx ochranu xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxx jednotlivce, x xxxxxxx obydlí vymezenou xxxxxxxxxx.

X. B) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx použity xxxxxxxx x základní xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na stíhání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx státu x svobodou jednotlivcovou x tom úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní nestal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci." (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Praha 1916, xxx. 8). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx tehdy, xxx-xx x zásah v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný, x xx-xx akceptovatelný x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 SbNU 83) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 ze xxx 27.9.2007 (X 150/46 SbNU 489), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx databázi rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x další].

23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejintenzivnějších xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx právům x svobodám xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx národním "xxxxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx čl. 4 Ústavy. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. soudce xxxxxx xx pozice xxxxxxx "xxxxxxxxx" veřejné xxxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx naprosté xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xx. uvedl: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxx xx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dělby xxxx), x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kariéru xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x garance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen tehdy xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx xx cizími xxxxxx materiální xxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx."].

24. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx důležitý xxx xxxxxxxx důvěry x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx i když xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak v xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) reálný xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 23.6.1981 xx věci Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx a de Xxxxxx xxxxx Xxxxxx).

25. X xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x otevření xxxxxxx, xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx) xx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx dostatečném odůvodnění. Xx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx každého jednotlivce (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 789/06).

26. Xxxx naznačené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx příkazu x xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za takový, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx zástupci xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx přispívali x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§157 xxxx. 1 tr. xxxx). Xx vše xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestrannosti (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx s veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 11/04 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykazuje takovou xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xx soudem, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 a 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxx jako institucionální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx případech byl xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx soustavy xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx. zásadu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vlastní věci xx zásadu slyšeny xxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (vymezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".

VI.

Vlastní xxxxxxx

27. Napadené xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. řádu xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x prostorové xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxx xxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. řádu, které xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §83 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx odrazem koncepce xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj, xxx shora xxxxxxx (xxx xxx 18), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxx přístup, který x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podmínek xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků.

30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx v prostorách xxxxxxxxx k bydlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx x místech, xxxxx využívá x xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. A) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx život [viz xxxx. xxxxx xx. xx. II. ÚS 2048/09 xx dne 2.11.2009, bod 19 (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí http://nalus.usoud.cz)]. Xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx x dnešní xxxx, kdy autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx prostorové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných k xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech x xxxxxxxxx sloužících x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx jistým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xx práva na xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx předem, xx do účelu xxxxxxxx omezení úzce xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx, xxxx. podnikatele, xxxxxx známá, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Přesto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soudní ochranu xxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxx co xx xxxx nařízení xxxx výkonu neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx pozemky (xxxx. xxxx či xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx na xx x jejich "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xx totiž xxxxxx xxxxxx x sdílenou xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx 1989), že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

31. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostorově xxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx.

32. Xxxxxxx požadavek xx x to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani následnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Tak xx tyto xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx základního práva xx soukromý život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní kontrolu. X xxxx xxxxxxxx xx vyjádřil ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX konstatoval xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx ve xxxxxx k čl. 8 Xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se obracel xx příslušnou komoru Xxxxxxxxxxx xxxxx Švýcarska. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx zásahu" xxxx xxxxxx odmítl. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx doktrínu "trvajícího xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxx-xx x zásah veřejné xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx může být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx soukromý xxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (U 56/15 XxXX 315) x xx SbNU xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. xx. II. XX 434/06, xx. xx. III. XX 887/09 xx sp. xx. XXX. XX 1986/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. X xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx x obdobných věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx prostor xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

33. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx naznačené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezují xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jan Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.