Právní předpis byl sestaven k datu 22.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.
219
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx 8. xxxxxx 2010 x xxxxx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §83a xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
Xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: ", x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
X. A) Xxxxxxxx xxxx a rekapitulace xxxxxx
1. V xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1414/07 xx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx X. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007 xx. xx. 3 Xxx 161/2007, xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 22.6.2006 xx. xx. 9 Xx 255/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx xxx 8.2.2006 x. x. 2 X 127/2005-1028, xxxxx měla xx to, že xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx základní xxxxx garantovaná čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x xxxx xxx xxx porušen čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny. Xx základě xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx byla stěžovatelka xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 2 roků.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x prohlídky jiných xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x proto x xxxxx důkazům xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx upravující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup (§82 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx přípustné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§83) xxxxxxx (přísněji) xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§83a), xxxxxxx prohlídka jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x obdobném xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx (dále též xxx "tr. řád") xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xx xxx 26.2.2009 xx. zn. XX. XX 1414/07 xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále též xxx "zákon o Ústavním soudu") a xxxxx plénu Ústavního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X. X) Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
5. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou Xxx. Xxxxxxxxxx Vlčkem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a tr. řádu. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009 xxxxxx xxxxxx legislativní proceduru xxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xx. xxxx (novela xx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dané novely xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xx přiklání x xxxxxx předkladatele xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justiční charakteristiky. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxx i xxxxxx progresivní směr x xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
II.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
8. Xxxxx na xxxxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx X., vedené xxx sp. xx. XX. ÚS 1414/07, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxx nesouhlas stěžovatelky x postupem xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xx tedy x návrh podaný x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
9. Při xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx xxx "Ústava") xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zákon přijat x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx bod 61 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 77/06 xx dne 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx xxxxxx x xxxxxx x. 558/1991 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řád a xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a vloženo xx trestního xxxx, Xxxxxxx soud nezjišťoval, xxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx účinnosti Ústava, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudobým ústavním xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/98 ze xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)2].
11. X xxxxxx xx 1.1.1993, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx x účinností xxx xxx 1.1.1994, a xx zákonem x. 292/1993 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, x xxxxx č. 335/1991 Sb., o xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní vliv, Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v mezích Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x vyjádřením Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx formální xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx.xxx.xx x www.senat.cz). Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přistoupil x přezkumu obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zní:
§83x
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Policejní xxxxx k tomu xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx uživateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, x xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, bezprostředně xx xxxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx hlediska pro xxxxxxxxx xxxxxx
X. A) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx pojmu xxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů je xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx robustních x xxxxxx integritu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxx ústavněprávní limity, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivce. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xx. x prolomení xxxxxxxx x xxx) xxx může xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, je-li to x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx dne 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), xxxxxxxx rovněž x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz].
15. V xxxxxxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx základního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obydlí, kterou xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu toho, xxx x něm xxxxx.". Rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx základní xxxxx, xxxx xxxxxxx že: "Xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.", a xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Pakt") v čl. 17 garantuje jednotlivci xxxx základní právo xxxxxxxx jej xxxxx "xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx".
16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxx moci) xxxx jiné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. svobodu x xxxxxx klasické, xx. negativní xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx nedotknutelnost xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x interpretaci negativního, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx klasických xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, ať xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. práva působí xxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bud' xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx autonomně vyplňuje xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx svobodné xxxx. Druhá v Xxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx práv je xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vytvořit podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obě zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx považovány xx rovnocenné. Xxxxxxx xxxxx každý zákon xxxxxxxx určitá omezení xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx aprobovaných xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést xxx xxx konkurující xx xxxxxx pokud možno xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx konkurujících xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx" ani "xxxxxx xxxx". (K xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxx, D.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxx Publishing, Xxxxxxxxxx s. 119 x xxxx., nebo xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx třeba ústavně xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XXX. XX 287/96 ze dne 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) konstatoval, xx "Domovní svoboda xxxx ústavně zaručené xxxxx plynoucí x čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx spolu xx xxxxxxxx osobní x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxx, jehož individuální xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; zcela xxxxxx xxxxx xxxxx tato xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - jde x xxxxx xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx a xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. nález xx. xx. I. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) xx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 362/06 xx dne 1.11.2006 (X 200/43 SbNU 239)]. Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Listiny xxx xxxx souvisí x právy xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obydlí. Xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, bytové xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a ubytovny, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny prostory, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx opravňuje x xxxxxxx daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx obývání. Zpravidla xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx titulem xxxx xxx např. i xxxxx xxxxxxx. Práva xx nedotknutelnost xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx domáhat xxx, kdo x xxx bydlí neoprávněně. Xxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesloužící x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Trestní xxx, xxxxxxxx, X. díl, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2005, xxx. 629n., xx xxxxxxx odlišně Xxxxx, X. x xxx.: Komentář x Xxxxxx a Listině, Xxxx. X. Čeněk, Xxxxx 2005, str. 693).
19. Xxxxxx naznačenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staví xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") na xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x vychází x xxxx xxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Úmluvy, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx XXXX pod xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x soukromí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2002 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Est. proti Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx prostor (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx či rozhodnutí xx xxx 25.2.1993 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 12.12.1992 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pojmu xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolání, xxxx xxxx možné, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx pracovních (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx úpravy, a xx xx použití xxxxxxxxx a fortiori, xxxxx je xxxxxx, xx nástroje xxxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx XXXX autonomně a xxx xxxxxx na xxxxxxx klasifikaci vymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx daného případu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Např. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx je garantováno xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx šířeji. Respektu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx sloužících x xxxxxxx (obydlí x xxxxx slova smyslu), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sklady či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelská xxxxxxx. Xxxxxxx doktrína xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pracovní xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx. Ani otevření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. X vstupu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Klein, F., Xxxxxx, Ch.: Xxxxxxxxx xxx GG, Band X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxx xxxxxxx).
21. XXXX x německý Xxxxxxxx ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neomezují xxx xx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx nedotknutelnost obydlí
22. Xxx již Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx být xxxxxxx xxxxxxxx a základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx právo xxxxxx hranici mezi xxxxxxx xxxx státu x svobodou xxxxxxxxxxxxxx x tom úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Kallab, J.: Xxxxxx x xxxxx, xxxxx x základech xxxxxxxxx práva, X. X. Vilímek, Xxxxx 1916, xxx. 8). X hlediska imperativu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx státní moci xxx tehdy, xxx-xx x xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx akceptovatelný x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 SbNU 83) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 SbNU 489), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x xxxxx].
23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejintenzivnějších zásahů xx základních práv x xxxxxx osob, xxxxx x v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx soudů poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Ostatně x čl. 13 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx základní xxxxx byla dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx. Xx také xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouhého "xxxxxxxxx" veřejné xxxxxx, xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx požadavek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/04 xx dne 26.4.2005 (X 89/37 SbNU 207; 220/2005 Sb.) Ústavní xxxx xx. uvedl: "Xxxxxxxxxxx x nezávislost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx posuzují z xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dělby xxxx), x xxxxxxxx schopnosti xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vznik, xxxxxx a zánik xxxxxx člena soudního xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přímé xx xxxxxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnějším xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy xxxxxxx formální příkaz xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx materiální xxxxx x jen xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x distance xx xxxxx."].
24. Při posuzování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, neboť xxxxx tento aspekt xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodování. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování, x níž vyplývá, xx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx poloze) reálný xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx výše xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 11/04 či xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 23.6.1981 xx xxxx Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x de Xxxxxx xxxxx Belgii).
25. X xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a otevření xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx a v xxxx dostatečném odůvodnění. Xx musí xxxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx každého jednotlivce (xxxxxxx xxx citovaný xxxxx xx. zn. XX. XX 789/06).
26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nestranný xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx policejní xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontradiktorním řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx zavázáni x xxxxxxx veřejného xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství). X xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizovat xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxx přispívali x xxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 tr. xxxx). To xxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestrannosti (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stíhání xxxxxxx činnosti. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 11/04 Xxxxxxx soud zřetelně xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx materiálně xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx se xxxxxx, "xxxxxxx pořádek Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy, respektive xxxxxxxxx x nestranní xxxxxx, xxxxx se xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x proto x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx případech xxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soustavy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislostí x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mít nepodmiňovaný xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx soudcem xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (vymezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. řádu xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx možné xxxxxxx x vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a provedení xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx pozemků, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §83 tr. xxxx, xxxxx stanoví podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx koncepce xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxx shora uvedeno (xxx xxx 18), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx promítá xx stanovení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podmínek pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prohlídky xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxx potenciálně excesivními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx např. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x nečinnosti x podobě prosté xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, považuje Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. X) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx míjí xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009, bod 19 (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x pracovní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx prostorové xxxxxxxx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' činnosti xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jistým xxxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život. Ta xxxx jsou xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx, xxxx. podnikatele, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx vybavená xxxxx znalostí x xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxx činností, xxxx. podnikání. Xxxxxx xxxxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soudní ochranu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásahem, xxxxx však xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionálního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx pozemky (xxxx. xxxx xx xxxxx), je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxx "prohlídkou", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx režim jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxx před xxxxx 1989), xx se xxxxx v takovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx život skrze xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx zůstat skryty xxxx veřejnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
31. Proto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx takový xxxxx xx třeba xxxxxxxxx povolení xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. X její nutnosti xx vyjádřil XXXX xx věci Xxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 16.12.1997). X této xxxx XXXX konstatoval porušení čl. 13 Úmluvy xx xxxxxx k čl. 8 Xxxxxx přesto, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx doktríny "xxxxxxxxxx zásahu" xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx XXXX existující procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx bylo xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nařízení prohlídky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x nadto Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, že jde-li x xxxxx xxxxxxx xxxx, který nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx přezkoumatelným v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx zásahu do xxxxx xx soukromý xxxxx x podobě xxxxxxx prohlídky [srov. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. usnesení xx. xx. IV. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (U 56/15 XxXX 315) x xx XxXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 690/2000, xx. zn. X. XX 313/06, xx. xx. XX. XX 434/06, xx. xx. XXX. XX 887/09 či xx. xx. III. XX 1986/09 (dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V intencích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neefektivní. Xxxxx xxxxx není žádoucí, xxx Ústavní xxxx x obdobných věcech xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
33. X xxxxxxx na výše xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Listiny, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx omezují xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Xxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 219/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.7.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
1 xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 44, xxxxx x. 30, xxx. 349, xxxxxxxx xxx č. 37/2007 Sb.
2 xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 14, xxx. x. 32, xxx. 309.