Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišení trestných xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. x omezování xxxxxx svobody podle §231 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x délka xxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxx pokládat xxxx. situaci, xxx xxxxxxxxx je vystaven xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místnosti x xxxx xx xxxx dvou týdnů x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx za těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním.*)

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. xx. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. zn. 2 Xx 102/2009, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 2 X 15/2008,

xxxxx:

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 X 15/2008, xxxx xxxxxxxx X. X. st. x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. st. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.

X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.12.2009, sp. xx. 2 Xx 102/2009. Podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx I. X. xx. xxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xx uložen xxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. zák. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xxxx xx zařazením do xxxxxxx x ostrahou xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř.

Obviněný X. X. st. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx výrok x xxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx skutek, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., x vyjádřil xxxxx, xx mohlo xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině, x s xxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.

Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xx xxxxxx neopodstatněné.

Jako trestný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. posoudil Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx, který xxxxx jeho zjištění x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx 16.7.2008 v Hradci Xxxxxxx obviněný X. X. st. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 806, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx X., xxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. ..., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ho xxxx xxxx xxxxxx x fyzický odpor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx a vtáhli xx do xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx I. X. xx. xxxxxxx udeřil xx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x drželi xx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx utéci, x xxxxxx x xx sociální xxxxxxxx, xxxxx poškozený musel xxxxxxxx kbelík. Podle xxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx xx strachu z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx 23.7.2008 podepsal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx bytu, xxxxxx xxxxx xx xxxx 300.000,- Kč ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx., potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx 300.000,- Xx x xxxxx xxx xxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje xxxx, xxxx obviněný X. M. st. xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxxxxx listinách, xxxxx xxxxxxxxxx matriky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, a k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 24.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx zjistily, xx xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx X., x xx dne 30.7.2008 xxxxxxxx X. X. xx. odvezl poškozeného xx O., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx zároveň xxxxxx zřídit dispoziční xxxxx x xxxxxx xxxx, navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx předtím xxxxxxx x xxxx bytě, xxxxx xx xxxx 92.238,- Xx a xxxx hotovost xx xx na xxxxxx 200,- Kč odebral. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx x obci X. poškozeného, xxx xx xxx 5.8.2008 xxxxxxx policie, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx., x že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poruchu Xxxxxx xxxx x Praze xx rozdíl od Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., resp. xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.

Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx. xx spornou xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "zbavil" xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx užívat" osobní xxxxxxx ve xxxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl poškozenému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 16.7.2008 xx 5.8.2008, xxxx xx xxxx xxxxx xxx týdnů. X xxxxxxxx míry xxxx, xxx xxxx xxxxxxx osobní svoboda xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx části. Xx 16.7.2008 xx 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxx opustit. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v důsledku xxxx, že xx xxxxxxxx předcházejícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsání xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxx xxx, ale xxxx při xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák.

Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 tr. xxx. xxxx významná dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xxx xx xxxxx do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x intenzity xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx kratší doba xxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x citelnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx posouzen xxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx spoutání xxxxxxxxxxx, při jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stísněného prostoru (xx xxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxx.) postačí x tomu, aby xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx jestliže xxxxxxxxx xx v rámci xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pohybovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx. v xxxx xx xxxx, xxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx svobody, xx podmíněn zjištěním, xx xxxxxx zásah xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx limitován xxxxxxx xxxxxxx místností x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx držen, jde x hlediska xxxxxx x intenzity x xxxxx, x xxxxx xx spíše xxxxx xxxx xxxxxx podmínkou xxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §232 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx byly xxx jednoho dne xxxxxx xxx týdny xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx podložený závěr, xx xxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxx x uvězněním. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx statkem, xxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při interpretaci xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx) je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx postačí x xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx do xxxxxx svobody poškozeného xxxxxxxx jen v xxxx držení x xxxxxxxxx x xxxx xx 16.7.2008 do 23.7.2008, x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx x poté xxx xxxxxxxxx proti xxx vůli xxxxxx xxxxx v xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx nacházela, a xx xx xx 5.8.2008. Xxxxxxx námitka xxxx xxxx přesvědčivým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxx zbavením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně 7 Xxx 764/2002), avšak xxxx rozhodnutí nevyznívá xxxxxxx xx podporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Citované xxxxxxxx xx týkalo xxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x tom, xx spolupachatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přes hlavu, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx x ústa, xxxxxxx xx ruce x xxxx, xxxxxxxx xx xx zadní xxxxxxx xxxxxxxxxx, odvezli xx xx objektu, x němž xx xxxxxxxxx za xxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ho drželi xx xxxx xxxxx xxx dnů, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a když xxxxxxxxx označil za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, převezli ho xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jen několik xxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx méně intenzivní xxxxx, který ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Tdo 1353/2006.

Xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. zák., xxx jak našlo xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx by xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx xxx x Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx X. X. xx. uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení", xxxxxxx xx, že právním xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx zákona, na xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx dovolatel. X xxxxxxxx xxx namítat, xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx tedy možné xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx rámec xxxxxxxxxx důvodu jsou xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx námitky, jimiž xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být dovolacím xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozpor xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx učiněna, xxxx. X xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx I. X. xx., mají xxxxx xxxxxxxxx x důkazech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx a xxx jinak nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. To, xx obviněný X. X. xx. se xxxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxx soudy hodnotily xxxxxx, a že xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolacím xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. xx. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 29. června 2010

Xxxxxxxx senátu:

JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx

* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x §171 odst. 1 tr. xxxxxxxx.