Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. a omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x délka xxxx trvání.

Za zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §232 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. situaci, xxx xxxxxxxxx xx vystaven xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxx v prostoru, x xxxxxx xx xxxx jednoho xxxxx xxxxx pobývat xxxxxxx x jediné xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx týdnů x uzavřeném xxxx, x xxxx byl xxxxx a xxxxxxx, xxxxx za těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním.*)

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx I. X. xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.12.2009, sp. zn. 2 Xx 102/2009, x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 2 X 15/2008,

xxxxx:

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. odmítá.

Odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 X 15/2008, xxxx xxxxxxxx X. M. st. x I. X. xx. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1, 2 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), obviněný X. X. xx. xxx xxxxx vinným ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x byl xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.

X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, sp. xx. 2 To 102/2009. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) tr. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx nově xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx I. M. xx. xxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x náhradě škody xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 odst. 2 xx. ř.

Obviněný X. X. st. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X mezích tohoto xxxxxxxxxx důvodu namítl, xx skutek, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx názor, xx xxxxx jít xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x x xxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný I. X. xx. se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. posoudil Xxxxxx soud x Xxxxx skutek, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx spočíval v xxx, že xxx 16.7.2008 v Hradci Xxxxxxx obviněný I. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 806, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx ho odvezl xx obce D., xxx xx ho xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx pomoci, xxxxxxx xxxxxx do domu xx. ..., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, poté ho xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxx x xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx ho xxxxxxx x drželi po xxxx sedmi xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx utéci, x xxxxxx x xx xxxxxxxx zařízení, xxxxx poškozený musel xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasem x prodeji jeho xxxx x xxxxxxxxx xx strachu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dne 23.7.2008 podepsal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, uznání xxxxx xx xxxx 300.000,- Xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 300.000,- Kč x xxxxx xxx pro X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx obviněný X. M. st. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Hořicích xx účelem ověření xxxx podpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítla xxxxxxx podpisů s xxxxxxx na sdělení xxxxxxxxxxx, xx špatně xxxx x xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 24.7.2008 x xxxxxxxxx notářky XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx domu x xxxx D., a xx xxx 30.7.2008 xxxxxxxx I. M. xx. odvezl xxxxxxxxxxx xx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x místní pobočky Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx, navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrat z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odcizil x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx 92.238,- Xx x xxxx xxxxxxxx xx xx na částku 200,- Kč odebral. Xxxxx xxxxxxxx, že xx celou dobu xxxxxx v objektu xxxx v xxxx X. poškozeného, než xx dne 5.8.2008 xxxxxxx policie, xxxxxx xxxxxxxx X. M. xx., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx podle §232 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. xxxxx §235 xxxx. 2 písm. d) xx. xxx.

X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx. xx spornou xxxxxx xxxxxxx to, zda xxxxxxx způsob, xxxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxx bez xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" osobní xxxxxxx ve smyslu §231 xxxx. 1 xx. zák.

Posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx 16.7.2008 do 5.8.2008, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx rozpadá xx xxx části. Xx 16.7.2008 xx 23.7.2008 xxx poškozený xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 mu xxx xxxxxxx pohyb x xxxx, který xxxx nemohl xxxxxxx. Xx prvním xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x důsledku xxxx, že xx xxxxxxxx předcházejícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsání xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. st. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konečného xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx dům, xxx xxxx při xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx byl xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx I. X. xx. podařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxx xxxxxx na určité xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx svobody ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §231 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx povahy x xxxxxxxxx razantnější, xxxxxxxx x citelnější, xxx kratší xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx čím xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx doba je xxxxx x tomu, xxx xxxxx mohl xxx posouzen xxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx sudu, klece, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) postačí x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx krátká xxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zachovánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx. v xxxx či domě, xxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, xx podmíněn xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx trvalý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxx v prostoru, xxxxx xxx limitován xxxxxxx jedinou místností x poté xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxx delší xxxx xxxxxx podmínkou xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §232 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxx xxx xxxxxx tři xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x dobu, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx garantovaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx interpretaci xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxx naplnění xxxxxxx x doba měřená xxxxx.

Xxxxxxxx I. M. xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxx dní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen v xxxx držení x xxxxxxxxx x xxxx xx 16.7.2008 do 23.7.2008, a xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nadále xxxxx x xxxx, x xxxx se xxxxxxxx nacházela, a xx xx xx 5.8.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx, xx poškozený se xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx zbavením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002 (na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), avšak xxxx xxxxxxxxxx nevyznívá xxxxxxx xx podporu xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci, x xxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx přepadli xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, odjeli x xxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xx ruce x xxxx, xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx objektu, x xxxx xx xxxxxxxxx za ruce x nohy k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadali a xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xx krádeži xxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx, převezli ho xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx očima xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx došlo čtvrtého xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v usnesení xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006.

Xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx., xxx xxx našlo xxxx výraz v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx správné. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spočívalo xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku zabýval xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x že nijak xxxxxxxxxxx x té xxxxx dovolání, v xxx obviněný X. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. "xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení", xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx dovolatel. V xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x kvalifikaci skutkového xxxxx, xxxxx zjistily xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, xxx i xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění vyvodily x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nevyhověly xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx apod. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovaného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx skutkového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx. Takový rozpor xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. X xxxx věci xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převzal Xxxxxx soud v Xxxxx, na straně xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx., mají xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x jejich obsahem, xxxxxxx xxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx x především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xx, xx obviněný I. X. st. se xxxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxx xxxxx hodnotily xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx, xxxx dovolacím xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. června 2010

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx

* Xxxxxxxx redakce: Xxxx srov. xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x §171 xxxx. 1 xx. zákoníku.