Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx porušením ustanovení §5 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebrání xxxx trestnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 tr. xxx. *, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx motorové xxxxxxx skutečně xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, jakož x jejich xxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxx čl. 4 odst. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (publikované pod x. 209/1992 Xx.), xxxxx čin, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx s xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx proti němu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 9 X 45/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2010, xx. zn. 9 X 45/2010, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxx. Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx pro stejný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx nepřípustné. Xx xxxxx namítané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx dne 24.8.2009, xx. xx. MMK/074972/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx soudy touto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxx xxxxxx a xx totožnost xxxxxx x uvedl, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přestupek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, "xx xxx 31.5.2009 xxxxx 00.08 xxxxx v K. - M. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx podrobit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". X zastavení xxxxxx řízení došlo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze individualizují xxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následku, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "ne xxx xx xxxx", podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx v souladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxx možné v xxxxxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, zrušil x xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxx. f) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx za situace, xxxx xxx xxx xxxxxxx x obligatorních xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx vypočítává důvody xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx orgán, xx. z xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx idem". Xxxxxxxx xxxxxxxx, která zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), x) a x), x), xxxx. 4 xx. x. x xxxx §11x xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxx i xx. 14 odst. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (publikovaného xxx x. 120/1976 Xx.) x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.), xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázána. X xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx nebýt xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Zásada xx xxx xx xxxx - xxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxx) xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx trestnímu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x témže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xx. 10 x čl. 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. zn. 5 Xx 527/2008).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxx zásady "xx xxx xx xxxx" xx rozhodné xx, zda xxx xx xxxxx x xxxxxx skutek, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx pojmem xxxxxxxxx xxxxx procesního i xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x trestným xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx chápán xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyčerpávají xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx x. 33/1974 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xx částečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 tr. ř., xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x. 2, r. 2003, xxx x. X 497.). Podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jednání je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x opomenutí xx xxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx způsoben xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.) x jako xxxx xxxxxxxxx jednotlivého, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx (xxxx) do jednoho xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 x x. 1/1996-I. Sb. xxxx. tr.). Skutek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Komentář. XX. díl., 5. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2005, s. 1682, 1686 a1687). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedefinují, xx xxxxx skutek x konkrétní projednávané xxxx a xxx xx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
Jednání a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx spise xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xx založeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx dopravy, xx. zn. XXX/074972/2009, xx xxx 24. 8. 2009, xxxx xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxxxx."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx přestupek xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxx. x přest., xxxxx xx xxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx "dne 31. 5. 2009 xxxxx 00.08 hodin v X. - M. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Renault Xxxxxx Scénic přes xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 379/2005 Xx., o opatřeních x ochraně před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx orientačnímu x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx biologického materiálu x xxxx stanovení".
Jak xx patrné x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx projednáván x xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx "xxx 31.5.2009 x 00.08 hodin x X. -M. x ulici Č. xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, přestože xxx ovlivněn alkoholem x takové xxxx, xx xxxxxx bezpečně xxxxxxx x řídit xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxx toxikologie, xxx x krvi v xxxx xxxxxx nejméně 1,5 x/xx alkoholu, xxxxxxx po xxxxx 25 metrů xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. - M.".
Srovnáním xxxx popsaných činů xx xxxxxx, xx xx tyto skutky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx spočívalo jednání xxxxxxxxxx x tom, xx xx "xxxx xxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxx orientačnímu x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx stanovení". Trestného xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci, se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x krvi x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 g/kg alkoholu". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx činu řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholem.
Uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x přest. xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšetření ke xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx nastal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x přest., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx narušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho účastníky. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 tr. zák. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bezprostřední x konkrétní. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx život a xxxxxx xxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", neboť xxx, pro který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx před xxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xxx xx. xx. XXX/074972/2009. Jde xxxx x xxxxxxx skutky (xxxx), jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádných právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, pokud obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx se zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
* Xxxx jde x trestný xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.