Právní věta
Pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx policisty odmítl xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trestnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. xxx. *, xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx řídil motorové xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na odlišnost xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx idem" xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxxxx čin, pro xxxxx byl obviněný xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.10.2010, sp. xx. 6 Xx 509/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 9 X 45/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2010, xx. zn. 9 X 45/2010, byl xxxxxxxx O. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1 tr. zák. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl odsouzen xxxxx §201 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, v xxxx odkázal xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxx stejný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx namítané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxx 24.8.2009, xx. xx. XXX/074972/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku a xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, "xx dne 31.5.2009 xxxxx 00.08 xxxxx v X. - X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. Renault Xxxxxx Xxxxxx přes výzvu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx podrobit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nemění okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení, xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obviněný xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl porušen xxxxx "ne xxx xx xxxx", podle xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx týž skutek. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx, xx xx podle §11 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavuje.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, zkoumal, xxx xxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx dopadají xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx uplatnit xxx za situace, xxxx byl xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx vypočítává důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx xxxxxxxxxx č. 38/2005 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x skutku, xxxxx xx předmětem tohoto xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx jiný xxxxx, xx. x důvodu xxxxxxxx "xx xxx xx idem". Uvedenou xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx představují xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x), j), xxxx. 4 tr. ř. x také §11x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx. 14 odst. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.) x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.), xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tentýž xxx. Xxxxxx xx xxx in idem - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx týž čin (xxxxxx) xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nedopadá xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx. 10 x xx. 95 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2008, xx. zn. 5 Xx 527/2008).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady "xx xxx xx xxxx" je xxxxxxxx xx, zda xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestným xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx pojem hmotně xxxxxx xx souhrnem xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podmiňují trestní xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx x. 33/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx právní a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, publikované x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, č. 2, x. 2003, xxx x. X 497.). Podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx. Jednání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání nebo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat x právně kvalifikovat x jen jednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx významný pro xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx, majetku, xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx (xxxx) xx jednoho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 a x. 1/1996-I. Xx. xxxx. xx.). Skutek xx tvořen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 5. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx 2005, s. 1682, 1686 a1687). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx ohrožující společenské xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedefinují, xx xxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx x kdy xx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx totožnosti skutku xxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx jsou xxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. X totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutkové, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze závěry xxxxxx.
X připojeném spise xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města X., xxxxxx xxxxxxx, xx. xx. XXX/074972/2009, xx xxx 24. 8. 2009, jímž xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxxxx."), xxxxxxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx "xxx 31. 5. 2009 kolem 00.08 xxxxx x X. - X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Renault Xxxxxx Xxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx x. 379/2005 Xx., o opatřeních x ochraně před xxxxxxxxxx působeními tabákovými xxxxxxx, alkoholem x xxxxxx xxxxxxxxxx látkami x o změně xxxxxxxxxxxxx zákonů) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx".
Xxx xx patrné z xxxxxx xxxxxx skutku, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx vedlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxx 31.5.2009 x 00.08 xxxxx x X. -M. x xxxxx Č. xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxx ovlivněn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řídit xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx posudku x xxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxx x krvi x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 x/xx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxx 25 xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. - X.".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxx, xx xx "přes xxxxx policisty odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx stanovení". Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxx ovlivněn xxxxxxxxx x takové míře, xx xxxxxx bezpečně xxxxxxx x řídit xxxxxxx, neboť xxx x xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 g/kg xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx co xx vzniklého xxxxxxxx, xxxxx přestupek xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxx. x xxxxx. spočíval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjadřujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty xxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx zde nastal x jímž obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržováním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 tr. zák. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx následkem vyvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Objektem, xxxxx xx chráněn, xx život x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx", xxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soud, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro přestupek x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxx sp. zn. XXX/074972/2009. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx), jejichž xxxxx xx obsahově nepřekrývají x xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx v řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, pokud obviněného xxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
* Xxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.