Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxx pachatel xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxx dalšího xxxxxxxx na chybějící xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§219 xxxx. 1 tr. xxx. *, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z prokázaných xxxxxxxxx a intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx, x xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx proti xxx xxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 18.8.2010, xx. xx. 8 Xx 68/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 T 2/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. xx. 5 X 2/2010, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "tr. xxx."/) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 26.12.2009 xxxxx 22.00 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v X. T. xxxxxx xxxxx xxxxx intenzity xxxxxxxxxxx údery do xxxxx replikou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx nástroje, xxxx xxxxx x x xxxxxxx na místa, xx která xxxx xxxx, musel být xxxxxxxxxxxx srozuměn s xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxx bránil rukama, xxx xxxxx rány xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klenby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, otřes mozku, xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ránu x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zlomeniny xxxxxxx x xxxx horní x dolní xxxxxxx, xxxxxx ránu xx xxxxxxx straně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx poranění xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx životě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx útlakem x xxxxxx mozku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci". Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. xxx. xx byl xxxx uložen trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 18.8.2010, xx. xx. 8 Xx 68/2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.8.2010 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/, xxx xx. ř.).
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx z provedeného xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, když zejména xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tento závěr xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx pouhé xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx - bez xxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hlavě, byť xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neobjasnily xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx útočil xxxxxx x xx xx xx za tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx také x vině trestným xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx poškozeného D. X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ve zkušební xxxx podmíněného odsouzení xx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. x výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. x za těchto xxxxxxxxx tak mohl xxx xxxxx důvod x xxxxxxxx pravdivého xxxxx návštěvy obviněného (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxx xx xxx, xxx repliku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx i xx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a dlužníkům xxx xxxxxx nezaplacení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxx výpověďmi dvou xxxxxx a odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11.8.2010 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx takovýto xxxxx xxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx existenci xxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (opomenutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokázat minulost xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nebezpečnou x xxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx., kde xx xxx ohrožen mírnější xxxxxxx sazbou od xxxx xx osmi xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx jako trest xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1, 2 x xxxxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx x má xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxx, by xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx spojování rodin.
Proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx s poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx není xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. neodpovídá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx odlišných xx xxxx, xxx x xxxxx dospěly soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx vytrhl x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx intenzivní fyzický xxxx poškozeného, x xxxxx xx nepochybně xxxxx, xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x život, xxxx xxxxxxxxx měl xxx znám xxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx zaměřují xx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly s xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodné xxxxxxxx poškozeného. X xxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x nich plynoucím xxxxxxx závěrům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx dovolatel xxxxx, xx provedené xxxxxxxxxx bylo neúplné x že v xxxxxxx odvolacího řízení xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx druhého xxxxxx xxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaslaného xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - byť v xxxxxxxx xxxxxxxx proklamovaných - xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx vycházely. Xxxx xxxx xxxx námitek xxxxx pod xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx pod xx. zn. X. XX 4/04), xx xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. (xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládány xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx znamená, xx jde o xxxxxxx, xxx právní xxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxxxxx logickou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx věci, z xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxx (§4 tr. zák.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxx xx poškozeného X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx zbraň, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx neumožňovaly právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxx Nejvyšší xxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně směřuje x dokonání xxxxxxxxx xxxx, kdy pachatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco, xx xxxxxxxxx xxxx mohlo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (§4 písm. x/ tr. xxx.) xx xxxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxx chtění xxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobenému xxxxxxxx (xxx xxxxx). Podle xxxxxx nauky** xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxx. Vůlí xx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.*** Xx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxx prvek vůle.Proto xx vždy xxxxx xxxxxxxx z posouzení xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx k útoku xxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxx xxx xxxxx, xx útoku předcházelo, xxx xxx útok xxxxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx pachatel záměrně xxxxxx xxxxx takové xxxxx těla, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx život apod. (xxxx. xxxx. X 19/1969 XxXx.).
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxxxx x xxxx, xx při správném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zjištění, jakou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxx. X xxxxxx nauce xx xxxxxxxxxx, xx význam xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx zjištěn xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx nepochybně ztíženo xxxxxxxxxx o vině. Xxxxxx xxxxx trestného xxxx dokresluje jeho xxxxxxxxx povahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.****
Xxxxxxx xxxxx nepodaří-li xx x dostupných xxxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§219 xx. zák.), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx těla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro život.
Skutkový xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx 26.12.2009 xxxxx 22.00 hod. x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxx přítomnosti dalších xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného X. X. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směřoval xx jeho xxxxx x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Svého xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx zem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxxxx zranění spojených x krevní ztrátou x mnohočetných xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nitrolebního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (skutku) jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §219 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx (xx xxxxxxx napodobenina) xxxxxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastnostmi xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (srov. 89 xxxx. 5 xx. xxx.), xxx x x technickém xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx vedený xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), může u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx). Xxx tomu xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxx veden xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom jednal xx znalostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeném (xxx xxxxx xxxxxx) - xx xxx použitý xxx plně xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x opakovaném xxxxxx xxxxxx meče xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx (xxx sečná rána xx xxxx, přeseknutí xxxxx natahovačů xxxxx xxxx.), bylo to x důsledku xxxx, xx xx poškozený xxxxxx (xxx. 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx poškozený xx xxxxxxxxxx, když xxxxx své xxxxxxx xxxxx mu předmětný xxx xxxxxxx odňal. Xxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx pokračoval a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx útok xxxxxxxxx. Xxx významu není xxx zjištění, xx xx xxxxxxxx útoku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ležet značnou xxxx v xxxxxxxxx xx xxxx x x xxxx další xxxx se zprvu xxxxx nezajímal.
Již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxx x vědomí xxxxxxxxxx, že inkriminovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smrt, tak xxxxxxx o dostatku xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx (účinek) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx vytknout, xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx x usmrcením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ tr. xxx.). Na překážku xxxxxx závěru xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jímž xxx dovolatel xx xxxxx činu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx pokusem trestného xxxx vraždy podle §8 odst. 1 xx. xxx. k §219 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx uložen takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 písm. x/ xx. xxx., xxxxx xxxxxxx uvedeného trestu xxxxxxx. Poukázal na xx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí, x xxxxxxx trestu vyhoštění xx bylo x x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žije xxxx syn.
Poněvadž x xxxxxxxx stejné námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že trest xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx území pobývali xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §57 odst. 1 xx. xxx.). Přitom xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx x tím, xx uvedl ke xxx xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nehovořil x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxx, xxxxxx xxxx xx, že xxxxxx, xx je xxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ekonomických důvodů x xx xxxx xxxxx cca patnáctiletého xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §57 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.), xxxxx ve xxxxxx xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx. xxxx), mohlo xx xx xxxxxxxx zakládat xxxxx obnovy xxxxxx (§278 xxxx. 1 xx. x.) nebo xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §350x xx. ř.
Vzhledem x důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265b xx. x., x x xxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněným. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx přiznat xxx xxxxxxx uplatněnému důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami předpokládanými x xxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
** Xxxx. xxxx. X. Xxxxxx, Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, str. 218.
*** Xxxx. V. Xxxxxx, J. Fenyk, X. Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Orac, xxxxxx xxxxx, 2003.
**** Xxxx. X Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, xxx. 246.