Xxxxxx věta
Za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.* lze xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx odradit xx xx xxxxxxx plnění xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. ř (x xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr.).
Svědkem x materiálním xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. xxx.)*** nebo xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. xxx.)**** xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx jako xxxxxx vyslýchána xxxxx, xxxxx trestní xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx spoluobviněnému, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxx xxx xxxxxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pachatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dříve xxxxxxxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinností jako xxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., nikoliv xxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 3.2.2010, sp. xx. 2 X 204/2009, xxx xxxxxxxx X. S. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxx., kterého xx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx dne 12.7.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x R. xxxxxxxxxx X. B., xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009, x xxx xxxx na xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X. k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, jak obviněný xxxx, tak mu "xxxxxx xxxxx x xxxxxxx podpálí", x xxx 16. v xxxx xx 18.00 xx 19.00 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výrocích, xxxx xx nestaví x proč xx xx vyhýbá, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxx soudu, xxxxxx X. X. xxx, xx ho xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, xx xxxxx xx zem, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx břicha x xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx šlápnout na xxxxx, xxxxx X. X. xx ji xxxx xxxxx, x xxxxx xx kvůli xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx nebyl naplněn xxxx, xx xx xxxx dopustil xx xxxxxxxx. Poukázal xx xx, že nátlak xx xxxxxxxxxxx xx xxx týkat xxxx 5) rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx X. X. postavení spolupachatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupachatelů a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx část jednání xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx materiální postavení; x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pachatelům či xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx neukládá. Xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx za xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx popsán, naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x trestní xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že x xxxx xxxx xxx původně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odsouzen, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X ochrany xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. nelze vyřadit xx xxxxxxxxx, na xxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx vyjádřený xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., protože v xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný v xxxxx podaného dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxx výhrady xx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx pro úplnost Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák.
Trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx ten, xxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, a xxxxxx takový xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx povinnosti.
Z obsahu xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx. zn. 3 X 32/2009, který xxx Nejvyšší xxxx x dispozici, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx u tohoto xxxxx xxxxxx obžaloba xx obviněné X. X. a X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) x 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x xxxxxx xx hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx konal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. S. a xxxxxxx x xxxx xxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, rozsudek xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nařízeno nejprve xx 10.8.2009, termín xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na 17.8.2009 x posléze xx 19.8.2009, s čímž xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx svědek xx poučení podle §100 x §101 xx. ř.
Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx označen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx dne 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx věc xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 81/2009, xx které xxx X. X. xx uvedené xxxx xxxxxxxxxx odsouzen. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 xxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx x vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozlišení, xx jde x xxxxx, která je xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x projednávané xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyzvána xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxx, xx je xx xxxxx x trestném xxxx, jeho pachateli x x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 tr. x.), xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly (xxx Císařová, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. vyd. Praha: XXXX, 2008, s. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jinou osobou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vytvořeno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vnímal. X této xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx svědek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xx osoba, která xxxxxx xx činu xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx smysly xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx bez souvislosti x tímto řízení xxx na xxxxxxx xxxxxxxx situace, do xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx (§89 tr. x.), x xxxxx se xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostává xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, x xxxx podává xxxxxxxxx výpověď, která xx procesním xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxx nositel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx svědek (§97 xx. x.). Xxxxxx xx povinen se xxxxxxxx xx předvolání, x xxxxx xxx xxxxxxx, může být xxxx přítomnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx známé x xxxxxxxx činu x o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx případu, xxx xxx x zákaz xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxx §100 xx. ř. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. ř.) x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má podstatný xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zák.
Svědek xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxx, kterým xx ten, kdo xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx (§32 tr. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx řízení se xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nebo odsouzený). Xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, a x xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany x xxxxxxxx řízení má x jeho výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahu, než xx xxxx x xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obviněného plyne x xxxx xxxxxxxxx xxxx strany, xx. xxxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxx znamená být xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. zák.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) trestného xxxx xxxxx účastníkem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx vypovídat, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebezpečím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxx., xxxx je tomu x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx projednávána. X případě spoluobviněných, xx. xxxx xxxx, xxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, však x xxxxx nastávají situace, xxx xx xxxxxxx" xx spoluobviněných xxxxxx xxxx xxxx společnou xxxxxxx xxx x xxx xxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícím či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx č. 45/1978. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx svědka xx smyslu §100 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, která xx xxxxxx právně postavení xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx významu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx spoluobviněný x xxxxxx svědka vyslýchán, xx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. tím, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxx, xx by xxxx svou výpovědí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx. bez xxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx. Xx tak patrné, xx xx-xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx původně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx (§97 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxxx osoba, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiném řízení xx xxxxxx svědka, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx vztahující xx x xxxx, xx xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx podíl, xx již xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx jako xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. zák.).
Právě xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx xxxxxxx (§99 a §100 xx. x.) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xx xxx x nepravdivému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x svědka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx x lze připomenout, xx za svědka xxx xxx považovat xxxxx osobu, která xxx byla alespoň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxx budoucí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xxxxx, která vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx významné, xxx svědek xxx xxx anebo xxxxx xxxxxxxx předvolán ke xxxxxxxx výpovědi (k xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx být podkladem xxx rozhodování orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xx od řádného xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. tr. x. X xxxxx smyslu xxxx není osoba, xxxxx je pachatelem (§9 odst. 1 xx. xxx.), spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) na xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx sdělit své xxxxxxxx, nebol zákon xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x své xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx poskytuje xxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslýchán x postavení xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx obviněného xxxxx §91 x xxxx. xx. x., xxx ho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxx xx tato xxxxx donucována způsobem xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání též xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2008, xx. zn. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2008, xxxxx 49, xxx x. X 1130.).
Xx "svědka" xx smyslu §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxxx považovat xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. vyloučena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx jí xxxxx poskytnout proti xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx M. X. xxxxx jen o xxxxxxxx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxx svědek x xx xxxxx soud x xxxx svědectví xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx projednal x rozhodl.
* Xxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxx podle §175 xx. zákoníku x zákonný znak xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
** Xxxx xxx o §22 xx. zákoníku.
*** Xxxx xxx x §23 tr. zákoníku.
**** Xxxx xxx x §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.