Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uložen cizozemským xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. ř xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. xxx. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. ř. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx analogiam x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x neprospěch obviněného X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx se xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo podle §452 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx o tom, xx xx uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx příčetnosti xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 rakouského trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 odst. 3 per xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž nepředepisuje xxxxxxxxxxx samosoudcem a x tohoto řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx při xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx podle jeho xxxxxx měl obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx trest xx xxxxxx čl. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinný v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být rozhodnuto xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 tr. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx zákonných ustanovení xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx analogiam x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx opatření, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx mělo xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx čeho xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. x §99 tr. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72x tr. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx. Trest xxxx opatření xxxxxxxx - co xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx a nepřekročí xxxxx hranici xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní rozhodnutí x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx ochranné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxx se trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodování x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx spadá do xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx se jím xxxxx zabývat, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxx, jež xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx za xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné opatření xxxxxxx cizozemským soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, který xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 odst. 2 tr. zák.); xxxx xx xxxxx §100 tr. zákoníku xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx vlivem xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x těžké psychické x duševní xxxxxxx xxxxxxx stupně, nebezpečně xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx na ni xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx vydala xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx vysoká pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. x., aby xxxxx xxxx projednal xxx obviněného X. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému účelu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z důležitých xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx opatří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, jež xx xxx uznáno xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, aby čin xx okolností xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx znaky zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.