Právní xxxx
Xxxxx trestní xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx takový druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x omezením xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx splnění podmínek xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného F. X., rozhodl podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx xx uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx E X. za čin, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále krajský xxxx rozhodl, že "xxxxx §451 odst. 3 xxx analogiam xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx moci xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx obviněného X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx podle jeho xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení svobody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neznal xxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam x xxxxxxx tohoto opatření xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx na zabezpečovací xxxxxxx podle §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných ustanovení xx být xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Vzhledem x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxx s ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx případech x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně rozhodoval x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx (x ani nyní xxxxx) xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. per analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx českou xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx xxxxxx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně i xxxx platná xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x to xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. x §99 tr. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a tr. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx platí, xx xxxxx jde x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx opatření co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx vykonáno. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx by x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx x Xxxx xx měl za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx onemocnění obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx českého ochranného xxxxxxxx odpovídá. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. W., xxxxx měl xxx xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx, ale Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí s xxxxxx, xxx jsou x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx otázkou, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72x tr. xxx. v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. G. xxx 12.5.2008 ve X. pod xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx poškozené X. X. xxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx obnos ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil porušení xxxxxx v těch xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. x., aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, resp. přísedícími, xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx apod.
Krajský soud x Brně xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx správném xxxxxxx senátu, přičemž xx opatří další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zabezpečovací detence x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) se xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.