Právní věta
Ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x obsahující zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pachatele (xx. x recidivě) ve xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx čin stejné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx uvedeno v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx (x xxx. skutkové xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je tato xxxxxxxxxx obsažena alespoň x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ji xxxxx vzaly xx xxxxxxxxxx x vycházely x xx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 1.1.2010 xxxxxxx xxxx recidivy xx xxxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx nelze xx základě xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník účinný xx 1.1.2010 xxx xxxxx, xx x xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (potrestání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. pouze xx 31.12.2009, a xxxxx tak xxx xxxxxx závěr, že xxx xx 1.1.2010 x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zanikla xxxxxxxxx činu.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X J., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx dne 17.6.2010, xx. zn. 68 Xx 91/2010, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xxx sp. zn. 1 X 172/2008.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově ze xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 X 172/2008, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 (dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx
"xxx 3.12.2008 x xxxx xxxxx 15.40 xxx. x P., x prodejně X., xxxxxxx 4 xx xxxxxxxxxx dóz x xxxxx Xxxxxxx Gold x celkové hodnotě 956 Kč xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx v xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx prošel xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx přesto, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 22 X 174/2007, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Pardubice xx xxxx dvou let, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody vykonal xxx 3.10.2008".
Xx xx xxx odsouzen podle §247 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §57a odst. 1, 2 tr. xxx. mu xxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx x xxxxxx P. na xxxx xxxx let.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2010 (dále xxx "xx. zákoník") xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.8.2009, sp. xx. 1 T 172/2008, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, xx xxx 17.6.2010, xx. xx. 68 To 91/2010. Xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §259 xxxx. 3 xx. ř. byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x.x. 1 XX 248/2008-10, xxx xxxx xxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x podle této xxxxxx, a xx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxx uvedeno trestního xxxxxx), xxx speciální xxxxxxxx xx sankcionována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx léta xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na dvě xxxx xxxx peněžitým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx novele xxxxxx x. 4012009 Sb. xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 22 T 174/2007, xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který vykonal xxx 3.10.2008, ale x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. zn. 10 X 237/2005, pro xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x)" xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 3.8.2008. Xxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx předchozím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxx významné, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oba znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx již xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musel odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že skutek xx trestný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx ponechat xxxxxxxx výrok x xxxx xxxx změny, xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstojí.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xx. xx. 1 XX 248/2008, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, xxxx. 2, věty druhé, xx. ř., xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx dne 17.6.2010, xx. zn. 68 Xx 91/2010, xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Obviněný xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx na xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxxx, které xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx rozhodováno z xxxxxx xxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Protože xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx státní zástupkyní xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V jeho xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaměřen výlučně xxxxx nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxx dopustit xxxxxxxx xxx, xx "xxx 3.12.2008 x xxxx okolo 15.40 xxx. v P, x xxxxxxxx X., xxxxxxx 4 xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 956 Kč ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. R., a. x., tak, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx x xxxx, x bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxx, xxxxxxx následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 22 T 174/2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxxxx x trestu zákazu xxxxxx xx území xxxxx X xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2008". Námitky xxxx povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxx spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce (xxxx. X 11/1991). Trestnost xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx), xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx, popř. x xxxxxxxxx opatření.
Obviněný xxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx se jí xxxxxx, a byl xx takový xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.8.2009, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 2 X 174/2007, xxxx prokázáno, xx obviněný byl xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx X xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 22.1.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx trest vykonal xxx 3.10.2008.
Předmětný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, xxxx. odsouzení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodoval xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxx možné xxxxxxxxx xxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx prosazovat x klasické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx crimen sine xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx nové xxxxxx xxxxxx se použije xxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §2 xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nového zákona xx pro něj xxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx popsaný x xxxxxx na xxxxxxxxxx x xx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx zpětnost xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx uvedené xxxxxxx x pouze z xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xx možno xxxxxxxx xx zpětnost.
Podle xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dopustí xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxx, a
a) xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx nepatrnou,
b) xxx xxxxxx vloupáním,
c) xxxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxx uchovat xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxx na xxxx, xxxxxx má xxxx na sobě xxxx xxx sobě, xxxx
x) čin spáchá xx území, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx byla provedena xxxxxxxx osob.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx navrhoval, xxx xx xxxxxx x xxxx x hlediska xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.12.2006, xx. xx. 10 X 237/2005, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., za xxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx a trest xxxxxx xxxxxx na xxxxx města X. xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.8.2008. Xxxxx postup xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx byl zcela xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 X 172/2008. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že by x xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. ř., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnout x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxx, xx xx xxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném odsouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xxxxx xx popsáno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x došlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx souhlasit.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx chápat x xxx xxxxxx, xx xx snad x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tomu, xxx xxx např. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož spácháním xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx jsou obsaženy xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, resp. xx zřejmé, že xx soud xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z nich. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx o sobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxxx dostatečně xxxxxxxx x přesný, nic xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX 88/06-x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxx xxxx, nahradí-li xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx význam x xxxxxx xx xxx xxxxxx spáchaného skutku, xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestu. Tak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x recidivě (xxxx. xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pachatele xx xxxx (XX 23/2003 - X 532) - xxxxxxx Xxxxx. X., x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář, XX. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx 2008, str. 2027.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx, xxx znak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x ve xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která nemá xx následek xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx škody xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy nedošlo xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být známa xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 22 T 174/2007, xxx taktéž x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.12.2006, xx. xx. 10 X 237/2005, xxx xxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxx., xx které xx byl uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vykonal dne 3.8.2008.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx vzít x xxxxx, xxxx xxxxx §2 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurujících xx právních xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx ("xxx si xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se xx xxxxxx, x byl xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx"), musel dospět x závěru, že xxxxxx je xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx správná xxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, že trestní xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2009 znak xxxxxxxxx, a že xxxxx jde xx 1.1.2010 o xxxxxxxxxx xxx, respektive, že xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po 1.1.2010.
Xx xxxxx xxxxxxx rozvedených xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx §265k odst. 1, xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx 17.6.2010, xx. xx. 68 To 9112010, xxxxxx Současně xxxxx §265x odst. 2, xxxx první, xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, že opětovně xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x rozhodne x xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x zjištěné Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Srov. xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 330/2011 Sb.