Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx tím, že xx jí zmocnil, x učinil xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §205 odst. 1 písm. a), x), x), x) xxxx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx zpětnosti podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), x), x) xxxx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem -xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Labem -xxxxxxx x Liberci , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský soud x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, x xxxxxx moci xxx 9.12.2009, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x době xx 20:00 xxx. xx 20:45 xxx. xxxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX 12xxxxxx sadu xxxx x xxxxxxx 129 Xx, xxxxx vestu Xxxxx v hodnotě 399 Xx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx 1099 Xx, 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 230 xx x xxxxxxx 1629 Xx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 230 xx v xxxxxxx 2549 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 mm x xxxxxxx 1269 Xx, diamantový xxxxxx 125 xx x xxxxxxx 1069 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxx 115 mm x xxxxxxx 19 Xx tak, xx xxxxx vložil xx xxxxxxxx tašky a xxxx si xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OBI, načež xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, vzal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Česká xxxxxxxxx, x. r. x., se sídlem X., x xxxxxxx xxxx 9791 Xx". Xx to xxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx x xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx podaném xxxxxxx zástupcem Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx speciality, xxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx stupně §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx xxxx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) x současně xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxx, xx x §205 xxxx. 1 x x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx nebylo xxxxx kvalifikovat tak, xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však vyslovila xxxxxxxxx. Poznamenala, že xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxxxxx, je do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škodlivosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxxxxxxx x prvním x xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx §205 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxx zákonné znaky xxxxxxx pod xxxxxxx x) - x), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx charakterizováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán. Xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx zmocnění xx xxxx xxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xxxx jediná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětnost x xxxxxxxxx nebo potrestání xxxxxxxxx. Znaky uvedené x §205 xxxx. 1 xxxx. a) - e) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, že každý xxxxxx xx být xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxxxx, nebol xxx xxx xxx plně xxxxxxxxxx xxxx povahu x xxxxxxxxx. Jestliže xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterého xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, způsobí xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx spáchá přečin xx některé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. b) - x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutku vystihuje xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx všech v xxxxx přicházejících ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxx, resp. první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo. Xxxxxxxx opakovaně spáchaná xxxxxx by xxxxx xxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, byt xx xxxx. byla spáchána xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx zpětnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatele "xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stíhaný xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 9791 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx zmocněním x xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxx nikoli nepatrnou. Xxxxxxxx xx zmocnil xxxxxx věcí, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xx jiný trestný xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, odpovídající xxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zatíženo vadou xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, xx xxxxxxxx o vině x x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (§265r xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čeho uvést, xxxx jen xx, xx se xx xxxx, že xx xxxxx xxxx a xxxxxxx lidí, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx teoretická xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx praktické řešení xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouštěla xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jednodušší, x xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 Tdo Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx jen "senát 6 Tdo"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, že senát Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "senát 7 Xxx"). Ještě xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx senátu 8 Tdo xx xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Tdo 18/2011 (dále xxx "xxxxx 8 Xxx"), xx týchž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx obviněného X. X., xxxxxxx xx významné, že xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx toho, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xxx x xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 6 Xxx.
Xxxx označeným xxxxxxxxxxx je společný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx současně xxxx byl xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Senát 7 Xxx v xxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011 (x shodně xxx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011), xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxx x základní definici xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx xx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejnému xxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx. Xxx xxx xx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx, co xx materiálně jednou xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx, kdy dvě xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že se xx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přesvědčivého x xxxxxxxxx xxxxxx hledat xxxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx okolnostech, zvláště xxx xx v xxxxxx xxxx závažných, x trestní odpovědnost xxxxxxxx pachatele xxx xxxx xx žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákoník považuje xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx limit xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx v případě xxx. xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx přísnější xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jinak odpovídají xxxxxx xxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxx. některá z xxxx, je xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 xx. xxxxxxxx), a aby x xxx takto xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx by skutek xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. zákoníku x xxx xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx krádeže.
Senát Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx neztotožnil, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxx. a x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxxxx jiný xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx shodný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnost xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx jako xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx konzumpce. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx v tom xxxxx, xx nejde x vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxx míru závažnosti. Xx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx senát nedovodil xxxx uvedenými ustanoveními xxxxx speciality. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztah xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 6 Tdo xxxx uvedeným obecným xxxxxxx xxxx úprava §205 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 7 Tdo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závažnost (škodlivost) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než druhé x xxxxx x xxxxxx, že by xxxxx x nich xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx ustupovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vždy xx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho společenskou xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze přitom xxxxxxxxxx jenom xx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx podmínku zpětnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx. xxx spáchán xxxxxx xxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x potrestání pachatele xx xxxxx kvalifikovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx čin xxxxxxx x odstavci 1".
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx 6 Xxx uzavřel, xx xxxx se x xxxxxxxxxx případě xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx překrývají, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. zákoníku, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx x usnesení ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx rovněž xxx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxxxx x hledisek, xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx x xxx, xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx dovodil senát 7 Tdo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, spáchá xxxxxx xx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, uvedené znaky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx jak znaky xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. zákoníku, tak x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xx senátu 6 Xxx xxxx xxxxx 8 Xxx nesdílel xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxx 8 Tdo lze xxxxxxx, xx konstrukce x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x odstavci 2 §205 představuje zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx 2 znovu xxxxxxx xxxxx shodně x xxxxxxxxx 1 "kdo xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxx", x xxxxxx v xxxxxxxx 2 xx xxxx uvádí, "x xxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx letech odsouzen xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu. xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x odstavce 2 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx povahu. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednočinném xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxx kvalifikováno xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxx okolnost, jež xx vyplývala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx současně xxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxx, xx xx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx recidivista. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jednání - xxxxxxxx jednu xxxxxx - postihován xxx xxx xxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xx. xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Nastává xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 8 Tdo xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx v odstavci 2 jde navíc x "zvláštní skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti", u xxx xxxxx zcela xxxxxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxx samostatné x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx typická xxxxxxxxxxxx technika xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo nejde x xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeden xxxxxx x jeden xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x tudíž xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., x xx základě xxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 xx. x.), přičemž splňuje x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx taxativně vymezených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx, xxx se xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx napadeným částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani xxxxx, xxx jiný důvod xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx e) tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx, že xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku.
Primární xxxxxxx, k níž xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx pozornost, xx xxxxxx vzájemného vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §205 odst. 1 a §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejde x kombinaci xxxx xxxxxx přístupů.
Skutková podstata xxxxxxx xxxxxxx podle §205 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx: Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se xx xxxxxx, x
x) způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) čin xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx po xxxx xx pokusí xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí,
d) čin xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx, nebo
e) xxx spáchá xx xxxxx, xx xxxx xx prováděna xxxx xxxx xxxxxxxxx evakuace xxxx,
xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx na xxx léta, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty.
Podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx jí zmocní, x xxx za xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx.
Xxxxxx 6 Tdo x 8 Tdo x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku x x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Senát 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx x v právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká zejména xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 a 2 §205 tr. xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx". X samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx postihovanou xxxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx jedná x xxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010 x. 1786, xxxxx něhož ,,... xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxx ...". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, J. a xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. vyd. Xxxxx: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx" a Xxxxxxx x xxx. j Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... recidiva xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx pachatele ...". X článku Xxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2009, x. 10, x. 294 a násl., xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx, rozhodl-li xx xxxxxxxx postihovat recidivující xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolil xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx z původního xxxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, kterou přesunul xx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx běžně xxxxxxx. Xxxxx něj ustanovení §205 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx odcizováním cizích xxxx. Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, následku, příčinné xxxxxxxxxxx i zavinění) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx konstruována xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx názor, xx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Koresponduje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) něco xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpětnost xxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X příspěvku Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx krádež xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx revue, xxxxxx 2011, x. 1, x. 16., jeho xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xxx xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx), anebo xxxx xxxxx samostatná skutková xxxxxxxx (základní, xxxxxxxxxxxxx?), xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Jde xxxxx x to, xx samotné diference xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx teorie x xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxx otázku odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx již xxxxx, xx dosud nemá xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx ani x xxxxx soudů xxxxx zakotvení. K xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx pojmů "skutková xxxxxxxx x obměnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx. i xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 3/2004 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx ustanovení. Podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx cizí věc xxx, xx xx xx xxxxxx, a xxxxxxx byl xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tak o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jde x xxx. xxxxxxx se xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Jsou-li tedy xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx navíc v xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základním. Xxxxx xx může xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx, xxx sankce x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x §205 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx variantu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx implicitně, xxxxxxx senáty, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. zákoníku.
Ani xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku, xxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx konstrukce x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku xxxxxxxxx na tom, xx xx v xxxx. 2 znovu xxxxxxx xxxxx ve xxxxx s xxxx. 1 xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xx. "xxx xx xxxxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx xxxxxx", xxxxxxx x xxxx. 2 se xxxx xxxxx "x xxx xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx". Z xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, není xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx odstavec 2 xxxx xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, přesto se xxxx x xxxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x odstavci 1. Xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxx, že v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technika xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx použita pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako významného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx kromě xxxxxx x z xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx je v xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (na xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx autoři), x xxx svoji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxx, jež zaujaly xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx spravedlivý a xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx názor xxxxxx 8 Xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx držet "litery" (xx. metody xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a to xx použití interpretačního xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", které xx xxxxxxxxxxx samostatně, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx argumentů xx xxxxxxx k xxxxxx výsledkům. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx svých důsledcích xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx xxxx, 2002, s. 88.) x přitom xx přiklonit x x výkladu v "xxxxx zákona", nebol xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x legality. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připouští jen xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad x na xxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem k xxxx, že v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx x iracionálním xxxxxxx, xx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx Osina, P. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxxx, X., Maršálek, X.(xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx právní teorii x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxx xxxxxxxx kateder xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR. A. Xxxxxxx x xxx. X. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003, x. 89.).
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx absurdum (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx založen na xxxxxxx úvaze, svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xx vyloučený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konzistentního xxxxxxxxxxx), a jež xx tak zcela xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx jiné x xx výkladové xxxxxxx, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx účelu a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (viz Hanuš, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svévole. Xxxxx x právu, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2008, x. 61.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru senátu 6 Tdo, že xx xxxxxxxx takové xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxx xxxxx senátu 7 Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. zákoníku, uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx skutku je xxxxx vystihnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, xxx x podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxx xxx o xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx soudů nepřijatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx závěru, xx postačí pouze xxxxxx kvalifikace xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jak xx domníval xxxxx 7 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx použily xxxxxx 6 Xxx x 8 Tdo. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, byť xx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx xxxxx nikoli nepatrná xxxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol x §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxxx pachatele "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x". Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx pachatelů zajisté xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx představit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx coby "xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1" x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. x xx. x., xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu krádeže xxxxx §20_` odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxx xx x předvídatelnosti xxxxx.
Xxxxxx je xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx 7 Tdo, xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx 6 Xxx( xxxxxxxx xxxxx x jednočinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x k xxxx možnosti xx xxxx xxxx jazykový xxxxxx citovaných ustanovení.
Jednočinný xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxx xxx, lze připustit, xxx-xx x xxx xxxxxxx xxxx, tehdy, xxxxxxxx-xx dva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx x v xxxxx je sporné xxx x případě xxxxxxxxxx konkurence xxxxxxxxxx xxx x více xxxxxxxxx činů a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x trestný čin xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, M. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx považuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx jediný (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nehodě xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxxx naplní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx nejedná. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx čin krádeže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx: xxxxxxxxx x okolnost xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem jako xxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx přitěžující xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastat x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Nastal xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xx jedné xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx X době, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odcizuje, xxxx xxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §205 odst. 1 písm. a) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx x xx, xx již xxx tomto xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx faktickém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově oddělit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx páchání skutku, xxxx tím, co xxxx, xxxxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, již od xxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx čin xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) až e xx. xxxxxxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxx další v xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx cizí věc xxx, xx xx xx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen neb xxxxxxxxx, už x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatele též xxxxx odstavce 2 §205 xx. zákoníku.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) až x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx směru lze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx přečiny xxxxxxx". Xxxxxxx konstrukci je xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx 8 Tdo, xx xxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx (xx smyslu xxxxxx xxxxxx 6 Tdo) xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx shodné jednání, xxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, uznán xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxx, je současně x znovu uznán xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx vinným xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx), a to xxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Okolnost, xx si xxxxxxxx "xxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocnil", xx xxx xxxxxx vyjádřena xxxxx samostatnými xxxxxxx xxxxxxx v jednočinném xxxxxxx, neboť je xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx x absurdní xxxxxxx, kdy pachatel xx za jedno xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukládat xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xx xxxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx krádež, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx e), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele x xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (§13 a 111 xx. zákoníku), přitom xxxxxxxxxx, že čin xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřených x xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tímto právním xxxxxxxxxx eliminována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xx xxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx trestném xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeden xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx jednočinnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xx zvláštní skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (§39 tr. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za vhodné, xxx x potřebné x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tezí, xx xxxxx je xxxx xxxxxx založeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stávající xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. tr. xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx slovy "takový xxx" To xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěry x xxx, xx x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx o samostatné xxxxxx ní skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi, xxxxx-1 x případ xxxxxxxx posouzení skutku x případě, xxx xxxx podle skutkových xxxxxxx dány podmínky xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku x xxxxxxxx i xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x činu xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx vztahovala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x "xxxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) až x xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2651 odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. tr. ř. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Toto xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx.
X novém řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x intencích xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx s tím xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnut xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx usnesení vysloveny.
* Xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx nedotýká xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinným xxx xx 1.12.2011