Xxxxxx věta
Jestliže si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx zmocnil, x xxxxxx xxx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. a), x), x), x) xxxx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), c), x) xxxx e), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx -xxxxxxx x Liberci ze xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx nad Labem -xxxxxxx x Xxxxxxx , xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
X odvolání, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť "přestože xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, x xxxxxx xxxx xxx 9.12.2009, xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 14 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x xxxx xx 20:00 xxx. do 20:45 xxx. odcizil x X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX 12xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx 129 Xx, xxxxx xxxxx Xxxxx x hodnotě 399 Kč, xxxxx xx nářadí v xxxxxxx 1099 Xx, 2 ks diamantových xxxxxxx 230 xx x xxxxxxx 1629 Xx xx kus, xxxxxxxxxx xxxxxx 230 xx v xxxxxxx 2549 Xx, diamantový xxxxxx 180 xx x hodnotě 1269 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 125 xx x xxxxxxx 1069 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxx 115 mm x xxxxxxx 19 Xx xxx, xx xxxxx vložil xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx připravil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plotu zahrádky xxxxxxxx OBI, načež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, s. x. x., xx sídlem X., x xxxxxxx xxxx 9791 Xx". Xx xx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, jakož x námitky uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že obě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poměru speciality, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přísněji postihuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx škody nikoli xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx xx jeden xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, xx x §205 xxxx. 1 a v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznamenala, že xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx škodlivosti xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx §205 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x), xxx je jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xx xxxx věci xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je vyžadována xxxxxxx zpětnost k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx druhé. Zároveň xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, nebol jen xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. jestliže xxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §205 odst. 1 písm. x) - e) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx škody xxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx xxxxx §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx nahradit náležitou xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpřísnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx či potrestání xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 a §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxx krádeže x xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx vloupání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xx xxxx podmínku zpětnosti x formálních důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x odstavci 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být úmyslem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 9791 Kč, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx zmocněním a xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zmocnil xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X ohledem xx výše xxxxxxx xxx být obviněný xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x měl xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, ve xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a podle §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. X projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (§265x odst. 1 písm. x/ xx. ř.).
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvést, xxxx jen xx, xx xx mu xxxx, xx xx xxxxx času x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xx praktické xxxxxx xxxx. Možná, kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxxx senátu 6 Tdo Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx xxx "xxxxx 6 Xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, xxxxx xxxx xxxx posuzovaná věc xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Tdo x usnesení ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Xxx 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. zn. 7 Xxx 248/2011 (dále xxx "xxxxx 7 Xxx"). Xxxxx než xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodl, xxxx xx usnesením senátu 8 Xxx xx xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 18/2011 (dále xxx "xxxxx 8 Tdo"), xx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx významné, xx xxxxx 8 Xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx toho, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Tdo, ale x xx toho, xxxx zaujal senát 6 Tdo.
Všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx si xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx alternativní xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx potrestán, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Senát 7 Xxx x xxxxxxxx ze dne 16.2.2011, sp. xx. 7 Tdo 23/2011 (x xxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011), xxx xxxxxx xxxx otázky nejprve xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku x znaky přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxx definici xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx xx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tím xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx, co xx materiálně xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx jediné věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nesmyslnou x xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx tam, kde xxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli v xxxxxxx, xxx dvě xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx objekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx shledal, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přesvědčivého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ne x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislá. Xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx. zpětnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx určující xxxxxx limit xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx přísnější trestní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx závěr, xx tato konstrukce xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx byla aplikována xxx ustanovení zároveň, xxx k tomu, xxx v xxxxxxx xxx. zpětnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx přísnější xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx jsou kromě xxx. zpětnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, xxxx. xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 xx. xxxxxxxx), x xxx x nim xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. xxxxxxxx x xxx který xx xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Tdo xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, x to xx x ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxx. x v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zák. xxxx obsaženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x chrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx odcizováním cizích xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxx vymezuje okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx věci zmocněním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx důvod xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx xxxxx poměr xxxxxxxx konzumpce. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx x tom xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx považují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, účastenství xxxx xxxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úprava §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx odstavcích jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každá může xxx xxxxxxxx, xxxx xx zároveň byla xxxxxxxx xxxxx, obě xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, nepovažoval xxxxx xx správné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Neuvažoval x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx zde xxxx dán xxx xxxxx subsidiarity, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx o xxxxxx, že xx xxxxx x nich xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx ustupovat xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx připomenul xxxxxx, xx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze přitom xxxxxxxxxx jenom xx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx za tento xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podmínku zpětnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx např. xxx spáchán formou xxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x potrestání pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezakládalo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx v odstavci 1".
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx senát 6 Xxx uzavřel, že xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatel, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx některé x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. zákoníku, pak xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx x usnesení xx xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx právního problému xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx těch, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx x tom, xx xxxxxx postačovat xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 7 Xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, spáchá xxxxxx xx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx znaky xx xxxxxxxx překrývají x povahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx jde x dvě samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 8 Tdo xxx xxxxxxx, že konstrukce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx 2 §205 xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx shodně s xxxxxxxxx 1 "xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní", x přitom v xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxx, "x xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxx nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu dvou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxx 2 xx xxxxx x skutkovou podstatu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti, x xxxxx xx třeba x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e), odst. 2 tr. zákoníku.
Označený xxxxx upozornil, xx xxx striktním trvání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxx, že xxxxxxxx xx za zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bylo kvalifikováno xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vykvalifikováno, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jednání - xxxxxxxx xxxxx krádež - xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx recidiva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc je xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, který se xxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xx materiálně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x neúměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx v xxxxxxxx 2 xxx xxxxx x "zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", u xxx nelze zcela xxxxxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Tato xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technika xxxx xxxxxxx pro vyjádření x zdůraznění recidivy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, ale xxx x jeden xxxxxx x jeden xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx dospěly, dosud xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně vymezených x ustanovení §265b xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx naplňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl uplatněn x souladu xx xxxxxxx vymezenými podmínkami.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx námitkami, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx, xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. mohl zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx napadeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zkoumal, xxx nejde o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x to v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x to, xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx dikcí: Xxx xx přisvojí xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxx, x
x) xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx,
x) bezprostředně xx xxxx se pokusí xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) čin xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx nebo xxx sobě, xxxx
x) xxx xxxxxx na xxxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxx léta, zákazem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxx ten, kdo xx přisvojí xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x v ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Senát 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorovou xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, ale xxx xx xxxxx zřejmá x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výkladu xx týká xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 a 2 §205 xx. xxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx jedná x xxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010 x. 1786, podle něhož ,,... xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1. vyd. Xxxxx: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx" x Xxxxxxx x xxx. x Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Leges, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... recidiva xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx ...". X xxxxxx Xxxx, X. Nové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, s. 294 x násl., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolil xxx xxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přesunul xx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž formuloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x skutkovou xxxxxxxx "samostatnou", xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nauka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxx shodný xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, tedy xxxx odcizováním xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx charakterizují xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v podstatných xxxxxx (chráněném xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nauky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kdy x základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxx obměnou je xxxxx zpětnost uvedená x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, x to xxx xxxxx ostatních základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx formulovány xxxxxxxxx, x xx jako xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. Zpětná xxxxxx xxxxx trestního zákona x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, č. 1, x. 16., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, zda xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx nesamostatná xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná (xx. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx navazující na xxxxxxxx), xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (základní, xxxxxxxxxxxxx?), xxxxxxx xxxxxx roli (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, X. Xxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Jde xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesamostatnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neostré, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx. Také xxxxxxxx x tomu, že xxxxx teorie x xxxxx x pojmy "xxxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx nepracuje, xx přiléhavější se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx).
Xxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ambici řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx německé xxxxxx xxxxx, x xx xxx proto, xx dosud nemá xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx pojmů "xxxxxxxx xxxxxxxx x obměnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" xxxxx "samostatná skutková xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx cizí, jak x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x trestnímu xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/2004 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přisvojí cizí xxx tím, xx xx jí xxxxxx, x zároveň splní xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx, když si xxxxxxxx xxxx věc xxx, že se xx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx současně xxxx xxxx xxxxxxxx x xx druhé skupině, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx druhého, xxx jde x xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx skupiny mají xxxxxxxx pouze některé xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nutně xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Nemůže xxx xxx x poměr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx díky xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx navíc x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základním. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx, byť xxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx než x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx senáty, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 a §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx představuje xxxxxxxx legislativní techniku xxxxxxxxx xx xxx, xx xx v xxxx. 2 znovu xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x odst. 1 základní znaky xxxxxxx, xx. "xxx xx xxxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx jí xxxxxx", xxxxxxx x odst. 2 se xxxx xxxxx "a xxx xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". X toho xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx i xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxx 2 xxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (a xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve zpětnosti (xxxxxxxx). Nejedná xx xxxx o typickou, xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx x ohledem xx vymezení xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx x sobě xxxxxxx základní x xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tato xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxx potrestání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx kromě xxxxxx x x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx je x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx jedinou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx přečinu krádeže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xx čemž xx x xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxx svoji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx interpretace, x xx xxxxxx xxxx, xxx zaujaly xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s důrazem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, pokud na xxxxxxx dvou argumentů xx dospělo x xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx učiněný xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx Xxxxxxx, X. Teorie práva. 1. xxxxxx. Xxxxx xxxx, 2002, x. 88.) a xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx v "xxxxx xxxxxx", nebol xxxxxxx interpretace x xxxxxxx xxxxx není xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikujících xxxxxx normy, xxx xx důležitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na rozumném xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx případě došlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx může xxxx x nelogickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy (x xxxx Osina, P. Xxxxxx principy x xxxxxxxxxxxx xxxxx. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.(xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x argumentace v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolokvia xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnických xxxxxx XX. X. Xxxxxxx x kol. X. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Bohemia, 2003, x. 89.).
K tomu xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx argument) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x konkrétním případě x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledek by xxxxxxxx absurdní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxx chtít xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konzistentního xxxxxxxxxxx), a jež xx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určení právní xxxxx. Jedná se xxxx xxxx o xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by výsledek xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx názoru xxxxxx 6 Tdo, xx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxx xxxxx senátu 7 Xxx x potřebě xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx jestliže pachatel, x xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečin xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx navzájem xxxxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení tak, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §205 odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx x jeden xxxxxx a jeden xxxxxxx xxx, který xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx soudů nepřijatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx 7 Tdo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 Xxx i 8 Xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, byť xx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xx nezakládalo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání pachatele "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx l". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajisté xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "činu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1" x rámci xxxxxxxxx otázky xxxxx §9 odst. x xx. x., xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §20_` xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x předvídatelnosti xxxxx.
Xxxxxx je xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx 7 Tdo, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx( xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) až x xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx citovaných ustanovení.
Jednočinný xxxxxxxxxx souběh, x xxxx by muselo xxx, xxx připustit, xxx-xx x dva xxxxxxx činy, xxxxx, xxxxxxxx-xx dva samostatné xxxxxxxx, resp. účinky (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx). Xxxxx x x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnorodé xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx Novotný, X., Vanduchová, X. Xxxxx, P. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. s., 2010, x. 334). Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jediný (xxxx. více osob xxxxxxxxxx xxx téže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xx. zákoníku).
O xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x teorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vícekrát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx nejedná. X xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxx x jeden xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x tým: xxxxxxxxx x okolnost xxxxxxxxx (recidivy) ve xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx x xxxxx přistupuje xxxxxxx způsobem xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Posuzovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx jedné xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxxxx X xxxx, xxx předmětnou věc xxxxxxxx odcizuje, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. xxxxxxxx, xxx i xx, xx již xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech soudem xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx činu totiž xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx skutku, xxxx xxx, co xxxx, nýbrž: pachatel xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedené podmínky xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocnil; xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxx x posledních třech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxx. Proto je xxxxx kvalifikovat jednán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názory však xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý xxxxx xxxxx xxxx obecně x xxxxx a xxxxxx praxi jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx trestný xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem 7 Xxx, že "připuštění xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx, xx je materiálně xxxxxx krádeží, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx objektům, x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx názoru xxxxxx 6 Xxx) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxxx shodné xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se xx xxxxxxx (tedy tutéž xxx nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx vinným xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx), x xx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx recidiva, která xxxx obsažena x §205 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx, xx xx pachatel "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx", xx xxx xxxxxx vyjádřena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v jednočinném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současně, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx ukládat úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx kvalifikace, tj. xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxx, že xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx krádeže, ale xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx pachatele x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x jeho xxxxx (§13 x 111 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, xx čin xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx znaků xxxxxxxxxxx x zákoně, jakož x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx materiálně xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx jen x jednom xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx jednočinnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. Za toto xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx x povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (§39 tr. zákoníku).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx vhodné, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx založeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. xx. zákoníku xxx, xx xx xxxxx "xxx xxxxxxx x odstavci 1" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx xxx" Xx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxx ani závěry x xxx, xx x ustanovení §20` xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi, xxxxx-1 x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dosud bylo xxxxx uvažovat xxxxx x xxxx který xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxx vztahovala na xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x "xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) až x xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xxxx. zločin xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx přisvojil xxxx věc nebo x xxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2651 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. důvodným, a xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. tr. x. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je zřejmé, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém řízení xx bude odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x intencích xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx názory, které xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nijak nedotýká xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinným xxx xx 1.12.2011