Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx tím, že xx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) xxxx e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxxxx takový xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a), x), x), d) xxxx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. *)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem -xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 To 416/2010, xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx x Liberci , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx podal státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněného při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx. xx. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, x xxxxxx moci dne 9.12.2009, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6.4.2010, dne 17.5.2010 x xxxx xx 20:00 xxx. do 20:45 hod. odcizil x X. x xxxxxxxx supermarketu XXX 12xxxxxx sadu xxxx x xxxxxxx 129 Xx, xxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx 399 Xx, xxxxx xx nářadí x xxxxxxx 1099 Xx, 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 230 mm x xxxxxxx 1629 Xx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 230 xx v xxxxxxx 2549 Xx, diamantový xxxxxx 180 mm x xxxxxxx 1269 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 125 mm x xxxxxxx 1069 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx xxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxx si připravil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plotu xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, načež xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx podlezl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Česká xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx X., v celkové xxxx 9791 Xx". Xx xx byl xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx podala xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx uplatněné x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, takže xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat vinným xx xxxxx xxxx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, xx x §205 odst. 1 x v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutek xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vyslovila xxxxxxxxx. Poznamenala, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, když x poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, má-li být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx písmeny x) - x), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmocnění xx cizí xxxx xxxxx charakterizováno výší xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx zmocnění xx xxxx věci xxx xxxxxx na výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je vyžadována xxxxxxx zpětnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znaky xxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) - x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x závažnost. Jestliže xx v konkrétním xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx zmocněním xx cizí xxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou xx smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx spáchá xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 písm. x) - x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutku vystihuje xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku a xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobu spáchání xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku bylo xxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx recidivistů. X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čin xxxxxxx v §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pokud by xx však xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx opakované spáchání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, byt xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná apod. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x formálních xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří pouze x xxxxxxxxxx odsouzení xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx uvedený x odstavci 1". Xxxxxxxx nedůvodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx stíhaný xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxx xxx. prostou xxxxxx xxxx x hodnotě 9791 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx zmocněním a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zmocnil xxxxxx věcí, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a měl xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx. Uzavřela, xx xxxxx Krajský xxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zatíženo vadou xxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, xx xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx x případná xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx x pro případ xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. c/ xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx s xxx, xx x dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně xxxx xxxx uvést, xxxx xxx to, xx xx xx xxxx, xx xx xxxxx času x xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xx praktické xxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx usnesením xxxxxx 6 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx xxx "xxxxx 6 Xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx senát Xxxxxxxxxx soudu 6 Xxx, xxxxx xxxx xxxx posuzovaná xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxx vyjádřen xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Xxx 23/2011, a xx xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "senát 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx senát ve xxxx rozhodl, byla xx xxxxxxxxx senátu 8 Xxx xx xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 18/2011 (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx"), xx týchž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx 8 Xxx xxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx senátem 7 Tdo, ale x xx xxxx, xxxx zaujal xxxxx 6 Xxx.
Xxxx označeným xxxxxxxxxxx xx společný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx si přisvojí xxxx věc tím, xx xx jí xxxxxx x naplní xxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx současně xxxx byl xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxx. 1 x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Senát 7 Xxx x xxxxxxxx xx dne 16.2.2011, xx. xx. 7 Xxx 23/2011 (x xxxxxx též x usnesení xx xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011), při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx x xxxxx přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx. Již xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx, xx xx materiálně xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx jediné xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zdůraznil, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přesvědčivého x xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx spodního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx za xxxxxx závažnější xxx xxxx okolnosti určující xxxxxx xxxxx trestnosti, xxx xx xxxxxxxxx x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, xxxx. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxx je soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx), a aby x xxx takto xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx nejde x xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx kvalifikován xxxxx xxxx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku x xxx který by xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx 6 Xxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx neztotožnil, jak xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, jímž xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to že x ustanovení §205 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jiný xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mají shodný xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx odcizováním xxxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx přisvojení xx xxxx věci zmocněním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx před xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy postih xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebný x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxx, xxx xxx x případ speciality, xxxxx senát nedovodil xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvažovat o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vývojových xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx bližším, účastenství xxxx pachatelství, méně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 6 Tdo xxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxx nová xxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx odstavcích jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxx naplněna, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx senátu 7 Tdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx jednání xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, nepovažoval xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx závažnost (škodlivost) xxxxxxxx xxxxxx. Neuvažoval x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx zde xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx druhé x nejde x xxxxxx, xx by xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podpůrně xxxx xxxxxxx x xxxx by ustupovat xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestní sazbu xx druhém xxxxxxxx. Xxx srovnávané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx mohl xxx xxxxxx posouzen toliko xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx by např. xxx spáchán xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx kvalifikovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "za xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát 6 Xxx xxxxxxx, xx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx překrývají, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Tdo x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Tdo 18/2011, xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx x xxx, xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxx dovodil senát 7 Xxx. Xxxxxxxx xxxxx pachatel, u xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, spáchá xxxxxx xx některé x xxxxxxxxx uvedených x §205 odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx jak znaky xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx však senát 8 Xxx nesdílel xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x odkazem xx xx, xx xxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 8 Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x odstavci 1 x xxxxxxxx 2 §205 představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx 2 znovu opakuje xxxxx shodně x xxxxxxxxx 1 "xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, že xx xx zmocní", x xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxx uvádí, "a xxx za čin xxxxxxx v odstavci 1 x posledních xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Podle xxxxxx tohoto senátu. xxxxx nelze xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x kvalifikační xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodů je xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bylo kvalifikováno xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx uznán xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx věc tím, xx se xx xxxxxxx, xxxxx x xxx změnou, že xx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx recidivista. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx jednu xxxxxx - postihován pro xxx xxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx jen xxxxx, xxx posouzením xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx pachateli přičítána xxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx senát 8 Xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 2 jde xxxxx x "zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxx xxxxx zcela xxxxxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činů, x xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xx xxxxx typická xxxxxxxxxxxx technika byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx recidivy xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxx x xxxxx trestný xxx, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Nezbytné je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx položená právní xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., x na základě xxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. a/ xx. x.), v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx dovolací důvod, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx, než xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §265i xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroků rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a z xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx napadeným xxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím, zkoumal, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání podáno, x xx v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jen podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx) x tvrdila, xx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku.
Primární xxxxxxx, x níž xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. zákoníku xx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx: Xxx si xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx, x
x) xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx,
x) bezprostředně xx xxxx se pokusí xxxxxxx xx věc xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) čin xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx sobě nebo xxx xxxx, xxxx
x) xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx prováděna xxxx xxxx provedena evakuace xxxx,
xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutím xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty.
Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxx ten, kdo xx přisvojí xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x byl za xxx uvedený x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §205 odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx x x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx 8 Tdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorovou nejednotností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 a 2 §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx důvodová zpráva x trestnímu xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx postihovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, než xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010 x. 1786, xxxxx xxxxx ,,... ustanovení §205 xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxx ...". Podle xxxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší trestní xxxxx" a Jelínek x kol. x Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 1. vyd. Xxxxx: Leges, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... xxxxxxxx xx zde okolností, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ...". X xxxxxx Xxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 294 a xxxx., xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolil xxx xxxx záměr xxxxxxxxxx formulaci, xxx xxxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx druhého odstavce, x němž formuloval xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx česká xxxxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx běžně xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejnorodou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx zmocněním xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Koresponduje xx charakteristikám xxxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx samostatnou x xxxxxxxxxxxxx, xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. Zpětná krádež xxxxx trestního zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ročník 2011, x. 1, x. 16., jeho xxxxx konstatuje, xx xxxx, zda xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx?), xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, X. Nové xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, č. 10, x. 291). Xxx xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesamostatnou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxx natolik xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx).
Xxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ambici řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx, xx dosud xxxx xxxxx v právní xxxxx, xxx ani x xxxxx soudů xxxxx zakotvení. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poznamenává, xx na xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesamostatnou" xxxxx "samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxxx xxxxx cizí, xxx x xxx svědčí xxxxx důvodová zpráva x trestnímu xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxx rozhodnutí č. 3/2004 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení. Xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx zmocní, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pod xxxx. x) až x). Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když si xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxxxxxx byl xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxx znaků, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tak o xxxxx kruh znaků xxxxxxxxx xx druhého, xxx xxx x xxx. xxxxxxx xx xxxxx znaků, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx odstavce a xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x poměr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx základním. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx implicitně, xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. zákoníku.
Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovením §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx konstrukce x xxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku xxxxxxxxx xx xxx, xx se x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x odst. 1 xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xx. "kdo xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx", xxxxxxx x xxxx. 2 se xxxx xxxxx "x xxx xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, není xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, avšak xxxxxxxx (x to xx znakům uvedeným x §205 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x typickou, xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku a §205 xxxx. 2 xx. zákoníku nejlépe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) až x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nabízející xx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx momentu, což xx xxxxxx kromě xxxxxx x z xxxx, že xx x tímto xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxx krádeže navazující xxxxxxxxx, xxxxxxx přísnější xxxxxx xx srovnání x vymezením skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xx xxxxxxx ani za xxxxxxxx (xx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx autoři), x xxx xxxxx nejednoznačnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ji způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva. Velký xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx držet "xxxxxx" (xx. metody xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x systematického xxxxxxx), x xx xx xxxxxxx interpretačního xxxxxxxx "xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx argumentů xx dospělo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněný xxxxxxx, xxxxxxxxx xx byl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávným, xx xxxxx xx odmítnout (x tornu Gerloch, X. Teorie práva. 1. xxxxxx. Xxxxx xxxx, 2002, x. 88.) a xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx", nebol xxxxxxx interpretace v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjištění smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx, kdy xxxx zákona xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x iracionálním xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx Xxxxx, X. Xxxxxx principy a xxxxxxxxxxxx xxxxx. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.(xx.). Problémy interpretace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx kolokvia xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR. X. Xxxxxxx x kol. X. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003, x. 89.).
X xxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx založen na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxx, že xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx chtít dosáhnout (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xx tak zcela xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xx xxxx jiné o xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (viz Hanuš, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2008, x. 61.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx 6 Tdo, xx xx nezbytné takové xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx i xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxx xxx x jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx není xxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx postačí pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx 7 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, byť xx např. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, xxxxx v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxxx coby "činu xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1" x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. x xx. ř., xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx přečinu krádeže xxxxx §20_` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx kolidoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 7 Xxx, xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx( xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xx muselo xxx, xxx připustit, xxx-xx o xxx xxxxxxx xxxx, tehdy, xxxxxxxx-xx xxx samostatné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx trestného činu). Xxxxx i v xxxxx je xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnorodé xxx x xxxx xxxxxxxxx činů x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jen x trestný xxx xxxxxx (xxx Novotný, X., Xxxxxxxxxx, M. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin jediný (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx téže xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku).
O xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v teorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx: xxxxxxxxx x okolnost xxxxxxxxx (recidivy) xx xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 tr. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Nastal xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx. škoda xx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se jí xxxxxxx X době, xxx předmětnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx x xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx byl pro xxxxxx v posledních xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx založen, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx páchání skutku, xxxx xxx, xx xxxx, xxxxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx oddělit. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx pachatel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedené podmínky xxxxxxxxx cizí věc xxx, že xx xx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx, ač xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxxx, už x xxxxx případě vyjádřit xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxxx xxxxxxxx 2 §205 tr. zákoníku.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx o jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. a) až x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem 7 Xxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx odcizení jediné xxxx, by bylo xxxxx přečiny xxxxxxx". Xxxxxxx konstrukci xx xxxxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx skutkové xxxxxxxx chrání xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx xxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx (xx xxxxxx názoru xxxxxx 6 Xxx) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je za xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je již xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelova xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx to, xx si přisvojil xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx nebo tytéž xxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx), x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx si xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx zmocnil", je xxx xxxxxx vyjádřena xxxxx samostatnými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx současně, čímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx krádež - xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přečiny krádeže. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pachateli přičítat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxx (§13 x 111 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx znaků vyjádřených x zákoně, xxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vinným dvakrát xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krádeže. Současně xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx eliminována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jednání, xxx xx odráží xxx x xxxxxx trestném xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx tento jeden xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejných xxxxxxxxx xxxx. Za toto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, která však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx x xxxxxx a xxxxxxxxx spáchaného činu (§39 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxx i xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx tezí, xx xxxxx xx její xxxxxx založeno, xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. tr. xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx xxx" To xx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi, xxxxx-1 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx i podlí §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činy naplňující xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x "přisvojení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e xx. xxxxxxxx tedy xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xxxx. zločin xxxxxxx podle §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx nebo x xxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, x xxxxx xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. xx. ř. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahoví navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X novém řízení xx bude odvolací xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx, a xx x intencích xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxxxx názoru xx nijak nedotýká xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinným xxx xx 1.12.2011