Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx byl spáchán xxxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx.* i xxxxx, xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxx uzamčený xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx objektu xxxxxxxxxxx, a současně xxx nahradil vlastním xxxxxx, xxx teprve xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx za použití xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxx odcizil jeho xxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, sp. zn. 14 Xx 39/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 115/2009.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 13.12.2010, xx. zn. 2 X 115/2009, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxx. x odsouzen xxxxx §247 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx odnětí svobody xx osmnáct měsíců x xxx, že xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx odložen a xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx xx čtyři xxxx. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx trestný xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x době xx 24.7. xx 29.7.2008 x X., xxx. Ú. x. X., xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zámku xx xxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. S., x. x., X. 6, pak za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., x s použitím xxxx mechanizace z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Praga X3X a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx je xxxx druhotnou surovinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x., X., a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., a. x., X. 6, xxxxx xx výši 298&xxxx;300 Kč.
Odvolání obviněného, xxxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, sp. xx. 14 Xx 39/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích. Výrok x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx, xx skutek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., a vyjádřil xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx x vloupání. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx následku xxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx navazující rozhodnutí x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx části z xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx v §265x tr. x., x že xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx zákonný xxxxxxxx důvod, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen z xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. Podat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx deklarovat, ale xx nutné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx jeho hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx jedná x xxxxxx posouzení xxxxxx, tak jak xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xx xxxx možné xxxxxxx právní vady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tornu, xxx xxxxx hodnotily důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x důkazů, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx, xx nevyhověly xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx podaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx otázkou správnosti xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx zásadně ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx, x nepřihlíží x xxxxxxxx směřujícím proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. jsou xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx dovolání námitky x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x že xxxxxx proto neměl xxx posouzen podle §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocnil, xxx xxxxxxx vloupáním a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 tr. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 25&xxxx;000 Kč.
Zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 14 tr. xxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzamčení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x použitím xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx vnikl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxx visacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bránu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx vyplývá, xx xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx odstup, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xx vykázal xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx. Pokud obviněný xxxxxxx násilím odstranil xxxxxxx zajištění xxxxxx xx objektu, xxxxx xxxxxxx instalovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x klíči x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxx, nic to xxxxxx na podstatě xxxx x xxx, xx násilné odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx kvalifikovaly jednání xxxxxxxxxx xxxx vloupání x xxxxxxxxx skutek xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxx x vloupání, xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx další námitky xxx xxxxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
* Xxxx jde o xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
** Xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §121 xx. zákoníku.