Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx). *)
Xxxxxxxx xx tento xxx vztahuje na xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxx jejich xxxxxxx xxxxx sčítat. To xxxxxxx, jde-li x xxx hromadnou, xxxxx xx považuje za xxxxx xxx (např. xxxxxx známek, xxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 9 Xx 374/2011, a xxxxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx, sp. xx. 89 X 72/2010, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.2.2011, xx. xx. 89 X 72/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxx 8) xxxxxx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx. x x bodech 1) - 6) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. V., X. X., X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx xxx, že
1. X. X, X. B. x M. X. x xxxx xx 10. xxxxx 2008 xxxxxxxxxx do 18. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx přesně nezjištěném xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx BMW X3, xxxxxxxx barvy, v xxxxxxx 958 500 Kč, xxxxx xxxx odcizeno x době od 21.00 xxx. xxx 10.10.2008 do 08.30 xxx. dne 11.10.2008 x xxxx X. x.x. …, xxx. X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. P. x.x., xx sídlem X., xxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx vozidlo xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxx XXX X3, xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxx karoserie, x xxxxxxxxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxx dne 18.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxxxxx navigován X. X., x xxxx xxxxxxx X. B. x X. V. xxxxxxxxxx xxx 12.1.2009 x xxxxx X. xx xxxxxxxx vozidel XX na R. X., xxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx nahlášení xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž vozidlu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...
a následně X. X. xxxxxxx xxxxxx X. K., x xxxxxxx bylo xxx 11.2.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ... ,
2. M. X., I. X., X. X. a X. X x xxxx xx 10. xxxxx 2007 nejpozději xx 25. xxxxx 2008 převzali xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX 330, stříbrné barvy, XXX Itálie, x xxxxxxx nejméně 608 100 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 10.2.2007 x X., xx xxxxx xxxxx C. X., xxxxxx věděli, xx toto xxxxxxx x trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxx zn. XXX 330 X, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxx 15.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx vozidel, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x VIN do xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 19.3.2008 xxx spáchání dopravního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.4.2008 x xxxxx B. xx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx X. X, xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxx X. X. a M. X, kteří xxxx xxxxxxx xxxx, xx X. V dne 20.2.2009 xxxxxxxx v X. fingované xxxxxxxx xxxxxx vozidla, převezli xx xxxx X. x X., xxx xxx X. X. xxxxx x xxx xxxx dne 15.3.2009 xxxxxxxxx Policií XX,
3. X. V., X. X. x V. X. x xxxx xx 27. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx do 4. března 2009 xxxxxxxx na přesně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby osobní xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx VW Touareg, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;037&xxxx;500 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2007 xx 23.30 xxx. xx X. …, X. X., X., xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx X. …, X. (XXX), xxxxxx věděli, xx xxxx pochází x xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx identity xxxxxxx zn. XX Xxxxxxx, černé barvy, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX, x xx xxxxxxx odcizeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, přičemž vozidlo xxxxx X. X., xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx X. X. lstí xx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2009 x xxxxx bydliště M. X. xxxx zajištěny xxx kusy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tvaru ..., xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx. VW Xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx xxx 4.3.2009 x městě X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19.5.2009 xxxxxxxxx,
4. X. X., X. B. x V. X. x xxxx xx 31. xxxxx 2008 xxxxxxxxxx do 23. xxxxxxxx převzali xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Cayenne, xxxxx xxxxx, v xxxxxxx 1&xxxx;832&xxxx;100 Xx, které xxxx xxxxxxxx dne 30. až 31.10.2008 x X. x XXX, ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xx sídlem X. …,… X., xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vozidla zn. Xxxxxxx Cayenne, xxxxx xxxxxxxxx barvy, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx vozidla se xxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx získal X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx žádost bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2008 x xxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx A. X., kde mu xxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxx ..., x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. V., x xxxxxxx bylo vozidlo xxx 21.5.2009 zajištěno x novou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ....,
5. X. X, I. X. x X X. x době xx 19. listopadu 2008 xxxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxx Cayenne, xxxx xxxxx, x xxxxxxx 1 709 750 Kč, xxxxx bylo odcizeno xxx 18. xx 19.11.2008 x X. x SRN, ke xxxxx společnosti X. X. H., X. …,… H., XXX, xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx legalizovali xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Porsche Xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx. xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx XXX, vevalením xxxxxxxxx s XXX xx xxxx xxxxxxxxx x za použití xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx podílel X. X., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx I. B. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly x na xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2008 v městě X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidel XX xx X. V., xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značka ..., x xxxxxxxx X. B. a X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. X. X., x xxxxxxx bylo xxxxxxx dne 19.5.2009 xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ...,
6. X. V a X. B. x xxxx xx 12. xxxxx 2006 xxxxxxxxxx xx 22. prosince 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neustanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární značky Xxxxxxxx Xxxx, šedé xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 844&xxxx;200 Kč, xxxxx bylo xxxxxxxx x době xx 7.40 xxx. dne 12.10.2006 do 12.25 xxx. xxx 12.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x.... x xxxx X.-X., okr. X V, xxxxxxxxx X. X., x.x., xx xxxxxx P. 9, X. H. …, ačkoli xxxxxx, xx toto xxxxxxx x trestného xxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx pod oknem xxxxxxxxx barvou a xx xxxxxxx dokladů xx vraku xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dne 22.12.2008 x xxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XX na X. V x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 19.5.2009 xxxxxxxxx x X. V.,
8. X. V., X. X., X. X. x X. X. x xxxx od 6. xxxxx 2009 xxxxxxxxxx xx 12. xxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx VW Xxxx Xxxx, černé barvy, XXX Xxxxxxxx, x xxxxxxx 153&xxxx;400 Kč, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxx xxxx bylo x xxxx xx 17.00 xxxxx 6.1.2009 do 9.00 xxx. dne 10.1.2009 xxxxxxxx na X.-X. X. ... xx V v X., xx xxxxx X. X. se xxxxxx Dr. X. X. X. …, xxxxxxx vozidlo xxx 12.1.2010 převezl X. X. xx xxxxxxx xxxxxx I. B.a X. X. xx xxxx X. x X., xxx xxx X. S. xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx 15.3.2009 zajištěno xxxxxx Xxxxxxx ČR.
Za tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §216 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 9 Xx 374/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265e xx. x. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 9 Xx 374/2011, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx právním hodnocení, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x), xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
X odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx výnosu x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx automobilů, xxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxx x automobilů xxx xxxxxxx nedosáhla výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxxxxxxx x odkazem xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx byl xxxxxx, xxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx jednotlivých věcí xx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o tzv. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx automobily nejsou.
Tuto xxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutky xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx sčítat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx soud xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy hodnotil xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx vytvořily xxxxxxx xxxxx, x kterém xx domníval, xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxx xxxxx. X "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx ,,... xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ... od xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx hodnocení xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx vozidel, xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx xxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx být případně xxxxx originální xxxxxx XXX x xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění, nebo xx poté.
Ve vztahu x bodu x. 8) výroku o xxxx xxxxxxxxx opětně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dovolatel x převozu xxxx xx xxxx X. x X. xxxxx. Xx "pseudodůkazy" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx interpretované xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx dovolatele podrobně xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podává, xx xxxxx jde x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkových větách xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x "pseudodůkazech", xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nevyplývá z xxxx ani existence xxxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Pokud xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx §216 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxxxx a jsou xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §216 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávná. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx disponoval.
Státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxx soudu přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky nejprve xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xx v xxxxxxxx odkazováno.
Tento xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxx x xx xxxxx, x xxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xx zbývajících xxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx namítal rozpor xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Znamená xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx je x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx, xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.) se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (revize) xxxxxx učiněných skutkových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxxxxx námitku xxx xxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními, xxx ,xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu", xxx xxxxxxxxx namítl, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx x x xxxx plynoucí právní xxxxxx xx pečlivém xxxxxxx provedených důkazů x ve svém xxxxxxxxxx svůj xxxxxx x úvahy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx prostředku nadto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx x xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přicházela x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxx spáchán ve xxxxxx k xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx činem xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx) neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx rozsahu xxxxx považovat hodnotu xxxxxxx xx výši 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, týká xx x xxxxxxxxxxx xxx §216 xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hodnot x případě více xxxxx xxxxx není, xxxxx xx nejedná x tzv. xxx xxxxxxxxx.
X pojmu xxxx xxxxxxxx xxxx. ustanovení §501 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. č. 89/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2014), podle xxxxx "Xxxxxx jednotlivých xxxx náležejících téže xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení, xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx."
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx x vozidel, xx kterými obviněný xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 8.9.2011, sp. zn. 9 Xx 374/2011, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., jehož xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 28.2.2011, xx. zn. 89 X 72/2010, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx jako nedůvodný.
Protože xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. zrušeno, xxxxxxxx též obviněnému X. X., xxx x použitím ustanovení §261 a §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxx o trestu x obou xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 28.2.2011, xx. xx. 89 X 72/2010, když xx xxxxxx x xxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 1.12.2011, xx. zn. 9 Xx 473/2011. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X., xxx xxxxxxx trestní xxxxxx bylo vedeno xxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněných X. X. a X. X., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jak xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx závěry lze xxxxxxxxx x k xxxxxxxx znakům "xxxxx xxxxxxx" a "značná xxxxxxx" v ustanovení §216 xxxx. 2 xxxx. a) a §216 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.