Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkrácení xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán trestný xxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 x x. 45/2007 Sb. xxxx. tr.).
Účinná lítost xxxxx §33 tr. xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat "xx xxxx", xxxx podle xxxx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx "xx nunc", xxxx xxxxx doby, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkrácením daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dani, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx dani, x to xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Není xxxxx významné, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve vztahu x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx x celou xxxxxx xxxxxxx xxxxx *).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 8 Xx 444/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xxx xx. xx. 2 X 216/2010, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. zn. 2 X 216/2010, byl xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx pod xxxx 1) a 2) xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 2, odst. 3 xxxx. a), x) xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) X. Xx. xxxx účetní obviněného X. Ch., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. 128, X., xx xxxxxxxx domluvě x xx xxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxxxx x období od xxxxxx 2004 xx xxxxxxxx 2004 zaevidovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v hotovosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxx X. Ch. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedeny, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx J. Xx. xx xxxxxx ve xxxx 50 % x fakturované xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "DPH") xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně xx 7.4.2003 xx 29.12.2004 X. X. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dále xxx "XXXX") xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 a 2004, xxxx xxx obviněného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čísla, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx přiznáních k XXX X. Ch., xxxxx xxxxxxxxxxx J. Xx. a xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 2004 x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx xx xxxxx 26.7.2004, 25.11.2004 x 24.1.2005 x Xxxxxxxxxx úřadu v X., S. Xx. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx dosáhli xxxx, že X. Xx. xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 2004 x xxxxxxxx 2004 vyměřena xxx x přidané xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx 124&xxxx;866 Xx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx V. P xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx srozuměn,
2) X. Xx. xxxx xxxxxx obviněného X. Xx., osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. 128, V., po xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho pokyn xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx do jednoduchého xxxxxxxxxx obviněného S. Xx. x x xxxxxxx roku 2004 xxxxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxxx xx údajného dodavatele X X., osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vynaložené náklady xxxxxxxxxxx základ daně, xxxxxxx J. Xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxxxx x neměla xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nebyly provedeny, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obviněné X. Xx. xx xxxxxx xx výši 50 % z xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 7.4.2003 xx 29.12.2004 X. X. s xxxxxxx, xx jsou fiktivní x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 x 2004, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx neprováděl, x xx x případě xxxxxx 200 xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x částky, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX xxxxxxxxxx S. Xx., která xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2003 - xxxxxxxx 2003, xxxxx 2004 - květen 2004, červenec 2004 - xxxx 2004 x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx xx xxxxx 25.4.2003, 26.5.2003, 25.6.2003, 25.7.2003, 25.8.2003, 24.9.2003, 27.10.2003, 25.11.2003, 22.12.2003, 26.1.2004, 25.2.2004, 22.3.2004, 26.4.2004, 24.5.2004, 25.6.2004, 25.8.2004, 27.9.2004, 25.10.2004 x 27.12.2004 x Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx faktur xxx xx xxxxxx, xxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX xx xxxxxx xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx 2003, leden 2004 až xxxxx 2004 a srpen 2004 x xxxxxx xxxxxx x 660 661 Xx vyšší, xxx xx xxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx květen 2004, xxxxxxxx 2004, xxxx 2004 a xxxxxxxx 2004 xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49&xxxx;998 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činila xxxx vlastní daňová xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx 124&xxxx;012 Xx, a xx xxxxxx 2004, xxxxx 2004 a xxxxxxxx 2004 xx byla xxxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxx x 124&xxxx;866 Xx xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roků 2003 x 2004, podaných xx xxxxx 10.6.2004 x 30.6.2005 u Xxxxxxxxxx úřadu x X, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx obviněnému xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx 2003 x 148&xxxx;344 Xx x xx xxx 2004 x 338&xxxx;457 Xx, přičemž V. X byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX a s xxxxxxxxx nižším vyměřením XXXX v xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, sp. zn. 8 To 444/2011, x podnětu odvolání xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x), c) tr. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxx., která xxxxx xx zprošťujícímu rozsudku, xxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx zkrácené xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx poté (7.1.2009), xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (6.11.2008), x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPFO xxxxxxx x xxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxx 2010). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx shledat xxxx xxxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx začal xx splácením xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhodu xx XXX xx xxxxxx xxxxxx 2003 - xxxxx 2003, xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxx zanikl, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx se xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx této obecné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx povinného xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxx navíc xx xx, xx xxxxxxxx xxx represivně xxxxxxxx i xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx penále xx xxxx xxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx dovolání v xxxxxxxxxx obviněného nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 tr. xxx. x účinné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly vymezeny x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx obviněný nedostál, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2003 do xxxxx 2003 x celkové xxxx 315&xxxx;922 Xx. Xxxx část daňové xxxxxxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx x X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §47 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 337/1992 Sb."), xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx XXX až xxx 29.11.2006. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx jako xxx xx xxxxxxx xxxxxx uhradit. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxx obviněného směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx. xx dobrovolné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradou xxxxx, x xxx xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x případná xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxx xx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx XX 219/28). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx existenci nového xxxxxxxxxx §148 odst. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxxx od 1.1.2011 (xxxx jen xxxxx x. 280/2009 Xx.), na jehož xxxxxxx mohl obviněný x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 30.8.2011) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx uhradit, xxx xxxx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx potud, že xx vztahu k xxxxxx lítosti xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.11.2011, xx. zn. 8 Xx 444/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx proběhly dobrovolně xxxxx splátkového kalendáře xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x P. Zdůraznil, xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx započato xxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH za xxxxxx březen 2003 xx xxxxx 2003 xxxxxx, xx tento xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě platebního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxxx způsobem doměřen x xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx nejprve shledal, xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx lhůtě x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx přezkum napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxx x podnětu dovolání xxxxxxxx o některý x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostál, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §66 xx. xxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je patrné, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xx. xxx., a xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. a) xx. xxx., xx. xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků x jednak xxxxx, xx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x celém zjištěném xxxxxxx.
X projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxx 2003 x 2004. Xx věděl, že xx základě nepravdivých xxxxxx vylákal xxxxxx xx XXX x xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx částku 1446&xxxx;338 Xx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx by xx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tím, xxx xxxx xxxx 20.10.2006 x 29.11.2006 xxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxx trvala až xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 6.11.2008 (xxx x. 1. 5 - 35 spisu), xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. X hrazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2009, což bylo xxxx, co příslušný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x na XXXX x připravil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxxxx výši 643&xxxx;615 Xx xxxxxxxx doplatil xxxxxxxx splátkou xxx 26.10.2009. Xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X podáno xxx 19.10.2009 x dne 10. obviněný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (x. 1. 446). První xxxxxxx DPFO xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2009 x xxxxxxxx xxx 26.6.2010, xx. xxx xxxxx xxxx, co xx xxxx doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx splátkami xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, neboť mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X xx x.1. 1533 - 1539 xxxxx).
Xxxxxxxxxx §66 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx lítost xxx, xx trestní odpovědnost xx trestné xxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx uvedeny (taxativní xxxxx obsahuje mimo xxxx x xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 tr. zák.), xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxxx x) škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx napravil, xxxx x) xxxxxx x trestném činu xxxxxxxx x době, xxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu; xxxxx xxxx xxxxx xxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. a), x x) xxxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx změna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, způsobená dokonaným xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění daňové xxxxxxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxx vyměření xxxx, xxx xx xx xxxx důsledku xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxx má xxxxx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx povinnosti daňových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že porucha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vznikla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x tím x podstatě xxxxxxx xxxx, který xxx xxxx jeho činem. X xxxxxxxx trestného xxxx se jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, x niž snížil xxxxxx do státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx splněním xxxxxx povinnosti daň xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx výhodu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 11/1980 Xx. xxxx. xx.), u xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx snaha x napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx lítosti je xxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx účinné lítosti xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx svědčí x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí obviněného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx snahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxx xxx již xxx o xxxxxxx xxxxxxx se záměrem xxxxxxx se trestnímu xxxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílely.
Dosavadní xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xx otázky xxxxxxxxxxxxx xxx účinné xxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx ustálila xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Vždy záleží xx konkrétních okolnostech xxxxxxx v tom xxxxx, nakolik xx xxxxxxx stíhání v xxxx napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, s xxxxx xxxxx bezprostřednosti xxxxx, x jakém rozsahu x xxxx xxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. Xxxx xxxxx vyloučeno, že xxxxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxx být xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přikročil x xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx finanční xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx nestačila k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx úkonům ze xxxxxx finančního úřadu, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2001, xx. zn. 7 Tz 289/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., xxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 15 Xxx 756/2006, publikované xxx x. 45/2007 Xx. xxxx. xx.). Z xxxx rozhodovací praxe xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx momentem může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §66 xx. xxx. xxxxxxx nebude.
I x xxxxx vyjádřených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. O xxxxxxxxxx jednání xx xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xx xx mu xxxxx x takovém xxxxxxx xxx nebránilo, xx xx doby, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx čin xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zjistí xx xxxxxxx proběhnuvšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.1999, sp. xx. 5 Xx 165/98, xxxx. též Xxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxxxx, T. /xx./. Trestní xxxxx xxxxxx. Sborník xxxxxxxxx x X. mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxxx 27.10.2006. Xxxxx: C.H. Beck, 2007. x. 77 - 79).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx deliktů xx xxxx otázka xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxx povinnosti jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvádějí xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx nástrojů, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx provádí xxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dány xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxx x reálně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x každém případě, xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jak xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplněné xxxxxx povinnosti bylo xxxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Daňová xxxxxxxx byla v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravena v §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Daňovou xxxxxxxxx pracovník xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx, xxx xx to xxxxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx provádí x xxxxxxx nezbytně xxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxx tohoto xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx x účinností od 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xx §88 xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně jej xxx odvodit xx xxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx daňové kontroly xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxxxx x. 337/1992 Xx.). Xxxxxxxxx xx věcný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhy xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daní xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxxxx. Xxxxxx se však x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx finanční xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím telefonu. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxx akt xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X zákoně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x naopak, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2005, xx. xx. 5 Xxx 36/2003, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 8.2.2007, xx. zn. 2 Xxx 93/2006, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx.). X když xxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx různou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozuměn o xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. Daňová xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2008, x. 5, 41 - 42).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx stanoven její xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx ještě xxxx xxxxx úkonem finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxx termín xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx času, xxx xx vyjádřil, xxx xx xxx něj xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx možné. Xxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxx xx stále xxxxx xxxxx případné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx ví, napravit xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx kontrolou dotčeny. Xxxxxxx další podrobnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Po telefonickém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestněprávním xxxxxxx. Xx: Xxxxxxxxx, T. /xx./. Trestní xxxxx xxxxxx. Sborník xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 27.10.2006. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007. s.26-27).
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx x úmyslný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx pravdivé, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx podvodně doloženými xxxxxxxx, je xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx činil, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx je stanoven xxxx termín x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dobrovolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §66 xx. xxx. Protože xxx xxxxx x xxxx, xxx xx sice xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zcela bezprostřední, xxxxx jeho xxxxxxxx xx bude nepochybně xxxxxxx od výsledku xxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které pachatel xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák.
V xxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx rozhodným x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx zahájení daňové xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx zákona. (Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovém xxxxx; xxx Xxxxxxx R. Xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxxxxx, X. /ed./. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x X. mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxxx 27.10.2006. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007. x.49-50).
Xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vlastní xxxx, ale xx xxx hrozbou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxx v xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx konkrétní úkony, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkrácení daně, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kroky k xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xx xxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxx provedené xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 2003 a 2004 dokládal xxxxx xx nadměrný odpočet XXX, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vylákání xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 20.10.2006 xx xx 6.11.2008, xx objasňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx falešných xxxxxx, xxxxx dokládal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx sebe x rámci daňového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx doby jejího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxx uzavřít, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti nelze xxxxxxxxx xx dobrovolný xxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx škodlivého následku xx xxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxx., protože xx strany obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxx vlastního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestnému činu, xxx šlo o xxxxxxx, x níž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o nesprávnosti xxxx, xxxxx k xxxxxx dobrovolnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud, xxxxxxx-xx, že obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xx neshledal x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ztotožnit. Navíc x xxxx věci xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x byl xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx tak xx xxxx než dva xxxx od xxxx 2004, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxx 2006 učinil. Xxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx své daňové xxxxxxxxxx (7.1.2009) xxxxxxx xx dva xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x výsledcích xxxxxx xxxxxxxx (6.11.2008), x xxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v této xxxx dokonal (konec xxxx 2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřad xx xxx 22.6.2010, xxxx xxx xxxxxxx xxx věděl x xxx, že je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, a xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (19.10.2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxx xxxxxxx za vinu. X uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x dobrovolnosti, xxx xx má xx xxxxx ustanovení §66 xx. xxx., nelze xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2001, xx. zn. 7 Xx 289/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 Xx. xxxx. tr., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 15 Tdo 756/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2007 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 8 Xxx 1452/2009) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx §66 tr. xxx., protože xx xxxxx x podaným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §66 xx. xxx. má na xxxxx xxxxxxxxx všech xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 xx. xxx. je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena xxxx xxxxxx, x niž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH a xxxxxx x zkrátil XXXX, v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;446&xxxx;338 Xx, xxx xx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx lítosti xxxxx §66 xx. zák. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxx xxxx částku. Xx xxxx obviněný xxxxxxxx x zaplatil částku 1&xxxx;130&xxxx;416 Xx (x. 1. 1533 xxxxx). Xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx 315&xxxx;922 Xx, xxx xxxxxxxxx představuje vylákaný xxxxxxxx odpočet XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx března 2003 xx xxxxx 2003, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxx 315 922 Xx. Xxxx část daňové xxxxxxxxxx nebyla Finančním xxxxxx x X. xxxxxxxx, a to xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doměření xxxx, xxxxxxxxxxx z ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx něhož, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze daň xxxxxxx xxx doměřit, xx přiznat nárok xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x těch xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxxx) zanikl, neboť xxxxx uplatněn x xxxxxxxxx tříleté xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stát xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nelze plnit, xxxxx takové xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx klást x tíži xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx 2003 - xxxxx 2003, x xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnit.
Především xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx účinná lítost xxxxx §33 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx, že pachatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx následku xx xxxxx posuzovat "xx xxxx", xxxx xxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx "ex xxxx", xxxx podle doby, xxx přichází x xxxxx napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx otázkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx beztrestnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx škodlivého následku xxxxxxxx v úvahu, xxxxx ex xxxx, xxxxx doby, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx náhodou xxxx xxxx xxxxx, jde xx vrub xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. Zm XX 219/28, xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx x. 3498/1929).
Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx x ustanovení §47 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxx státu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx nebrání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx částku uhradil xxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07), trestní xxxxxx xx za xxxxxx xxx vede, x xx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx jsou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx případě významný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celou xxxx část xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx §66 xx. xxx. plyne, xx xxxx důležité, jak xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx to, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X konkrétních souvislostech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xx něj xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx. nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovat. Tato xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (č.1. 1533 xxxxx), že xxxxxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hrazených 1&xxxx;130&xxxx;416 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však 315&xxxx;922 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2003 xx října 2003, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxx, ale jen xxxx xxxx. Rozhodné xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx x xx, xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. odeslání i xxxxxx 315 922 Kč) xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx to, xx xx xxx x xxxx xxxx mohl xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx věděl, xx tato část xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla Xxxxxxxxx úřadem v X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxx pro doměření xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §47 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. zák. xxxxxxxx, a to xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxxx,. Naopak xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx snažil své xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho kriminální xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jež xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zkrácené xxxx, xxxxxxx xx xxxx, co bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 8 To 444/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x poté Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
* Xxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx daně upravena x xxxxxxxxxx §148 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx §148 odst. 7 tohoto xxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx uplynula lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx.