Xxxxxx xxxx
Xxxxx obviněnému, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §65 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx poměr vyplývající x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxxxxx, tzn. že xxxxx xxx x xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona vyslovil, xx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x ustanovení §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 1 X 88/2008, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění:
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §266 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.10.2011 ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.1.2012 sp. xx. 4 Xx 32/2012.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx obviněný xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2008, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx od xxxxx 2006 do 16.9.2008, xxx neplatil xxx xxxxx nepřispíval xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx J. K. Xx xx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx výměře 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx nařízen xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. Xx 1305/2009. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nevykonal. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 25.11.2010, sp. zn. 1 T 88/2008, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb.), xx xx obviněnému xxxxxxxxxx doba xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nad xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dalšího usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx. xx. 1 T 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 232 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx sledovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, že x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neumožňovala, xxxx i xx xxxxx rozhodování ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx přepočet xxxx xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxx xxxx použito xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx svobody. X zařazení xxxxxxxxxx xx příslušného xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokládá xxxxxx postup xx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx chybně vyloženo x xxxxxxxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxx. x. 40/2009 Xx. o časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zohledněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x na xxxxx xxxx ustanovení, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 odst. 2 xxxx. b) x §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx; §45x xxxx. 4 x §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx je třeba xxxxxxxxx za obsahovou xxxxxx trestnosti činu, xxxxx xxx x xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že způsob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na trest xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx příznivější podle xxxxxxxxx právní normy - xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx trest uložen, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxxxx xxxxx 1 : 1, xxxxxxx xxxxx stanovil xxx přepočet poměr 2 : 1, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx namísto 232 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 116 dnů. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx pochybení nenapravil xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obě zmíněná xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 1 x §65 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxx aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx pozbudou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, aby xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx zákon byl xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (zák. č. 40/2009 Sb. ve xxxxx xxxxx), který x §2 stanoví xxxxxxxx trestnosti činu x dobu xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon (xxx. x. 140/1961 Xx.) účinný do 31.12.2009 xx svém xxxxxxxxxx §16. Xxxxx xxxxxxxx 1 obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx příznivější.
Jelikož Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx. xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx je použití xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx celku. Pozdější xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příznivější.
Výkon xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx účinném xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxx upraven v xxxxxxxxxx §65.
Xxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx život, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx, přemění soud xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx zároveň o xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx odsouzení xx xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx život, xxxxxx se nástupu xxxxxx trestu, bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jinak maří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx přeměnit, a xx x během xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx; přitom xxxxx x xxx xxxxxxxx jedna hodina xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací se xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x uložen xx xxxxx xx jiná xxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx trestného, xxxxx xxxx, xxxxxx x sankce musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x trestu (xxxx. Xxxxx, Pavel x xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X, Xxxxxxxx, xxx. 39, 1. xxxxxx 2009, C.H. Xxxx).
X xxxxxxx přezkoumávaném Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx především xxxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově) xxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxx platných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.). Xxx výrok o xxxxxxxx přeměně xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxx peněžitého, xxx soud musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xx pro případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx je xxxxx x xxx případ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (ex xxxx), xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uložení peněžitého xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně x xxxxx výroku o xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx peněžitý trest xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x příslušný přepočet x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx v případě xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák. (zák. x. 140/1961 Sb.), xxx platilo, xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za jeden xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb.). Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxx prospěšných prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 116 xxx.
Xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx.), x xxxx xx takováto xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx se každá x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx zhoršeno postavení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevykonaných 231,5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 232 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxxx zákonnosti postupu x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, přepočet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonem x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, x jakém bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx stanoven xxx x okamžiku, xxx obviněnému xxx xxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při takovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx.).
Xxx je zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stanovením xxxxxxx, což předchozí xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xx xxxxx trestu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx v té xxxx x účinnosti. Xxxxx tedy dospěl x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx prodloužení xxxx, x xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx x prodloužené xxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákoníku v xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněných xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx věznice x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Brně, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx a postupem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxx uvedeným zjištěním x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 a §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 1 X 88/2008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Věc xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx věc xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx nevykonaná část xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx 231,5 hodin, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx čl. XX odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 1.1.2013, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx soud postupovat x intencích xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §270 odst. 4 xx. x.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx.