Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx nevykonal pravomocně xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx zákoníku podle xxxx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxx. x) prodloužena soudem xxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledem, xxx za xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx trest odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, xxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. *)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, a x xxxxxx předcházejícím xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §65 odst. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku x xxxxx účinném xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Okresního soudu xx Vyškově xx xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 24.1.2012 xx. xx. 4 Xx 32/2012.
X xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 10.11.2008, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. (zák. x. 140/1961 Sb.), jehož xx dopustil x xxxxxx xx xxxxx 2006 xx 16.9.2008, xxx neplatil ani xxxxx nepřispíval na xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx J. X. Xx xx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx byl výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 25.6.2009, sp. xx. Nt 1305/2009. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xx tuto xxxx xxxxxxxxx dohled. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o šest xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.10.2011 bylo xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx xx. xx. 1 T 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx podle §65 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 232 dnů x x výkonu xxxxxx xxxxxx se xxxxx §56 odst. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx době nevykonal xxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací a xxxxxx xx nechoval xxxxxx způsobem, xxxx xx xx sledovaném xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což předchozí xxxxxxx xxxxxx neumožňovala, xxxx x na xxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §65 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se x xxx započatá jedna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí svobody. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. zn. 4 Xx 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx okresní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řídil xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x takovýmto výkladem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxx x aplikováno xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxx, který je xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xxxxx §2 odst. 1 tr. zákoníku, xxx x na xxxxx jeho ustanovení, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 odst. 2 xxxx. x) a §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; §45x xxxx. 4 x §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx přepočet nevykonaného xxxxxx nebo jeho xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx normy - trestního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 1 : 1, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměr 2 : 1, xxxx pro obviněného xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxx namísto 232 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 116 xxx. Xx výpočtu výměry xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud stížnostní. Xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto x xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx zákon x neprospěch obviněného x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §65 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pozbudou xxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb. xx xxxxx xxxxx), který x §2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx, jako to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.) xxxxxx xx 31.12.2009 ve xxxx xxxxxxxxxx §16. Podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější.
Jelikož Okresní xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx je použití xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použití xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příznivější.
Výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx v xxxxxxxxxx §45x, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §65.
Podle §45a xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx pachatel x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevedl xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přemění soud xxxxx obecně prospěšných xxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho výkonu; xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx odsouzení do xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxx život, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx podmínky výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx nevykonává xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, může xxxx přeměnit, x xx i xxxxx xxxx stanovené xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zbytek x trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx jedna xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx činu bude xxx tento trestný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x sankce xxxx xxx popsána x xxxxxxxx zákoně. Jsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o vině x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxx a xxx., Trestní xxxxxxx X, Xxxxxxxx, xxx. 39, 1. xxxxxx 2009, X.X. Xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx uvědomit, xx x vině x trestu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxx platných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb.). Xxx výrok o xxxxxxxx přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx odnětí xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jako xx tomu např. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx x peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx je xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx (poměr) x hodin obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx zakotven přímo x zákoně (xx xxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx uložení peněžitého xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Je xxxx xxx proto, aby xxxxxxxxxx bylo zřejmé, xxxx xxxxxx mu xxxxx xxx případ, xxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, u xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přepočet x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx přeměnit x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §45x odst. 4 xx. zák. (zák. x. 140/1961 Xx.), xxx platilo, že xxxxx, x xxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx svobody, x to x x době, xxx xxx byl x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.). Znamená xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 116 xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.), v xxxx xx takováto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se každá x xxx xxxxxxxx xxxxx hodina nevykonaného xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx počítá za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx nevykonaných 231,5 xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 232 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx důsledkem předchozí xxxxxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx třeba přepočítat xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzováním otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x druhý, x xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx.), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx x mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x šest měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx provádí vždy xxxxx xxxxxx, který xx v xx xxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx, x xxx mu xxxx umožněno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx, xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx postupovat xxxxx výše zmíněných xxxxx x xxx xxxxxxx nevykonané části xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 písm. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenapravil xxx Xxxxxxx xxxx x Brně, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, x x xxxxxx předcházejícím xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 písm. c) xx. x. a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 a §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx znění. Podle §269 odst. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 18.10.2011, sp. xx. 1 T 88/2008, xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu, xxxxxx. Xxx pak xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx nevykonaná xxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx 231,5 xxxxx, znamená, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx prezidenta republiky x amnestii xx xxx 1.1.2013, jímž xxxx prominuty nevykonané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx xx případ xxxxxxxxxx X. K.
Při xxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x intencích právního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §270 xxxx. 4 xx. x.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Srov. xxxxxxxxxx xxx č. 5/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.