Xxxxxx věta
Devolutivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 xx. x) o tomto xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx usnesení xxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, vydanému xxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. *)
V xxxxxxx případě x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx složený x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx dne 7.1.2013, xx. zn. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 70 Xx 1984/2012, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x příslušnosti.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxx soud rozhodl x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx stěžovatelé - x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový základ xxxx xxxxxxxx předkládající xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxx X. X. xx trestně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), c), x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx obou obžalovaných xx xxxxxx pod xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx R. L. xxxxxxxxx ve xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx dne 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxx věcného xxxxxxxx dne 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, vráceny Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx, xx xx podání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 7 Xx 68/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx NS XX 5/2012, x. 35), xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby.
Ve xxxx xxxx byla xx xxx xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxx xxx č.j. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 X 199/2012-931, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx vazbě x xxxxxx x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 18.12.2012, sp. xx. 4 To 508/2012, zamítnuta. Xx xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx skutečnostem lze xxxxx to, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 70 Xx 1984/2012 (obv. X. X.) x xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (xxx. X. X.) vrchní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxx xxxxxx xxx x xxxx následující xx podání xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), xx. x okamžiku, kdy xx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxxx (xxx sp. xx. 9 Xx 426/2012 x xx. zn. 9 Xx 427/2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přípisy vrátil xxxxxx soudu (xxx 10.12.2012), xxxx x xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x praxí, kterou xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Brně (xxxx. xx. xx. 9 Xx 329/2012, xx xx. zn. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně (xxxx. sp. xx. 9 Xx 141/2012, xx sp. xx. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxx, resp. funkční xxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx věcně (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudcem xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx není namístě xxxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. xx. 7 Xx 68/2011. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx novele xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x ustanovení o xxxxx, xxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxx xx soud a xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx orgán xxxxx xxxxxxxx, nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxx §147 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx tzv. devolutivního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.8.2012, xx. zn. 11 Xx 42/2012, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx xx analogii x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sp. xx. 7 Xx 68/2011, což mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x projednávané věci xxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze (xxxxx xxxx xxxxxx zástupce). X xxxx projednávané xxxx xxxx x xxxxxx stupni rozhodoval Xxxxxxx soud v Xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xx, xxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodoval xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rovné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx například xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx, xxxx úkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) obviněného. Xxxxxxx soud x Xxxx je xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř., xxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx obžaloby by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx vazby (jednou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgán X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízenému předložen, xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx obžaloby x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxx vedlo xxx. xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 Sb. rozh. xx., v němž xxx zaujat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouze xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§12 xxxx. 10 xx. x.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx přicházejí x xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Proto x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx rozhodl státní xxxxxxxx x přípravném xxxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2011) x xxxxxx trvání xxxxx, x xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. ř."
Byt x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydávaného Xxxxxxxxx xxxxxx vycházel (jak xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. zn. 7 Xx 68/2011) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, která xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxx xx xxx. č. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxx rozhodování, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (xxxxx §72 odst. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby."). Státnímu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x vazby.
Naopak podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx širším xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xx xxxxx. Toto jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx dosáhne xxx xxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xx uplynutí této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx z xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu.", xxx z xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xx. x., xxx xxxxx: "Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxx, xxx xx xxxxxxxx ponechává x xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxx lze, jen xxxxx nebylo možné xxx obtížnost věci xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx v této xxxxx skončit x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx hrozí, xx xxxx zmařeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání.".
Současně xxxxxx úprava xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxx do 31.12.2011 xxxxxxxx x xxx, xx (§146a odst. 1 písm. a/ xx. x.) "x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, x jehož obvodu xx činný xxxxxx xxxxxxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ponechání obviněného xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) od toho, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. současné xxxxx §146a xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx 31.12.2011. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu již xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx k xxxx vydání xxx xxxx státní zástupce xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxx xxxxx). Tato xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§147 tr. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x. Obecný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. přenesení xxxxxxxxxx x opravném prostředku xx xxxx orgán (xxxxxxxxx vyššího xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxx úrovni při xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je jedním x východisek řešení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X již xxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxxxx soudu ("Xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx změna xxxxxxxxx usnesení práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.") xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx důvod x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxx týž xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyřešení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Postup, xxxxx xxxxxx senát krajského xxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx -xxxx xxxxx určený xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" - zabýval xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Městský xxxx v Xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx určena xxxxxxxxxxx §26 tr. x., správně xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx obviněné dovodil, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x stížnostní) soud, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x části XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxx x první větě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xx. ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx (§12 odst. 10 xx. x.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx věty, tj. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx vyvstala z xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx řízení."
2) Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx patrně xxxxx myšlenkou, xx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx proti xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, "v xxxx po podání xxxxxxxx rozhoduje soud [..] příslušný k xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx procesní xxxxxx xxx názoru xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx. Míněny xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xxxx. c) xx. ř., xxxxx xxxxx (i xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 9 xx. x., dle xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.") xxxx věc nadřízenému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxxx xx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (též xxxxxxxxx) xxxxx zákonem x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. ř. xxxxxx xxx pokládán xxxxxx xxxx (týž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obsazení (xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx soud "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", nelze x xxxx, x xxxxx xx smyslu §16 xx. x. rozhoduje x xxxxxx stupni xxxxxxx soud, dosáhnout. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, "v xxxx xx podání xxxxxxxx rozhoduje xxxx [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", lze xxxxxxxxxx jen u xxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx je x xxxxxx stupni xx xxxxxx §17 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného řízení xxxxx.
X případě xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxx, xx požadavku xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání vazby xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. u xxxxxxx orgánu (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxxxx upřednostnit zájem xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudem nalézacím). Xxxxxxxxx-xx totiž xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ex nunc, xxxx nezbytné xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jedním (xxxxxxxxxxx x stížnosti) xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x.) soudem xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Byl-li xxxxxxx xxxxxx zaujat xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 tr. ř.), xx rozhodovat nadřízený xxxxxxx soud, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 odst. 10 xx. x.), xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx skutečnost (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) projevila x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., jejichž platnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx novelizovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného řízení. Xx xxxxxxxx trvat xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx x tzv. soudním xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem, xxx. o stížnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx o senát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 T) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx postoupeny x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx. ("Jelikož xxxxx o rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, nejsou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx jinak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru o xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 x xx. xx. 70 Nt 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx R. X. x R. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx soudem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x těchto opravných xxxxxxxxxxxx obviněných xx Xxxxxxx soud x Xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stížnostech xxxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nadřízený (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx §147 a xxxx. xx. ř.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx. x. 459/2011 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. rozh. xx.