Xxxxxx xxxx
X výpovědní xxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 116/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 25.6.1999 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 242&xxxx;293 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx; v části, v níž xx xxxxxxx domáhali 26% xxxxx z částky 44&xxxx;053 xx 6.10.1998 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx dne 17.4.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 132 160 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 110 133 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx tak, xx žalobu x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky byla xxx 16.4.1997 uzavřena xxxxxxx xxxxxxx (dále „xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva“), xx xxxxxxx které xxxxxxx přenechali xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx p. x. 884/73, x. x. 887/4 a xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx budova“), xx xxxx xxxxxxx (xxxx let), xx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vlastní xxxxxx pozastavena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxxx xx dni 24.8.1998; xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx dne 28.8.1998 (dále xxx „xxxxxxxxx výpověď“), xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx „řídil xxxxxxx xxxxxxx x. 116/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx smluvní xxxxxxxx (§678 xxx. xxx.) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvě možnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedených x §9 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxx něž patří x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx třetím xxx xxxx. x), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxx uplynutím xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ztratí xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx uvedené xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, zda tato xxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx), nebo xxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx“. Pozastavení provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.9.1998). Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 132&xxxx;160 Kč, xxxxxxxxxxxx dlužné xxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxx 1998 (xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx“), xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 5.7.1998. Xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx 110&xxxx;133 Xx, přiznanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1.10.1998 xx 20.11.1998 (xxx xxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, nezadržoval xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobci xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, nelze xx xxxxxxx období žalobcům xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nájemné xxx z titulu bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - v měnícím zamítavém xxxxxx xxxxxxx částky 110&xxxx;133 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. x v němž xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele lze xxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx citovaného ustanovení „xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu práva xxxxxxxxxx a xxxxxx x. 455/1991 Xx.“ x xx pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatele xx xxxx xxxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx zřetel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx zneužitím xxxxx x xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“. V této xxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxx, xx téhož xxx (24.8.1998), xxx xxxx xxxxxxxxxx vyznačeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxx matce xxxxxxx xxxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, sledující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx nebytových xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x navrhl, xxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 17.4.2000, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2000.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx oprávněnými, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), x xx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxx a xxx mu vrátil x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx uvedené v §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. b) x.x.x.), x&xxxx;xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z ustanovení §241 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. vyplývá, xx x&xxxx;xxxxxxxx těchto xxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §676 xxxx. 1 obč. xxx. nájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx může xx xxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxx uplynutím xxxx), xx xxxxx rozumět x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2000, xx. xx. 30 Xxx 714/2000, x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2001, sp. xx. 20 Cdo 2685/99, xxxxxxxxxx xxx X 759 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10). X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx pronajímatel x xxxxxxx mohou - xxxxxxxx-xx si xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní předpis (xxxx konkrétní xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu před xxxxxxxxx dohodnuté doby xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedených x §9 xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 403/1990 Xx., x. 529/1990 Xx., x. 229/1991 Xx. a x. 540/1991 Xx. (dále xxx „xxxxx x. 116/1990 Sb.“) nájemce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx prostor xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx rozumí „ztrátou xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorách, xxxxxxx xx smyslu xxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx živnostenského podnikání xxxxxxxx zákon x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx živností xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnostenským xxxxxxx. Xxxxx zákon též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §57 a 58 xxxxxx x. 455/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 157/1998 Sb. (xx. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Zánik xxxxxxxxxxxxxx oprávnění“, xxxxxxx x §58 xxxx xxxxxxxx též případy xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx, x to xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §58 xxxx. 6). Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx je xxxxxxx xx roveň xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx - byť xx xxxxxxxx dobu - xxxxxxxxxxx provozování živnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xxx xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx zákona.
V souzené věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxx 28.8.1998 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) písemnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxxxxxx xxxxx X. 9 ze dne 24.8.1998 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxx, x xx xx 31.12.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědní xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z nájmu xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §34 x xxxx. xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx anebo xx příčí dobrým xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx xx xxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx přitom xxxx xxxxxxx (prokázány) xxxxxxxxx, xxx xxxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx souslednost pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho matce, xxx xxx ustanovila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx - zrušil x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.