Xxxxxx věta
Bylo-li ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx xxx, že x celkové odměny xx xx polovinu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxx odmítnuto, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 9500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx žalobců zaplatil 5700 Xx.
Xxxxxxx soud x Karviné (xxxx, xx xxxxxxx vzali xxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx xxxxxxx od 22.1.2002, resp. 1.11.2001 xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 1.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x) 19 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) 8396 Xx x xxxxxxx x) 6981 Xx.
X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx - x xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx "rozhodl xxx xxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odlišných nárocích xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, x xx x nároku xxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 24 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, x xxxxxx xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 do 31.10.2001 x x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zaplacení částky 5700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2000 xx 1.1.2001 (xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx 19&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 5700 Kč od xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxx x xxxxxx částech (xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněních xxxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x. x. x - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - není xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx by xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx a) 24&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil xx. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §3 xxxx. x) xxxxxx č. 98/1987 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří dosáhli xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xxxxxxx pracovat, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx x) 24 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx správný, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určené x částky 29&xxxx;700 Xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč x 5700 Xx, xx xxxx 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 odst. 1 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Sb. x x. 110/2004 Xx. - xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx odmítnuto, xx xxx ustanovením §146 xxxx. 3 x. x. ř., xx třeba se xxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5700 Kč, xx. xxxxxx 895,50 Xx, proto xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx částku 447,50 Xx (§14 xxxx. 1 vyhlášky), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši xx xxxx 3582 Xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx 24 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx. Celková xxxxxx xx zastupování xxxx spočívá (po xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nahoru - srov. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx) x odměně xx xxxx 4030 Kč x v xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve výši 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. x č. 68/2003 Xx.), tedy xxxxxx x částce 4105 Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží x xxxxxxxx řízení, které xxxxxxx a) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 2005), rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x přidané hodnoty, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování a x xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxx zákona č. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxxxx) 780 Xx. Protože xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) odmítnuto x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 odst. 3 x. x. ř. x §142 xxxx. 1 x. s. x. uložil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) nahradil. Celkovou xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxx 4885 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokátky, xxxxx žalobce x) x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx x) xxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze součtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx a 5700 Kč, xxxx x xxxxxx 24&xxxx;700 Xx, které xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 2060 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. a/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15, §16 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Sb.) x x paušální xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. a x. 68/2003 Xx.). Xxxxxxxx x tomu, xx zástupkyně žalobce x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx žalobci x) x dovolacím řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a paušální xxxxxx náhrad xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx.), xxxx částka (po xxxxxxxxxxxx) 406 Kč. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx b) xxxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx 2541 Xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokátky, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
*) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.