Xxxxxx xxxx
Xxxx pracovní xxxxx založený xxxxxx xxxx jmenováním lze xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. práce *) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xxx. xxxxx. **) xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musel být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) domáhal, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů" x xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx složku mzdy xx xxxxx xxxxxxxx 2002 ve xxxx 9000 Kč x xxxxxx xx xxxx 8 % p. x. xx 15.1.2003 x na xxxxxxx xxxx 324 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 8 % x. x.". Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 1.1.2001 "xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "managera xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Pracovní xxxxx xxx xxxxxx jak "xxxxxxxxxxx smlouvou", xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 6.2.2003, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, mu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolán (xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx jmenováním do xxxxxx xxxx, x xx x v xxxxxxx, že xx xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxx zaměstnávat, a xxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx xxxxxxx mzdy; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx složka xxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2002 ve xxxx 9000 Kč, xxxxxx se i xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 20&xxxx;516 Xx "xx účet" xxxxxxxx žalované. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobcem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xx funkce "xxxxxxxx informačních systémů". Xxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx převzal xxx 6.2.2003 x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxx neplatnosti. Xxxx prvního stupně xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x jmenováním xx xxxxxx managera xxxxxxxxxxxx systémů, xxx x xxxxxx určovací xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. Dospěl x závěru, že xx xxxx žalobě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. ř. x domáhat se xxxxxxx xxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx ustanovení §130 xxxx §61 xxxx. 1, 2 xxx. práce. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx, skončil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, x kdyby xxx xxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řešit xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nemohl vzniknout xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §61 xxx. práce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx též x xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx "xxxxxxxxx složky xxxx" xx měsíc xxxxxxxx 2002 ve xxxx 9000 Xx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Praze rozsudkem xx xxx 20.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;933 Xx xx rukou advokáta Xxx. X. X., xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 13&xxxx;883 Xx xx xxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z toho, xx, ač xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.2.2003 považuje xx xxxxxxxxx x xxx, xx "trvá na xxxxxxxxx poměru" x xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx. Vytknul soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, zabýval-li se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že výpověď xxxx xxxx platně. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxxxx x ustanovení §64 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx", xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Teprve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx anulován x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu vznikají xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §61 x 62 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx nárocích. Byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx o "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx' xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx stejnou funkci xxxxx souběžně xxxxxxxxx xxx pracovní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx založen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x obdobně, i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx formálně založen xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemohlo by xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx třeba posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx mezi účastníky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx ze dne 6.2.2003 (žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx důvodná xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2002", neboť xx xxxxxxx x "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx", x xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítá, že, "xxxxx-xx xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx poměr žalobce xxxxxx jmenováním, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §65 xxxx. 2 taxativně, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx funkce odvolat, xxxxxxx odvolání xxxx xxx písemné x xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx, xxxxx je neplatné. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. práce uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx nebyl vůbec xxxxxx. Proto xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx povinna x xxxxxxx xxx jmenování, xx jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx pracovní xxxxxx, ale, že xxxx postaveno na xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl jediný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx, výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx na takto xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx sdělením xxxxxxxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx podáním xxxxxx xx formě, jak xxxx podána, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxx. práce. Přípustnost xxxxxxxx dovozuje x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, "xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli zaměstnávat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. žalobou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx," xxx "x xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx založen xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," x xxx "pracovní poměr, xxxxxxxx jmenováním, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx §27 xxxx. 5, poslední xxxx, xxxx. §65 odst. 2 xxx. práce xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx formu xxxxxxxx." Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dovolatelova xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x založení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmenováním xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx soudy nezabývaly, xxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, přičemž se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. a/ x. s. ř.), x xx věcech xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx otázku, "xxx žalobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance dle xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx." Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx podat x xxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx již xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 475/96, xxxxxxxxxx xxx x. 75 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.10.2001, xx. xx. 21 Xxx 2208/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 55 x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda "x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xx platný, xxxx. xxxxxxxx, a ke xxxxxxx pracovněprávnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 zák. xxxxx xxxx vzniknout xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx funkce. Xxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik pracovního xxxxxx jmenováním, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 1912/2001, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 73).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v tomto xxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá - xxxx. §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 14.7.2000. Xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů". Xxxxx xxx byl žalobce xxxxxxxxx jmenován x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů". Dopisem xx dne 6.2.2003, xxxxx xxx xxxxx xxx žalobci xxxxxxx, xxxxxxxx sdělila, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Příbrami dne 28.5.2003, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "zaměstnávat žalobce x souladu x xxxx pracovní smlouvu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složku mzdy xx xxxxx prosinec 2002 xx výši 9000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8 % x. a. xx 15.1.2003 xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku" x "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 40 500 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2003 xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8 % x. a. do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx "žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy ve xxxx 40&xxxx;500 Xx xx každý měsíc xxxxxxxx xxxxxxx 2003 xx xxxxxxxx 2003, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 324&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8 % x. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2003 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, tj. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 274/2003 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx na úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx "xxx. práce".
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 xxx. práce volbou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx jmenováním se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jmenuje x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx této funkce xxx vzdát. Xxxxxxxx x vzdání xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx x odvolání nebo xxxxxx se funkce xxxxxx xxx pozdější.
Podle xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele na xxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxx x xxxxxxxx v práci xx straně xxxxxxxxxxxxxx (§130) x současně xx dán xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x); xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx skončení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
Podle xxxxxxxxxx §68 xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx založené xxxxxx xxxx jmenováním xxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
Zákoník xxxxx xxxx xxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 x 4 zák. xxxxx). Xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx (§65 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x fyzická osoba, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx pracuje (xxxx. x pracovním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xx změně x xxxxxx pracovního xxxxxx; xxxx se xxxx druh xxxxxxxxxx xxxxx, a xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx práce. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxx xx funkce xxxxxxxx (xxxxxx) v xxxx, kdy xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx mění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmenováním (volbou). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xxx x minulosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 28.1.1999, sp. xx. 21 Xxx 2096/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 1999, xxx pořadovým xxxxxx 51).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá (x xxxxxxxx části xxxxx, xxxxx první, xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx úpravu. Xxxxx x ustanovení §68 stanoví, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx platí xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavě xxxxx, xxxxxx pátém) ustanovení x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx to, že xx pracovní xxxxx xxxxxxxx volbou nebo xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxx xxxx druhá, xxxxx první, xxxxx xxxxx (skončení xxxxxxxxxx xxxxxx) a oddíl xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (volba x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §65 x §68) xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §65 xxxx. 2 a xxxx. 3. X xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xx funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxx, lze x této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx vzdát a xx výkon xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx pozdější. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zákoníku práce x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxx xxxx jmenováním, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxx. práce. Xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xx na pracovní xxxxxx sjednané pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiných organizačních xxxxxxx (xxx xx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vztahují (§42 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xx, že xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědi (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jmenováním xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §68 xxx. xxxxx pro pracovní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jmenováním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §65 zák. xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx x xxx vyplývajících) xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx (xxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx to xxx znamená, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxx x ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, oddíl xxxxx - §42 x xxxx. zák. xxxxx), xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. práce skončit xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 11 písm. x) zák. práce, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx výpovědí podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx, že by xxxx xxxxxxx ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxxxxxxxxx odvolán xx xxx funkce xxxx xx jí xxxxx předtím vzdát.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, xx pracovní xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx bud' xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x závislosti xx tom, xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" patřila xx xxxxxxxxx vedoucích funkcí xx smyslu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx nebo xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen jediný xxxxxxxx poměr, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2003; xxxxxxx xxxxxxx nepodal xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §64 xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx dne 6.2.2003, xxxxxxxx poměr xxxx žalobcem a xxxxxxxxx skončil. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxx. práce xxxxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "zaměstnávat xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jmenováním xx xxxxxx managera xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" a zaplatit xxxxxxx náhradu mzdy x neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx rozsudek odvolacího xxxxx byl postižen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, 229 odst. 2 písm. a) x x) a 229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxx x xxxxxxxxxx §52 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxx x xxxxxxxxxx §55 x §56 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb.