Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x úhradě xxxx odpovídá, nenaplňoval-li xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 5 zákona č. 61/1996 Sb., x některých xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2000.
Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx zrušeno.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a 2) Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx škody, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 X 214/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx vůči státu xxxxxxxx xxxxxxxxx částky x celkové xxxx 28.144.702,80 Xx jako xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L., dále x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx jen "XXX") a následného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Policie ČR.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2001, x. x. 23 C 214/99-49, xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x odůvodněním, že xx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx XXX, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednaly x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxx dána.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002, č. x. 20 Xx 112/2002-70, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z pokynu XXX x x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx x bude xxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, č. x. 23 C 214/99-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.176.738,46 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (Ministerstvu xxxxxxx) x 26.324.096,22 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx 643.868,12 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 226.276.384,21 Kč xxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.4.1998 (xx splatností k 27.4.1998) xxxxxx xxxxx x převodu 6.792.882,- XXX xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx X. X. L. Xxxxxxx xxxxx zhodnotila uvedenou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 24 xxxxx x xxxxx xxx (27.4.1998) xxxxxxxx xxx podezření XXX, xxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxx odložit xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x dalších 48 xxxxx, tj. xx 30.4.1998, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. (věc xxxx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx). Xxxxxxx ČR, Xxxx vyšetřování h. x. P., xxxxxxxxx xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.243.899,31 XXX x xxxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 24.6.1998 xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. souhlas xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxx vyšetřování x. x. X., xx xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reálném obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže pro xxxxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X 8.7.1998 xxx převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx částka xxxxxxxx xx účet společnosti X. X. L. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 25.10.1998 zaplatila xxxxxxxxx společnosti X. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxx 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Xx (20.000.000,- Kč na xxxxxxx xxxxx x 18.500,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 XXX (xxxxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx 1.100.030,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představenstva žalobkyně X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, je xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx ke xxx vzniku xxxxx, x podle §3, 4 xxxxxx č. 58/1969 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxx však ve xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčísleného xxxxxxx 4.509,20 XXX x xxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nebo úvěru (xxxxx celý zůstatek xx účtu xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úročen 2%, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx a nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxx příkazu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx byl xxx 27.4.1998 xxxxxx x x 29.4.1998 (xxxx xxxxxxxx splatnosti) xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx náleží - xx zkrácení x 2% úrok xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx i xx xxxx zajištění xxxxx - 26.912.034,68 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhradou xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby x xxxxx trestního xxxxxx (435.850,- Xx), xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení (83.900,- Xx) x xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (69.050,- Kč), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, nýbrž osoby xxxxxxxxxx vysvětlení xx xxxxxx §158 odst. 4 trestního xxxx, x xx účast x xxxxx xxxxxxx xx X. s. x. x X. x xx Xxxxx xxxxxxxxxxx h. m. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kapitolám xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX - Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx 435.850,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx škodu (27.064.984,68 Xx) vycházeje x xxxxxxx xxxx 69 xxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3/69 xx 66/69; 3 dny xxxxxxxx jdou x xxxx ČR - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1.176.738,46 Xx) x 66 xxx x tíži XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Xx), xxxxxxx příčinou vzniku xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxx, tak x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx změnil tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX uvedl, xx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xx znění ke xxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x. 58/1969 Xx. a x xxxx xxxxxx xx xxx třeba zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx neprokáže-li xx pokus o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx obdržel xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxxxx xx předsedkyni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx vyšetřování xx. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §4 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně rozhodnuto x xxxx xxxxxxx x zrušení usnesení xxxxxx vyhověno. Pak xxxxx xxxxx uzavřít, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §4 xxxx. 2 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení podle §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, publikovaném xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. v xxxxxx ze xxx 19.12.2002, xx. zn. XXX. XX 165/2002.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx správnost úředního xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřuje, a xx o nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, neprokáže-li xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx z trestné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx vyšetřování x. x. X., xx dne 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx neveřejné, x xxx je a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx). Existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX a vzniklou xxxxxx za xxxxxx xx 27.4.1998 xx 30.4.1998 xx proto xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Policie XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx h. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxx v xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx (stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx §79a xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx); k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.4.2003, sp. xx. X. XX 125/99). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožnila s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je závěr, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx ni učinilo x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že v xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. II. XX 155/01, x xx xxx 13.5.2003, xx. zn. XX. XX 236/03).
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 31.5.2006. Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. oprávněnou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, které xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x některých opatřeních xxxxx legalizaci výnosů x trestné xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxx x době, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx x. 159/2000 Xx., xxxxxxx xx 1.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx zdání, xx se jedná x příjem xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x přeměně xxxx x xxxxxxx majetku x vědomím, xx xxxxx majetek pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, b) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, nakládání x pohybu majetku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx s xxxxxxx, xx tento majetek xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, c) x xxxxxx, držbě, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nakládání x xxx s xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), b) x c). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx druhu xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx finanční xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") s xxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodu nejdříve xx xxxxxxxx 24 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splněním xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx ministerstvo xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 72 xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x opačném případě xxxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nerozhodne x xxxxxxxx obchodu.
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx zákona splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx v §6 nevzniká xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxx, nahradit škodu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx úkony; xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx legalizace výnosu. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx stát, přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx zakrývání xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosů, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§6). Xxx toho xxxx xxxxx dosáhnout, garantuje xxxx, že škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nenese xxxxxxxx xxxxxxxxx jednající xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona xx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxx celé xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x postupy xxxxxxxxx v §6, x výjimkou xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 zákona, kdy xxxxx na xxxxxxx xxxxx nenáleží tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu byl xxxxxxxx. Takový výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakci x x odpovědnosti xxxxx xx překažení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx (je xxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 284/2004 Xx., xxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzniklými x pozdržení transakce, x xxxxx na xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx středníkem xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je definován xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novelou (xxx. xxxxxxxxx obchod xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx). Xxxxx doplnit, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 přiměřeně xxxxx xx xxxxxx x náhradu škody, xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxxxx za xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx by xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx FAÚ x xxxxxxx nesprávnosti úředního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx. obchodu xxxxxxxxxxx, xx. obchodu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyčteny v §1 odst. 5 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx režim xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xx prověřování legálnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení, xxxx. xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podloženo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx již xxxxx x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx veřejné (xxxxxx) xxxx, tedy xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xx. xxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), odpovědnost xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona, x za škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx (30.4.1998), xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx státní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Podle §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx x řízení x náhradu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x jiném xxxxxx x podmínka nezákonnosti xxxxxxxxxx xx splněna xxxxx xxxxx, bylo-li xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx orgánem, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx, xx nemělo xxx xxxxx vydáno). Zrušujícím xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx naopak xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx opřel své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx zpochybněna a xxxxxxxxx xxx dovolacímu xxxxxxxx), xx usnesení xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxx prostředky ve xxxx 7.243.899,31 XXX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1998 xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §79x xxxx. 1 trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx trestného činu, xxxx k jeho xxxxxxxx xxxx užity, xxxx jsou xxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu pro xxxxx trestního xxxxxx xxx není třeba, xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx zruší xxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx zajistit peněžní xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxx nedošlo xx xxxxxxxx trestného činu. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2008, s. 617-618, xxx 8). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxx slouží x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxx-xx x rozhodnutí nezákonné. Xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, že je xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xx provedení příslušného xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxx zadržení xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 3 trestního xxxx, xxx tomu bylo xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení podala xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovanou xxxxxxxxxxx §3 xxxxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx samotných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpadly xxxxxx xxx další trvání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.2.2009, sp. xx. 25 Xxx 4462/2007).
Ze xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné x že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k bránění xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. října 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu