Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Za xxxxx xxxxxxxxxx pozastavením splnění xxxxxxx k úhradě xxxx odpovídá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 5 zákona x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2000.

Za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. a.s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx - 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x náhradu xxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 X 214/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 28.144.702,80 Xx xxxx xxxxxxx škody (sestávající x nákladů xxxxxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nákladů rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x ušlého xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx peněz z xxxxxx Finančně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX") x následného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2001, x. x. 23 X 214/99-49, xxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx stát xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx a xx xxx XXX, tak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednaly x xxxxxxx xx xxxxxxx; odpovědnost xxxxx xxxxx xxxx dána.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002, x. x. 20 Co 112/2002-70, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nárok xx xxxxxxx xxxxx (xx předpokladu xxxxxx xxxxxx) v důsledku xxxxxxxx příkazu x xxxxxx x xxxxxx XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx x dalším xxxxxx se xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, x. x. 23 X 214/99-215, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 1.176.738,46 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (Ministerstvu xxxxxxx) x 26.324.096,22 Kč x příslušenstvím (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx 643.868,12 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx uhrazení xxxxx xx výši 226.276.384,21 Xx splatného xxx 30.4.1998 zadala xxxxxxxxx xxx 24.4.1998 (xx xxxxxxxxxx x 27.4.1998) xxxxxx xxxxx x převodu 6.792.882,- XXX ve xxxxxxxx xxxx společnosti X. X. L. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 24 xxxxx x xxxxx xxx (27.4.1998) oznámila xxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxx odložit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx 48 xxxxx, xx. do 30.4.1998, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně X. F. (věc xxxx dne 28.7.1998 xxxxxxxx). Policie ČR, Xxxx xxxxxxxxxxx x. x. P., usnesením xx dne 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.243.899,31 XXX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti. Xxx 24.6.1998 udělilo Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x P. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxx žalobkyně, x xxxxx xxx došlo xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. P., xx xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením svědčí x reálném obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže pro xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. K 8.7.1998 xxx převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokončen x xxxxxx částka připsána xx účet společnosti X. E. L. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 25.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Z. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxx 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Kč (20.000.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxx x 18.500,- Xx xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) x dne 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 USD (xxxxxxx pokutu); na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. K. X. xxxxxx 1.100.030,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx o podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx §14 zákona č. 61/1996 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx xxx vzniku škody, x podle §3, 4 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 4.509,20 XXX x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb x xxxxxx x úvěrů xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx příjmy x úroků x xxxxxx nebo úvěru (xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2%, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx přesto došlo). X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx, náhrady xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedošlo xx xxxxxx banky a XXX k odložení xxxxxxx xxxxxxx a x následnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx 27.4.1998 splněn x x 29.4.1998 (xxxx xxxxxxxx splatnosti) xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx zkrácení x 2% xxxx ze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - 26.912.034,68 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x rozsahu odměn xx xxx xxxxx xxxxxx služby v xxxxx xxxxxxxxx řízení (435.850,- Xx), xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (83.900,- Xx) a xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (69.050,- Xx), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x výslechu X. X., při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení ve xxxxxx §158 xxxx. 4 trestního řádu, x xx účast x třech jednání xx X. x. x. v X. x xx Xxxxx xxxxxxxxxxx h. m. X. xx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 435.850,- Xx x ostatní xxxxxxxxx xxxxx (27.064.984,68 Xx) xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx 69 xxx, po kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3/69 ku 66/69; 3 xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx ČR - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1.176.738,46 Xx) x 66 xxx k tíži XX - Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jak xxxxxxxx splnění příkazu x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx organizačních xxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx vyhovujících xxxxxxxx ve xxxx xxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxx splněny. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx FAÚ uvedl, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xx znění xx xxx xxxxxx xxxxx, xx třeba aplikovat xx xxxxxxx se xxxxxxx č. 58/1969 Xx. x x xxxx xxxxxx je xxx třeba zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx vykládat xxx, xx neprokáže-li xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, je xxxx odpovědnost xxxxx xxx xxxxxxx. XXX xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 61/1996 Xx. a xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx příkazu x úhradě xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Ačkoli předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně rozhodnuto x xxxx žádosti x xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx uzavřít, xx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx §4 odst. 2 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx došlo ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79x odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx např. x xxxxxx ze xxx 19.12.2002, xx. xx. XXX. ÚS 165/2002.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx použití xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx postup státního xxxxxx směřuje, a xx x nezákonné xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxx usnesení Policie XX, Xxxxx vyšetřování x. x. X., xx dne 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx neveřejné, x xxx xx x xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx se x xxxxxx). Xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 27.4.1998 do 30.4.1998 je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. Prahy, xx xxx 30.4.1998, ČVS: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jí zákonem xxxxxxx (stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx); x xxxx žalobkyně xxxxxx xxx přičítáno, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 15.4.2003, xx. xx. X. ÚS 125/99). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, není x rozporu s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.2.1990, xx. zn. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx pod č. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak poškozený xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx právní titul xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx a uvedla, xx rozhodujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xx jednání x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xx xx xxxxxx užívat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx založených xx extenzivním xxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 155/01, x xx dne 13.5.2003, xx. zn. XX. XX 236/03).

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II zákona x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 31.5.2006. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. oprávněnou osobou - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 61/1996 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx transakce xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx x. 159/2000 Xx., xxxxxxx od 1.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí jednání xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x přeměně xxxx x převodu xxxxxxx x vědomím, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, umístění, nakládání x pohybu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx x xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, c) v xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxx xx účelem spáchání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x). Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx xxx "výnos") se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodem je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx zjevně vybočuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osoby.

Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složce Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neobvyklého xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 24 xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx nebezpečí, že xxxxxxxxxxxx splněním xx xxxxx být zmařeno xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx jestliže si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxxx delší xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx nejdéle xx xxxx 72 xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, finanční xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x opačném xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxx.

Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo tak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx takovou xxxxx nese stát. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obchod, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx legalizace výnosu. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xxxxx xx xx xxxxxx o náhradě xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústředním xxxxxxx, x xxxx xx podle uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx procedura xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institucí (§6). Xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, garantuje xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stát. X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona xx xxx přihlédnutí xx kontextu celé xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §6, x výjimkou xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx, kdy xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxx nastupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provádějícího xxxxxxxx transakci x x odpovědnosti xxxxx xx překažení xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx řeč (je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nadbytečnou). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat x xxxxxxx se zpřesňující xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 284/2004 Xx., xxxx xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x pozdržení transakce, x hledí na xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 částí xxxx za středníkem xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odložením splnění xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx definován xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novelou (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx nezákonným xx xxxxxx xxxxxx zákona). Xxxxx doplnit, xx xxxxx důvod odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci, se xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 přiměřeně xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx XXX z xxxxxxx nesprávnosti úředního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx. xx §13 zákona x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx obchod xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. obchodu, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx vyčteny x §1 xxxx. 5 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx režim xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxx poté, xx xx prověřování legálnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., xxxxx xxx x použití xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x tr. xxxx, jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně rozlišil xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx na xxxxx způsobenou rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne účinnosti xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem; xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxx uvedeným xxxxx (30.4.1998), posuzovaly soudy xxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.

Podle §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a x xxxxxx před xxxxxxx notářstvím, v xxxxxx správním a xxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxx nejde x rozhodnutí x xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx nelze xxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx zákona xxxxx na náhradu xxxxx xxxxx uplatnit, xxxxx pravomocné rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho právní xxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V souladu xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx právě pro xxxxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxx, xxxxxx případných xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxx byly zajištěny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky ve xxxx 7.243.899,31 USD x xxxxxxxxxxx, že xx zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx dne 1.7.1998 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §79a xxxx. 1 trestního řádu, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx znění xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., účinnou xx 1.1.2002, xxxxxxxxxx-xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx u xxxxx xxxx určeny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx užity, xxxx xxxx výnosem x trestné činnosti, xxxx předseda xxxxxx x v přípravném xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x policejní orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx odstavce 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve stanovené xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx.

X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, to vše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtách za xxxxxxxx neodkladného xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2008, s. 617-618, bod 8). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx slouží i x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx. xxxxx, xx nebyly xxxx podmínky pro xxxx vydání, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxx x xx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §79a xxxx. 3 trestního xxxx, xxx tomu bylo xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxx, nicméně xx zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření x co xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpadly xxxxxx xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 19.2.2009, sp. zn. 25 Cdo 4462/2007).

Xx xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobkyně s xxxxxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxx svých xxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelně vynaložené xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 22. xxxxx 2009

JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx