Xxxxxx xxxx
Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxx odpovídá, nenaplňoval-li xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podezřelého), tj. xxxxxxx, jehož znaky xxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §1 xxxx. 5 zákona x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.7.2000.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx stát xxxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x.x., zastoupené xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - 1) Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxxxxxx advokátem, x 2) Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 C 214/99, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31. května 2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 28.144.702,80 Xx jako xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x ušlého xxxxx), xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Finančně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") a následného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 30.8.2001, x. x. 23 C 214/99-49, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xx x tomto případě xxxxxxxxx jednat Ministerstvo xxxxxxx x xx xxx FAÚ, tak xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002, č. x. 20 Co 112/2002-70, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx XXX a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xx opodstatněný a xx x xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx x bude xxxxxx též s Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2005, č. x. 23 X 214/99-215, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.176.738,46 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx financí) x 26.324.096,22 Kč x příslušenstvím (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), ohledně 643.868,12 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 226.276.384,21 Xx xxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.4.1998 (xx xxxxxxxxxx k 27.4.1998) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 6.792.882,- XXX xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxx xxxxx zhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxx a téhož xxx (27.4.1998) oznámila xxx podezření XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odložit splnění xxxxxxx x úhradě x xxxxxxx 48 xxxxx, tj. xx 30.4.1998, x podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (věc xxxx dne 28.7.1998 xxxxxxxx). Policie ČR, Xxxx xxxxxxxxxxx x. x. X., usnesením xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši 7.243.899,31 XXX s xxxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 24.6.1998 xxxxxxx Xxxxxxx státní zastupitelství x X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx vyšetřování x. x. X., xx xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx šetřením xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx xxxxx dalšího řízení xxx není zajištění xxxxx. X 8.7.1998 xxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. X. X. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádně x xxxx xxx 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Xx (20.000.000,- Kč na xxxxxxx xxxxx x 18.500,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x dne 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 USD (xxxxxxx pokutu); xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx 1.100.030,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §14 xxxxxx č. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx §3, 4 xxxxxx č. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčísleného xxxxxxx 4.509,20 XXX x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x úvěrů xxxx důvodný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, mohla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx byl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2%, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxx). X důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xx základě rozhodčího xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxx x XXX k odložení xxxxxxx příkazu x x xxxxxxxxxx zajištění xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx byl xxx 27.4.1998 xxxxxx x x 29.4.1998 (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx zkrácení x 2% xxxx ze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx x xx xxxx zajištění xxxxx - 26.912.034,68 Xx. Xxxxxxxx majetku žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení x xxxxxxx odměn xx pět xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx (435.850,- Kč), xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (83.900,- Xx) x za xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx podle §9 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (69.050,- Xx), xxxxxx xxxx x xxxxxxx odměn xx xxxxx u výslechu X. X., při xxxx advokát xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, x xx účast x xxxxx xxxxxxx xx X. x. x. x P. x na Xxxxx xxxxxxxxxxx h. x. X. xx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavázal xxxx xxxxxxx stupně XX - Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x trestním řízení xx xxxx 435.850,- Xx x ostatní xxxxxxxxx škodu (27.064.984,68 Xx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 69 xxx, po kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 3/69 ku 66/69; 3 xxx xxxxxxxx jdou x xxxx ČR - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1.176.738,46 Xx) x 66 xxx x xxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Kč), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované (xxxx organizačních složek xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx neztotožnil xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX uvedl, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xx xxxxx xx xxx xxxxxx škody, xx xxxxx xxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxx č. 58/1969 Xx. x x xxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx xx vykládat xxx, xx neprokáže-li xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxx. XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx nedopustil, jestliže xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx splnění xxxxxxx x úhradě odložila, x podal trestní xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, ze xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Ačkoli předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb. vyžaduje, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx řízení xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx názor obsažený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. XXX. XX 165/2002.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle §14 xxxxxx x. 61/1996 Xx. odvolacím xxxxxx, xxx použití zákona x. 58/1969 Sb. xxxx xxx pouze xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxx jiné x x hlediska xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřuje, a xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx, x čemž xxxxxx usnesení Policie XX, Xxxxx vyšetřování x. x. X., xx xxx 1.7.1998, XXX: MVV-2111/277-98, x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (odpovědnost státu xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, které xx xxxxxxxxx, a xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx). Xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním XXX x vzniklou xxxxxx xx období xx 27.4.1998 do 30.4.1998 xx xxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. Prahy, ze xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 58/1969 Xx., jestliže v xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx); x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přičítáno, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2003, xx. zn. X. ÚS 125/99). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx xxx č. 35 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonný xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx, xx rozhodujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěr, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxx návrh xx xx xxxxxxx x Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx se ve xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, že x xxxxx by se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx pak ne xxxxxxxx judikátů založených xx extenzivním výkladu xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 155/01, x xx dne 13.5.2003, xx. zn. II. XX 236/03).
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) dovolání projednal x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 31.5.2006. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné činnosti x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx x. 159/2000 Xx., účinnou xx 1.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxx výnosu s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx nabytý x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx a) x přeměně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxx činnosti, xx účelem utajení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem napomáhání xxxxx, která se xxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx právním důsledkům xxxxx xxxxxxx, b) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečné povahy, xxxxxx, umístění, xxxxxxxxx x pohybu majetku xxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxx, xxxxx, použití xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x ním x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pochází z xxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx osob xx účelem spáchání xxxx uvedeného pod xxxxxxx x), x) x c). Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx xxx "výnos") se xxxxxx xxxxxxxxx ekonomická xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; za xxxxxxxxxxx výhodu xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx důsledek nesplnění xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx ze zvláštního xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zjevně vybočuje x běžného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx druhu nebo xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx zjistí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx oznámením neobvyklého xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx 24 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splněním by xxxxx být zmařeno xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neobvyklého xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 72 hodin xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx instituci xxxxxxx, xx podalo xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x opačném případě xxxxx, zda do xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx, nahradit xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x těmito úkony; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stát. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx úkon podle xxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxx, přiměřeně xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx, je Ministerstvo xxxxxxx.
X této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zakrývání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx procedura xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§6). Xxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx xxxx. X ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx xx bez přihlédnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx snad xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx takto odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §6, x xxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nenáleží xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx. Takový výklad xxxxx postrádá xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nastupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provádějícího xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx (xx xxxxxx, že zmíněná xxxxxxx by při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zpřesňující xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 284/2004 Xx., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x této xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ochránit xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x hledí xx xxxxxxx znění §14 xxxx. 1 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x odložením xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx x obchod, xxxxx xx definován xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx). Xxxxx doplnit, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx samostatnou skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx subjektu škoda, xxxxxxxx za xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxx nesprávnosti úředního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 zákona x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx obchod xxxxx xxx. obchodu xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx znaky jsou xxxxxxxxxxxxxx vyčteny x §1 xxxx. 5 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx režim xx posouzení odpovědnosti xx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení, xxxx. xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podloženo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx již xxxxx x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. či 82/1998 Xx., neboť xxx x použití xxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §79x xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahuje na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou xxx xxx účinnosti zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx dosavadními xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx dne 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx uvedeným datem (30.4.1998), posuzovaly xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx správním a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx státní orgán xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno.
U xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx x řízení x náhradu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (např. proto, xx nemělo xxx xxxxx vydáno). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx usnesení xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účtu žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.243.899,31 XXX x xxxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.1998 xxxxxxx x xxxxxx, xx pominuly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §79a xxxx. 1 trestního xxxx, xx znění xxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xx znění xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx., účinnou od 1.1.2002, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx x banky xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx výnosem x trestné činnosti, xxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo policejní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
Podle xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx ustanovení §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxx zjištění, xxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožnit xxxxxxxxx, zda nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx 2008, x. 617-618, xxx 8). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x naplnění účelu xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 3 trestního řádu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx, x níž xxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovanou ustanovením §3 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxx, xx bylo xxxxxxxxx provedené šetření x co xx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 odst. 1 x 142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řešeným xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. října 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx