Právní xxxx
Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx znaky obchodu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxxxxx vypočteny x §1 xxxx. 5 xxxxxx č. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2000.
Xx xxxxx způsobenou rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx zrušeno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - 1) Ministerstvu financí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 23 C 214/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258,
xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx xxxx 28.144.702,80 Xx jako xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. L., xxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Finančně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Policie XX.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 rozsudkem xx xxx 30.8.2001, x. x. 23 X 214/99-49, xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx stát je x tomto případě xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx XXX, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; odpovědnost státu xxxxx xxxx dána.
K xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002, x. x. 20 Xx 112/2002-70, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx škody (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z pokynu XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx opodstatněný a xx v dalším xxxxxx se bude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx a bude xxxxxx xxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2005, č. x. 23 C 214/99-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.176.738,46 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (Ministerstvu xxxxxxx) x 26.324.096,22 Xx x příslušenstvím (Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx 643.868,12 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vyšel xx zjištění, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 226.276.384,21 Xx xxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.4.1998 (xx xxxxxxxxxx k 27.4.1998) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 6.792.882,- XXX xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx Z. X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako neobvyklý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxx x xxxxx xxx (27.4.1998) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx FAÚ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx 48 xxxxx, xx. xx 30.4.1998, x podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně X. X. (věc xxxx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx). Xxxxxxx XX, Xxxx vyšetřování h. x. X., usnesením xx dne 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.243.899,31 XXX x odůvodněním, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx x legalizaci výnosů x xxxxxxx činnosti. Xxx 24.6.1998 udělilo Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx h. x. P., xx xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dalšího řízení xxx není xxxxxxxxx xxxxx. X 8.7.1998 xxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx dokončen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. E. X. Xx základě pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Xx (20.000.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxx a 18.500,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 XXX (xxxxxxx pokutu); xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx 1.100.030,- Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §14 xxxxxx x. 61/1996 Xx., o xxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx §3, 4 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 4.509,20 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neprokázala ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx očekávat xxxxxx x úroků x xxxxxx xxxx úvěru (xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účtu byl xx celou dobu xxxxxxxxx úročen 2%, xxxxx k jistému xxxxxxxxxx přesto xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx nedošlo ze xxxxxx banky x XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx 27.4.1998 xxxxxx x x 29.4.1998 (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x vznikem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx zkrácení x 2% xxxx xx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx, xx který xxxx i po xxxx xxxxxxxxx xxxxx - 26.912.034,68 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx rovněž úhradou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (435.850,- Xx), dva xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (83.900,- Xx) x xx xxx xxxxx v xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (69.050,- Xx), xxxxxx xxxx x xxxxxxx odměn xx xxxxx x výslechu X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx X. x. x. x P. x xx Úřadu xxxxxxxxxxx h. m. X. xx stadiu xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x trestním řízení xx výši 435.850,- Xx a ostatní xxxxxxxxx xxxxx (27.064.984,68 Xx) xxxxxxxxx z xxxxxxx doby 69 xxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 3/69 xx 66/69; 3 xxx xxxxxxxx jdou x xxxx ČR - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1.176.738,46 Xx) a 66 xxx x xxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Kč), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx neztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX uvedl, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 61/1996 Xx., xx znění xx xxx vzniku xxxxx, xx třeba aplikovat xx xxxxxxx se xxxxxxx x. 58/1969 Xx. x x xxxx xxxxxx je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx vykládat xxx, že xxxxxxxxx-xx xx pokus x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxxx odpovědnost xxxxx xxx xxxxxxx. FAÚ xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx nedopustil, xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx x neobvyklém xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx splnění xxxxxxx x úhradě odložila, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx Policie XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x zrušení usnesení xxxxxx vyhověno. Pak xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx §79x odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obsažený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Cz 6/90, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1991, xxx již xxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx např. v xxxxxx xx xxx 19.12.2002, sp. xx. XXX. XX 165/2002.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 61/1996 Xx. xxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx správnost úředního xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x z hlediska xxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx o nezákonné xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx postup se xxxxx xxxx, neprokáže-li xx xxxxx legalizovat xxxxx x trestné xxxxxxxx, x čemž xxxxxx usnesení Xxxxxxx XX, Úřadu vyšetřování x. x. P., xx xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (odpovědnost státu xx xxx posílena x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx xx x xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx x xxxxxx). Existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 27.4.1998 xx 30.4.1998 xx proto xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx Policie XX, Xxxxx vyšetřování h. x. Prahy, xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, o xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx využila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §79a xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx); k xxxx žalobkyně nemůže xxx přičítáno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx prostředku (v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2003, xx. xx. X. XX 125/99). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, není x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx ni učinilo x Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx by se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 155/01, x xx xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 236/03).
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán xxx 31.5.2006. Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §1 xxxx. 1 zákona x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. před xxxxxxx č. 159/2000 Xx., xxxxxxx od 1.8.2000, legalizací xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zdání, xx xx jedná x příjem xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx napomáhání xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, b) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, c) x xxxxxx, xxxxx, použití xxxxxxx xxxx nakládání x xxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a), x) x x). Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx výnosem xxxxx xxxxxx zákona (dále xxx "xxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxxx ekonomická xxxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxxxxx výhodu xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx důsledek nesplnění xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx vybočuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxx charakteru obchodů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx finanční xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchod, xx povinna o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx oznámením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 24 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx výnosu. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neobvyklého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx ministerstvo ve xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx nejdéle xx xxxx 72 xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx oznámení. Jestliže xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx příkaz xxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxx, xxx do xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx úkony; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nese xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem. Ústředním xxxxxxx, x xxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je Ministerstvo xxxxxxx.
X této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zakrývání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx procedura xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§6). Xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, garantuje xxxx, že škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx nenese finanční xxxxxxxxx jednající xxxxx xxxxxx, xxxxx stát. X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona xx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejímu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §6, x xxxxxxxx popsanou x §14 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nenáleží tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu xxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakci x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx (je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nadbytečnou). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 284/2004 Xx., jímž xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxx osoby před xxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxxx x pozdržení xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx navozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x odložením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podezřelý či xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 přiměřeně xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxx, xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx-xx xxxx k postupu xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx tím xxxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxxxxxx za xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx obchod xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. obchodu, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 5 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx režim xx posouzení xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu zasáhly xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxx již xxxxx x. 61/1996 Sb. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 61/1996 Xx., nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx (xxxxxx) moci, tedy xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xx. xxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx vztahuje xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxx, bylo vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx (30.4.1998), xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx, tj. podle xxxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxx notářstvím, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit, xxxxx pravomocné rozhodnutí, xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx v řízení x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo-li xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (např. proto, xx xxxxxx xxx xxxxx vydáno). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxx či xxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx závěrů, x xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xx dne 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxx xxxx zajištěny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7.243.899,31 XXX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.1998 zrušeno x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §79a odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx určeny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
Podle odstavce 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx, xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xx stanovené xxxx, orgán xxxxx x trestním řízení xxxxxxx x xxxxxxxx 1 zajištění xxxxx xxxx je xxxxx.
X xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx ustanovení §79x trestního řádu xxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním řízení xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má umožnit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, to vše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx 2008, x. 617-618, xxx 8). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx účelu xxxxxx směřujícího k xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxxxxx lze ovšem xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx, že xxxxxx xxxx podmínky pro xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx rozhodnuto, neboť xxxxxxxxx xxx splnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovanou xxxxxxxxxxx §3 zákona, xxxxxxx xx zrušení xxxxx x xxxxxxx samotných xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x xx po xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byly prostředky xxxxxxxxx, odpadly důvody xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19.2.2009, sp. xx. 25 Xxx 4462/2007).
Ze xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243b xxxx. 2 x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 5 věty xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobkyně s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxx advokáta k xxxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx v xxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Vojtek, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx