Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx možnost se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx Úmluvy xx dne 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/1959 Sb.) xxxxx xxxxxxxx xxxxx uznat (xxxxxxxx x xxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (článek V xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Novotným, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxx, tř. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, xxxxx xxxxxxxx AGRO XXXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx 42, XXX 397 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 63887291, zastoupené Xxx. Xxxxxx Jezlem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Kostelní xxxxxxx 16, XXX 383 01, o xxxxxxxxx 504.493,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 780/2001, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211,

xxxxx:

Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. j. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Cm 780/2001-191, xx výroku xx věci xxxx, xxxx Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx jej ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Vyšel xxxxxx x xxxx, že:

1) Xxx 7. xxxxx 2001 uzavřela xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxxxx"), se xxxxxxxxx "xxxxxx x uznání xxxxxxx", xxx žalovaná xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 534.522,90 Kč.

2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx arbitrážního xxxxx při Běloruské xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1999 (xxxx xxx "rozhodčí xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxx x Xxxxxx, Běloruská republika, xxxxxx ve xxxx 47.302,92 USD.

3) Dne 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx xxxx společností XXXXXX jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyní xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxxxx nález.

4) Xx dni 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx postoupenou xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 504.593,17 Xx.

5) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx původní žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou Ing. X. R. (dále xxx "xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx").

6) Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2. xxxx 2003, x. x. 13 Xx 780/2001-123, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Xxx 366/2003-131, bylo připuštěno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) Ing. X. X.

Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka, xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx směřujícího x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřena x tomu oprávněnou xxxxxx, uzavřel, že xxxxx xxxxxxxx byla "xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, která xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxx 11 Smlouvy mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Svazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pomoci x xxxxxxxx vztazích xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, podepsané x Xxxxxx dne 12. xxxxx 1982, xxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Sb. (dále xxx "xxxxxxx o xxxxxx pomoci"), "platným xxxxxxxxxxx". X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "obč. xxx."), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx být převedeno xxxxxxxxxx xxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."). Namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (uplatňuje xxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a vrátil xx věc k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou x rozhodčího xxxxxx…, xxxxx xx xxx xxxxx článku 11 xxxxxxx publikované xxx x. 95/1983 Xx. xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx prokazovat". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx "předmětný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx", x xxxxxxx o xxxxxx pomoci "nelze xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněnému xxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítávané pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, zda xxxxxx postupitelky xxxx xxxxxxx uzavřela x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x xxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xx x důvodné.

Odvolací xxxx xxx posuzování, zda xxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze z xxxxxx 11 xxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xx. m. x.), xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" x poté xxx xxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx označeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx listiny, xxxxx xxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pravomoci x x xxxxxxxxxx formě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ověřen xxxxx xxxxxxxx platných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).

Xxxxxxx, které xxxx xx území xxxxx xxxxxxx strany považovány xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx veřejných xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx (odstavec xxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxxxxx arbitrážní xxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslové xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx vydanou (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx článek 11 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nevysvětlil, xx základě jakých xxxx dospěl x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je "xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx zvlášť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx smyslu xxxxxx 11 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx listiny xxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx; stanoví xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "která xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť x tomu zmocněnou xxxxxx".

Xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx posuzovat podle Xxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné pod xxxxxx 74/1959 Sb. (xxxx xxx "Newyorkská xxxxxx"), xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány (xxxx. x ustanovení §47 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxxxx úmluvy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xx žádost xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx nemohla x xxxxxxxxxxx jiných důvodů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předchůdkyně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení neúčastnila x neměla možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. protokol x jednání xx x. l. 59 xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x. x. 199 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx argumentací xxxxxxxxxx (xxxx procesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevypořádal a xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx vypořádání se x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k započtení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx níž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř.). Xxxxxx, pro které xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).

X dalším xxxxxx xxxxx nepřehlédnou, xx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx). Taktéž xxxxxx x xxxxx závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx xxxxxx otázky, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011

JUDr. Xxxx Xxx

xxxxxxxx xxxxxx